Re: [討論] 俄烏戰事對現代戰爭的借鑑意義大嗎

prawinra 發表於 2023/3/11 下午11:03:34

看板Military標題Re: [討論] 俄烏戰事對現代戰爭的借鑑意義大嗎作者

(cybernetic)時間Mar 11 23:03:34 2023推噓13 推:14 噓:1 →:21

※ 引述《yuinghoooo (俠行獨私擄客母湯)》之銘言：
: 標題: [討論] 俄烏戰事對現代戰爭的借鑑意義大嗎
: 時間: Thu Mar 9 11:45:49 2023
:
: 有點在看兩伊戰爭的感覺… 好奇在技術層面上對現代戰爭的促進程度為何
: 我個人隨便說以下幾點來看：海戰呢？除了蛇島爭奪，基本上是沒有規模

海戰史上最神奇的借鑑：

俄羅斯黑海艦隊旗艦「莫斯科號」慘遭烏克蘭宣稱以自製的「海王星」
反艦飛彈聽說只用了兩發就擊沉 (這稗官野史之塗說有圖亦令人難以信服)

: 這麼說來，除了星鏈跟無人機是新東西大家其實沒有學到什麼新玩法
: 高技術對抗本來就少見但還有什麼可以做為俄烏戰事的最大特色
: 能夠冠上「改變世界的戰爭」這種地位

俄烏戰事至今，國際地緣政軍的實際變化粗略列舉如下：

1. 瑞典、挪威申請加入北約；瑞士放棄中立國立場；
2. 為能源安全，歐盟大幅降低從俄羅斯國有天然氣公司進口佔比；
3. 西歐各國經久承平時代國防軍備荒廢，發現無一能抗衡
俄羅斯發動突襲軍事，仍須仰賴北約軍事同盟。
4 .美軍撤出阿富汗後一時聲望低落，此戰重新獲得歐洲舞台。

閣下想討論夠格冠上改變世界的新戰法。當然「開戰國」俄羅斯
有不忍卒睹慘絶人寰的阿Ｑ勝法。 2022年就討論過俄軍動用
什麼低當量戰術核彈的戰法，可行性極低；

或以談和為目標，挾持全歐最大札波羅熱核電廠的安全，
令歐盟各國逼烏克蘭(割地)談判。

若某一國軍政當局有意為之的人為核事故發生，

那麼我們當代有生之年，或見人類第三次世戰序幕即將被揭。

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.220.9 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Military/E.l6SyB_l8wwLg
: 推 bladesinger : 當然有，象徵冷戰後的承平結束，再回到新冷戰 03/09 12:24: 政治上應該是前所未有但我是想主要討論戰法
: 推 cannedtuna : 一邊侵略一邊核訛詐應該是第一次吧 03/09 12:27: 推 tyifgee : 這場戰爭真的影響深遠.. 03/09 12:29: 推 cannedtuna : 還有拿能源威脅的超限戰 03/09 12:31: 推 semind : 核彈不出，西方的高科技都不會真正出籠 03/09 12:37
--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.220.104 (臺灣)

※ PTT 網址

推

sfsm 03/11 23:15瑞士還沒放棄中立立場

→

prawinra 03/11 23:19中國也沒說要軍援俄羅斯。

推

Muscovy 03/11 23:21去年剛戰事開場, 幾乎是全民實況轉播, 還包含地圖

推

reich3 03/11 23:22我永遠記得20220226 俄羅斯重建大蘇聯光榮的勝利宣

→

reich3 03/11 23:22言流出，瑞士馬上放棄中立承諾！

推

reich3 03/11 23:26還有對台灣很重要的一件事：俄羅斯本來要示範「看好

→

reich3 03/11 23:26了中國」，只示範一次的敖德薩登陸作戰，登陸梯隊跟

→

reich3 03/11 23:26陣形都排好了最後無疾而終！

→

prawinra 03/11 23:28不是，普丁說只要買下台灣島，何必要登陸。

→

reich3 03/11 23:30買下台灣的大國策，兩位執行者，一個去年死了還被挫

→

reich3 03/11 23:30骨揚灰，另一個當眾被架出會場。只剩普丁這老番癲還

→

reich3 03/11 23:30念念不忘！

→

prawinra 03/11 23:30他跟習近平說：你看看我是怎麼搞到克里米亞的，學著

推

jamie81416 03/11 23:34克里米亞對標的是鬼島的金門嗎XD

推

newgunden 03/11 23:39瑞士擺明就是假中立暗助2D，不過瑞士跟德國基本上

→

newgunden 03/11 23:39差不多

推

Nemesis 03/11 23:43不是挪威是芬蘭，挪威早就是北約一員了。

推

jamie81416 03/11 23:43瑞士就得天獨厚，本身沒啥好資源讓人覬覦，自己又

→

jamie81416 03/11 23:43位在難以攻打的崇山峻嶺，打了全屬浪費資源

推

jabari 03/12 00:31或許我不該問讓你平靜的心再起漣漪

→

finhisky 03/12 00:31炒高房價該不會就是要抗中保台讓中共沒辦法買下台灣

→

finhisky 03/12 00:31？

→

parissky01 03/12 01:37https://i.imgur.com/LumbpAJ.jpg

噓

pcfox 03/12 02:20聽說呵呵要不要說有圖是改圖？

推

aegis43210 03/12 02:30其實在軍事武器上，能借鑑的地方很少，頂多就更重視

→

aegis43210 03/12 02:30UAV及反UAV，因為俄羅斯軍隊太弱了

推

NewCop 03/12 06:06最重要的一點大概就是以後不能藏消息藏到連自己士兵

→

NewCop 03/12 06:06都不知道要幹嘛

推

colin1120 03/12 08:41陸戰的無人機應用應該多少可以借鑒但班長大概不想

推

shaojun 03/12 09:06瑞士還沒放棄中立啊，又沒出口武器，經濟上也是先行

→

shaojun 03/12 09:06凍結俄國相關資產而已

推

a36464 03/12 10:50對地緣政治最大改變應該還是東歐和北歐自主結成抗俄

→

a36464 03/12 10:50同盟，區域同盟老大應該是波蘭，波蘭背後大哥大就是

→

a36464 03/12 10:50美國，自此東歐變成美國地盤，德法勢力無法東擴，俄

→

a36464 03/12 10:50國勢力也無法西擴

→

a36464 03/12 10:51然後德法跟俄國都恨美國恨的牙癢癢

同系列文章

[討論] 俄烏戰事對現代戰爭的借鑑意義大嗎

```
54 
```
首Poyuinghoooo：這是幾十年來最大，號稱二戰後最大戰事但很多對抗科技跟戰術水平都是比較低的有點在看兩伊戰爭的感覺… 好奇在技術層面上對現代戰爭的促進程度為何我個人隨便說以下幾點來看：

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關