Re: [討論] 軍事設施防無人機最好方法是什麼？
應該是這種AI追蹤的自主射擊系統吧？
AllenControlSystem的Bullfrog武器站
https://bit.ly/4kMuUZE
武器可以選配M240（7.62）、M2（.50）、M230（30mm)、M134(加特林）等多種口徑的機槍、機砲，主要對象是Group1-3型的無人機
載台可以從皮卡車到步戰車都能安裝
所有的追蹤都是透過AI自動學習訓練、自動標記，人類做的事情就是在平板按下那個交戰/停止鍵。
https://bwnews.pr/4kR78f7
2025年2-3月間在為美國陸軍的示範活動時在複雜環境擊落七架無人機，美國陸軍應該會考慮採用，畢竟子彈便宜，擊落一台無人機的成本大概10美元
-----------以下我有用AI整理一下他的Bullfrog武器站資料，來源是他們的官網
1. Bullfrog™ / M240
武器口徑：NATO 7.62×51 mm 機槍（M240）
最大有效射程（對點目標）：約 800 公尺
循環射速：約 850 發／分鐘
重量（不含彈藥）：約 165 磅（約 75 公斤）
指向精度：小於 1 MOA
可擊落目標：針對 Group 1～3 級 UAS（小型至中型無人機），並具備完整「偵測→追踪→識別→擊毀」全連鎖流程（Full Kill Chain）。 Bullfrog™ M240 可整合各類車載、船艦或固定設施，用於執行 「個體平台」與 「群組隊形」的全方位防禦。
系統特色：
1. 輕量化與低功耗：設計上強調易於整合進任何載具，並佔用極小空間。
2. 被動偵測：搭載完全被動的視覺偵測裝置，不需主動雷達發射訊號，即可隱密地搜尋與定位敵方 UAS。
3. 開放式架構：支援整合各類指揮管制（C2）系統，例如 ATAK、FAAD C2、Lattice 等，可與友軍網路共用目標座標與狀態資訊。
4. AI 驅動的精準打擊：採用 ACS 專屬人工智慧與機器學習算法，自動偵測、追踪與確認目標，只需操作人員輸入「射擊授權」指令，即可完成從瞄準到扣板機的一系列動作。
適用場景：
地面或船艦巡邏平台：提供「邊巡」防禦，保障高價值資產（如油田設施、發電廠）免受小型無人機攻擊。
車隊護航：在車隊行進中持續偵測與攔截小型 UAS，以防止低空突襲。
---
2. Bullfrog™ / M2
武器口徑：.50 口徑 12.7×99 mm M2 重機槍
最大有效射程（對點目標）：約 1500 公尺
循環射速：約 600 發／分鐘
重量（不含彈藥）：約 165 磅（約 75 公斤）
指向精度：小於 1 MOA
可擊落目標：針對 Group 1～3 級 UAS，並支援持續射擊以應付 Group 3 以上大型無人機之殘餘防護火力。
系統特色：
1. 低功耗設計：整套系統控制耗電量低，適合移動式平台，與 M240 型相同，M2 型也具備被動偵測與輕量化優勢。
2. AI 自動化目標處置：搭配 ACS 的機器視覺與 AI 算法，能在無人／半自動模式下實現點射，減少操作難度並提高命中率。
3. 經濟效益：利用既有 M2 重機槍，只需透過軟硬體升級即能獲得高精度、低耗材的無人機防禦能力；預估每次擊落成本僅 約 10 美元。
適用場景：
固定據點最終防護火力（Final Protective Fires, FPF）：在基地外緣或據點周邊設置，對抗中高空、較高速、較重型的無人機威脅。
車輛／戰車掛載：結合重型載具機動能力與 M2 重機槍的火力，可於近距離迅速擊落較大型無人機。
---
3. Bullfrog™ / M230
武器口徑：30 mm M230 自動機砲
最大有效射程（對點目標）：約 800 ～ 1500 公尺
循環射速：支援持續射擊以對付高速、中高空無人機，可達 群組 1 ～ 3 級 UAS 以上
重量（不含彈藥）：未明確標示，但整系統強調與 M240/M2 型相當之輕量化與低功耗
指向精度：小於 1 MOA
可擊落目標：可對應 Group 2～3 級 UAS，以及 Group 3 以上無人機的最後防護火力（FPF）。
系統特色：
1. 高火力覆蓋範圍：30 mm 砲彈具備更強穿透力與殺傷力，可有效對抗複合式防護的小型無人機殘骸或多人群集。
2. 被動式偵測與 AI 算法：與其他 Bullfrog 型號雷同，配備被動式視覺偵測，並由 AI模型執行目標分類與運動軌跡預測，大幅提高攔截效率。
3. 開放架構整合：可與各類 C2 系統連通，針對多國防聯網（NATO、JFCC 等）實現即時網路化作戰。
適用場景：
車輛編隊快速反應：在先進坦克或輪型裝甲車上，對抗遠距、快速移動的無人機群。
機場／港口設施防護：利用 M230 的射程與火力，掃蕩低空入侵的蜂群式無人機威脅。
---
4. Bullfrog™ / M134
武器口徑：NATO 7.62×51 mm M134 Minigun （旋轉加特林）
最大有效射程（對點目標）：約 800 公尺
循環射速：約 2000 ～ 6000 發／分鐘
重量（不含彈藥）：約 165 磅（約 75 公斤）
指向精度：小於 1 MOA
可擊落目標：對應 Group 1～2 級 UAS 或 FPV（First-Person View）無人機群，對 Group 3 級無人機提供最後防護火力（FPF）。
系統特色：
1. 極高射速：每分鐘高達 6000 發的射速，可在極短時間內覆蓋大範圍空域，適合對付「蜂群」式小型 UAS。
2. 被動偵測與 AI 輔助追踪：與 ACS 其他型號相同，具有被動式機器視覺與 AI 目標辨識功能，達到「先偵測、再決策、最後射擊」的作戰流程。
3. 成本效益：雖然火力驚人，但依舊沿用既有 7.62 機槍彈藥，擊落成本約 10 美元，遠低於導彈或雷射系統。
適用場景：
快速反制空中蜂群威脅：在前線戰鬥編隊或沿岸防禦據點，透過高速密集射擊快速壓制威脅。
空中機動平台：如直升機或無人載具上，利用射速優勢在短時間內清空特定航道。
--------------
台灣應該也要考慮引進類似的系統，在機場旁擺設多台設備進行小型無人機防禦
--
伊莉莎白不好嗎？
伊莉莎白是甚麼？
銀魂嗎？
方陣快砲啦
我也覺得方陣改個雷達就行
方陣的成本比這個貴吧
這東西可以裝在敵人預計登陸的沙灘上嗎
皮卡車直接開到沙灘就行了
方陣彈藥噴太快了吧？
怎麼可能用方陣打Group1-2等級的無人機，太浪費子
彈且他的火控雷達不一定能找的到這麼小台的目標
不必裝在沙灘上，這可用卡車載= =b
方陣另一個問題是有雷達，一開機可能會被標定
抓FPV的雷達目前好像沒有啥有效的？光電則有夜間、
雨天距離不足的問題
方陣有沒有敵我識別能力我也很好奇
看起來不錯 很適合對付無人機
方陣當然沒有敵我識別
理論上可以做得到，但不代表有做
那就只能固定射界跟開機時間
光電夜間雨天距離不足對這種小型無人機影響更大，
這種太小沒有辦法裝AI主板，因此都還是人操控，烏
克蘭這次進攻的也還是人操控，至少要Group3以上才
有AI自主操控的（如VBAT)
這種很難防啦 有點像是被滲透了
不過AI機砲可以看看實際效果如何
打少量的很夠了 但是飽和是幾乎不太可能擋住
就買多台一點啊XD這個武器站主打就是便宜啊每個基
地買個10台，由2-3名軍人操縱，以上面的實例打7台
來看，也能一次對付70架無人機了，現在這種無人機
也要人遠端操控，一次要派出70人操控也不容易
應該說這套系統會一直開著嗎 我就只擔心誤擊
如果沒有這個缺點又可以偵測無人機 那我覺得可以
其中幾台無人機只裝配手機，搭民用網路傳畫面，就
能徹底遠端操控
中繼站就裝在另台車上，也沒一定要跟無人機放一起
這個AI只會標記目標，必須要人按下交戰鈕才會自動
射擊，所以還是有人類把關，況且AI應該是不會把無
人機跟自家戰鬥機搞混
車子還能用無人車自動駕駛，perfect
非常近距離就微波燒了它們吧
現在AI不知道能一次鎖定多少目標
以新聞來看至少一次7台沒問題，但我覺得不會只有7
台
不要鬼扯好嗎？什麼Group 3以上才有AI？
我說的AI是指具有在全干擾環境下仍然能自主進行任
務修正以及自動攻擊或自動降落的AI，如果你指的是
依據預定航線繼續航行或是障礙避讓這種邊緣性AI，G
roup1-2當然有
Group等級用重量飛行高度跟飛行速度來區分，Group2
的重量限定是25公斤以下，你覺得加上機身、鏡頭、
天線、彈頭、電池以後還有多少空間可以裝載AI主板
來進行比較深度的AI決策，如果你只是說邊緣性AI如
影像識別，自動導航這些當然有在Group1-2上，但較
高階的AI不可能裝在Group2以下無人機
推這篇，看起來cp值高
請問一次用的自殺無人機要什麼任務修正或者返航？你
這不是鬼扯無意義的條件限制嗎？
烏克蘭有研發類似的系統，但我不太清楚測試的結果
我從一開始就是在對前面有人說用這類型無人機群從
海上起飛，飛來台灣攻擊軍事基地等說法去解釋，目
前Group2以下等級的無人機，台海的風向已經是設計
極限，並且因為沒有足夠的AI能夠自主修正目標，所
以偷運上台灣使用才是比較可能的情形，我這裡指的
是你不可能用Group2無人機海從海上釋放，然後讓他
自己飛來炸軍事基地，因為Group2以下的無人機因為
重量原因，目前只有邊緣性AI運算，你舉的Altius 60
0也是這樣，他能辨識目標，姿態修正等，但他必須接
入LatticeAI由後段進行其他運算才能完成整體完整的
無人機蜂群連動，而從海上飛來中間有足夠中繼站給
他回傳資料嗎？衛星傳輸的速度是有延遲的，也會受
到干擾，因此你攻擊目標是台南的空軍基地，但是這
群無人機群因為風向海象沒有及時校正大半掉落在途
中，並且可能因為沒有中繼資訊飛歪到嘉義去。我所
指的AI是VBAT那種完全由機載AI進行運算，不用GPS，
不用中繼站，可以完全依靠自身AI修正路徑辨別目標
，是你沒搞清楚我到底講的內容是講甚麼
是你沒搞清楚要做到這些事情的低標在哪
我記得名字叫做Sky Sentinel
你要先知道達成這些目標的低標是甚麼，再往上修正
價格比野戰防空低廉很多
要打這種線控FPV就只有硬殺，至於系統會長怎樣
應該就整合UAV搜索雷達+EO/IR+音響偵測...等
外加AI分析接戰，人力(選擇性)介入開火/停火吧
這種塔要防守定點得要插一堆就是了
畢竟以FPV的發展腳步來看，之後87%蜂群戰術的天下
只有一兩個遙控砲塔可能會遇到目標飽和的狀況
笑死，中國有北斗系統，那麼基本的自動導航請問是要
用什麼AI啦？你是來做認知戰的是嗎？
還什麼因為風向海象會掉在半途，根本亂設最低條件好
嗎？
你那麼厲害你來講，只會說別人錯自己根本提不出任
何證據然後就說我在認知戰，自己連個屁都提不出來
，還提Altirus 600，當初軍方買有說要用來飛到中國
福建去搞無人機襲擊嗎？隨便講說喔他有AI所以就一
定可以飛過台灣海峽自主攻擊，到底誰搞笑阿？
那個帳號也不是第一天隨口亂講了
上一篇不是從儀表板說Tu95是二戰古董機嗎？
看錯，那是 nfsong
不用岔題，你要不要先承認你根本亂設條件在瞎掰無人
機無法飛過海峽？
這東西看來很炫 但目前都在測試報告階段
3月底才剛拿到另一輪投資 看有沒機會有實戰報告
手機才多重就能AI了 何況美國沒禁中國手機晶片 我猜
中國手機廠用手機晶片就能都出無人機需要的AI功能
黃埔：我以前當兵很勇，現在說的這個無人機有什麼
厲害的？現在年輕人都不能打啦
73
首Po台灣要防範未然吧 烏克蘭一個貨櫃就可以把俄羅斯機場搞垮 重點是便宜 中共大江就是專門做這個技術又很高 目前來說防無人機最好辦法是什？![[討論] 軍事設施防無人機最好方法是什麼？](https://i.imgur.com/5248jdQb.jpeg "[討論] 軍事設施防無人機最好方法是什麼？")
9
從目前流傳的消息來看，攻擊的過程大概是 這樣：烏克蘭的特工在俄羅斯境內組裝光纖 操控的無人機並裝入可開蓋的特製貨櫃後， 在預定時間同時對多地發動攻擊。貨櫃似乎 是利用手機網路連回烏克蘭，由烏克蘭的操19
從翻拍影片上來初步分析: 1. Ground station用的軟體是ArouPilot的Mission Planner 這是一套(古老的)開源地面控制軟體，10年前搭配3DR的Pixhawk4就可以做到很多事情 比最早的APM強很多。跟DJI的悟比起來他的最大優點就是開源且模組化， 從 定翼機、VTOL、多旋翼都可以用。入門到專業等級入門門檻都不太高。![Re: [討論] 軍事設施防無人機最好方法是什麼？](https://img.youtube.com/vi/jfLEq2PrgME/mqdefault.jpg "Re: [討論] 軍事設施防無人機最好方法是什麼？")
8
那麼建造無人機使用的航空母艦行不行 甲板就一個簡單的發射台 或者用潛艇靠近沿岸上浮再釋放無人機 雖然目前沒有這種載具 但我認為這比從福建釋放無人機過來攻台14
我反倒認為比起預防 台灣特戰可以更著重用這種方式滲透到對岸進行破壞 這很適合拿來對付像俄羅斯和中國這種地廣人稀的國家 在局勢緊張的時候就先送人進去部署 等第一擊出現後就可以對機場進行破壞![Re: [討論] 軍事設施防無人機最好方法是什麼？](https://i.imgur.com/MKOKXrCb.png "Re: [討論] 軍事設施防無人機最好方法是什麼？")
2
: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 以後各國政府都要增加軍政中心的防衛能力,因為恐怖份子照抄木馬屠城AI無人機版就 能炸毀戰略轟炸機,能炸油庫和彈藥庫也能無傷斬首各國的政經軍首長.
無人機基本上是雷達光電雙匿蹤 起飛後偵獲的難度非常高 現階段人類科技最可行的解決方案 不外乎犧牲一些相對低價值的目標(畢竟誘餌很難騙過真人)，再反推航跡與訊號源 或者是運用人因情報直搗
對面的口音跟說話方式 語法 詞彙 一些嘎嘎嗚啦啦的語助詞 台灣人去對面生活幾十年再怎麼學都未夠班 馬上被認出來是台灣人 你要裝福建廈門的人都不容易的1
韓國和國軍都有類似的玩意 韓國的全自動 國軍的XTR101 其實你只要弄一些動態感應裝置還有輔助的分辨裝置就可以全自動機槍砲塔![Re: [討論] 軍事設施防無人機最好方法是什麼？](https://i.imgur.com/hmhabyJb.jpeg "Re: [討論] 軍事設施防無人機最好方法是什麼？")
爆
[情報] 日本決定研發大口徑防砲對抗無人機日本決定研發大口徑防砲對抗無人機 防衛省官方網站發佈新的火炮系統研發案相關文件顯示， 日本正在在重新規畫其防空系統的未來的發展方向， ↓防衛省官網![[情報] 日本決定研發大口徑防砲對抗無人機](https://i.imgur.com/wafFI6vb.jpeg "[情報] 日本決定研發大口徑防砲對抗無人機")
爆
[分享]美國民間玩家自製四連裝M134機槍炮塔如題啦 所謂高手在民間 兩年一度 規模超級大的的Big Sandy 槍械嘉年華 今年也在亞利桑那州舉辦，是美國最大的民間射擊活動 今年有美國玩家特別大手筆![[分享]美國民間玩家自製四連裝M134機槍炮塔](https://img.youtube.com/vi/R02emks3BoQ/mqdefault.jpg "[分享]美國民間玩家自製四連裝M134機槍炮塔")
21
[分享] 德國將再向烏克蘭提供獵豹防空戰車如題啦 老德先前公佈了一份向烏克蘭提供軍事援助的詳細清單， 並指出已經捐贈了30輛獵豹防空戰車 以及包括6000發的防空炮彈藥15
[分享] HH-60鋪路鷹戰鬥救援直升機安裝新武器如題啦 HH-60G/MH-60G PAVE hawk戰鬥搜救直升機， 是美國空軍一種中型尺寸的直升機 由原本的UH-60黑鷹直升機改造而來![[分享] HH-60鋪路鷹戰鬥救援直升機安裝新武器](https://img.youtube.com/vi/rMHlXHlO9QU/mqdefault.jpg "[分享] HH-60鋪路鷹戰鬥救援直升機安裝新武器")
11
[情報] AUSA 2023美國陸軍協會軍工展今年的AUSA2023前幾天剛閉幕， 不少廠商在這次軍工展公開自家研製的裝備。 Flyer Defense展示一輛Flyer 72多用途移動火力支援系統， 該車配備一門120mm迫擊砲， 備彈42發120mm迫擊砲彈藥。![[情報] AUSA 2023美國陸軍協會軍工展](https://pbs.twimg.com/media/F7xqVYvW0AAE-Cg.jpg:large "[情報] AUSA 2023美國陸軍協會軍工展")
4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？這個問題太發散。小型無人機的定義是什麼？ 遊蕩彈藥算小型無人機嗎？反戰車飛彈算小型 無人機嗎？Group 3等級的無人機算小型無人 機嗎？還是Group 2以下才算？或是Group 1 才算？3
[情報] 烏克蘭雷射武器投入實戰烏克蘭研發出 Tryzub 雷射武器， 成功擊落俄羅斯空中威脅 雷射技術目前被用來瞄準和摧毀俄羅斯無人機 ，包括 Shahed 無人機。 這使烏克蘭成為部署下一代國防技術的少數![[情報] 烏克蘭雷射武器投入實戰](https://i.imgur.com/fVeZSSqb.png "[情報] 烏克蘭雷射武器投入實戰")
2
[情報] Hitchhiker無人機攔截機進行測試美國 Hitchhiker無人機攔截機在烏克蘭進行測試 與傳統防禦系統（例如昂貴的愛國者飛彈） 相比，Hitchhiker 可以更經濟有效地壓制敵方 無人機。![[情報] Hitchhiker無人機攔截機進行測試](https://i.imgur.com/QIkQwpwb.png "[情報] Hitchhiker無人機攔截機進行測試")
43
Re: [分享] 台船：海鯤艦「艇體變形」實屬訛傳![Re: [分享] 台船：海鯤艦「艇體變形」實屬訛傳](https://i.imgur.com/XR0n9xHb.jpeg "Re: [分享] 台船：海鯤艦「艇體變形」實屬訛傳")
40
[討論] 飛彈打準很重要（？![[討論] 飛彈打準很重要（？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/06/19/20250619145920-fc8e9421.jpg "[討論] 飛彈打準很重要（？")
63
[提問] 軍事YTer推薦![[提問] 軍事YTer推薦](https://img.youtube.com/vi/ITbYZILYvmg/mqdefault.jpg "[提問] 軍事YTer推薦")
76
[分享] 台船：海鯤艦「艇體變形」實屬訛傳![[分享] 台船：海鯤艦「艇體變形」實屬訛傳](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/04/30/realtime/31954952.jpg&s=Y&x=267&y=0&sw=4788&sh=3193&exp=3600 "[分享] 台船：海鯤艦「艇體變形」實屬訛傳")
34
[情報] 摩薩德用假命令誘使伊朗高層聚集到定點![[情報] 摩薩德用假命令誘使伊朗高層聚集到定點](https://dw-wp-production.imgix.net/2025/06/Templates-13.jpg?ar=16%3A9&auto=compress&crop=faces&cs=origin&fit=crop&w=1200&h=800&ixlib=react-9.10.0 "[情報] 摩薩德用假命令誘使伊朗高層聚集到定點")
32
[分享] 美軍最快可能在未來幾天對伊朗發動攻擊![[分享] 美軍最快可能在未來幾天對伊朗發動攻擊](https://i.imgur.com/JdJPc5Tb.jpeg "[分享] 美軍最快可能在未來幾天對伊朗發動攻擊")
22
Re: [提問] 軍事YTer推薦![Re: [提問] 軍事YTer推薦](https://img.youtube.com/vi/y69ERL0l9tg/mqdefault.jpg "Re: [提問] 軍事YTer推薦")
17
[討論] 美國該藉著找核武 武力推翻伊朗政權55
[提問] 所以伊朗昨晚發生了什麼大事？![[提問] 所以伊朗昨晚發生了什麼大事？](https://cdn2.ettoday.net/images/8268/e8268123.jpg "[提問] 所以伊朗昨晚發生了什麼大事？")
13
Re: [提問] 軍事YTer推薦![Re: [提問] 軍事YTer推薦](https://img3.shop2000.com.tw/53897/face20231106170906_o.jpg "Re: [提問] 軍事YTer推薦")
25
[討論] 雖然核子動力潛艇可以70天才回港![[討論] 雖然核子動力潛艇可以70天才回港](https://img.youtube.com/vi/ZjuzJODdH8Q/mqdefault.jpg "[討論] 雖然核子動力潛艇可以70天才回港")
4
Re: [提問] 軍事YTer推薦12
Re: [新聞] 若泰柬邊界衝突升溫 泰軍：準備好展開高![Re: [新聞] 若泰柬邊界衝突升溫 泰軍：準備好展開高](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg "Re: [新聞] 若泰柬邊界衝突升溫 泰軍：準備好展開高")
3
[情報] 英國高能射頻武器出口許可2
Re: [提問] 軍事YTer推薦1
[情報] 伊朗防空部隊本次交戰首次擊落以軍無人機![[情報] 伊朗防空部隊本次交戰首次擊落以軍無人機](https://pbs.twimg.com/media/GtvnovDWgAAA8RN.jpg "[情報] 伊朗防空部隊本次交戰首次擊落以軍無人機")
1
[情報] 澤倫斯基恐因川普而沒參加北約峰會![[情報] 澤倫斯基恐因川普而沒參加北約峰會](https://media.assettype.com/newindianexpress%2F2025-06-19%2Fp5p5s8qb%2FPutin-AFP.jpg?w=1200&ar=40%3A... "[情報] 澤倫斯基恐因川普而沒參加北約峰會")
1
Re: [討論] 飛彈打準很重要（？
[討論] 以色列台灣烏克蘭
![Re: [提問] 軍事YTer推薦](https://yt3.googleusercontent.com/_klgdyq-xToH_22V5NeWwTWAMpuM1es7u4yUa2czeP6I-kxDzGxYPIExr3eZCcgl_IVQhVA8=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "Re: [提問] 軍事YTer推薦")
![Re: [提問] 軍事YTer推薦](https://yt3.googleusercontent.com/m7cjYJwKPSE7RdvuKmKBGmQ6qs42Xu7sndY0gdSCIgiU2cTnghqVouNDnZHp7FILh-GeTi8b0g=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "Re: [提問] 軍事YTer推薦")