Re: [新聞] 學生上戰場?16歲以上「不分男女」動員造
自己的廢文 自己更新
新聞來源:中央社
新聞標題:陳建仁:全民防衛動員準備法修法預告將下架 意見整合再提出
新聞網址:https://www.cna.com.tw/news/aipl/202303030117.aspx
內文:
(中央社記者林敬殷台北3日電)國防部日前預告修正「全民防衛動員準備法」,引發外界爭議。行政院長陳建仁今天在立法院備詢時,揭示行政院3個態度,並強調,修法預告14天後,就會請國防部下架,等各界意見整合後才會提出。
防衛動員系統建學校青年服勤資料惹議 教育部喊停
全民防衛動員準備法修法引議論 陳建仁:沒要學生上戰場
立法院今天邀請陳建仁等人列席報告「中央政府疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別預算案」編製經過並備質詢,全動法仍成為朝野立委關注的焦點。
無黨籍立委黃國書問陳建仁,政府是基於什麼考量要修全動法。陳建仁表示,是用來因應國家有緊急狀況時候所需要的。本來的全民動員準備法是一個比較老的法案,因應新的形態變化,有需要來修全民動員法;主要兩個部分,一個是準備的部分,一個是實施的部分。
陳建仁說,國防部主要是先做預告,現在大家在討論的就是預告的部分,預告就是要來蒐集各方的意見,顯然在蒐集意見的當中,對於社會的溝通引起一些誤解,比如說青年上戰場、青年生產武器,還有管制輿論,其實這些都是不實的誤解,需要有再進一步溝通。
陳建仁指出,現在行政院有3個很重要的態度,請國防部跟相關部會,蒐集各方意見,強化部會應該做的工作,並做深入檢討;第2,國防部要跟社會多溝通,讓大家知道全動法修法的意義;第3,請國防部加強跟各部會之間做更多聯繫,把全民動員的想法做好,因應時勢改變,網路安全等,深入研究。
對於社會關切有關青年上戰場的部分,教育部長潘文忠在回應黃國書質詢時說,絕對不會動員學生參戰上戰場或提供武器,這是絕對沒有的。
潘文忠表示,根據民防法,教育部在民國91年,就已經訂定高級中等學校防護團的編組教育跟服勤的辦法,學校每一年都要提出學校防護團的訓練計畫還有人員編組,用於防災演練、萬安演習,包含逃生避難的訓練跟籌備,這些名冊過往都是留在學校備查。
潘文忠說,這次全動署有要建立一個資訊整合的系統,這個部分外界的疑慮,教育部也評估,今天正式行文給各縣市政府轉知轄內學校了解,學校防護團編組的任務等,這個名冊就繼續留在學校備查,停止填報相關資訊系統及資料上傳。
對於黃國書詢問法案預告是否要下架,陳建仁表示,預告14天之後就會請國防部下架。至於何時提出的問題,他說目前還要各界的意見整合後才會提出。(編輯:蘇志宗)
1120303
***************
延伸閱讀
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202303030088.aspx
防衛動員系統建學校青年服勤資料惹議 教育部喊停
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202303030037.aspx
全民防衛動員準備法修法引議論 陳建仁:沒要學生上戰場[影]
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1259003
「普發6千、全動法修正」引關注!陳建仁宴請綠委溝通
https://udn.com/news/story/6656/7004837
全動法遭指突襲式預告修法 綠委批手法粗糙令人費解
https://youtu.be/rM6brDDSbT8
全動法惹議! 國防部宣布暫緩 綠委批未溝通|TVBS新聞@TVBSNEWS01
**************
好啦各位可以回家啦 擱置囉~
不過看本文 過去20年教育部居然都沒有要求上傳掌握名冊
這真的很令人費解==
--
戰時全民都應有責任編組沒錯阿
又沒有做錯 為什麼要被假消息打下來…
被帶風向帶到整組臭掉
因還有一年就要大選年吧...跟選票作對...
害我空歡喜一場
假新聞去死
TVBS亂報導帶風向大成功
活該啊,三軍統帥只活在臉書,拒絕發揮影響力。三軍
統帥任命的前閣揆相反,太常發言,導致影響力通膨
這一年不是都這樣嗎? 什麼消息都是被加好幾倍料在
傳,然後就風聲鶴唳,聽到政府講什麼都是有問題有
陰謀的XD
不怕神一般的對手就怕豬一般的隊友
可憐
沒關係,明年Lie 神上了還可以再推
上面準備一年
這個法有什麼問題?又不是之前那個
真的會被滲透帶風向搞到自毀
其實重點還是資訊安全,不要名冊重新整理好了,之後
又全部外洩
現在的主流風向就是能抵抗侵略的是錯的~
奇怪了,那役男出國幹嘛還要申請。高中打靶軍訓搞屁
?
風向帶起來黨內立委也會反對,因為要考慮明年選舉
這樣會形成獎勵循環 他們以後就知道這樣發假消息就
可以搞破壞 實在是不太健康…
敵人就在內部,可不是假話
法制國家對修法一直都比較謹慎,要知道惡法亦法,民
眾有疑慮就召開公聽會呀
敵人就在本能寺…
帶風向不可取,但執政團隊近一年確實也蠻鳥的,幾
個重大政策/事件都沒有掌握第一時間主動說明,等到
被帶風向後才補破網,最後又效果不好被迫轉向。
全世界都覺得台灣人應該要緊張,結果我們的國民彷彿
危機意識不存在一樣
有政府會做事
有政府會轉彎,軍人的硬骨呢?
主要是政府近幾年出太多問題了,人民已經對政府沒
信任了,所以風向就只能給反對黨亂帶
唉..
被高端+小智搞到政府公信力全無…..
不該護航的拼命護航,該護航的又龜縮,真的是不知
道在想什麼。要是拿出當初護航某人還有某疫苗的態
度出來,早就過了
反正打仗這種事情就是越準備越不會打,就試試看也
不錯,
以前同婚反對勢力更大都能過了,就民意問題
現在回頭看更早就開始了,從2021開始az疫苗問題
同婚明明是釋憲2年就地合法,公投同意專法下去做,
所以樓上的解讀是民意反對專法嗎?
就已經出問題了,台灣人對"健康"超敏感
我支持同婚欸,我的意思是反對勢力,同婚之前連自
己爸媽都不是全部都支持但還是能過,因為有民意在
對健康超敏感所以弄到洗腎率全球一還封了個神藥BNT?
很抱歉,是我誤會了
反正如果多數人都認為不需要準備,那怎麼喊也不會
有用的,如果沒準備也沒打那就是真的賺到,反而可以
寄望打贏之後至少會意見統一很長一段時間。
敏感但不懂,所以相關風向超好帶
以前是不懂但執政黨說他有用所以我們相信,現在是
信任關係出問題了,所以法案困難重重
,我意思不是說黨說的就對,是一個信任關係的問題
民主政治是一個下往上的制度,如果多數人在意,那信
任與否沒差,自然會有人出來補那個空位。
台灣真的會被假新聞害死
被紅媒打爆,一點辦法也沒有
反正就慢性等亡國
民主通常都會參雜一些民族主義的,我就曾聽過因為
立場關係要小孩公投全蓋同意或不同意,關係政治國
防的人真的沒那麼多,大部分人都是過小日子,所以
當他信任的這個執政者的時候就會同意他的政見,不
是所有人都會仔細閱讀每條法案每則新聞
台灣人自作自受 到時候淪陷我也要來棒打落水狗
今天才聽到說這個修法是挑釁,實在是
前幾年民粹風氣被帶起來的後果 重大沒人想要理性討
論了 先帶風向的先贏
重大社會議題
同婚當時公投專法過關 放進民法則是失敗
我是覺得沒必要這麼悲觀,跟以前比起來現在出國有
誰會說我來自中華民國?都講台灣,現在稱對岸大陸
的人也越來越少,社會本就是在錯誤與正確中不斷糾
正
看大宗推文都在洗口號或扣帽子為反而反就知道東西
完全沒經過腦子
台灣島內政治立場 國家認同分歧 只能等時間或戰爭
消除與現行體制不同的族群
就算是美國一樣有mega浪潮的時候,但也是被修正了
,我不是說誰好誰壞,物極必反是很正常的,民主不
會讓一個聲音存在社會太久,但正確的事卻會在不斷
修正中前進
反正也沒有能回到過去的時光機做出另一種選擇 只能
用後見之明自圓其說 這是最正確的決定
本來高中以上就要編組了
戰爭的確是最快的,所以才會有很多殖民者用大屠殺
清洗,但承平時期就只能靠時間不斷拉扯前進
15樓
AaronWang: 沒關係,明年Lie 神上了還可以再推
這樣夾帶人身侮辱性推文會被桶呀,珍惜帳號
我不是很懂直接公佈法條內容不是很好嗎,像龍吟那
個我直接貼生產內容出來不就好了,不懂官員怎都不
解釋說明還是真的有這麼笨不知道怎破解愚論嗎?
政府內鬼太多,執政黨的左膠當到,對那些假訊息,惡
意抹黑從來只有當家不鬧事,不然就是蒼白無力的反
應
在台灣歷任執政黨到執政後期講話除了支持者聽不進
去的 況且也不是道理 內容問題 而是意識形態問題
換個政府多數人想法說法又顛倒過來了
最大的問題我覺得不是娃娃兵而是什麼時候是動員準
備吧,那個法條看來超像是公佈當天就可以宣布進入
動員準備狀態耶
其實這也是好事,在過去支持者眾多的時候,一堆牛
鬼蛇神都搭上便車,每次執政危機都是一次刮骨療毒
的好機會,什麼蒸口罩能重複用放到現在誰信?當初
就一堆人相信,以前推新法案不一定有那麼多人細細
審視,現在各種疑慮都有,當然特定媒體帶風向一定
有,但這就是民主的軟肋
公佈當天宣佈動員...看不懂,全民動員準備法早就公
佈22年有了吧
半放棄了 也許他們喜迎被中國統治
風向已經沒救了 很多實況台觀眾已經基本都是仇台
就說過去一黨獨大到現在兩黨分制,及現在層出不窮
的第三勢力,不管立場如何,台灣整體還是越接近容
納不同聲音,及某權威逐漸凋零
那有沒救,主要是臺灣no.1培養出臺灣人的自信心,多
數人認為不用窮緊張,臺灣必勝
現在這樣搞的很像我國處於劣勢,和之前政府的宣傳差
很多
樓上就典型的反串 繼續吧
真以為還能畫三角形喔 中美都冷戰了
你才反串吧,臺灣任何一次民調都是維持現狀佔大多數
我問周遭的人,他們都表示真的有那麼嚴重嗎?政府不
是說可以維持現狀與和平?
繼續畫 明年看怎麼畫三角形
有一種人是單純反政府的,不管誰上台都反,所以八
卦ㄧ直自稱反政府版
本來就是要硬起來才能保持不被入侵
尤其中美現在冷戰 很多人 尤其現在在野的
他們所謂的"維持和平" 根本是舔中國了
當然這和中國宣傳策略有關,近期中國很少對臺灣議題
放重話,所以國人有比較放鬆一些,所以比較厭惡升高
態勢
我是覺得不要懷疑對岸加速的能力~,黨的鐵拳已經
砸醒很多人
也有可能明年是我被打臉 不過我看那些親中媒體
樓下跟我不同邊,明顯是反串
的態度 我覺得不是很妙
算了 剛剛是氣話 只是現在我覺得氛圍不是很好
連以前就有的政策都能被洗風向到好像是新提的
現在氛圍的確不好
這已經是很不樂觀的情況了 不管哪黨在執政
已經是白被說成黑的
現在基本已經是風向隨中國洗了
只希望明年能打我臉 不然真的對台灣不樂觀
覺得不用太悲觀 地方選舉跟中央選舉本來就不太一樣
第一次這麼希望我的看法明年會是證明錯的
我說的不是誰執政 是說國策方向
也許明年輪替後能保持跟中國距離 那樣我被打臉也OK
我是建議預告滿60天 讓社會大眾充分表達意見
什麼預告滿60天 這以前就有的..
阿不是信誓旦旦的說tvb比較可信
跟電磁波危害一樣吧
現行動員準備法在動員準備階段都只有統計、預估而已
,修法後在準備階段就能進行管制,哪有一樣,動員法
就明確定義動員準備階段是平時了,除非修改動員準
備階段的定義,否則等於修法後就依法平時管制,還想
帶風向啊!
所以哪條有說動員準備階段就會管制?
可憐國防部想玩真的大家就怕了,早說了台灣主流民意
想像的打仗,就是上午打仗下午喝咖啡,跟上班一樣
看起來像是這條呢 所以這跟人力資源普查差在哪?
還是有人可以解釋一下所謂的“管制”在哪裡?
明年要大選,可以看哪個候選人勇敢的告訴台灣民眾
每個人都要做好抗戰的準備
法條從來都是要公布的,哪有什麼不公布
那為啥有自覺的民眾不組織起來支持或抗議混淆視聽
的媒體和政客?
現在的台灣就是支持的聲音只存在網路上,這裡喊話
有比媒體跟檯面上的人大聲嗎?
輿論跟風向早被掌控了,只有組織起來實際的發聲才
有辦法反轉
不然跟坐以待斃有什麼差別?
民眾難教好騙,主事怕流失選票,結果是沒有遠見或
能力跑的大家一起承擔啦
台灣人真的很逗趣
中共大概笑到肚子痛XDD
整篇新法條都看完了,動員準備階段媒體方面就如同
L40貼的一樣,只有實施調查、統計、編組及規劃而已
國防部?教育部?
誰叫政府早就信用破產
動員實施階段管制媒體在三十三條,罰則在六十一條
說修法成動員準備階段就管制媒體完全是造謠
實際上現有法條沒有動員實施時對媒體管制的內容
組織起來支持就媒體打成側翼就好啦
就調查媒體
人力調查
不就跟那些不要地雷的各式造謠一樣嗎
其實很無奈兩個事實:1.居心叵測團夥帶風向 2.執政黨
自己也有歪風 台灣就在這兩方爛事包圍下靠天佑前行
無奈的是居上位者不想說清楚要人民備戰起來
認真覺得台灣會被打2次,一次被中共打,再來被美日
澳打
不過這也是台灣的選擇
只要看看現在ptt上比較大的討論板,其實就能知道台
灣目前網路的風向如何了
用防疫來舉例,一開始說採購數量不夠、購買價格太
高;然後再說你採購太慢…反正怎麼樣都是政府的錯
的確跟地雷車採購一樣 先抹黑讓你忙著闢謠 民怨激
起之後最終斷尾了之 還要傷民調調選票 就祖國得利
選舉是輪替定了,靠中共的幫助擊敗執政黨是要還的
34
歲 : 以上高中男女,分為青年服勤大隊加強交管和簡單急救,學校防護團老師教職員也得編 組 : ,每年兩次訓練八小時,戰時則以學校為基地配合政府成立社區服務,不過北市教育局 表43
幫板友Gdiaofuta代發,因為發文門檻提高本人沒辦法發文,不過他會看回覆,原文恕刪 以下代發內容 正文開始前先附上法規連結 簡單來說,這東西以前就存在了,名字不一樣而已,教官在學校存在多久,民防就存在多35
: : 對於社會關切有關青年上戰場的部分,教育部長潘文忠在回應黃國書質詢時說絕對不會 : 動員學生參戰上戰場或提供武器,這是絕對沒有的。 : : 潘文忠表示,根據民防法教育部在民國91年,就已經訂定高級中等學校防護團的編組教14
你說的我基本贊成。以下補充「如何『領導』一群高中生從事『不是可以我行我素』的 戰時民防任務內容」。 領導者固然可以不要教官(這方面我無異議)。但是這個「領導」不是隨便就能完成的。 平常散漫、放鬆、隨便就算了,戰爭開打了,「學生民防救護」團體還能散漫、放鬆、 隨便嗎?對紀律不要求嗎?因此一個能夠執行紀律的指揮者,是高中老師做得到的嗎?27
說實話整件事情就只是某黨要把全動法修改,打成甚麼娃娃兵上戰場的政治目的罷了 全動法當初不就國民黨佔絕對多數過關的法案,而且當初訂定的全動法法條總統權限根本 可以達到無上限。 法規名稱: 全民防衛動員準備法 公布日期: 民國 90 年 11 月 14 日1X
我是希望如果動員高中生就必須好好訓練 這是三月初 瓦戈納老闆普利戈金在巴赫姆特市區 錄的 轉這個是希望如果要動員高中生 那希望好好訓練
10
Re: [新聞] 全動法要求16歲以上造冊動員 教育部下令!校方停止系統靠 還沒過就偷跑喔? 現在才突然喊卡 結果已經叫學校執行一個月了7
Re: [新聞] 全動法要求16歲以上造冊動員 教育部下令!校方停止系統抱歉我想問一下 台灣戶政系統應該有這些資料 不然以後沒讀高中 高職的 不就不用加入全民防衛動員資訊整合系統 順帶一提 台灣只要有去上高中高職2
[問卦] 現在呆丸是戰爭前準備嗎預告修正全民防衛動員準備法 白話翻譯 呆丸這類美國殖民地 準備為美國人犧牲上戰場吧 美國希望台海快點發生戰爭6
[討論] 快要打仗了 要準備些什麼是說大學役男休學1年先服兵役 教育部回應了正在研擬中 國防部預告也預告《全民防衛動員法》,要求地方政府配合造冊納管,規畫動員16歲以上在 學學生參加戰時各項勤務 感覺兩岸快要有個結局了 是說要準備些什麼 才能活著看到台灣獨立呢?