PTT推薦

Re: [新聞] 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵

看板Military標題Re: [新聞] 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵作者
gametv
(期待著今天)
時間推噓35 推:40 噓:5 →:203

稍微查一下發現網路上就有《積極行動指南》全本可以看了

講到抵抗的部分:
第61頁 當志願役加入國軍保衛國家是最好的選擇
https://i.imgur.com/GmVA6IB.png

圖 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵

第62頁 講到無人機飛手的部分: 國家召集相關專業人士時響應,或是加入在地民防團隊https://i.imgur.com/GZxotZp.png
圖 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵

第64頁 上事實查核中心確認訊息真偽
https://i.imgur.com/XuMrcYz.png
圖 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵
https://i.imgur.com/ZbDiBP4.png
圖 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵

第66頁 講到自組巡守隊的部分
https://i.imgur.com/dPaRB3H.png
圖 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵

第76頁 建議讀者加入民防組織
https://i.imgur.com/hkymj4T.png
圖 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵
第78頁 再度提到加入國軍以及後備軍人志願教召
https://i.imgur.com/jJCxKMD.png
圖 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵
第79頁 再次提到加入社區民防組織跟參與國軍、響應召集
https://i.imgur.com/KwCBnD0.png
圖 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵
https://i.imgur.com/99QmKs3.png
圖 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵
https://i.imgur.com/CwLvr0F.png
圖 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵

講到收集紅色言論的部分 第68頁
https://i.imgur.com/jqgjwUW.png
圖 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵
第80頁
https://i.imgur.com/cRrnAl7.png
圖 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵


PDF的內容大概80頁左右,其中60頁在講避難求生跟急救

沒看到不接受指揮的部分,看有沒有版友要自行找看看


※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言:
: 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵役局:不認同
: 聯合報/楊正海
: 台北市議員鍾沛君昨在議會民政部門質詢時指出,台北市文山社區大學開辦「全民國防教: 育基礎工作坊」課程,出現政治色彩濃厚的「黑熊學院」她認為可能導致民眾誤將民間政: 治宣傳誤解為官方性質之教育課程,也有違社大政治中立宗旨。兵役局長李治安表示,不: 接受也不認同其中部分教學內容,將於1個月內提出適性檢討。
: 鍾沛君質詢時出示在網路上購買的「KUMA黑熊學院少年防衛課」,以及課程介紹中「積極: 行動指南」部分內容,其中包括戰時飛無人機情蒐、攻擊敵方網站、蒐集紅色言論以便戰: 後究責等抵抗手段,以及鼓勵平民自行組成社區巡守隊、甚至開挖土機製作路障等方針,: 但均與「台北市全民國防手冊」內容明顯不符。
: 鍾沛君質疑,有人在戰時要求自行組織後編入正規民防體系,或不接受指揮調度,而是以: 平行合作方式「協助作戰」,如「成為無人機飛手」「對敵方網站發起攻擊」「開挖土機: 製作簡易路障」等,官方會接受此類的全民國防模式嗎?該程恐導致民眾誤將民間政治宣: 傳,誤解為官方性質的教育課程。她也建議兵役局,應考慮至社大開辦正式課程,推廣傳: 播正確的全民國防教育內容。
: 兵役局李治安局長表示,不接受、也不認同其中部分教學內容,至於官方會接受此類的全: 民國防模式嗎?他也說不會接受。北市教育局也表示,社區大學以落實在地文化治理與終: 身學習等宗旨,課程均應政治中立。
: https://udn.com/news/story/7323/7956192?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 心得感想:
: 不接受指揮
: 自行組成社區巡守隊
: 蒐集紅色言論以便戰後究責
: 之前說的都實現了...
: 不接受指揮就算了,連戰後清算都出來了...
: 嚇死,果然是說戰時任務是網軍的黑熊= =

--
Hans, dein Fressen ist unter aller Kanone!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.42.250 (臺灣)
PTT 網址

werlight 05/11 02:22jobli 人家叫你呢

andey 05/11 02:33樓上..會理才怪..'講幹話不負責是這時代特質

godhead 05/11 02:41第61頁翻譯 加入黑熊的都沒種去當志願役啦 笑死人

T50 05/11 02:55事實查核中心,一個全靠人力的組織,從他的運作方

T50 05/11 02:55式開始,就稱不上一個中心機構。

那張PDF還有提供不同選項,Line訊息查證、MyGoPen(這網站老闆誰?)、行政院新聞即時 澄清專區

hips 05/11 03:32所以這新聞完全是造謠,裡面的人物包括兵役局長跟

hips 05/11 03:32鐘佩君都在鬼扯是嗎?

hips 05/11 03:40感覺軍武版對黑熊很反感,可能是因為反感的人很多

hips 05/11 03:40都是志願役。我覺得你們是有資格去酸黑熊幹嘛不簽

hips 05/11 03:40下去,但不是每個人都能全職保家衛國。與其潑別人

hips 05/11 03:40冷水,不如想看看怎麼讓這些兼職者發揮功能。

wardraw 05/11 04:34政府打詐就會有網軍出來指責侵犯言論自由 一樣意思

T50 05/11 06:01你要對國家盡力,努力工作多繳稅少犯罪有道德即可

T50 05/11 06:01,練義和團幹嘛

整本PDF網路上可以自行閱讀,我是沒有看到練義和團的部分啦,你可以找一下是在 第幾頁

jobli 05/11 06:25新聞完全造謠嗎?你可以以跟NCC檢舉哦

nanozako 05/11 06:33欸 報紙和NCC又沒關係

jobli 05/11 06:49對耶聯合沒有自己的新聞台,那要跟那個單位檢舉啊

BFer 05/11 08:10幫補血

wedjkl789 05/11 08:25

wiiseen 05/11 08:37粉紅反彈的事表示做對了!

jerrylin 05/11 09:02所以黑熊部隊在戰時會加入國軍去前線抵抗敵人嗎

jerrylin 05/11 09:02還是躲在後方裝忙

黑熊部隊你要問台灣民政府

jerrylin 05/11 09:02不要看他怎麼說 看他怎麼做.

jerrylin 05/11 09:02如果黑熊願意上前線 那我是百分百支持

jerrylin 05/11 09:03躲在後面嘴砲就免了

jerrylin 05/11 09:03寧可把所有的錢都拿來裝備國軍

jerrylin 05/11 09:03也不必浪費一毛在黑熊上面.

DameLillard 05/11 09:05講這個不知道是在裝啥傻 管你是不是黑熊 未滿36歲

DameLillard 05/11 09:06未除役就得上戰場 軍士官未滿50歲 這種不上戰場白癡

DameLillard 05/11 09:06言論就別提了

hips 05/11 09:08黑熊學院有拿政府補助嗎?

forb9823018 05/11 09:13推查證

ja23072008 05/11 09:13人云亦云不去查證遭受反駁,本來就會被質疑嘲笑。

ja23072008 05/11 09:13不過黑熊學院的大問題就是宣傳遠大於實作,課程太

ja23072008 05/11 09:13簡略又沒有自己的專業訓練體系跟班底。

overpolo 05/11 09:16建議諸位不要相信私兵

henrytsai 05/11 09:18不講被扣養私兵的帽子,講了被罵講廢話 呵呵

hips 05/11 09:19要相信國軍

ChinaCaptain05/11 09:26會有人反感除了內奸外就是怕對民防的話語權被搶走,

ChinaCaptain05/11 09:26就像羅馬教廷要迫害哥白尼一樣。

eg860610 05/11 09:34不用這樣侮辱哥白尼吧

knmoonbd 05/11 09:36兩邊對照著看,我認為的確是鍾議員誤會了民防的意思

knmoonbd 05/11 09:36「不接受指揮調度」既然先被假設進問句了,

knmoonbd 05/11 09:36那兵役局長回答不接受也很正常

Eugeneptt 05/11 11:19

fragmentwing05/11 11:29推事實

shadow54 05/11 11:38不只發文的人 底下留言也一堆看到黑影就開槍

andey 05/11 11:52樓上 這就是杜奕瑾提過的協同帳號

ashrum 05/11 12:10哇,協同帳號都出來了,有沒有除了貼標籤更建設性

ashrum 05/11 12:10的作法?

h80733 05/11 12:13事實查核中心?還有可信度? 印度移工事件不就已

h80733 05/11 12:13經破功?

hips 05/11 12:16我也覺得“協同”太有主觀能動性。自帶糧草的比較

hips 05/11 12:16多。有建設性的做法就是加大闢謠跟宣傳的力度。

serrier 05/11 12:23開挖土機路障又問過部隊要在哪裡設置嗎>民防團隊?

serrier 05/11 12:23那種民防團隊?消防局?警察局?還是里長服務隊?

serrier 05/11 12:24民防團隊?社區巡守隊是吧?

gogogygy 05/11 12:30寧願相信有紀律的國軍,不想信任也不想去想這種靠

gogogygy 05/11 12:30信仰支撐的狂熱份子在戰鬥極端環境裡會對中華民國

gogogygy 05/11 12:30國民做什麼過激的要求(二戰沖繩島島民跳崖)

vandervaal 05/11 12:37樓上滑坡到這種程度了

vandervaal 05/11 12:37不過如果他們做出民防以外的事我也不贊成

gogogygy 05/11 12:42在各大網路上都能看到信眾在起乩啊,說是宗教也不

gogogygy 05/11 12:42為過了。這還是和平時期網路上,假如是戰爭爆發後

gogogygy 05/11 12:42的現實生活不曉得他們會有多更激動?平常有意見就

gogogygy 05/11 12:42這樣了,到時候不造他們意思惱羞成怒會不會更可怕

gogogygy 05/11 12:42啊?

henrytsai 05/11 12:44看看上一篇造謠的程度,誰在起乩還真不好說

jobli 05/11 13:07嘻嘻,所以你要說政府指揮人民監控人民,你這樣指控

jobli 05/11 13:07好嘛

jobli 05/11 13:18接受指揮:政府組織人民監控人民用來清算

jobli 05/11 13:18不受指揮:指控無誤

jobli 05/11 13:18黑熊成也意識敗也...

jay9968 05/11 13:18就沒講組織隸屬,當然不需要強調接受誰的指揮。

jobli 05/11 13:20https://i.imgur.com/z0ex8Ie.png

圖 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵

jobli 05/11 13:21自發行為

u9161031 05/11 13:24如果不靠腦補,他們的工作就做不下去了。

T50 05/11 13:49第68頁不是義和團是啥?

T50 05/11 13:50line訊息查證就事實查核中心啊

gametv 05/11 14:0768頁有義和團??

jobli 05/11 14:47監控清算應該是不是義和團

ryu38 05/11 15:26笑死,反感就扣人內奸帽子這跟對岸有啥兩樣

ryu38 05/11 15:27監控清算就紅衛兵之後大概增加批鬥功能

poikz 05/11 15:31笑死 主張跟阿共死戰到底的 也被說是免役、免上戰場

poikz 05/11 15:31富裕階層和當權派 這些人扣人帽子 也是一副理所當然

poikz 05/11 15:31的樣子

poikz 05/11 15:45要講批鬥、給人戴帽子 "和平派"也做得毫不遜色

ralphkawaii 05/11 15:55私兵,看看以前中外這種私兵怎麼對人民

poikz 05/11 16:01看到沒 塑造輿論非常成功啊 那些人可以去領賞了

gametv 05/11 16:02看這份指南就知道之前熊黑有多唬爛了

jobli 05/11 16:07疑,你還沒說監控人民清算問題也

poikz 05/11 16:18疑 有夠奇怪 文宣也只提到"向政府部門檢舉"

poikz 05/11 16:19有檢舉就一定會成案? 都不會查是不是挾怨報復?

poikz 05/11 16:19所以是對這個國家的司法沒信心 還是本身就是為敵工

poikz 05/11 16:19作 不想被追究責任 才把檢舉抹成清算...?

gametv 05/11 16:36追究”法律”責任,不過jobli那一套懂得人就懂

ice4564 05/11 16:59你跟桶中常客認真什麼

bellas 05/11 17:46誰准戰時有自發的個人團體=.= 俗稱軍閥?

crow0801 05/11 20:44J開頭的那位 不要再造謠了 你根本連民防法都沒看過

crow0801 05/11 20:44就在鬼扯吧 戰時地方守衛跟支援軍事勤務都寫在民防

crow0801 05/11 20:44法裡 你無知 就不要隨便嗆別人搞民兵

crow0801 05/11 20:47「民防組織」 這名詞的定義跟組成跟指揮 都寫在民

crow0801 05/11 20:47防法裡

crow0801 05/11 20:48看過民防法就知道 絕不會是不受政府指揮的私兵 只

crow0801 05/11 20:48有故意帶風向才會那樣曲解

ashrum 05/11 20:54樓上才不懂民防法吧,要成立民團先去內政部登記啊

ashrum 05/11 20:54,黑熊就沒登記

黑熊學院有組織民防團隊?? 麻煩請提供個關鍵字吧

crow0801 05/11 20:58呵呵 又在不懂裝懂了

crow0801 05/11 20:59民防法內民防組織都是地方政府成立的 還登記勒?你

crow0801 05/11 20:59是不是把社團法人跟民防混在一起?

redlance 05/11 21:01黑熊都是教急救和保密防諜的吧 沒軍火怎麼當義和團

crow0801 05/11 21:07民防團體是一個法定用語 地方政府擔任總指揮 所以

crow0801 05/11 21:07號召加入民防組織 必然受地方政府指揮 只有不懂民

crow0801 05/11 21:07防法的人 或者故意帶風向 才會拿著這個鬼扯說是搞

crow0801 05/11 21:07民兵

hl4 05/11 21:25難怪現在一大堆人被歸類為中共同路人

jay9968 05/11 22:31某人是在搞笑還是刻意誤導?就依你說的,民防團體是

jay9968 05/11 22:31由地方政府成立的,所以黑熊部隊是哪個政府機關成立

jay9968 05/11 22:31的?其隸屬又為何?

黑熊部隊是台灣民政府(被一些縣市警察列為詐騙集團的組織by wiki)自己的"武裝力量" (違法持有鎮暴槍後來被查扣),干黑熊學院啥事? 硬要把社團法人黑熊民防教育協會跟沒登記的台灣民政府底下組織扯上關係,我不知道 這種行為是真不知道還是故意的。

jay9968 05/11 22:31還有,受控政府的組織可以隨隨便便加入?你現在““

jay9968 05/11 22:31自發性的””拿跟交管棒去路口指揮車輛,可以說你是

jay9968 05/11 22:31義交?

crow0801 05/12 00:24樓上 去看民防法 不要鬼扯 法律都有規定的事情 不是

crow0801 05/12 00:24你隨便扯就是對

crow0801 05/12 00:26黑熊部隊是什麼 跟法定的民防團 民防組織沒有關連

crow0801 05/12 00:26 戰時號召或動員民眾加入民防團 這在現行法都有規定

crow0801 05/12 00:26 不要用你自己幻想的東西就隨便亂罵

crow0801 05/12 00:36有時真的很懷疑 台灣民防法制定超過30年了 為什麼

crow0801 05/12 00:36有些帳號看到民防組織 民防團體兩些字眼就要扯民兵

crow0801 05/12 00:36 私兵 到底是法盲呢?還是根本就故意抹黑?

crow0801 05/12 00:37台灣的法律架構明明很清楚 民防是非武裝抵抗 後備

crow0801 05/12 00:37跟現役軍人是武裝抵抗

ja23072008 05/12 02:43沒想到還會看到把黑熊部隊跟黑熊學院搞混的低級錯誤

ja23072008 05/12 02:43……

jay9968 05/12 02:45喔,分開看也行啊,那黑熊學院存在的意義是什麼?推

jay9968 05/12 02:45廣民防?那不是政府該做的事嗎?還是政府有授權?有

jay9968 05/12 02:45的話那表示這些教材是經過某政府機關審核背書的嘍?

jay9968 05/12 02:45哪個機關?還是沒授權?那就表示這些教材正確與否存

jay9968 05/12 02:45疑嘍?那這些跟國事有關的資訊,政府不用查證闢謠?

jay9968 05/12 03:17兩個在個人看來都沒什麼存在必要的東西,我才懶得去

jay9968 05/12 03:17分差別……但是事實上真是不同的,那就是我搞錯,我

jay9968 05/12 03:17道歉。

jay9968 05/12 03:17不過,這其實突顯另一個問題,就是一般老百姓沒特別

jay9968 05/12 03:17去了解的話,誰會知道兩個不同?某學院真的有心的話

jay9968 05/12 03:17,就改個名吧,省得被污名化。

bigsun0709 05/12 08:52他應該是怕自己戰時第一個被檢舉吧 畢竟整天帶國軍

bacon1989 05/12 08:52搞錯亂扯還有夠理直氣壯其實滿好笑的XDDD

bigsun0709 05/12 08:52失敗風向 利用台灣言論自由在幫對岸

bacon1989 05/12 08:52果然人不要臉天下無敵欸

a40494 05/12 10:50笑死,推廣進入國軍還需要跟人家收錢上課?好了啦別

a40494 05/12 10:50笑死人了

a40494 05/12 10:51更別說收錢上課的東西還沒其他團隊專業,緊急救護

a40494 05/12 10:51課有認證時數嗎?專業的過鳳凰志工跟中華救護員協會

a40494 05/12 10:51

這種社團法人找的到人一起立案登記,不違反善良風俗沒人會管。 某些人如果爽也可以登記個社團法人,然後開課收錢教人如何使用鍵盤輸入中文。至於有 沒有人去上課? 只能說就看該社團的人會不會行銷吸引他的目標客群囉 另外補充一件事:鳳凰志工 跟 中華緊急救護技術員協會 一個是 義勇消防組織 一個是 社團法人

sotsu2016 05/12 12:57感謝資訊

※ 編輯: gametv (123.240.42.250 臺灣), 05/12/2024 14:55:28

ja23072008 05/12 16:42小弟看法是黑熊學院就是個不成器,宣傳過頭,卻很會

ja23072008 05/12 16:43刷仇恨/關注的民防補習班而已。不過推廣民防很多民

ja23072008 05/12 16:43間團體都有在做,從來就不是,而且也不該只靠政府

ja23072008 05/12 16:43而已。

ja23072008 05/12 16:43所謂"政府授權‘’首先還是訓練機構與課程能否取得

ja23072008 05/12 16:43證照或‘’認證‘’。黑熊的定位是入門的民防‘’

ja23072008 05/12 16:43補習班‘’,本身缺乏師資及訓練能力,的確是他們

ja23072008 05/12 16:43“專業‘’上的硬傷毫無問題。但因此專業課程,就會

ja23072008 05/12 16:43委托其他機構講師授課,導致授課品質參差不齊,落差

ja23072008 05/12 16:43極大,加上沒有自己的專業訓練體系。這就是之前說

ja23072008 05/12 16:43宣傳大於實質的問題。

ja23072008 05/12 16:43不過後來跟其他專業團隊建立合作關係後就比較穩定,

ja23072008 05/12 16:43因此前後期落差很大。所以很多人憑舊有印象甚至憑

ja23072008 05/12 16:43空想像,去連結黑熊部隊,或是認為“上課內容”不專

ja23072008 05/12 16:43業。就很容易被反笑,因為去上課的一些台災教官搞

ja23072008 05/12 16:43不好是某些人教官的教官XDD

ja23072008 05/12 16:43反過來說,國軍近年嘗試普及T3C訓練時遭遇更加嚴重

ja23072008 05/12 16:43的問題。很多單位的上課內容從幹部到‘’師資‘’再

ja23072008 05/12 16:43到學員,訓練過程非常敷衍了事,做假簽名上課紀錄、

ja23072008 05/12 16:43考試標準放水等等。更有甚者在版上也能遇到,不少官

ja23072008 05/12 16:43兵會認為教這個“沒有用”、折騰基層浪費時間。嗯,

ja23072008 05/12 16:43所以跟去黑熊學院掏錢上課,相對積極認真的民間學

ja23072008 05/12 16:43員相比,還真的不好說黑熊的課程與成效“比較差”。

ja23072008 05/12 16:47改名也是蠻詭異的建議,例如總不會因為中國國際形象

ja23072008 05/12 16:47差,本國國名就從ROC改成ROT吧……因為能區分的人就

ja23072008 05/12 16:47是能區分,不能區分或刻意不想區分的人,其實也對各

ja23072008 05/12 16:47類推廣民防的民間團體沒有正面影響。

ja23072008 05/12 16:47所以持平而論,假如認為黑熊學院很多替代役、免役仔

ja23072008 05/12 16:47,缺乏訓練、裝備、組織、膽識、能力等等,那麼戰

ja23072008 05/12 16:47時這種平時動嘴的鬆散民人能造成的困擾,靠對空鳴槍

ja23072008 05/12 16:47與槍托就能嚇唬解決。

ja23072008 05/12 16:47個人覺得更需要注意的,是從以前相關治安單位就會

ja23072008 05/12 16:47關注的黑道幫派組織,甚至還因禁役而免除兵役與動

ja23072008 05/12 16:47員義務。這才是有可能造成問題,而且已有基礎裝備、

ja23072008 05/12 16:47組織團體、金錢、武器操作經驗、反抗動機、期待階

ja23072008 05/12 16:47級翻轉等等的潛在威脅。

ja23072008 05/12 16:47也就是說與其‘’認為‘’黑熊學院報名的民人,真

ja23072008 05/12 16:47的會在戰時跑出來到處語言檢定吊路燈,當愛國突擊

ja23072008 05/12 16:47隊。一直被視為主要威脅的,還是黑道幫派。將兩者

ja23072008 05/12 16:47威脅性與公眾關注聲量顛倒措置,其實很危險。

Finarfin 05/12 18:28這邊說學院是不是共產黨協助的 其實自己就是對岸的

Finarfin 05/12 18:28支持者 只是掛著中華民國四個字感覺上好聽一點

Finarfin 05/12 18:29還有怕自己的話語權和權利等被奪走 也滿不少的

Finarfin 05/12 18:33真的是不做虧心事 不怕鬼敲門

jay9968 05/12 23:45不是說民間團體就不能推廣民防,而是這種國事,本就

jay9968 05/12 23:45該由政府主導,要推課程,ok啊,相關體系統籌結合啊

jay9968 05/12 23:45,鼓勵民眾假日參加什麼訓練啊,而不是一個根本不專

jay9968 05/12 23:45業的團體,出來喊得比誰都大聲,那有心為國者,到底

jay9968 05/12 23:45該聽誰的?一個未經政府授權的團體,跑出來跟大家說

jay9968 05/12 23:45戰時民防要怎麼做?誰才是指揮者?

jay9968 05/12 23:45然後政府不出聲,人家真的跑去上課了,上完是不是會

jay9968 05/12 23:45認為,裡面的內容是正確的,再之後呢?戰時民心躁動

jay9968 05/12 23:45,想到課程裡面言論審查的部分,真的不會發生吊路燈

jay9968 05/12 23:45的事情?這不是滑坡,這是可以避免也應該避免的潛移

jay9968 05/12 23:45默化。

jay9968 05/12 23:47另個人認為不用太擔心黑道,這種““地方鄉紳””,

jay9968 05/12 23:47反而可能會出來幫忙維穩,因為人家要的是錢,不管打

jay9968 05/12 23:47完誰掌權,他一樣是當地角頭。

ja23072008 05/13 00:14這是個很有趣也很常見的想法。其實“政府”一直在

ja23072008 05/13 00:14推廣跟主導民防訓練課程。但很多人都沒感覺XD

ja23072008 05/13 00:14不過是否要領政府補助就是嚴重差異,黑熊跟很多民

ja23072008 05/13 00:15間團體一樣屬於自籌財源,想低調的負面效果就是容

ja23072008 05/13 00:15易沒經費。

ja23072008 05/13 00:15然後‘’黑道幫派‘’如果換個角度來理解,也可以

ja23072008 05/13 00:15當作是不得勢的地方組織與勢力。所以這種情況才會

ja23072008 05/13 00:15比黑熊學院這種極度鬆散、原子化,只會簡易民防等

ja23072008 05/13 00:15級的民人,潛在威脅更大。

jay9968 05/13 04:46那應該這樣講,黑熊學院現在有聲量,那政府相關部門

jay9968 05/13 04:46不趁機蹭上去,在等什麼?

jay9968 05/13 04:46是放任一個民間團體自主定義民防相關觀念去誤導國民

jay9968 05/13 04:46?還是藉機導正與宣傳民防認知及其重要性?哪個好?

jay9968 05/13 04:46這白癡都知道該怎麼選吧!可是……??

jay9968 05/13 04:46角頭的部分,你要說他們比稍經訓練的普通人,更具有

jay9968 05/13 04:46武力爭鬥的經驗,倒也沒錯,只是上面就說了,他們要

jay9968 05/13 04:46的是地方穩定,這樣才能生錢,而你擔心的部分,應該

jay9968 05/13 04:46不能說是角頭,而是沒啥組織派系的七逃囡仔(就像美

jay9968 05/13 04:46國那些0元購的,不是散兵游勇,就是上不了檯面的小

jay9968 05/13 04:46幫派),不過局勢混亂時,角頭會出來處理這些小傢伙

jay9968 05/13 04:46,國內有幾次治安問題就有類似情況出現過。

jay9968 05/13 04:46當然,這比較偏向個人看法,不開戰無法驗證就是了。

jay9968 05/13 05:00稍微修正一下,結論不變,但是具體區分一下,地方性

jay9968 05/13 05:00的角頭沒錯,七逃囡仔也沒錯,但統論黑幫的話,是有

jay9968 05/13 05:00大幫派沒有大局觀的,不過這也一樣不用過於擔心(不

jay9968 05/13 05:00是說就不用擔心),太超過其他大幫就會出手,原因一

jay9968 05/13 05:00樣,人家要穩定求財。

ja23072008 05/14 01:35只能說黑熊學院政治色彩太濃厚,自業自得。而政府

ja23072008 05/14 01:35部門‘’蹭上去‘’的結果,這次台北市社區大學不就

ja23072008 05/14 01:35示範會發生哪些爭議……畢竟台北市地方政府還不是DP

ja23072008 05/14 01:35P執政吧,而且還是文山區XDDD

ja23072008 05/14 01:35政務官與其團隊影響力跟偏好是一回事,但基層公務

ja23072008 05/14 01:35員可能想到的只是名氣跟宣傳。即使黑熊自己的民防

ja23072008 05/14 01:35相關專業不怎麼樣,但吸睛度/吸仇恨高,對他們的組

ja23072008 05/14 01:35織推廣其實是有利的。