Re: [新聞] 台灣97%能源來自船隻進口 華爾街日報：

wahaha99 07/10 17:46差不多是這樣

wahaha99 07/10 17:46不過也要看戰況、態勢、時長而有變化

LI40 07/10 17:51封鎖有分開戰與否 開戰狀態連中國自己也會吃debuff

LI40 07/10 17:51 未開戰狀態去中國做類似宣言會被視為戰爭行為 拉

LI40 07/10 17:51高風險會一樣一起吃debuff

afv 07/10 17:53我想問題在於靠近台灣港口是多靠近，只是路過台海

afv 07/10 17:53的會不會也意外吃到飛彈？

hanainori 07/10 17:56中共說的封鎖是一條不給 你的問題其實不會發生 當然

hanainori 07/10 17:56也是要他們真的做得到啦 還是回到USN或海自護航民船

hanainori 07/10 17:56進台灣海峽土共敢不敢打？

for5566 07/10 17:56之前中國彈道導彈演習時劃的台灣周圍區域可能可以

for5566 07/10 17:56參考？

mitic1029 07/10 17:59共軍演習都演給你看啦，開打就是海空封鎖，進來封

mitic1029 07/10 17:59鎖區就是要對決。但這是好事，美國要幫忙ㄧ定是中

mitic1029 07/10 17:59美開打，不敢進來那我們也可以早點下課損失不大

LI40 07/10 18:00沒開戰狀態做這種宣言了 除引來國際關注外 光只要

LI40 07/10 18:00幾艘船靠近發現中國是在裝腔作勢 威嚇就整個失效了

LI40 07/10 18:03相反地 中國若真對民船開火 那就局勢急劇升高 變成

LI40 07/10 18:03大家一起玩大的準戰爭狀態 一樣變成誰敢接近中國沿

LI40 07/10 18:03海的狀況

panzerbug 07/10 18:03中共實行實質封鎖的困難處在美軍不會理他

panzerbug 07/10 18:04美方DD照樣從海峽中線走過去主張航線自由

panzerbug 07/10 18:06短期封鎖試射可以，但是很難想像中解放軍可以實質

panzerbug 07/10 18:06封鎖，而西方不挑戰

panzerbug 07/10 18:07要奪下台灣島，還是只有斬首+島內第五縱隊 建立既定

panzerbug 07/10 18:07事實吧

shield739 07/10 18:08是 最簡單一個事實

shield739 07/10 18:09解放軍今天封鎖 請問哪一家保險公司會扛

shield739 07/10 18:10然後哪家商船不保兵險的 可以想想

JCrawford 07/10 18:11一旦中國宣布武力封鎖台海 美國必定介入

JCrawford 07/10 18:12直接出兵做出反制 作為現有世界秩序維護者 美國不

JCrawford 07/10 18:12可能放著不管 到時候全世界流氓國家一起模仿

JCrawford 07/10 18:13美國那麼多艘航艦是裝飾的? 一旦被發現是紙老虎

panzerbug 07/10 18:13美方在什麼狀況下會放棄主張台海周邊航線自由

JCrawford 07/10 18:13那美元也要崩掉了

panzerbug 07/10 18:14如果中共可以實質封鎖台海週遭，而西方退縮（現況是

panzerbug 07/10 18:14DD固定中線巡田水）

panzerbug 07/10 18:15台灣民眾投降也不意外吧？

panzerbug 07/10 18:16實質封鎖和開戰差異不大，比較有可能的狀況是雙方

panzerbug 07/10 18:16對峙

panzerbug 07/10 18:17然後民船進出意願低，島內物資短缺

aeoleron 07/10 18:17土耳其去年已經示範了 你普丁不給糧食船通過484？

aeoleron 07/10 18:17我土耳其軍艦開出來 有種就打看看

aeoleron 07/10 18:17然後那個廢物布丁就縮了

panzerbug 07/10 18:19這時候第五縱隊出來喊「要和平不要戰爭」「拒絕帝

panzerbug 07/10 18:19國主義干預台灣」

stinger5009 07/10 18:21他上次畫禁航區時間稍長就被日韓抗議到變龜兒子了

panzerbug 07/10 18:21結論，中共要形成實質封鎖台灣的戰力和實質發動侵台

panzerbug 07/10 18:21作戰，成本差不多

dz01h 07/10 18:25他封鎖就會變成台灣軍艦護航民船強行通過阿

dz01h 07/10 18:26然後他要是動手海軍也會反擊，這不就開戰了嗎？

dz01h 07/10 18:26怎麼可能台灣什麼話都不說隨便他封鎖？

panzerbug 07/10 18:30危機應該是雙方艦隊對峙，導致台灣輸入物資短缺這段

panzerbug 07/10 18:30期間的政權穩定性

aftermathx 07/10 18:32推文完全沒看懂原po再問什麼 美國封鎖北韓伊朗有動

for5566 07/10 18:33其實我搞不懂為什麼還會有人一直要扯航線什麼通過

for5566 07/10 18:33不通過的，我再講明白一點好了，中共根本不需要動

for5566 07/10 18:33到航線，他只需要宣告未來一段時期他會不定時轟炸

for5566 07/10 18:33港口，如果船隻剛好在停靠就有被誤擊的風險，這樣

for5566 07/10 18:33就夠了

king9122 07/10 18:33假使封到出現人道危機 他國宣布大量援助人道物資

aftermathx 07/10 18:34用到軍隊嗎? 政治外交先行就算最後沒成功也足以造成

LI40 07/10 18:34？這不就開戰了

aftermathx 07/10 18:34恐慌了

king9122 07/10 18:34不知道這樣中國會不會繼續阻擋

panzerbug 07/10 18:35原po說的狀況會導致台灣島內物資短缺，引發政治動

panzerbug 07/10 18:35盪，我不是說了這是危機？

panzerbug 07/10 18:36中共侵台作戰開始，短期內成為孤島是必然的

for5566 07/10 18:37是開戰啊，但中共可能就只不定期像之前金門砲擊一

for5566 07/10 18:37樣打港口附近，其他按兵不動，你美國要不要升級？

for5566 07/10 18:38其實我問題重點就是封鎖的成本是不是沒有很多人想

for5566 07/10 18:38像中大

mitic1029 07/10 18:38趨近於開戰了，就差第一槍而已，所以擔心也沒用，

mitic1029 07/10 18:38平常不會用這招的

win8719 07/10 18:38不定時炸港口就是開戰了啦

panzerbug 07/10 18:38上面說的無差別攻擊港口，效益不大吧，把戰爭拖長

panzerbug 07/10 18:38對中共沒好處

LI40 07/10 18:38呃不是 炸港口就是局勢全面升級了欸

win8719 07/10 18:38去看一下對面進口的港口在哪裡

win8719 07/10 18:39對面也是一個很需要進口的國家

win8719 07/10 18:39還有南韓 日本的問題

panzerbug 07/10 18:39如果要討論台灣島內的物資儲備與安全是另一件事了

paul012011 07/10 18:40砲擊港口就差不多等於宣戰啦 也不存在只封鎖不開戰

win8719 07/10 18:40然後如果開戰~戰線拖越久可能越多中國不利

paul012011 07/10 18:40的情形

win8719 07/10 18:40沒看到對面都在強調快速拿下嗎

stinger5009 07/10 18:41你要知道中國其實還比我們更不想拖長XD

panzerbug 07/10 18:42封鎖台灣導致物資短缺而民變，不就拖長西方介入的

panzerbug 07/10 18:42窗口嗎

win8719 07/10 18:43對面也有物資的問題啊~

win8719 07/10 18:43其實他們港口也很多集中在台灣海峽這航線

for5566 07/10 18:51其實我這篇主要想討論是是封鎖成本，至於會不會封

for5566 07/10 18:51鎖或封鎖多久那是另一個問題了

innominate 07/10 18:53看你所謂的「成本」範圍多大

chenry 07/10 18:54上次不就示範了 真的當其他國家政府不存在？

chenry 07/10 18:54中共可以官方耍流氓 其他國家只能民間被動回應？

innominate 07/10 18:54如果單純談軍事層面，在美國不介入的條件下近乎零成

innominate 07/10 18:55本，就像你文章說的，他只要宣布就夠了

warchiefdodo07/10 18:55若不考慮歐美或歐美不反應那對中共方來說封鎖成本不

warchiefdodo07/10 18:55會高啦

panzerbug 07/10 18:55西方盟國不介入台灣民眾早就投降了

panzerbug 07/10 18:56只在現實環境下推導

panzerbug 07/10 18:57如果中共主張封鎖或如原po說的什麼導彈隨機襲擊港口

panzerbug 07/10 18:57（這是恐怖主義吧），美方DD再也不敢中線巡田水

for5566 07/10 18:57地理範圍的話就港口周圍啊，物理成本的話就幾發砲

for5566 07/10 18:57彈就夠了，當然可能有我沒想到的其他成本例如上面

for5566 07/10 18:58說的debuff

panzerbug 07/10 18:58是很難想像的，如果中共有這個腳本，背後制止西方

panzerbug 07/10 18:58手段應該是尤里之類吧

Stupidwriter07/10 18:59討論封鎖成本，然後不討論時間感覺怪怪的。可能原p

Stupidwriter07/10 18:59o是覺得只要討論短期內中共喊個聲就能封鎖掉台海往

Stupidwriter07/10 18:59來船隻的這個狀況，但是各種條件都顯示這個無法持

Stupidwriter07/10 18:59久，反而會升高局勢。

Stupidwriter07/10 18:59打個比方，這樣討論就像大家講說天使又輸球了，然

Stupidwriter07/10 18:59後有人一直講大谷和鱒魚多厲害，對方投手都無法封

Stupidwriter07/10 18:59鎖他們，但......天使還是不會贏啊XD。在單一條件

Stupidwriter07/10 18:59鑽牛角尖，可能會跟現實有落差啦。

panzerbug 07/10 18:59讓我想到傳武大師覺得實戰是回合遊戲的梗

panzerbug 07/10 19:03封鎖台海以後，解放軍就停不下了，要馬認輸撤兵、政

panzerbug 07/10 19:03權飄搖，要馬世界大戰

q2825842 07/10 19:05有人蠢到把美國制裁封鎖北韓當作例子。北韓是個狗

q2825842 07/10 19:05屁倒灶事一堆的極權國家，如果要當作參考，也是拿

q2825842 07/10 19:05美國制裁中國或是歐美制裁俄羅斯當作對比

panzerbug 07/10 19:05我可以想到的是XI在台灣周遭進行海底核試驗用以封

panzerbug 07/10 19:05鎖，這樣西方應該會抖

q2825842 07/10 19:06反過來看俄羅斯制裁歐美企業，有其它哪個國家響應

q2825842 07/10 19:06？

panzerbug 07/10 19:06就是要有綁著手榴彈去談判的決心（港片？

classskipper07/10 19:09呃 你說在台海周圍進行水下核爆，然後歐美就會縮了

classskipper07/10 19:09？

ARCHER2234 07/10 19:09笑死，歡迎阿，那就是進入戰備模式而已，讓台灣有

ARCHER2234 07/10 19:09更多時間清理內奸，美國運武器過來，笑死

classskipper07/10 19:09怎麼我覺得最有可能的劇本是核爆後譴責+制裁

ARCHER2234 07/10 19:10你不會以為這樣搞台灣和美日會乖乖吞吧，笑死

for5566 07/10 19:10會有這疑問是看到大家在討論對付台灣手段時就會有

panzerbug 07/10 19:11中共可以僅用封鎖台海而不全面戰爭取得台灣控制權，

panzerbug 07/10 19:11除了核試驗我想不到啦

for5566 07/10 19:11人說有多困難不可能之類的，但結果看來推文大部分

for5566 07/10 19:11都同意軍事層面來看根本就不難，根本不用動到航線

for5566 07/10 19:11，當然中共要不要封鎖是另一回事了

ARCHER2234 07/10 19:11然後那些人都被噴爆了，除非你是在數字板看的

ARCHER2234 07/10 19:12兩岸開始進入戰爭狀態就不可能恢復了好嗎

ARCHER2234 07/10 19:12難道他這樣搞完就當沒事啊

for5566 07/10 19:15ARC連命題都沒搞清楚是在笑死什麼，回去補補理解課

for5566 07/10 19:15再來吧，封鎖後的問題當然有一堆可以討論的例如台

ARCHER2234 07/10 19:16當台灣開始全面備戰，人民當然會過的變苦，但是中共

ARCHER2234 07/10 19:16拿下台灣的機率會在縮小很多倍噢，嘻嘻

for5566 07/10 19:16積電gg就一堆國家不同意，不用美日，只是這樣範圍

for5566 07/10 19:17就太大了

samvii 07/10 19:173天=>21分鐘

ARCHER2234 07/10 19:17噢，好聰明啊，笑死

jerrylin 07/10 19:17誰理你勒 有種打看看

ARCHER2234 07/10 19:18後果是什麼不是就告訴你了，對中國來說那還不如直

ARCHER2234 07/10 19:18接開戰

jerrylin 07/10 19:18長榮運輸全世界國家的貨物 你就全部集沉啊

fufufugogogo07/10 19:18封完然後呢 封了不打是吃飽太閒

ARCHER2234 07/10 19:19建議你去當習近平的軍師XD

jerrylin 07/10 19:19你以為會跟遊戲一樣 船上面顯示這是哪國貨物嗎

Stupidwriter07/10 19:20我覺得原po可能完全沒有搞清楚前提，就直接去脈絡

Stupidwriter07/10 19:20化的下結論了。

Stupidwriter07/10 19:20就像討論「我能不能揍到巨石強森？」，想盡辦法揍

Stupidwriter07/10 19:20是一定揍得到，問題在揍了之後會發生什麼事啊XD。

Stupidwriter07/10 19:20封鎖的目的是長期封鎖，打擊民生經濟以削弱敵方抵

Stupidwriter07/10 19:20抗意志與實質戰力。短期戰爭要封鎖，不如直接派兵

ARCHER2234 07/10 19:20我都還懶的告訴他帶著各國政治任務或有軍事護航的

ARCHER2234 07/10 19:20船過來阿共該怎麼辦咧

Stupidwriter07/10 19:20，一樣有淨空海域的效果而且還不會讓國際有所戒備

Stupidwriter07/10 19:20。

Stupidwriter07/10 19:20所以中共的確喊一聲，各國的船隻就會暫時繞邊走。

Stupidwriter07/10 19:20然後它就要在外交場合面對多國圍剿了。這可是挑戰

Stupidwriter07/10 19:20的美國乃至現代世界貿易的自由航行權的問題，先前

Stupidwriter07/10 19:20也有版友以烏俄戰爭中土耳其面對俄羅斯的態度舉例

Stupidwriter07/10 19:20了，幾乎不可能悶不吭聲。

Stupidwriter07/10 19:20所以確實，中共要短期影響台海航運，他辦的到，甚

Stupidwriter07/10 19:20至日韓英法義大利西班牙都能對週邊海域產生這種震

Stupidwriter07/10 19:20懾效果。

Stupidwriter07/10 19:20問題是為什麼要用這個手段咧？

ARCHER2234 07/10 19:21阿不是很嗆，怎麼不說話了XD

win8719 07/10 19:21哪有可能不動到航線啦..

win8719 07/10 19:21你的前提三不五時炸港口

win8719 07/10 19:22就是動到航線了

for5566 07/10 19:22你要從外交經濟政治或任何層面說封鎖不會發生很好

for5566 07/10 19:22，自己po文啊，我明明就說是如果要封鎖為前提了，

ARCHER2234 07/10 19:22這就是數字板或中國農場文看太多的後果

for5566 07/10 19:22真的是多弱智才會扯一堆有的沒的

Stupidwriter07/10 19:22原po所云之「板友認為封鎖成本過高」，是建立在這

Stupidwriter07/10 19:22些前提之下，而這些前提的存在就是讓封鎖這個手段

Stupidwriter07/10 19:22有效益的條件設定。如果直接忽視掉這個，那怎麼討

Stupidwriter07/10 19:22論都會是平行時空XD。

win8719 07/10 19:23阿你成本不講這些要講啥

ARCHER2234 07/10 19:24笑死，用這種無賴邏輯那台灣也能封鎖中國海岸阿

ARCHER2234 07/10 19:24噗哧

cross980115 07/10 19:24不討論封鎖成本跟周邊反應的話都給你假設就飽了啊

cross980115 07/10 19:24…

win8719 07/10 19:24如果啥都不談的台灣也可以封鎖對面港口

win8719 07/10 19:24沒有成本

Stupidwriter07/10 19:25軍事是政治乃至外交的延伸餒，原Po是忘記了還是不

Stupidwriter07/10 19:25願想起來？軍事手段是要達成目的，你硬要這樣辯，

Stupidwriter07/10 19:25用你的邏輯我也可以講說台灣也有能力封鎖週邊海域

Stupidwriter07/10 19:25啊，喊一聲靠近的就擊沉就好。

Stupidwriter07/10 19:25然後就被圍毆了啦！

win8719 07/10 19:25台灣飛彈又不是炸不到對面港口

ARCHER2234 07/10 19:25好聰明捏

for5566 07/10 19:25win大大，所以港口範圍跟航線距離真的那麼近到會影

for5566 07/10 19:25響到？從地圖看來還海峽其實蠻大的

ARCHER2234 07/10 19:25原來是暑假到了...

win8719 07/10 19:25會影響到阿..誰可以保證你的飛彈百分百準不會亂飛

win8719 07/10 19:26上次試射飛彈還被日本抗議都忘了

cross980115 07/10 19:27軍事層面當然不難 但後果如何？

cross980115 07/10 19:27不然你乾脆假設中共香菇直接砸過來 不用管成本跟後

cross980115 07/10 19:27果算了

cross980115 07/10 19:27那樣也不用討論了啊 根本沒有討論價值

fufufugogogo07/10 19:27封鎖海峽影響太大 不是罵一聲弱智就可以不用考慮

win8719 07/10 19:28然後一定會互射跟有船在海面上跑~不可能說只射飛彈

win8719 07/10 19:28就飛彈而以

ARCHER2234 07/10 19:28智商到哪裡的人就只能考慮到哪裡啊，沒辦法

Stupidwriter07/10 19:28軍事手段辦的到事情其實往往都不難，難是難在後續

Stupidwriter07/10 19:28的處置跟局面。

Stupidwriter07/10 19:28我以為大家看美軍打越戰打反恐戰爭時已經領略到了

Stupidwriter07/10 19:28。

dz01h 07/10 19:28三不五時炸港口，你覺得台灣會不會反炮兵？如果對

dz01h 07/10 19:28面飛彈發射車被炸了，要不要開戰？

win8719 07/10 19:29然後接下來佈水雷~對面也要防禦還有被垂毀的可能是

win8719 07/10 19:29發生

dz01h 07/10 19:30如果只是喊喊，那過兩天貨櫃照樣入港卸貨啊，中國

dz01h 07/10 19:30紅線都畫成紅地毯了，發神經也不是一兩年了

win8719 07/10 19:31哪有可能他三不五時發飛彈過來你不反擊的~你總統不

win8719 07/10 19:31下令開打~人民也會被你還擊

win8719 07/10 19:31逼你

for5566 07/10 19:32所以這做法的問題就是即便中共只想把影響層面縮小

for5566 07/10 19:32到台灣，但台灣可以把它擴大到整個航線，把大家拖

for5566 07/10 19:32下來

LI40 07/10 19:32看到現在我只想問一個簡單的問題 對臺灣執行軍事打

LI40 07/10 19:32擊了為啥民船就不會怕靠近中國沿海？

LI40 07/10 19:33在民船眼中發動軍事打擊後的中國就不是風險？

win8719 07/10 19:35然後還有一點就是他沿海叫北上廣深全中國的經濟命脈

win8719 07/10 19:35~還有港口

cross980115 07/10 19:35別的不說 日本的生命線是卡在這邊的 是要縮小到哪

cross980115 07/10 19:35去？

cross980115 07/10 19:35還說你以為日本不會有影響 不會有反應？

cross980115 07/10 19:35“還是”

stinger5009 07/10 19:36他要封鎖台灣一定會擋到日韓的航線馬上就被抗議了

cross980115 07/10 19:36北上深廣姑且當做中共韭菜啦 但日本可不是韭菜

ARCHER2234 07/10 19:36不可以在這裡談後果啦，他已經設定好了，嘻嘻

dryada12345 07/10 19:37這樣不就等於跟有和台灣做生意的國家宣戰嗎

ARCHER2234 07/10 19:37按照原po的說法，談後果的都是他眼中的弱智呦，啾咪

Stupidwriter07/10 19:38中共是要怎麼把影響範圍只縮小在台灣.......他劃那

Stupidwriter07/10 19:38個範圍出來的時候本來就是影響一個區域了。除非它

Stupidwriter07/10 19:38的雷達和衛星與偵察機能精準即時的觀測台灣的港口

Stupidwriter07/10 19:38有幾艘民船入港，然後他們每發飛彈誤差小到個位數

Stupidwriter07/10 19:38的平方公尺，才有可能把範圍縮小好嗎？

Stupidwriter07/10 19:38以為美國花那麼多錢發展精準打擊是當白癡是不是XD

Stupidwriter07/10 19:38，哪那麼容易。

Stupidwriter07/10 19:39真能做到這種程度的超級精準打擊，那直接開戰拿下

Stupidwriter07/10 19:39台灣讓國際無法介入都還比較划算，根本不用談封鎖

Stupidwriter07/10 19:39、

cross980115 07/10 19:39一般做生意的姑且會有部分會有替代源啦

cross980115 07/10 19:39但生命線被卡到的國家一定跟你翻臉

win8719 07/10 19:40還有就是你就看電子業的上下游跟你翻臉吧

win8719 07/10 19:40上到原料下到門市服務 電商 通路商

ARCHER2234 07/10 19:41慘了，又在這裡談後果和代價XD

dryada12345 07/10 19:42結果軍艦還是要開出來，脫褲子放屁還惹翻其他國家

cross980115 07/10 19:42電子晶片相關的一定大受影響沒錯 這算特許 找替代

cross980115 07/10 19:42很難的那種

cross980115 07/10 19:42問題是這篇前提根本就把台灣有事=日本有事當成人家

cross980115 07/10 19:42喊喊而已

cross980115 07/10 19:42以為人家說假的喔？

dryada12345 07/10 19:44中國官方如果公開說靠近台灣港口就砲擊，那真是太爽

jamie81416 07/10 19:47吹噓封鎖的9成是軍盲顆顆顆

jamie81416 07/10 19:48民船在國際上就是無敵星星。不是中國認為要怎麼樣

jamie81416 07/10 19:48而是世界認為要怎麼樣

jamie81416 07/10 19:49中國要通殺，All killed? 馬的我舉雙手雙腳贊成XD

jamie81416 07/10 19:49這是與反人類罪掛鉤的行為

dz01h 07/10 19:49老實說我完全想不到要怎麼在不引起熱戰的情況下封

dz01h 07/10 19:49鎖台灣到物資匱乏。

jamie81416 07/10 19:51真那麼簡單，一戰英國花那麼多力氣一艘艘檢查幹嘛

jamie81416 07/10 19:51那時英國喊水會結凍，比共匪屌多了，都不敢這麼做

jamie81416 07/10 19:52中國最看不起的昂薩集團都不敢，你要做嗎XD

for5566 07/10 19:52stup大，我其實認為他不需要真的打到民船，只要製

for5566 07/10 19:53造恐慌就夠了，但確實這樣一來台灣的反擊可以把整

for5566 07/10 19:53個航線拖下水

dz01h 07/10 19:53啊一定會熱戰的話，浪費時間搞這齣讓台米日都提早

dz01h 07/10 19:53做好熱戰準備根本沒有好處

LI40 07/10 19:53拖下水哪需要臺灣的反擊...中國自己的行動就直接把

LI40 07/10 19:53航線拖下水了

ARCHER2234 07/10 19:54原來是台灣把世界拖下水阿，結果只是想來認知作戰這

ARCHER2234 07/10 19:54一句話，笑死

jamie81416 07/10 19:54拖下水你認為誰會急？

ARCHER2234 07/10 19:54鋪梗鋪真久，佩服佩服

LI40 07/10 19:55https://i.imgur.com/HcjnPrN.jpg

LI40 07/10 19:55至於有版友提到的上次經典的中國3天變成27分鐘的禁

LI40 07/10 19:55航區 距離是長這樣

jamie81416 07/10 19:55中國沒屌到做啥事都是對的，想加壓力到台灣？

jamie81416 07/10 19:56中國對內睜眼說瞎話ok，世界會買帳XD?

ARCHER2234 07/10 19:56拋開事實不談，都是台灣的錯

dryada12345 07/10 19:57具體怎麼製造各國民船的恐慌阿?

m82 07/10 20:01怎麼會有人覺得阿共用不定時轟炸來威嚇有用?

m82 07/10 20:02飛彈落入領海以內就是戰爭行為了

m82 07/10 20:02但如果只出張嘴，過兩天大家看沒事，船開始進出港

m82 07/10 20:03阿共要不要射? 還不談射了之後美國的反應

fufufugogogo07/10 20:03為什麼台灣反擊就叫拖下水 中國要封鎖都隨他爽

jamie81416 07/10 20:03歷史上國家的亡國原因，從沒有一次是因為威嚇

m82 07/10 20:03會不會大大方方的把更多愛國者、NASAMS甚至薩德搬來

LI40 07/10 20:04https://i.imgur.com/WTEp1NC.jpg

LI40 07/10 20:04然後這是去年中國被當笑話看的軍演距離

LI40 07/10 20:06比較遠的出現3天變成27分鐘的經典事蹟 比較近的除

LI40 07/10 20:06了飛彈事件的國防部被罵之外中國的威嚇一點用都沒

LI40 07/10 20:06有 供原po參考一下差異

jamie81416 07/10 20:06人類的劣根性很奇怪，都寄望在歷史上證明毫無用處

jamie81416 07/10 20:06的事上，比如綏靖政策，比如封鎖滅國論

zyic 07/10 20:07除非擊沉，不然用船封鎖船，效率真的很差

cerenin 07/10 20:15那如果台灣領導人主動放棄讓美國無法插手也是個辦

cerenin 07/10 20:15法

jamie81416 07/10 20:18樓上的「主動放棄」跟廢話沒兩樣，如何定義？

jamie81416 07/10 20:19承認中國對台灣主權？還是以後選舉參選人都要經過

jamie81416 07/10 20:19中國同意？這些都是不可能的

kenny888 07/10 20:36紙老虎，誤擊，自爆可能性比較高

Pissaro 07/10 20:39海上艦隊就是護航的，一旦美軍護航商船難道中國真的

Pissaro 07/10 20:39敢打？

seou 07/10 20:51本來就是這樣 商人不會冒著高風險出貨給你 而且美國

seou 07/10 20:51沒那個義務幫你護航

fufufugogogo07/10 21:01中國原油七成進口 真的敢玩海上封鎖嗎

zonbytai 07/10 21:01但封台海是雙向的吧？對面福建沿岸甚至浙江廣東也會

zonbytai 07/10 21:01影響到，整個沿海工業帶只靠北方港口撐不起來吧

toulio81 07/10 21:05各國商船都可能有各國軍艦護航，只是美國帶頭護自

toulio81 07/10 21:05家到台灣的商船有更大的帶頭作用而已，沒什麼義不

toulio81 07/10 21:05義務的，封鎖台海動到太多國家自身的利益了，各國

toulio81 07/10 21:05是在維護自身的利益，這點對岸一直搞不懂，就像俄

toulio81 07/10 21:05羅斯搞不懂動烏克蘭關歐美啥事一樣，極權文化跟民

toulio81 07/10 21:05主文化對利益的看法差太多了

ARCHER2234 07/10 21:12就算活在牆裡應該也知道美國為了南海自由航行做了

ARCHER2234 07/10 21:12什麼吧，嘻嘻

dz01h 07/10 21:48不太懂為什麼一定要米國來護航？台灣海軍又不是沒船

dz01h 07/10 21:49就算沒有民間公司肯出船，那就政府徵調不就好了？

dz01h 07/10 21:50不升級成熱戰的情況下要完全封鎖台灣根本不可能

mackulkov 07/10 21:52民船進出意願低 日韓立刻跳起來吧 馬上大家一起巡

mackulkov 07/10 21:52航

kuramoto 07/10 21:56封鎖一開始真的執行確實會嚇到各國商船，但很快的

kuramoto 07/10 21:56美國就會介入組織護航船團跟航線，日本、韓國也會

kuramoto 07/10 21:56組織自己護衛航團，而到這時球又丟回給中國了，因

kuramoto 07/10 21:56為這樣發展下去，國際航運只要在美國公告的範圍內

kuramoto 07/10 21:56航行就不會有事，這樣過一陣子事情又像什麼事都沒發

kuramoto 07/10 21:56生一樣，美日韓甚至台灣都可以像往常一樣，反而就

kuramoto 07/10 21:56剩主張武力封鎖的中國，大家不敢隨便去你那邊，因

kuramoto 07/10 21:56為那裡不是美軍保護的範圍，所以這樣中國要嘛摸摸

kuramoto 07/10 21:56鼻子認了，要嘛升級威脅，但升級威脅就幾乎是跟跳下

kuramoto 07/10 21:56來護航的美軍對幹了。再者所謂「執行封鎖」究竟要如

kuramoto 07/10 21:56何才能足以震懾到航運業？執行上效率注定有限，而

kuramoto 07/10 21:56航線利益又太大，導致會有不少人冒險一試，只要試幾

kuramoto 07/10 21:56次大家就不當一回事了，大概只有用飛彈擊沈貨輪的畫

kuramoto 07/10 21:56面放給大家看到才有震懾性，但這樣又是另一個國際外

kuramoto 07/10 21:56交糾紛了

st89702 07/10 21:56中國也宣稱南海是領海啊 還不是照樣被當灶咖在逛

henry0131 07/10 22:41揍巨石強森的譬喻還蠻好的 有些人需要的是巨石強森

henry0131 07/10 22:41會被揍的結論 有些人則是需要巨石強森還不夠壯的結

henry0131 07/10 22:41論

MIshad 07/10 22:42坐等中國擊沈第三國貨輪 看會發生什麼事

jamie81416 07/10 22:44盧西塔尼亞號XD

piliwu 07/10 23:14封鎖就是戰爭而且台灣關係法明文寫

LanJiao 07/10 23:20會覺得封鎖有效就是把其他國家當塑膠啊 已經討論過N

LanJiao 07/10 23:20次了 中國人就只會嗆來玩膽小鬼遊戲 可是添共仔歷史

LanJiao 07/10 23:20都不好 以為美國會是膽小鬼 可是歷史上最沒懶趴的都

LanJiao 07/10 23:21是中國人 以為自己多有膽 那是你戰狼看太多給你的

LanJiao 07/10 23:21幻覺 講不贏爆氣罵人進桶超好笑

chenry 07/10 23:29中共在國內作威作福不代表國外一樣可以

Dante6 07/11 00:07只討論封鎖之後台灣會怎樣，不討論其他航線也被卡

Dante6 07/11 00:07到的國家會怎樣回應，這樣討論個什麼碗糕？

thepstar 07/11 00:09就算美軍護送 也不可能跟你入港

skyhawkptt 07/11 00:14現在看到某些帶特別數字的帳號內容都頗特異....

ARCHER2234 07/11 00:15噗哧，又來一個，打到港口不就開戰了，笑死

clisan 07/11 00:44無差別轟炸就是全面開戰，別拿中國那套說詞當設定

TinCanEngine07/11 00:49中國一旦展開實質性威脅台灣海峽東側「自由通行權

TinCanEngine07/11 00:49」的行動，美國不會容忍，美國連中國在南海宣稱的

TinCanEngine07/11 00:49九段線領海都不甩直接插過去，你中國還想怎樣？

TinCanEngine07/11 01:31兩伊戰爭，伊朗用自殺快艇跟蠶式反艦飛彈企圖封鎖

TinCanEngine07/11 01:31荷姆茲海峽，後來更在波斯灣到處丟水雷想逼退美軍

TinCanEngine07/11 01:31，然後咧？

TinCanEngine07/11 01:31

TinCanEngine07/11 01:31靈敏射手行動，美軍摧毀兩座海上鑽井平台，一座是

TinCanEngine07/11 01:31海豹去放炸彈，另一座是四艘驅逐艦列隊砲擊（DDG-9

TinCanEngine07/11 01:3193紀德艦參加這邊）

TinCanEngine07/11 01:31螳螂行動，因為美軍護衛艦執行波斯灣護航任務時撞

TinCanEngine07/11 01:31到伊朗丟在中立海域的水雷，美軍打爆伊朗兩座鑽油

TinCanEngine07/11 01:31平台，回程的時候把出港打算找回面子的伊朗海軍順

TinCanEngine07/11 01:31便揍了個半身不遂

moonshade 07/11 05:44沒人記得二戰的時候美國船團怎麼送貨到英國的

moonshade 07/11 05:44跟德國也沒宣戰照樣送

dorozo779 07/11 07:04宣告不定時轟炸某片區域是啥招，你這種說法跟在臉

dorozo779 07/11 07:04書上說你這五年內要去捷運隨機砍人但不確定是那天一

dorozo779 07/11 07:04樣都要被帶去喝茶的啦

dorozo779 07/11 07:05宣告的用意是要讓所有人知道你何時何地要做什麼事，

dorozo779 07/11 07:05宣告不定時？那你還宣告幹嘛？

dorozo779 07/11 07:08你期望宣告一下說從今天開始一年內你將不定時轟炸某

dorozo779 07/11 07:08海域，而其他國家願意讓自己的民船不被打到算自己

dorozo779 07/11 07:08倒楣而避開？真當別人都吃素的嗎

XixChill 07/11 09:04宣告長期封鎖 就是準戰爭行為 不然金小胖每天宣了

kenji047 07/11 09:24用嘴巴這麼簡單？ 那反過來靠近台灣的中國港口呢？

kenji047 07/11 09:24吞吐量加起來還比台灣大 也要犧牲囉？ 因為台灣也能

kenji047 07/11 09:24嘴回去啊

kenji047 07/11 09:27然後因為只要嘴 美日也能加碼 若開戰中國全國港口都

kenji047 07/11 09:27不保證安全

FeverPitch 07/11 09:27推薦你一本書《阿共打來怎麼辦》

FeverPitch 07/11 09:28https://readmoo.com/book/210211220000101

isaac42 07/11 10:57誤擊咧 敢擦到一艘整個太平洋保費運價翻幾倍

isaac42 07/11 10:57你看周邊國家會不會找中國算帳

Coma 07/11 13:55炸港口不算開戰XDDDD

balius 07/11 18:04阿共如果正大光明宣布戰爭開打那大多數一般船隻應

balius 07/11 18:04該會先乖乖觀望狀況，可是要是沒宣布開戰卻又聲稱要

balius 07/11 18:04全面封鎖警告進來的花就打，那只能說做夢比較快。

dorozo779 07/12 00:49就是期望別人都膽小鬼啊，我先說這樣這樣，如果別人

dorozo779 07/12 00:49照做我就賺了

dorozo779 07/12 00:50別人不理會？也沒差 出張嘴而已，反正紅線又不是沒

dorozo779 07/12 00:50退後過