Re: [新聞] 日經:9成台灣退役軍官提供中國情報

ryanmk2 發表於 2023/3/1 下午8:28:03

看板Military標題Re: [新聞] 日經:9成台灣退役軍官提供中國情報作者

(Ryab)時間Mar 1 20:28:03 2023推噓16 推:18 噓:2 →:62

大家對要付費的原文似乎有興趣，貼文分享一下。

　「おかげで中国での商売が駄目になった。レストランは閉め、台湾に帰って出直しだ」
　台湾人の50代男性、鄭宗賢（仮名）は最近まで中国に脅されていた。2010年代、台湾軍で幹部を務めた鄭。退役後は「軍幹部OBのお決まりのルート」（軍関係者）に乗り、中国で商売を得た。台湾軍の情報を中国側に提供できるうちは商売は順調だった。
　だが次第に行き詰まる。軍を離れ、中国に提供できる情報が減ったからだ。同じ台湾軍に入隊した息子に情報を頼ったが、息子は応じなかった。
　「用無し」となった鄭に、中国は容赦しない。レストランは当局の嫌がらせで閉鎖に追い込まれた。だが鄭は「それでも中国が好きだ。恨みはない」と振り返る。
　台湾統一を掲げる中国が実際に軍事侵攻したら──。向き合う台湾軍の事情は複雑だ
。
　もともと中国がルーツ。49年、国民党軍は共産党軍に敗れ、台湾に逃れた。中国大陸の奪還を誓ったが、夢に終わる。国民党軍は結局、台湾を守る「台湾軍」として衣替えを余儀なくされた。
　その屈辱が軍内に強く残る。「我々こそ中国だと、今なお台湾独立に反対する教育が軍内で盛んだ」（軍事専門家）
　17万人を抱える台湾軍では将校などの幹部も依然、中国人を親などに持つ中国ルーツの「外省人」が牛耳る旧習が続く。歴代国防部長（大臣）も外省人がほぼ独占する。
　「そんな軍が有事で中国と戦えるはずがない。軍幹部の9割ほどは退役後、中国に渡る。軍の情報提供を見返りに金稼ぎし、腐敗が常態化している」（関係者）。鄭もそんな一人だった。
　1月初旬。台湾高等検察署（高検）高雄分署は台湾軍の機密情報を中国側に漏らしたとして、元上校（大佐）と現役将校の計4人を拘束した。
　2週間後には元立法委員（国会議員）の羅志明と海軍元少将が、台湾高雄地方検察署（地検）に取り調べを受けたことが判明。中国の統一工作などに便宜を図ったとされた。2021年には国防部ナンバー3の副部長（国防次官）の張哲平まで捜査対象となった。　「いまだに中国に協力するスパイが軍に多いことが台湾最大の問題だ」。ある陸軍OBはこう明かす。米国が長年、台湾への武器売却や支援に慎重だったのも中国への情報流出を恐れたためだ。
　「私は今日、台湾軍がいかに優れているかを台湾の人にも見せたく、ここに来ました。台湾のみなさん、安心ください」
　軍による中国への情報漏洩発覚が続いたさなかの1月13日。総統の蔡英文（ツァイ・インウェン）は、軍事基地がある北部・新竹を視察し、報道陣を前に軍を持ち上げた。　「新たな軍をつくろう」。7年前。蔡は就任早々、軍改革を訴えた。中国の圧力が強まるなかメスを入れなければ、いずれ台湾のアキレス腱（けん）になると踏んだ。この1年間で30回近く軍の現場に足を運んだ。寄り添う姿勢をアピールしたが「軍は終始、中国に強硬な蔡の改革案に抵抗し続けた」（専門家）。蔡は軍を掌握できていない。
　「釣魚台（日本名・尖閣諸島）は台湾固有の領土だ」
　1月下旬、東部・宜蘭県蘇澳（スーアオ）の漁港を訪れると、こんな標語が目に飛び込んだ。「釣魚台は台湾の領土で、政府の一貫した立場だ」と蔡も語る台湾。マグロの好漁場でもある尖閣まで蘇澳から13時間。「今でも200隻近い船が漁に向かう」と地元漁協の蘇澳区漁会総幹事、陳春生は明かす。
　08年、そんな台湾の漁船が尖閣近くで日本の海上保安庁の船と衝突、沈没した。抗議に出た別の台湾漁船は尖閣の領海に侵入、当時の行政院長（首相）の劉兆玄は「開戦も排除しない」と発言した。以来、尖閣では「中台で連携を望む声が絶えない」（関係者）。
　かつて台湾軍は国民党軍として中国で日本と戦った。有事を見据え今後、日台連携で中国対抗の絵を描いても「日本と距離を置くあの台湾軍が、いまさら日本と領土防衛で本当に協力できるのか」（軍事専門家）。多くの課題を残す台湾。緊張は日に日に高まっている。
　（敬称略）

心得：
中文新聞翻譯沒什麼問題，就不翻譯了。
日經較偏中，出現這報導不意外，
真假也未知，而且我有印象記者不是普通的
日本名，確有認知作戰之嫌。
不過，我也服過兵役，對此報導只能心中…。
自己已經逃跑到國外沒資格說什麼，
只能希望大家好好想想，歷史上降服
不會帶來和平，只會被推上下次戰爭的最前線。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.249.32.55 (日本)

※ PTT 網址

→

kougousei 03/01 20:29日經最近有事報導都很聳動

→

kougousei 03/01 20:29我個人是覺得背後目的很可議啦

→

sas1942 03/01 20:29謝謝原PO的忠告

→

kougousei 03/01 20:30yahoo日本也超愛放一個中國民主派女人寫的報導

→

kougousei 03/01 20:30她根本一點都不了解台灣然後寫的每篇都是在討論

→

kougousei 03/01 20:30台灣政治或經濟

→

kougousei 03/01 20:30真的不要看到日本媒體就覺得比較高級

推

NTUT56 03/01 20:35請問日文出現那麼多漢字，是不是想降低文章難度給日

→

NTUT56 03/01 20:35文為外語的人容易懂？

→

kougousei 03/01 20:35不是欸這就很標準的日文啊= =

推

gogoegg 03/01 20:39該受訪者的個人認定啦九成退役軍官提供情報給中國

→

gogoegg 03/01 20:40該數字如果改成退役後在中國經商或長住者九成對

→

gogoegg 03/01 20:40中國提供情報那就算合理畢竟是回到中國的外省人

推

frozenmoon 03/01 20:56感謝原文

→

sonans 03/01 20:58這也沒什麼吧？我也跟對岸的網友說過我是在哪個營

→

sonans 03/01 20:58服兵役，然後我還跟他說那個營的防空炮其實都不能用

→

sonans 03/01 20:59，是擺好看的，建議他們統一的時候先從那裡進攻。

推

p161930 03/01 21:039成真的太誇張

→

geordie 03/01 21:19國軍共軍都是中國軍的說法非空穴來風

→

geordie 03/01 21:20其實日本人對漢字頭痛，尤其是年輕人

推

geesegeese 03/01 21:24台灣倒了，日本的能源生命線死一半

→

ryanmk2 03/01 21:26 至少被採訪的鄭跟兒子要情報被拒，多少還是有希望

→

ryanmk2 03/01 21:26啦

→

geordie 03/01 21:29不過可以肯定的是台灣沒法搞軍事政變

推

amesa 03/01 21:36其實下面有一個在東洋経済新報社任職的台灣人有提出

→

amesa 03/01 21:37這篇報導其實欠缺平衡報導

→

amesa 03/01 21:37https://tinyurl.com/efdc5zau

推

amesa 03/01 21:41他提到說那位被採訪的退役軍人有提出向兒子一起

→

amesa 03/01 21:41向中國提供情報的提議，但被拒絕了的這個消息

推

kougousei 03/01 21:41我很推薦那位在東洋經濟任職的台灣人

→

kougousei 03/01 21:42follow他推還蠻精彩的可以看到某些日本媒體

→

painvano 03/01 21:42中國對日本也是持續進行認知作戰例如叫政客或網軍

→

kougousei 03/01 21:42寫台灣(or中國)的報導有多瞎

→

painvano 03/01 21:42宣揚中國打台灣日本不要插手就不會捲入戰爭之類的

推

juunuon 03/01 21:42九成就是某個人自己的看法

→

painvano 03/01 21:42宣傳 yahoo新聞留言也是一堆這種言論

→

kougousei 03/01 21:42p大你講的也不只是中國認知站日本自由派左翼

→

kougousei 03/01 21:43對戰爭的過敏到了一個超歇斯底里的程度

→

kougousei 03/01 21:43然後就變形成很詭異的類投降派這個你看那個東洋

→

kougousei 03/01 21:43經濟台灣人的推特前陣子有XD

→

kougousei 03/01 21:44另外他(我是說那個台灣人)轉po的一些日本學者

→

kougousei 03/01 21:45也是比較好的

→

PTTHappy 03/01 21:52請問這到底是報社記者的報導或某人的"投稿"被刊登?

推

kougousei 03/01 21:52報社的專欄

→

kougousei 03/01 21:53不對，應該說是「特別報導」？

→

kougousei 03/01 21:53總之不是「投稿」

推

frozenmoon 03/01 22:01主要是報導偏頗地以受訪者主觀言論為焦點

→

amesa 03/01 22:03那是日經的一個專欄，專門寫記者現地採訪的新聞

→

amesa 03/01 22:03ルポルタージュ記者現場取材的縮寫

→

amesa 03/01 22:03為什麼沒有記者的名子我就不是很確定

→

amesa 03/01 22:11GPT是說這個專欄都涉及一些比較敏感的議題

→

amesa 03/01 22:11為了保護記者和讓他免後憂

→

amesa 03/01 22:12不確定正不正確但其實是可以理解啦

→

kougousei 03/01 22:14但其實蠻爛的因為現地ルポ日本大報都有啊

→

kougousei 03/01 22:15我沒有每家都看但每日新聞的是有署名的

推

amesa 03/01 22:16這就牽扯到每個公司的風格，沒有對他們理解比較深

→

amesa 03/01 22:17畢竟它們的考量都不太一樣

→

amesa 03/01 22:17我覺得是還算合理就取捨不同這樣

推

smpian 03/01 22:24我以前聽大學教官說退休想到美國開餐廳。到中國開

→

smpian 03/01 22:24店是有多不堪

推

curlymonkey 03/01 23:51日本中天不意外

推

mitic1029 03/01 23:59不知道你們在期待什麼，高層投共基、層混吃等死，這

→

mitic1029 03/01 23:59就是國軍真實情況

→

mitic1029 03/01 23:59基

推

mitic1029 03/02 00:02高層與基層唯一共通點就是為了賺錢，沒錯在台灣當軍

→

mitic1029 03/02 00:02人就是職業而已

→

jeff918 03/02 01:22樓上有詭異的道德標準

→

jeff918 03/02 01:22民主國家做什麼都是職業

→

jeff918 03/02 01:22遵守職業道德就好啦

→

jeff918 03/02 01:25職軍退伍都有根據保密層級管制出境

→

jeff918 03/02 01:25而認同問題是個人自由

→

jeff918 03/02 01:25難不成入伍加一道忠誠考核有效果？

→

jeff918 03/02 01:28注意現役軍人在營區散布投降論這才是嚴重呢

推

Fargen 03/02 04:14軍人不是職業是什麼? 天職嗎

噓

fatoes 03/02 05:43有些人挺dpp挺到變白癡

噓

ozon 03/02 06:04原文裡面只有寫軍官退伍後9成會前往中國，不代表9

→

ozon 03/02 06:04成提供情報好嗎？只是提供情報這段剛好在下一句而

→

ozon 03/02 06:04已。請加強閱讀能力

→

hips 03/02 06:51同樓上。但我很好奇，把日經“聳動的報導”歸因於

→

hips 03/02 06:51其親中政治立場的人，現在發現其實是自由加油添醋

→

hips 03/02 06:51的，難道也要說自由親中嗎？

推

LegioGemina 03/02 11:51出口日本轉內銷的中國認知戰新聞居多

同系列文章

Re: [新聞] 日經:9成台灣退役軍官提供中國情報

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關