Re: [新聞] 日經:9成台灣退役軍官提供中國情報

kougousei 03/01 20:29日經最近有事報導都很聳動

kougousei 03/01 20:29我個人是覺得背後目的很可議啦

sas1942 03/01 20:29謝謝原PO的忠告

kougousei 03/01 20:30yahoo日本也超愛放一個中國民主派女人寫的報導

kougousei 03/01 20:30她根本一點都不了解台灣然後寫的每篇都是在討論

kougousei 03/01 20:30台灣政治或經濟

kougousei 03/01 20:30真的不要看到日本媒體就覺得比較高級

NTUT56 03/01 20:35請問日文出現那麼多漢字，是不是想降低文章難度給日

NTUT56 03/01 20:35文為外語的人容易懂？

kougousei 03/01 20:35不是欸 這就很標準的日文啊= =

gogoegg 03/01 20:39該受訪者的個人認定啦 九成退役軍官提供情報給中國

gogoegg 03/01 20:40該數字 如果改成退役後 在中國經商或長住者 九成對

gogoegg 03/01 20:40中國提供情報 那就算合理 畢竟是回到中國的外省人

frozenmoon 03/01 20:56感謝原文

sonans 03/01 20:58這也沒什麼吧？我也跟對岸的網友說過我是在哪個營

sonans 03/01 20:58服兵役，然後我還跟他說那個營的防空炮其實都不能用

sonans 03/01 20:59，是擺好看的，建議他們統一的時候先從那裡進攻。

p161930 03/01 21:039成真的太誇張

geordie 03/01 21:19國軍共軍都是中國軍的說法非空穴來風

geordie 03/01 21:20其實日本人對漢字頭痛，尤其是年輕人

geesegeese 03/01 21:24台灣倒了，日本的能源生命線死一半

ryanmk2 03/01 21:26 至少被採訪的鄭跟兒子要情報被拒，多少還是有希望

ryanmk2 03/01 21:26啦

geordie 03/01 21:29不過可以肯定的是台灣沒法搞軍事政變

amesa 03/01 21:36其實下面有一個在東洋経済新報社任職的台灣人有提出

amesa 03/01 21:37這篇報導其實欠缺平衡報導

amesa 03/01 21:37https://tinyurl.com/efdc5zau

amesa 03/01 21:41他提到說那位被採訪的退役軍人有提出向兒子一起

amesa 03/01 21:41向中國提供情報的提議，但被拒絕了的這個消息

kougousei 03/01 21:41我很推薦那位在東洋經濟任職的台灣人

kougousei 03/01 21:42follow他推還蠻精彩的 可以看到某些日本媒體

painvano 03/01 21:42中國對日本也是持續進行認知作戰 例如叫政客或網軍

kougousei 03/01 21:42寫台灣(or中國)的報導有多瞎

painvano 03/01 21:42宣揚中國打台灣 日本不要插手就不會捲入戰爭之類的

juunuon 03/01 21:42九成就是某個人自己的看法

painvano 03/01 21:42宣傳 yahoo新聞留言也是一堆這種言論

kougousei 03/01 21:42p大你講的 也不只是中國認知站 日本自由派左翼

kougousei 03/01 21:43對戰爭的過敏到了一個超歇斯底里的程度

kougousei 03/01 21:43然後就變形成很詭異的類投降派 這個你看那個東洋

kougousei 03/01 21:43經濟台灣人的推特前陣子有XD

kougousei 03/01 21:44另外他(我是說那個台灣人)轉po的一些日本學者

kougousei 03/01 21:45也是比較好的

PTTHappy 03/01 21:52請問 這到底是報社記者的報導或某人的"投稿"被刊登?

kougousei 03/01 21:52報社的專欄

kougousei 03/01 21:53不對，應該說是「特別報導」？

kougousei 03/01 21:53總之不是「投稿」

frozenmoon 03/01 22:01主要是報導偏頗地以受訪者主觀言論為焦點

amesa 03/01 22:03那是日經的一個專欄，專門寫記者現地採訪的新聞

amesa 03/01 22:03ルポルタージュ 記者現場取材的縮寫

amesa 03/01 22:03為什麼沒有記者的名子我就不是很確定

amesa 03/01 22:11GPT是說這個專欄都涉及一些比較敏感的議題

amesa 03/01 22:11為了保護記者和讓他免後憂

amesa 03/01 22:12不確定正不正確 但其實是可以理解啦

kougousei 03/01 22:14但其實蠻爛的 因為現地ルポ日本大報都有啊

kougousei 03/01 22:15我沒有每家都看 但每日新聞的是有署名的

amesa 03/01 22:16這就牽扯到每個公司的風格，沒有對他們理解比較深

amesa 03/01 22:17畢竟它們的考量都不太一樣

amesa 03/01 22:17我覺得是還算合理 就取捨不同這樣

smpian 03/01 22:24我以前聽大學教官說退休想到美國開餐廳。到中國開

smpian 03/01 22:24店是有多不堪

curlymonkey 03/01 23:51日本中天不意外

mitic1029 03/01 23:59不知道你們在期待什麼，高層投共基、層混吃等死，這

mitic1029 03/01 23:59就是國軍真實情況

mitic1029 03/01 23:59基

mitic1029 03/02 00:02高層與基層唯一共通點就是為了賺錢，沒錯在台灣當軍

mitic1029 03/02 00:02人就是職業而已

jeff918 03/02 01:22樓上有詭異的道德標準

jeff918 03/02 01:22民主國家做什麼都是職業

jeff918 03/02 01:22遵守職業道德就好啦

jeff918 03/02 01:25職軍退伍都有根據保密層級管制出境

jeff918 03/02 01:25而認同問題是個人自由

jeff918 03/02 01:25難不成入伍加一道忠誠考核有效果？

jeff918 03/02 01:28注意現役軍人在營區散布投降論這才是嚴重呢

Fargen 03/02 04:14軍人不是職業是什麼? 天職嗎

fatoes 03/02 05:43有些人挺dpp挺到變白癡

ozon 03/02 06:04原文裡面只有寫軍官退伍後9成會前往中國，不代表9

ozon 03/02 06:04成提供情報好嗎？只是提供情報這段剛好在下一句而

ozon 03/02 06:04已。請加強閱讀能力

hips 03/02 06:51同樓上。但我很好奇，把日經“聳動的報導”歸因於

hips 03/02 06:51其親中政治立場的人，現在發現其實是自由加油添醋

hips 03/02 06:51的，難道也要說自由親中嗎？

LegioGemina 03/02 11:51出口日本轉內銷的中國認知戰新聞居多