Re: [新聞] 日經:9成台灣退役軍官提供中國情報
突然想到,如果用關鍵字去搜尋
包含日本在內所有國家都有發生過洩密跟間諜或是其他案件
也不扯什麼國族認同了,很多就是利益驅使
總而言之這就是人性,不太可能根絕
為什麼一到這邊就要扯到國族認同問題
而不是...就單純利益交換
--
因為兩岸種族淵源比較近,中國去日本還是美國說我們
都是同胞根本沒用,但在台灣就可能會有用
因為真的不少是國族認同吧 或是只認KMT或CCP為主子
的人
單就台灣的退將講國軍共軍都是中國軍這句,你就知
道多認同混亂
因為台灣中國的關係就是這麼混亂啊 這歷史問題無解
歷史問題是國共的事啦,台灣是雖小
九成真是一個弱智的說法,你要去買情報,你會每個
部門找一兩個人買?還是會整個部門九成的人都去買?
一堆重複的情報,整理起來反而更麻煩,記者素養全世
界都不太好嗎?
九成是如何算的? 以前國共戰爭投降的算進去嗎 ?
林彪這種本來就是共軍的黃埔生也算嗎?
如果日經把有參加過國軍的都算進去,90%這數字也不算
算太奇怪,二戰共軍很多都有國軍的雙重身分
美國以前也發生過猶太裔文職人員幫以色列做間諜工
作,抓到後重判無期,蹲了30年才假釋出來
前兩年也有跟核潛工程師想賣機密資料,結果他設定
中的買家不敢碰,老實去通報FBI
退伍都有出國管制,解除就代表
根本沒什麼機密了啦
中共要花錢買最新部署情報
那找退伍士兵年輕人更快
那些去中國混的退伍職軍
也只是靠一張嘴騙吃騙吃罷了
不要把親中情節和洩密兩件事情搞混了
現在主要問題是去中國混的退伍職軍會回來接觸、收
買仍在役的人員
國族認同的影響我覺得是認同中國的最容易被收買,
中立的次之,認同台灣的最不容易被收買。
給情報是給,但給的是真情報還是假情報還不知勒
模糊焦點? 這本來就跟國族認同有關
大中華主義還有什麼kmt才正桶那群 最容易被收買
放他媽個屁
馮老的答話真的是最適宜的答案
要不是因為他曾任職,帽子也肯定在他頭上,百口莫辯
應該有可能有或許有,但直接整批抹屎,會無人可用
黃埔體系出現一堆背骨仔不意外啊,看看當年怎麼輸的
。
2
認真不懂 一天到晚共諜來共諜去 三不五時就一堆國軍被滲透或退役軍人賣機密的新聞 說難怪共諜害我們不能買F35 以前就算了還能拿執政黨歷史淵源來講16
大家對要付費的原文似乎有興趣,貼文分享一下。 「おかげで中国での商売が駄目になった。レストランは閉め、台湾に帰って出直しだ 」 台湾人の50代男性、鄭宗賢(仮名)は最近まで中国に脅されていた。2010年代、台湾 軍で幹部を務めた鄭。退役後は「軍幹部OBのお決まりのルート」(軍関係者)に乗り、5
附上同樣在日本當記者的台灣人對此篇報導的評論 (上一篇推聞有人貼了 翻譯一下) 今朝日本の台湾研究者とこの記事についてチャットして世代交代などの変化を無視した 実態と乖離あるバランスが悪い記事と見解が合った。ひとまず冒頭に登場する現役台湾
84
[閒聊] 什麼時候會覺得當台灣人真好...?最近因為疫情大家都挺緊張的 來分享一些正面能量 不過以前的教育讓我的國族認同是既是中國人也是台灣人 現在吸收各方資訊才覺得自己就是台灣人 不是中國人 認同的轉變可能是跟社會氛圍及同儕環境有關 我自己幾點瞬間覺得"當台灣人真好"的是41
Re: [討論] 奴隸制的效率真的很低嗎?直接實施奴隸制當然很沒效率 就像純共產主義的人民公社一樣沒用 不管怎麼努力回報都一樣 但只要把奴隸制做的讓多數人都以為自己不是奴隸 讓多數人都以為自己可以向上爬25
[問卦] 民族主義是不是現代戰爭的元兇?俄羅斯出兵打烏克蘭->恢復我斯拉夫民族榮光 納粹德國引發二戰->捍衛我德意志民族的權益 中共整天想武力犯台->灣灣是中國人神聖不可分割的一部份 二戰日軍侵華->由我大和民族為首打造大東亞共榮圈 這樣看下來 民族主義是不是現代戰爭的禍源?19
[討論] 中華民族不存在第一,漢族才是民族。大家說中華民族是國族。那至少正名叫:中華「國」族。 第二,說是「認同」來分辨。但認同是表象,真正造成認同差異的是其他客觀因素。 例如:國籍、文化、膚色。 要產生認同,必須要有一個客觀標準。 第三、所謂國族就是「國民」。用「國籍」來區分的「民族」第一次聽過!3
Re: [問卦] 中國人都不知道中華民族這詞很矛盾嗎?矛盾很多啊,一百多年前孫中山創立興中會, 誓言:驅除韃虜、恢復中華 依照這個誓言,請分析 1.韃虜是誰 2.韃虜是不是中華的一部分X
Re: [新聞]1895乙未保台紀念公園開園營運 乙未客家戰客家人講難聽點,也沒啥國族概念 就今天誰給我利益我就舔誰 清朝當年給我祖先或兄弟封義民給好處,當然挺清政府 日本人是既有利益破壞者,當然反抗 1945後,日本人走了,國民黨來當然舔爆2
Re: [問卦] 中國國史5000年?這個吼 還真的跟共慘黨無關 畢竟這說法應該從民國就出現了 不然以前開喜烏龍茶的廣告幹麻在那邊繼續喝茶五千年 當然啦,按現代國家的定義,無論是ROC或PRC連200年都不到 各個朝代的國祚也沒有那麼久1
Re: [問卦] 學歷史的意義是國家認同?=.= 你國家強 強勢 你還需要認同什麼ㄇ 通常一直強調國家民主的1
Re: [討論] 中華民族不存在講了半天說穿了,你的認同標準不就是,國籍、語言、文字、風俗習慣等,說穿了就是國 家或是民族的定義標準而已! 但問題是你的標準這麼多,那會產生很多矛盾和衝突! 例如:馬來西亞的漢人是中華國族嗎?中國的蒙古人、俄羅斯族、越族、朝鮮族、吉爾吉 斯人,是中華國族的嗎?