[分享] 73%的烏克蘭人贊成恢復核武

andyken 發表於 2024/12/23 下午11:23:05

看板Military標題[分享] 73%的烏克蘭人贊成恢復核武作者

(碎夢殘刀)時間Dec 23 23:23:05 2024推噓19 推:19 噓:0 →:30

2024年12月2日至17日，基輔國際社會學研究所（KIIS）展開了全烏克蘭的綜合民意調查，其中主動添加了有關烏克蘭恢復核武的問題。透過對烏克蘭所有地區（烏克蘭政府目前控制的領土）的手機號碼隨機樣本以電腦輔助進行訪談，調查的對像是居住在烏克蘭政府所控制的烏克蘭境內的烏克蘭成年公民（18 歲及以上），不包括暫時不受烏克蘭當局控制領土的居民（但部分受訪者是從被佔領土遷出的流離失所者），調查也沒有針對2月24日之後就離開國內的公民進行

本次民調總共調查了2,000個有效樣本，一個樣本的統計誤差對於接近50%的指標不超過
2.9%，對於接近25%的指標不超過2.5%，接近10%的指標為1.7%，接近5%的指標為1.3%

首先有必要回顧一下30年前（即1994年）烏克蘭人對核武的看法。從當年民調的結果可以從圖1看出，在1994年年中，有50%的烏克蘭人認為烏克蘭應該成為無核國家，而30%的人則贊成擁有核武，剩下的20%則抱持猶豫不決。那年秋天，我們以略為不同的措辭提出了這個問題，但其中僅剩29%的人支持保留核武，42%的人支持從烏克蘭領土上移除核武，
29%的人尚未決定意見。重要的是，不同地區的人對核武的態度差異不大，根據地區的不同，綜合來說大約25~35%的人希望保留核武器，而45~55%的人贊成無核的地位

而且，當時（1994年），核武在烏克蘭人心目中的重要性遠低於其他問題。當被問到烏克蘭人最擔心什麼問題時，只有5%的人將核武列為首要問題

還有一點值得回顧的是，烏克蘭當時才剛獨立第四年。儘管幾乎一致支持獨立，但到2014年時，仍有80~90%的烏克蘭人對俄羅斯抱持正面態度，根據博加德斯量表，俄羅斯人當時是烏克蘭人最親密的朋友。就在當時（1994年）的三年前，烏克蘭人和俄羅斯人生活在同一個蘇維埃聯邦的體制底下，也許大多數人願意放棄核武的原因，是相信俄羅斯會在必要時保護烏克蘭

是否恢復核武的問題十分複雜，措辭也相當敏感。因此我們透過提出了有關恢復核武的三個不同情境問題，並僅詢問受訪者其中一種（分割樣本）：

1.對烏克蘭是否恢復核武的整體態度，沒有額外的正面或負面訊息

2.在失去西方國家支持、甚至被實施制裁的情況下仍堅持恢復核武的態度

3.在失去西方國家支持，但烏克蘭擁有足夠的資源堅持到核武研發出來的情況下

結果如圖2所示，總體而言，有73%的人贊成恢復核武，不支持的只有20%，剩下7%猶豫不決

在失去西方國家支持、甚至被實施制裁的情況下仍堅持恢復核武，那麼對恢復核武的贊成度下降到46%，而不支持的比例則增加到44%，剩下10%猶豫不決

然而，如果烏克蘭有足夠的資源堅持到獲得核武，那麼有58%的人願意為了獲得核武而失去西方支持，不支持的比例為33%，剩下8%猶豫不決

圖3則將調查結果以區域維度顯示，整體來說烏西、烏中與烏南普遍都較烏東的人支持恢復核武，除了在失去西方國家支持，但烏克蘭擁有足夠的資源堅持到核武研發出來的情況下，烏東會比烏中與烏南的人更支持（可能舊蘇聯思想殘留較多？

接下來這項調查是對北約的信任感與恢復核武的態度之間的關係，在這項調查中，我們也詢問烏克蘭人是否信任北約（大多數烏克蘭人希望能加入北約，因最終獲得有效的安全保障並防止俄羅斯未來的侵略）。因此，我們可以分析恢復核武的想法與對北約的信任有何關係

而由圖4可見，人民對北約的信任與恢復核武的願望並不相互矛盾。而且，如果談到恢復核武的整體態度，那些最信任北約的人也是最渴望這麼做的

目前人民對恢復核武的高度普遍支持（甚至願意冒著與西方關係惡化的風險）基本上是一種情感表現，也是獲得可靠安全保障，並最終創造出一個俄羅斯人不會威脅烏克蘭人的生存條件之需。我們的民調顯示，烏克蘭人可以同意痛苦的妥協，但引人注目的安全保障是絕對的要求。在烏克蘭人看來，核武是「擺在桌面上」的選項之一。因此我們也希望西方的盟友能表現出必要的意願，讓烏克蘭最終將得到有效的安全保障，而不需要烏克蘭為自己考慮其他困難的解決方案，以保護自己免受俄羅斯的侵害

從這民調也可以看出，兩個原本是兄弟之邦，卻因為一個獨夫的野心變成互相仇恨，甚至即使能加入北約也最好能擁核的不安全感，但北風與太陽的故事，大概從來沒在獨裁者的腦中出現過吧

不知道這類民調在台灣的結果如何，沒人調查可能因為廢核的關係，太政治不正確了...

--
https://i.imgur.com/UKTDGIX.jpg

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 12/23/2024 23:26:55

推

aeoleron 12/23 23:56雖然能理解不過其實有核彈也滿尷尬的

→

aeoleron 12/23 23:56大家都知道核彈只能說不能丟那到底嚇阻力有多少

→

aeoleron 12/23 23:56看看俄國庫斯克後花園被人家捅進去

→

aeoleron 12/23 23:56一插就插了半年空有核彈別人不怕也沒用

→

aeoleron 12/23 23:56普丁也只能無能狂怒核訛詐連中國孝子都不挺

→

aeoleron 12/23 23:56烏俄熱戰打到現在這樣擁核不見得就佔優勢

→

aeoleron 12/23 23:56就算停戰俄國玩灰色地帶的黑道手段太多了

推

fragmentwing12/24 00:04美國死掐著境內源頭打擊優勢夠大了吧

→

edalmond 12/24 00:21太晚了而且缺乏能投射的載具.不過如果未來能談判後

→

edalmond 12/24 00:21停戰有能力一定要把核彈生出來，再多的保障都比不

→

edalmond 12/24 00:21過擁彈自重.

推

lolen 12/24 00:22烏克蘭有核彈，也只能用COD那招，放在自己城市等被

→

lolen 12/24 00:22俄軍佔領時引爆一起死吧，自爆一次後俄軍就會暫緩攻

→

lolen 12/24 00:22勢了

→

kenbbc12321 12/24 00:28有核武有什麼用，敢丟嗎？

推

aaalagon 12/24 00:29有核彈要嘛不用，要嘛用了必須夷平莫斯科聖彼得

→

kenbbc12321 12/24 00:29連核電廠都不敢打，何況核武

→

aaalagon 12/24 00:30這兩個城市沒了，俄國應該再起不能

推

tonyxfg 12/24 00:31烏克蘭贊不贊成都沒用，美國爸爸同不同意才是重點，

推

peterlee97 12/24 00:31不是烏克蘭哪裡能核試？黑海的荒島？

→

tonyxfg 12/24 00:31美國爸爸不同意，烏克蘭就算百分之百支持擁核，照樣

→

tonyxfg 12/24 00:32一顆核彈都生不出來

推

aaalagon 12/24 00:33說起來台灣有核試過嗎？以前聽說快造出來，但沒聽

→

aaalagon 12/24 00:33說核試啊

→

tonyxfg 12/24 00:34台灣還沒造出來就被抄了，根本沒得試

→

tonyxfg 12/24 00:35然後從此以後所有核原料都被嚴密監控了

推

cannedtuna 12/24 00:40可以裝在鵝將軍的腳踏車上

推

peterlee97 12/24 00:41台灣的有兩種說法電腦演算完成已成功跟南非那顆

→

peterlee97 12/24 00:41同樣的類型南非核試成功=我們成功

→

edalmond 12/24 00:41都市傳說台灣，南非，以色列合力試爆了一顆核彈還

→

edalmond 12/24 00:41被美國衛星捕抓到，當然沒有國家承認.

推

sd2567 12/24 00:46臺灣有都市傳說

推

x86t 12/24 00:54你覺得30年前以色列背包客的能力做不做得出來

推

saccharomyce12/24 01:00帆船座事件大概全世界都知道是南非台灣以色列搞的

→

saccharomyce12/24 01:00但是台面上不能承認

推

lasekoutkast12/24 01:11別鬧啊造物主不準人類使用核武!

推

a96932000 12/24 01:20因為核武算是能夠掌握在自己手中的..

→

a96932000 12/24 01:21有句話說,壞人怕瘋子,你有核武那就有成為瘋子的條件

→

a96932000 12/24 01:22雖然現實上,即便烏克蘭打到彈盡糧絕,甚至剩基輔,北

→

a96932000 12/24 01:23約大概都不會點頭讓烏克蘭有核武...

推

saccharomyce12/24 01:25烏克蘭若加入北約，那就有核彈保護傘，不需用核武；

→

saccharomyce12/24 01:26若沒加入北約，那更不可能放任它擁有核武。

推

quanhwe 12/24 01:43不能放任烏克蘭有核武但是可以放任俄國有核武

推

toulio81 12/24 01:49烏克蘭搞不好一直都能做，只差有合適的理由公布而

→

toulio81 12/24 01:49已

→

toulio81 12/24 01:50再怎麼說也是曾經有核武的國家，反而是長程飛彈這

→

toulio81 12/24 01:50類載台比較有可能是瓶頸

推

candysagaboy12/24 01:51金小胖表示：

推

catwithptt 12/24 03:03認同

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關