Re: [新聞] 觀察站/「役情」警報 還要粉飾太平?
: 心得感想:
: 看看烏克蘭
: 自己不放寬年齡下限
: 別的國家也懶得出兵
: 一堆都是民主國家
: 誰願意犧牲子弟兵
: 面對中國
: 台灣人自己要做好決戰的準備
: 烏克蘭就是最好的借鏡
: 何況台海開戰一定是高強度張力的戰爭
: 人員都要先前訓練熟悉及各項戰術的演練
: 不是武器回來自然會作戰,都不用小組編制作戰戰術嗎
: 平常兵力都不夠了
: 戰時怎麼會熟悉?又要靠誰去訓練
先講一個,烏克蘭有出來說是因為盟友答應武裝10個旅,但只武裝了2.5個旅,放寬了徵兵年限也沒用,因為抓了一堆人進來也沒武裝。
別的國家懶得出兵這部分爭議就很大,目前直接把部隊介入現代戰爭都是一方有核武一方沒有的情況,北約直接把軍隊開進烏克蘭的考量跟開進非洲不一樣,太複雜。
現代社會已經不是喊喊親愛精誠永遠忠誠就能騙到一堆愛國青年在裡面為國受苦受難了,當過兵的都知道裡面雜事真的有夠多,那要讓裡面變舒適就是要砍掉雜事開始。
區分出能外包/不能外包的衛哨、伙房就是一個很簡單的開始,然後能外包的通通外包。站不完的兩四哨隔天補休根本沒屁用,每天讓你睡一睡起來等查哨再讓你回去睡你願意嗎?這種生活模式還要體測,太神了決策者
只是我看近年要通過國軍預算開始改變感覺也不太可能,潛艦那麼重要的都要整個砍掉了還想加預算外包啊?只能說慘啊
--
女生一起服兵役就解決了,大法官說女生不能打仗,那
掃地拔草煮飯可以吧
還是那句老話 如果連戰線工事都離離落落
沒啥好說的 你缺槍砲還能理解 你會缺鏟子嗎
侵略者幾個月都能搞出蘇洛維金防線了
烏克蘭你在幹啥
講這麼多,其實就是口號愛國而已,平時愛國喊很大聲
,鼓吹要大家保衛國家,但喊的人自己卻不從軍。為
什麼?因為喊口號不會死,當兵真的會死啊,自然找
盡理由拒絕從軍。反正口頭喊喊不用錢,多喊幾聲無
所謂,等真的請他付帳,人就一個個消失了。呵,真以
為喊口號,戰爭時武器就會自行運作迎敵是吧?
出生率出生率出生率
號稱最愛台的黑熊
也不想當兵啊
愛國不就是叫被人去死
愛國不當志願役沒問題,國家動員我們就會去報到惹,
平常我們繳稅就是貢獻國家
武器平常就要訓練熟悉及各項戰術編組、演練,不是戰
時武器就會自行運作迎敵。平常就要有一堆軍士官幹部
做骨幹。不然戰時再動員根本來不及...
動員去報到什麼都不會去打掃?
其實全球愛當從軍的國家也沒幾個,除非民營企業福
利爛到沒人願意去…
所以還是要推我之前推的方案 當一個月兵 領三個月薪
當兵時間可選
解放軍前幾年一樣面臨人才流失的問題,就不知道今
年民營就業差會不會讓一些人回流
待業、自由業、或是屬於有淡旺季產業的歡迎加入
台灣跟其他國家不一樣,對面就是惡鄰中國,所以必須
積極軍備跟補足兵源
恢復到之前的制度最簡單,一年義務役通通下去打擊部
隊,能操的操練,不能操練的就丟去打雜用勤務排專門
做雜事,讓士兵專心在操練提高戰技
你這套論述放在台海...我懷疑你是曲線疑美論 但我沒
有證據
認真說 現在國軍的業務你想外包也很難 最多就是砍
掉那些簿冊 簿冊要砍前提是外界對國軍的奇怪督到你
倒的督導減少 才有可能循環去放棄那些東西
另外說解放軍人才流失喔 想太多了 匪共是實際募兵
但缺兵就徵 匪共量體就那麼大根本沒差 幫他擔心沒
什麼意義
爆
Re: [閒聊] Nexon因外包動畫公司而炎上現在情況 受影響最大的地下城與勇士的總監大暴怒 說要徹底追究外包公司 要把公司裡面那些間諜都處理掉41
[問卦]軍中餐飲為啥不外包啊?如果, 人手都不足沒人站哨了還要派一堆人去煮菜,煮出來的又跟噴一樣, 幹嘛煮飯不要外包就好了啊?戰地煮飯的能力跟在伙房煮飯的能力也不一樣啊 有沒有軍中餐飲幹嘛不外包的八卦? --20
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回先說你說的很有道理,但在正常民主國家不可行 黨的軍隊這招在民國初年就玩過了 國民黨有中央軍,有地方派系軍閥外 共黨也有八路軍和新四軍,穿國軍的衣服,拿國軍的武器和給養 但也有自己的根據地和特有武器12
Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過?一邊說軍隊高官都內奸不能信任 一邊說國軍不堪一擊不能打仗 一邊說台灣國防不用擔心 外國軍隊會來救我們 一邊說只要乖乖聽話就不會被打 還能一起賺大錢 一邊說現代戰爭不需要那麼多兵9
Re: [新聞] 國防部再確認 恢復徵兵規畫役期一年小弟以前也承辦過空軍膳勤相關的業務,這邊簡單回答一下 早年國軍推行外包出現的第一個阻礙是預算,原本部隊編列的伙食預算只包含食材費用(伙房兵的薪水是別的科目預算)但外包後預算除了食材外還要加上廚師的薪水 另一個問題是副供站系統,副供站是為了防弊而誕生的,但是由於多年來進步有限(公機關常見現象)當前的副供站不論是效率還是品質都難以滿足現在的部隊,後來農委會還跟國防部抗議外包廠商不買副供站的東西,反正我個人是覺得目前副供站的主要功能其實是調節產銷(次級品如果都沒人買直接埋土裡,農民會虧死!)國軍其實沒有非常需要他,畢竟戰時副供站會不會繼續供貨也沒有人可以保證(有簽約,但廠商戰時可能會跑路不履約) 我自己有在網上看過美軍和解放軍的廚房,美軍將廚房長的跟麥當勞差不多,裡面的士兵大部分也都是處理半成品和各式化工食品,好處就是就算出來的東西賣相不好,味道也還是差不多(就像包的很醜的大麥克) 解放軍的廚房就蠻有趣,跟國軍的廚房看起來有九成像,伙房兵的穿著也差不多,不過解放軍保留了從源頭到成品的能力(伙房可以把會叫的活牛變成牛肉麵)只是我覺得在當前台灣的環境下,要在部隊建立這樣的能量不太現實(外面的店也沒辦法)8
Re: [分享] 從俄國卡車的照片看俄軍在烏克蘭的困境我先幫大家回復一下記憶 90年代初期為了精實案,叫了一句很大聲的口號 「大聯勤,小三軍」 實際上是把三軍的後勤司令部通通砍掉, 然後把海空軍的共通性補給單位併入陸軍的各支部4
[問卦] 政府到底有多少案子是外包?乳題 先前糖縫外包大臣app外包,實聯制簡訊外包,鬧鐘說1922也外包,今天地震搖那麼大,連個 國家警報都沒收到,平常收到的測試警報倒是收到不少,到底是我邊緣人,還是國家警報系 統確診了呢?還是這個也外包了呢? Ps.我在大便時上Ptt,算是網軍嗎?2
Re: [問卦] 公務員不外包?早就外包了 一堆都是臨時僱員 現在又有為了美化數字的「安心上工」 再加上從學校借調的老師 縣市政府裡面正式公務員可能不到一半2
Re: [討論] 2022台灣後備及現役軍人改革計畫1.65/91沒有不好哦,射程/殺傷力和準度足夠一般步兵旅營使用了 你說全面汰換OK啊,全換成M4A1,然後臥射6發的話,會比用65好嗎? 2.動員兵本身是消耗品,給高價軍品沒有意義,但如果是打擊旅或特戰可以買也有少量買了 3.面具本來就一人一個,還有很多,彈藥更多,不是沒有只是不用 夜視鏡同2,不多說,醫療包幾十年前就在說了,近年一直說要買,樓梯還沒響就是了