Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
先說你說的很有道理,但在正常民主國家不可行
黨的軍隊這招在民國初年就玩過了
國民黨有中央軍,有地方派系軍閥外
共黨也有八路軍和新四軍,穿國軍的衣服,拿國軍的武器和給養
但也有自己的根據地和特有武器
國軍主要是黃埔軍校,共軍有黃埔和伏龍芝和一些抗大的
先不管立場,只看結果來說,這種由某個組織,政黨組成的武力團體
比正規軍有戰力
一來是理念,二來是錢
但台灣如果要成立黑水/瓦格納的話
先不管他叫中國龍組還是台灣黑熊軍,一定會弄到國家分裂
軍隊要有戰力,一個是用錢,一個是信念
有錢就有戰力
台積電也成立一個台積旅好了,國軍薪水5萬台積旅出15萬
軍官10萬,他出50萬,你認為他請不到西點的人嗎?
海龍蛙兵都只能當步槍兵
或是今天綠色/白色各成立一個旅
政治理念一個是開戰就接應,另一個開戰先把疑只鳴者全殺光
這種軍隊也能快速型成戰力
但這些組織只會讓國家分裂而已,黑水美國的,但他能在美國國內能搞起來嗎?
真的要搞也只能國家出來搞,弄成教導總隊或德械師的型式
全旅都用美式裝備訓練,請美國顧問
錢可以加倍,三倍的給,全軍徵選美軍考核
至於雜務?
新加坡新光部隊在台灣,雜事都外包了
這個旅也包含但不限目前志願役參加,可以面向全國徵選
海巡本身也是軍警公務員都有,這支部隊當然也可以
就可以解決任官年限的問題(軍人無法直接變校官,將官)
但公務員高考和普考本來就不同等級銓敘
至於管理可以拉到參謀本部直屬,甚至國安會直屬
(以前195旅叫反共救國軍時,就是司令部直屬旅,業務很少)
自然就有戰力了,但又不會脫離國家控制
比黨成立軍隊可行多了..
--
有些人說,人人都想過太平日子,不是的,有些人是靠不太平過好日子的。
以色列報復,巴勒斯坦就成地獄。
斷水斷電,死傷無數。哈馬斯的頭頭們會沒水沒電麼?不會,據說他們住在卡達。
他們應該很開心,接下來十年二十年,巴勒斯坦人的仇恨情緒能確保他們的地位和利益。以色列這邊呢?也有大量政治家是強硬派,關係越緊張,他們支援率越高。
--
這樣說 其實我想到的是 以各作戰區為單位 取一個旅
作為作戰區的教導旅(名稱先不要爭 反正就是從頭到
年薪200的士兵不要說跑3000,你叫他天天武裝10000都
跑
整個改革) 然後逐步推展是各作戰區
就野戰部隊,實戰部隊先加薪三倍(戰鬥加給)
從人員組成 編制裝備 訓練方針 整合作戰幾個面向
整個換新
說個不實際的 目前是以營為單位赴美
我覺得可以狠下心 直接整旅拉出去 丟臉一次 狠狠
痛一次 才有可能大破大立
像當年的駐印軍模式
六樓這樣來的一半以上是關係戶跟垃圾
建PMC不知道可不可行 華格納也是傭兵可是有政府資金
你要就是新編,全國考選,用現有部隊改編一半是垃圾都
說少了
或學大德意志師,編組 大台灣師,或大台灣旅,有高
薪+榮譽
後勤人員與文職人員不加薪啊,現在野戰部隊不操嗎?
台灣PMC很麻煩的是資金源很難控...
...笑死
PMC容易變死兵,就算強化個人特色,也不宜超過營級
規模
私兵
選字錯
操跟垃圾是兩回事
人家大德意志師是因為之前德軍徵集有分地域,台灣
哪個部隊不是全行政區普招的?
新一軍能複製嗎
不用考選成立的高薪軍隊只會收垃圾跟關係戶
台積電如果成立台積旅會收垃圾嗎,年薪200萬的士兵,
你設託福門檻都有人來考
就算是瓦格納這種傭兵 也無法反抗俄國政府
資金 彈藥都是國家的
真要弄也可以學法外 英軍也有很多尼泊爾人
現在國軍就已經是找美軍教官來教了 還整天黃埔軍
黑熊部隊是能找到誰來負責當教官?
吵這個就只是想A稅金來亂花而已
新一軍模式才是美軍在教,現在不是
真有那個方案 直接國軍拿來用不好嗎
國軍是問題多 但沒幾個國家的軍隊問題不多的
美軍南韓軍隊日本自衛隊還不是一堆狗屁問題
你在中央大學用哈佛大學的教材跟你去哈佛大學留學,
完全是兩回事
我們現在是用臺灣的教材請一個哈佛的客座教授,一個
月來上10分鐘的課,這樣子你覺得你讀過哈佛嗎?
因為陸軍沒救了 根本沒人想簽 錢能解決的都是小事
還是你要直接把國防部大清洗
解放軍的貪腐問題那麼大習近平都沒說要搞新軍了
手上的材料就是這樣 看誰能炒出好的菜而已
美軍模式也要因地制宜,那種排長點兩下平板就可以
召喚神獸的打法,台灣應該施展不出來
國軍爛是因為體系問題 2014烏軍被滲透更嚴重
打掉重練才有希望
我覺得你們也很妙,要成立教導總隊了然後還要延續用
以前的方法而不全盤引進你們認為好的方法不是很奇怪
嗎
這篇應該轉軍旅版 畢竟這邊大部分都不是職業軍人
不是都要成立新軍,那全國考試成立不行?美軍方式不適
合台灣都出來了,用現在制度改那叫新軍嗎
財政部可以搞稅警總團嗎
軍旅版志願役現役退役才不多吧 而且幹嘛轉去軍旅 現
在不是討論生活 是軍隊制度 架構 這比較接近軍事吧
不管是新一軍或教導總隊,關鍵是大老闆放手讓外來
顧問全力推動,現在不就是這樣嗎?
可以啊,在一個政府的立場下,大家一起來搞軍隊看誰搞
的好
應該是說 軍士官體係要優先且嚴格挑選 新一軍當初也
是先培訓軍官 再十萬青年十萬軍
現在抗議都要五層拒馬 誰肯讓你擁兵自重
警察霹靂小組會幹不過陸軍特戰嗎?都要搞新軍了,軍警
民聯招有差嗎?考到軍官組先去美國訓美跟美高,回來再
任官就好
你要不要先弄清楚遠徵軍怎麼組成的
在國考開缺收人算了
真的遠征軍衣服鞋子襪子都是美軍援助的,不是那種關
內部隊隨便換個番號就說自己是遠征軍
國考選員很好啊,今天你陸官畢業的如果你可以考試通
過英文合格,那你加入沒問題啊,你考不過那你就去一般
部隊發揮黃埔精神就好了.這支部隊裡面有陸官警大的
台大的西點的維吉尼亞的,不好嗎
如果福利有到 搞不好一些台裔美籍的西點 維吉尼亞
或ROTC退役軍官會回來 但機率不太高就是了
推一樓 但可能會被醬缸反撲
從清末的地方民團亂了幾十年才終於跟阿共學到黨指
揮槍,台灣也是運氣夠好才順利過渡到軍隊國家化
一個正常民主法治國家,沒必要搞體制外軍隊
以前在吵軍隊國家化,國家化了回頭搞私軍?
就某些人夢回威權統治阿
本來要完全解決就是搞新軍,叫什麼名稱都好
看id無腦噓是不是狠舒服,這篇原來有威權,也不錯啦不
用思考沒有想法無腦噓的感覺不錯吧
你說的真。遠征軍是駐印軍
從頭到腳幾乎都是美軍跟英軍的東西
學的也都是美軍的教材
台gg後備軍人原地駐守 這樣最快 多的人就去該去的地
方 台gg特別後備旅 這樣可以嗎 編制再研究
園區人太多了 戰時留個旅原地駐守 這樣可以嗎
把關東橋拆了真的很可惜
不是在回你耶,別緊張
終於有人提到反共救國軍模式了
peko很油很氣
噓一下就是很氣,到底多玻璃笑死
peko很油 很喜歡自己對號入座
滿期待台積電來訓練的話,會有怎樣的成果 :D
24
首先前提是你要先拿到槍才有空考慮後面的保養維護的問題 國防安全研究院國安所副研究員李俊毅說明,以色列後備役的編制武器,平時是由現役的 常備部隊負責維保及管理,並存放在「緊急物資庫儲」(Emergency Storage Facility) 的大型設施中,這種軍庫普遍分布在各作戰區的城鎮間,後備役返回部隊報到後,下一步6
這種新聞看看就好,純嘴砲而已,就連美國也不是每個人都有槍 雖然 AK AR 步槍 手槍 操作非常簡單,保養也跟玩樂高一樣 但總是有人不會照著安全守則去用槍,像是槍口對著自己把自己頭打爆之類的 這問題 美國發生頻率也不低 先別說警匪交火中因為緊張操作失誤,光是在靶場Autumn's Armory 操作槍枝真的贏了34
發槍給平民是要解放軍藉口 台灣都是武裝平民嗎? 到時候國際想用人道法靠背都沒辦法 因為是你台灣把平民/武裝力量弄混淆了 提這案的人腦袋是被雷打到了是嗎? 再者 發槍給平民 是要增加戰時警備治安的難度嗎?X
你才有問題吧 硬要把人民跟武裝力量分割開來 不論是烏克蘭還是以色列,開戰後武器就發放下去了阿 期待平民不拿槍共軍就不會攻擊 是什麼不切實際的幻想? 不論是俄軍 還是哈瑪斯 打民間設施可是打得很開心喔11
有些人是不是誤解了,戰爭動員的意義跟目的。 戰爭要動員的不只是人,還有裝備、物資,還有什麼烏克蘭發槍下去,那是俄羅斯已經打到 基輔,準備首度保衛戰了,而且也不是你要領槍就給你,也是要審核登記跟控管,會被編入 國土防衛組織(官方),也沒有全民發槍,後面情勢穩定,槍械也都繳回。 還有俄羅斯那時後發槍給平民了?1
發槍最怕的不是8+9問題 畢竟可以用槍枝證照來控管,只發槍給有證照的人。 比較可怕的是仇恨型的民團組織 像是美國的3K黨、新納粹組織、大衛教派什麼的。 台灣若是發槍給那種動不動想要吊人路燈的仇恨團體,1
前面也說過靶場的問題了,認真地說就算弄靶場也只是一個沒用的產品 風頭過就沒人要去了 民營靶場有營利的問題,保管人員安全人員槍械彈藥等等的支出成本 土地和建設成本,敦親睦鄰的成本林林總總,各種耗材 一顆子彈要賣多少錢才划算?2
這是烏克蘭93旅那部紀錄片血戰烏克蘭,講述內容是2014年時的烏東戰爭 93旅從一隻三四百人的小部隊變成一隻五千人精銳的過程 內容很實際地告訴大家,部隊動員不單單是發槍就夠了,基本上有很多 你想都想不到的東西39
這種全民發槍反中的新聞和討論都是定番了 不可行的原因和沒有用處的根源也幾乎都討論過了 但是 組新軍 組民兵14
政治的東西都不談,就說步槍槍訓練就好了 就假設槍支管理沒問題,靶場問題都解決 一切都0成本,只要訓練和射擊就好 發槍給你,你戰時能殺敵保家,至少要是一個合格射手吧 因為到時沒有導師,沒有助教會替你調整槍,你槍要自己保養和檢修
48
Re: [新聞] 民防訓練是用真槍 黑熊勇士不受影響不管怎樣,這支部隊能不能成為台灣的亞速旅? 我想是很難啦。 前面有一篇有提到,"國軍史觀無法擺脫中國黃埔軍",核心的問題就是,中華民國國軍 =/= 台灣共和國國防軍。中華民國到底是中國還是台灣? 對岸如果用國軍共軍都是中國軍這種統戰手段,陣前起義應該沒有,貽誤戎機就難說。 比如現在還在練刺槍還有把步槍守備旅擺在灘岸做肉盾,2022還在打1950的仗,是真的控固力還是明知故犯? 都當到上將了。 我是覺得,芬蘭跟瑞士都可以全民發槍下去,建立國防意識,打仗不是只有職業軍人去死,為何台灣做不到? 好像要發槍給國民是怎樣危險的事情。危險是可能有啦,對誰危險就很難講,呵呵。39
Re: [討論] 國軍城鎮戰要解決的問題戰時動員 國軍陸軍後備旅怎麼打仗的問題也討論到爛了 先指出一點 台灣目前除了總動員 除了徵兵進國軍 沒有一個制度可以把動員人力轉用到其他民防或後勤組織15
Re: [討論] 中國稱國軍作“台軍”?每個國家的軍隊叫什麼名字都有自己的歷史脈絡 我國的"國軍"完全是專有名詞 以為他是國家軍隊的簡稱 是沒搞清楚國軍的歷史 "國軍"一詞來自1925黃埔建軍 正式名稱是"國民革命軍" 簡稱"國軍" 背景是這樣2X
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回另編新軍唯一可行的就是烏克蘭經驗,類似於 亞速營,右區這種建立方式,由大財閥資助, 以政黨為主體成立。以獨立准軍事組織的名義 建立,成立全志願者組建的全志願准軍事組 織。X
[問卦] 烏軍能擋住俄軍 台灣人卻不信國軍?烏俄戰爭證明 只要美軍提供武器座標與情報 就算是世界第二的俄軍 照樣被烏克蘭軍隊擋住 甚至不用國際出兵3
[問卦] 巨型企業何時會擁有私人武裝部隊?世界上的科技巨頭,資產超過0.5T USD的至少有10來個 這已經是中小型國家的財力,加上自己公司的黑科技,要建立私人軍隊完全可行 這些軍隊可以直接當成自己國家的承包商 或是介入中南美、中東、東歐軍事來維護公司市場 我們這輩子是否有機會看到巨型企業成立私人武裝X
Re: [新聞] 世上沒有廉價的國防:國軍缺人,改回徵兵國軍缺人是現實,編現比不高也是現實。 但是因為國軍給軍人的薪資或其他福利待遇 不夠高嗎?不是。 為什麼缺人?根本上還是因為台灣的年出生 人口就這些,每年二十萬的出生人數,而且- 根 : 外包廠商進來都跟我說: 天啊!這些士兵我光面試一眼看了就不會想用了!你們國 軍? : 拜託不要再黃埔軍魂了,歷史上來看,黃埔是中國那邊的東西,而打勝仗紀錄超難 看