Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
政治的東西都不談,就說步槍槍訓練就好了
就假設槍支管理沒問題,靶場問題都解決
一切都0成本,只要訓練和射擊就好
發槍給你,你戰時能殺敵保家,至少要是一個合格射手吧
因為到時沒有導師,沒有助教會替你調整槍,你槍要自己保養和檢修
那至少要接受那些訓練?
機械原理:要知道子彈怎麼打出去的
你懂機械原理,就知道為什麼故障排除是拍拉鬆瞄射
如果再不行就放看拉找排
都有拉這個動作,那拉要不要先拆彈匣?
為什麼一個要一個不要?
什麼零件功能是什麼?如果壞掉會有什麼情形?
可以打,但不會退殼,是拉彈勾壞了,還是藥室不潔?
槍機零牛沒壞,但拉不出來是不是子彈底火變形?
怎麼保養,通槍由內向外還是由外向內?
為什麼不能拉小提琴?這些都是機械原理
再來才到射擊姿勢和瞄準練習
你要先懂步槍彈道,才知道怎麼形成瞄準圖和歸零
為什麼要打高調高,打左調右?什麼距離一格調一響,什麼時候一格二響
人型靶瞄肚子?還是胸口?
全部都會了,才是從一表打到五表,鑑定射擊合格
只是列一些最基礎的東西,上面全部都會只能算會用步槍
不是合格射手,更不是步槍兵
合格射手還要打夜射,面具射,夜視鏡射,臨機目標射
這些要花多少時間訓練?說更白一點,當過兵的那麼多
上面我說的基本標準,有幾個人當兵全部學過,甚至合格?
如果你在當兵,新訓有教官,有槍,有靶場,有時間但都學不會
甚至很多部隊根本都不教(不能說全部,我看發文推文有些新訓有教)
為什麼在民間弄一個靶場,槍給你你就會了?
還是槍在自己手上比較有動力學習
--
鼓勵你但強制你做
不強求但必須要做
不一定但必須要有
-e心守護
--
以上說的是四個月的也要會,這是新訓的基本訓練,如果
沒學過那你新訓中心幹部就垃圾,有教你學不會,那你不
夠用心...
要發槍那可能要先開一個步槍訓練班,合格才能領,不然
可能故障排除先打死自己
忘光光了
一年兵都有學啊
一年兵我就沒有學阿 只會扣扳機
這些東西不管陸海空二年一年四個月都要學,是基本中
的基本
j大 我們排1-3班負責扣扳機 第4班才有學你說的這些
不要說什麼刺針火炮戰車一大堆的東西,真的要學的話
步槍就是一門大學問了,幾個人願意真的好好學
123班爽到！
我當兵一個都沒學過耶
你一篇就講完了是要多少時間學
100小時内
上面就兩個沒學過
學這些東西根本就不難好嗎.. 講得很難一樣
工具的問題就不是在學, 而是在熟練度, 工具就是要
常用常用才會熟, 什麼東西都一樣, 只有學根本沒用
靶場也可以排訓 取得認證才有上場資格
但就算有這些離合法擁槍還有段差距 離戰力更遠
這些都還好 主要是今天這議題被拋出來 就是來亂的
今天你當完一年兵+教召*N能讓你摸槍的機會都太少
一定要讓後備軍人有大量的機會可以使用/保養槍械
一戰後，德國空軍如何重建空軍，就是推廣民間飛行運
動，然後等軍備限制解除後，飛行愛好者就是飛行員了
我覺得公發不好, 應該是讓後備軍人有購槍資格
然後讓有購槍者有場地能夠練習
大力推廣生存運動與射擊及無人機運動及產業，這樣一
但要從軍就能有基本能力，但不要以只是運動而否決
我有說很難嗎?但是實際上有幾個人有學過幾個人會?部
隊有沒有教是一回事,教了幾個人願意真的好好學,開槍
的時候很有趣,但是這些前置的功課很枯燥
你當兵被逼在那邊拿國軍老古董打雜誰他媽有興趣...
自己用的槍自己挑自己保養, 那個可差多了
現在要學啥去youtube看就好了, 應有盡有
美國連小孩用槍都沒問題了, 這東西根本就不難
是難在沒機會練習而已, 總不能想練習還要買機票吧
解放軍打到門口還挑槍那要不要挑海灘
等我過年前後出來再跟大家講現在有沒有:))
我先猜沒有
順帶一提 我印象中現在也沒有教最基本的歸零
只要你打過25公尺的 就是有歸零 只是有沒有學到
就要問你個人了 有些有教也會說沒教
有啦歸零都有教啦，只是熟不熟，不常用所以會忘
那時候當兵還要抽背考，打完靶抽背，抽到背出來的才
能回營吃飯
而且晚上連集合點名在那邊教，下部隊忘光是一回事，
起碼新訓學超級多
不過下部隊後有自己的槍，都要自己來，不過有照著
筆記做而已，要背熟還是很難
"美國連小孩用槍都沒問題" 有問題的是被打死的那個
呃 說真的 二十幾年前當海艦艙底兵二年從沒碰過槍
欸
24
首先前提是你要先拿到槍才有空考慮後面的保養維護的問題 國防安全研究院國安所副研究員李俊毅說明，以色列後備役的編制武器，平時是由現役的 常備部隊負責維保及管理，並存放在「緊急物資庫儲」（Emergency Storage Facility） 的大型設施中，這種軍庫普遍分布在各作戰區的城鎮間，後備役返回部隊報到後，下一步![Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2023/11/03/phpKeQTvF.jpg "Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回")
6
這種新聞看看就好，純嘴砲而已，就連美國也不是每個人都有槍 雖然 AK AR 步槍 手槍 操作非常簡單，保養也跟玩樂高一樣 但總是有人不會照著安全守則去用槍，像是槍口對著自己把自己頭打爆之類的 這問題 美國發生頻率也不低 先別說警匪交火中因為緊張操作失誤，光是在靶場Autumn's Armory 操作槍枝真的贏了![Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回](https://img.youtube.com/vi/ehNfkiQGjHo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回")
34
發槍給平民是要解放軍藉口 台灣都是武裝平民嗎? 到時候國際想用人道法靠背都沒辦法 因為是你台灣把平民/武裝力量弄混淆了 提這案的人腦袋是被雷打到了是嗎? 再者 發槍給平民 是要增加戰時警備治安的難度嗎?X
你才有問題吧 硬要把人民跟武裝力量分割開來 不論是烏克蘭還是以色列，開戰後武器就發放下去了阿 期待平民不拿槍共軍就不會攻擊 是什麼不切實際的幻想? 不論是俄軍 還是哈瑪斯 打民間設施可是打得很開心喔![Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回](https://cdn2.ettoday.net/images/7277/e7277679.jpg "Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回")
11
有些人是不是誤解了，戰爭動員的意義跟目的。 戰爭要動員的不只是人，還有裝備、物資，還有什麼烏克蘭發槍下去，那是俄羅斯已經打到 基輔，準備首度保衛戰了，而且也不是你要領槍就給你，也是要審核登記跟控管，會被編入 國土防衛組織(官方），也沒有全民發槍，後面情勢穩定，槍械也都繳回。 還有俄羅斯那時後發槍給平民了？1
發槍最怕的不是8+9問題 畢竟可以用槍枝證照來控管，只發槍給有證照的人。 比較可怕的是仇恨型的民團組織 像是美國的3K黨、新納粹組織、大衛教派什麼的。 台灣若是發槍給那種動不動想要吊人路燈的仇恨團體，![Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回](https://img.youtube.com/vi/44Uo0OUqDMk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回")
1
前面也說過靶場的問題了，認真地說就算弄靶場也只是一個沒用的產品 風頭過就沒人要去了 民營靶場有營利的問題，保管人員安全人員槍械彈藥等等的支出成本 土地和建設成本，敦親睦鄰的成本林林總總，各種耗材 一顆子彈要賣多少錢才划算？![Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回](https://i.imgur.com/rdHvAaCb.jpg "Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回")
2
這是烏克蘭93旅那部紀錄片血戰烏克蘭，講述內容是2014年時的烏東戰爭 93旅從一隻三四百人的小部隊變成一隻五千人精銳的過程 內容很實際地告訴大家，部隊動員不單單是發槍就夠了，基本上有很多 你想都想不到的東西![Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回](https://i2.hdslb.com/bfs/archive/4bd7106ef3dcd9b1df514ef623fd9671498c5386.jpg@100w_100h_1c.png "Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回")
39
這種全民發槍反中的新聞和討論都是定番了 不可行的原因和沒有用處的根源也幾乎都討論過了 但是 組新軍 組民兵71
可以啊, YT上有很多不滿12歲的小女孩 端槍打靶保養樣樣來 搞不好屌打 95% 台灣兵![Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回](https://img.youtube.com/vi/60BIq75BEAI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回")
21
[討論] 國軍義務役步槍兵故障排除訓練是否需加強這是美國一個小妹妹射擊 W.W.S.D. Rifle的影片，應該可以直接當作是AR-15 使用的子彈是 Wolf的.223 我時間分割到4:35部分，射擊遇到卡彈 她第一個直覺是拉槍機 但國軍步槍兵好像都不是這樣訓練，卡彈都是跟靶助大眼瞪小眼，要不然就乾脆直接交給![[討論] 國軍義務役步槍兵故障排除訓練是否需加強](https://img.youtube.com/vi/NpRo9gkkl-U/mqdefault.jpg "[討論] 國軍義務役步槍兵故障排除訓練是否需加強")
18
Re: [討論] 關於緊急戰備動員的疑問三方情報皆顯示共軍有不正常的大規模調動 包含後勤能量(糧秣 彈藥 醫療用品) 遠程打擊火力 投送載具 還有美國啟動撤僑就是最明顯的條件 : 2. : 有教召過都知道要去哪裡集合領裝備，17
Re: [新聞] 國軍只會「臥射6發裝子彈」 前美軍士官站著說話不腰疼 國軍打靶 申請彈藥不是難事 是流路難排 國軍除了本身就在靶場內的單位 或是兵監單位本身就有靶場外9
Re: [分享] 政府眼中的教召VS 真的教召（文長）經notepad67大大同意發表於板上: 台灣的步槍兵？真的笑了，以一個步槍專長來說 至少要能大部分解結合、細部分解結合、故障排除、保養 自己完成歸零射擊並歸零 同時至少要打完![Re: [分享] 政府眼中的教召VS 真的教召（文長）](https://i.imgur.com/N7AhnO4b.jpg "Re: [分享] 政府眼中的教召VS 真的教召（文長）")
9
Re: [閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己回一篇好了 美國憲法第二修正案，是因為當時要處理的問題太多了，所以開放人民擁槍，沒錯 這是獨立戰爭打完之後才立的，那時候連立州都沒，後來才慢慢西進收復土地立州 但那時候還是槓式步槍 栓動式步槍 以及左輪手槍等等 然後推文說什麼美國槍枝訓練不嚴謹的，超嚴格的好嗎，而且還要學安全守則和槍枝![Re: [閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己](https://img.youtube.com/vi/yzNqjxod7Dw/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己")
8
Re: [新聞] 國軍只會「臥射6發裝子彈」 前美軍士官新兵真的打很少，下部隊又很看單位 機械瞄具 怎麼歸零，基本上也是 基地專精才會教你 然後有些單位真的會給你打150發，槍旁邊會掛一個蒐集彈殼的東西，我不知道專有名詞 ，反正就是有那個東西，我自己是裝甲兵 打不太到150發，只是他們打完之後還會去找彈 匣，精實的陸軍還是有，只是不好遇到。7
[問卦] 請問台灣達到合格的步槍兵的人多嗎?如題，現代合格的步槍兵和以往拉路人當兵所需達到的水準完全不同，但台灣的後備役和現役軍人能合格嗎? 本人不過就廢物步兵退伍，自認沒有達到標準就是了。 印象中要當合格步槍兵至少要有這些技能(甚至更多): 1.合格射手:熟悉步槍諸元且能操作。能歸零、故障排除、臥跪立移動射擊與隊友合作進行射擊運動。 2.地圖判別使用:指針歸北、確認位置、判斷地形及座標判定等。6
Re: [問卦] 當兵時在靶場發生最誇張的事？這不就是國軍智障教法導致的，一堆兵根本不懂槍械運作和瓦斯傳動原理，然後只會聽口 令。 新訓中心教的東西就是這樣啊，搞到都下部隊了還不知道AR系列的槍怎麼故障排除真的 ，不就拉柄拉到底拋出子彈放掉，7成都可以解決的問題，就是有人不知道... 當連續卡彈的時候，那就是你的槍爛保養有問題。1
Re: [新聞] 國軍只會「臥射6發裝子彈」 前美軍士官原文恕刪 小弟服役時有幸參與特等射手班的訓練 也是當兵生涯中打最多子彈的一次 用的是T65K2打綠色彈頭的鋼心彈 那時候訓期好像九週吧
12
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻![[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻")
11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰![[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰](https://euromaidanpress.com/wp-content/uploads/2024/12/abrams.jpg "[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰")
21
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470466379_939662395013506_7447496990799713553_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=5I564zC1fIQQ7kNvgFpmHHz&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A5fyUs8uHcOmiWtzVu08SfL&oh=00_AYBliKD0jMcTogAfE4_oh_odTgoxa2wtjOK2z1CIJxz1KA&oe=676DB835 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)")
14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?![[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?](https://img.youtube.com/vi/tytKfm1yu5k/mqdefault.jpg "[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?")
19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？![Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？")
4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛![[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20241218%5c2024121721563108209.jpg&width=800 "[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛")
11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/![Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/](https://img.pravda.com/images/doc/7/4/7490153_fb_image_eng_2024_12_21_19_48_31.jpg "Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/")
2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化![Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化](https://i.imgur.com/0np6AhIb.png "Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化")
3
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里![Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/097/68/0010976810.jpg&v=657c38d9k&w=1146&h=600 "Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里")
6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）](https://i.imgur.com/XJdLWh5b.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）")
1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅![Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅](https://i.imgur.com/oF8s4ADb.png "Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅")
1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？![Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？](https://img.youtube.com/vi/0NcT825go8E/mqdefault.jpg "Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？")
4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）](https://i.imgur.com/ERm4bGHb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）")
[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊![[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊](https://i.imgur.com/FlVOAqDb.png "[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊")
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸
[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機![[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機](https://i.imgur.com/mqXbjGqb.png "[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機")