Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: 原文來源:
: https://udn.com/news/story/10930/7552951
: 障礙排除、歸零
: 戰時彈藥如何補充
: 有槍如何單兵戰鬥訓練?
: 小隊作戰還有排作戰營作戰
: 不同兵種也要協同作戰
: 看看以色列三年兵,女生兩年
: 每年教召幾十天
: 全民發槍可以
: 兵役要不要再延長?
這種新聞看看就好,純嘴砲而已,就連美國也不是每個人都有槍
雖然 AK AR 步槍 手槍 操作非常簡單,保養也跟玩樂高一樣
但總是有人不會照著安全守則去用槍,像是槍口對著自己把自己頭打爆之類的
這問題 美國發生頻率也不低
先別說警匪交火中因為緊張操作失誤,光是在靶場Autumn's Armory 操作槍枝真的贏了
一堆成年人
https://youtu.be/ehNfkiQGjHo?si=CHrRLch4MQP-8tDR
--
如果遭遇正規軍,一般國民持槍還有意義嗎
你那個問題跟民兵游擊隊為何有膽跟正規軍打一樣
真的發下去還沒打仗就一堆人先走火打死自己或別人
國外的民兵游擊隊都人手一支反甲武器了吧
按錯成2,很抱歉
美國好像有 遊騎兵,遊騎兵比較靠近警察系統那邊。
發槍再配把刺刀
瑞士人表示:我家也有槍阿
要像瑞士那樣真的老百姓素質要超高才有可能...
打靶是青少年休閒運動、邊喝啤酒邊打靶...
步槍還放在嬰兒推車下面去靶場 全民運動
瑞士還有靶場橫跨一般道路「之上」,這在台灣大概會
被抗議到翻過去
也許瑞士就是有發槍 人民素質才提高的
太腦殘像最近新聞那種拿槍對自己腦袋扣版機的
很容易就掛掉 無形中素質就提高了
news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/447732
google外國類似新聞很多都不滿10歲兒童
瑞士人會不會覺得台灣政府保護過度 才讓這種人活到
40歲 才終於離開人間
民兵游擊隊跟持槍民眾是不一樣的東西。後者完全沒
有組織運作,不可能與有組織的部隊作戰,連防守都
不可能。
現在中國認知作戰作法不是增加願意統一的人數,而
是製造更多社會對立。讓你台灣在各種方面所有議題
全民內耗。
單純全民發槍對於國防民防完全沒幫助,反而產生更
多問題而已。
拿美國舉例,人家,是有本土戰爭被侵略風險嗎
遊騎兵是美軍正規軍,國軍去美國受突擊訓就是和遊
騎兵一起受訓的
24
首先前提是你要先拿到槍才有空考慮後面的保養維護的問題 國防安全研究院國安所副研究員李俊毅說明,以色列後備役的編制武器,平時是由現役的 常備部隊負責維保及管理,並存放在「緊急物資庫儲」(Emergency Storage Facility) 的大型設施中,這種軍庫普遍分布在各作戰區的城鎮間,後備役返回部隊報到後,下一步34
發槍給平民是要解放軍藉口 台灣都是武裝平民嗎? 到時候國際想用人道法靠背都沒辦法 因為是你台灣把平民/武裝力量弄混淆了 提這案的人腦袋是被雷打到了是嗎? 再者 發槍給平民 是要增加戰時警備治安的難度嗎?X
你才有問題吧 硬要把人民跟武裝力量分割開來 不論是烏克蘭還是以色列,開戰後武器就發放下去了阿 期待平民不拿槍共軍就不會攻擊 是什麼不切實際的幻想? 不論是俄軍 還是哈瑪斯 打民間設施可是打得很開心喔11
有些人是不是誤解了,戰爭動員的意義跟目的。 戰爭要動員的不只是人,還有裝備、物資,還有什麼烏克蘭發槍下去,那是俄羅斯已經打到 基輔,準備首度保衛戰了,而且也不是你要領槍就給你,也是要審核登記跟控管,會被編入 國土防衛組織(官方),也沒有全民發槍,後面情勢穩定,槍械也都繳回。 還有俄羅斯那時後發槍給平民了?1
發槍最怕的不是8+9問題 畢竟可以用槍枝證照來控管,只發槍給有證照的人。 比較可怕的是仇恨型的民團組織 像是美國的3K黨、新納粹組織、大衛教派什麼的。 台灣若是發槍給那種動不動想要吊人路燈的仇恨團體,1
前面也說過靶場的問題了,認真地說就算弄靶場也只是一個沒用的產品 風頭過就沒人要去了 民營靶場有營利的問題,保管人員安全人員槍械彈藥等等的支出成本 土地和建設成本,敦親睦鄰的成本林林總總,各種耗材 一顆子彈要賣多少錢才划算?2
這是烏克蘭93旅那部紀錄片血戰烏克蘭,講述內容是2014年時的烏東戰爭 93旅從一隻三四百人的小部隊變成一隻五千人精銳的過程 內容很實際地告訴大家,部隊動員不單單是發槍就夠了,基本上有很多 你想都想不到的東西39
這種全民發槍反中的新聞和討論都是定番了 不可行的原因和沒有用處的根源也幾乎都討論過了 但是 組新軍 組民兵14
政治的東西都不談,就說步槍槍訓練就好了 就假設槍支管理沒問題,靶場問題都解決 一切都0成本,只要訓練和射擊就好 發槍給你,你戰時能殺敵保家,至少要是一個合格射手吧 因為到時沒有導師,沒有助教會替你調整槍,你槍要自己保養和檢修71
可以啊, YT上有很多不滿12歲的小女孩 端槍打靶保養樣樣來 搞不好屌打 95% 台灣兵
46
Re: [新聞] 曹興誠贊助6億「黑熊學院」首堂課週日登ohoohoo:靶場的人說是柳營 == 我自己去過林口靶場二次,一次朋友請的 一次是買客路的電子票,大約1500不會算很貴 看了下ohoohoo說的柳營靶場48
[問卦] 打T91 100發大家覺得收多少錢合理?安安 烏克蘭人沒拿過槍也是拿著AK就上惹 台海風險一直都不低 更是平常需要多熟悉槍枝操作 很多人會被後座力跟槍聲嚇到 甚至連板機都不敢扣 更別說相關的槍枝安全訓練 保養與故障排除等等 如果不是常常練習 大概連保險都會忘記怎麼開16
[問卦] 怎麼不一人一槍全民皆兵就好?台海危機一觸即發,但是尷尬的是沒人想當兵都又想拿槍抗中保台真的矛盾。 乾脆把在軍械室油封上萬把T65k2拿出來給有良民證經過筆試(槍枝法規知識)術科(拆卸 保養射擊)得到持槍證的成年人一人一把不給彈藥,練習設計姿勢日常保養培養尚武精神, 假日或平日有空,再去官方靶場領台灣連勤製造的5.56mm北約制式步槍子彈射擊訓練就好了 。11
Re: [新聞] 學AK47步槍惹議 國防學者說話了網路上傳說黑猩猩也會使用AK-47 BTW 這影片應該不是真的只是戲劇性短片 但事實上AK47真的很好操作9
Re: [新聞] 吳怡農曾拋「在家當兵」 徐巧芯嗆:我軍盲啦, 我的認知是這樣, 全民皆兵和全民國防或是建立民防是不同程度的概念啦, 前面講了,民防重點是救護防災減少傷亡, 如果要全民皆兵, 那就是大家都接受"軍事訓練",7
[問卦] 台灣男女是不是最少要學會用槍跟瞄準?隔壁一個壞鄰居虎視眈眈, 台灣人不論男女跟役別,是不是基本該學會如何用槍, 從保養、組裝、瞄準、射擊、拆卸這些基本的用槍方法, 不管步槍或手槍都該學一點, 教召還不如改一個禮拜專門學用槍跟打靶就好!6
Re: [討論] 側拉槍機會不會比T字拉柄順手?分享一個Airsoftotaku版友翻譯的影片,講的是AK實戰換彈匣作法, 影片裡也展示AK側拉式槍機拉柄的實戰操作方式,基本適用於所有側拉式拉柄突擊步槍。 拉槍機拉柄時要把拉柄所在的那一面朝上,槍托壓在持槍手的手肘下, 這樣拉拉柄時就能清楚看到槍枝是否有確實上彈。5
Re: [問卦] 全民發槍 但管控子彈不就好了?發槍歸發槍 又不一定要放在家中 台灣有個單位叫後備司令部 專門管理退役軍人 把每個人發的槍集中管制在這裡2
[問卦] 台男都不當兵發AK沒用吧先上人權圖 一堆台男閃兵 用槍只會打手槍 打仗也只打過BB槍跟CSGO1
Re: [問卦] 什麼時候美國會來台灣普發步槍?發槍這件事 還不是最困難的問題 反正你米國人真的花自己前錢 買槍發給台灣人是最好的 麻煩的是後續