Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回

hanainori 11/05 23:33但我們的巡守隊好像都是退休老人

hayate232 11/05 23:40不是看到標題我只覺得，美國都沒普發步槍了

hayate232 11/05 23:40台灣是憑什麼XD

jamie81416 11/05 23:40發槍是非常智障的事。有空搞這個倒不如去弄幾個

jamie81416 11/05 23:40靶場，平日讓人花錢進去打靶更實際

hayate232 11/05 23:42去LA靶場打FMJ 1顆 1元

hayate232 11/05 23:43不過看口徑就是 1元是.50的樣子

jamie81416 11/05 23:45國軍廢棄軍營一抓一大把，弄室內靶場又不是打火炮

ToughPanda 11/05 23:45台灣的民防訓練是表演性質，意識觀念弱，老弱婦孺也

ToughPanda 11/05 23:45缺乏社區的維安能力

smpian 11/05 23:46退休老人也可以啊，開槍又不花體力人人平等

batatas 11/05 23:58講廢營區的一定不知道靶場是厭惡設施 噪音會被居民

batatas 11/05 23:58靠北

a40494 11/05 23:58退休老人？為什麼不先安排到後勤反而要他們開槍？

jamie81416 11/05 23:59你聽過室內靶場嗎？

jamie81416 11/06 00:00又不是軍隊要搞戰術訓練，單純射擊的室內靶場而已

a40494 11/06 00:11別鬧了，室內靶場讓人花錢進去，請問進去的人要不要

a40494 11/06 00:11過濾？彈藥誰管理？槍枝誰維護？要做這些要不要乾

a40494 11/06 00:11脆把教召落實一點就好？

a40494 11/06 00:13你搞這些無非就是想提升戰力，那乾脆就把每年都會

a40494 11/06 00:13做的教召改進落實就好，花那麼大的力氣搞死行政能量

a40494 11/06 00:13，得到的效果也沒預期的好

a40494 11/06 00:14講個難聽的，現在槍都還鎖在營區的情況下都能搞出盜

a40494 11/06 00:14賣軍品的事了，還開放民人進靶場，請問想搞死誰？

a40494 11/06 00:14還有，教召制度是死了嗎？

smpian 11/06 00:17如果讓民間經營靶場，比如說退輔會

kisaraki197611/06 00:17我倒覺得普發步槍不代表平時由普通人家保管，頂多就

kisaraki197611/06 00:17是確認動員編制，某槍配某人，數量足夠就可以了。澤

kisaraki197611/06 00:17倫斯基開戰第一天就下令普發步槍，不代表烏克蘭平

kisaraki197611/06 00:17日人人家中都藏槍，訓戰時再發就是了。

detonator 11/06 00:19平民都有槍，那哈瑪斯就不算亂殺平民了

a40494 11/06 00:27退輔會？你認真的嗎？編制人員能支撐全台民間靶場

a40494 11/06 00:27的運作？

gwofeng 11/06 00:48以色列那樣的配置是因為時不時有花瓜仔搞恐攻

gwofeng 11/06 00:49台灣面對的不是恐怖分子 而且敵人不是翻個牆就能來

gwofeng 11/06 00:51煩惱這個不如擔心規劃要怎樣快速召集後備軍人

lain2002 11/06 00:53靶場既能賺錢也能解決退役軍人問題

lain2002 11/06 00:55有專業靶場後軍中打靶也能用還不用整理打掃

kkttaipeityy11/06 01:06靶場很貴...室內的更貴，之前一座花了快2億吧，還

kkttaipeityy11/06 01:06不考慮居民靠北靠母的問題

kkttaipeityy11/06 01:07台灣在警察夠多的狀態下社區巡守隊的意義越來越小

a40494 11/06 04:38說到這個不免讓我想到個笑話，之前花5.5億的桃園新

a40494 11/06 04:38屋反恐訓練中心，耗時12年建成，然後沒有靶場，連

a40494 11/06 04:38個手槍靶都沒有。這種行政效率還想搞全台民用靶場，

a40494 11/06 04:38我覺得不如做夢比較快

a40494 11/06 04:39「…在原來規劃中，反恐中心將結合空中、地面快速

a40494 11/06 04:39打擊部隊訓練場等12項設施，2007年行政院決議將「

a40494 11/06 04:39核生化訓練場」、「300公尺步槍及狙擊槍專精靶場」

a40494 11/06 04:39、「防爆訓練場」三項移交國防部辦理，過程中還經

a40494 11/06 04:39歷了承包商財務惡化、環境評估等種種因素導致延宕。

a40494 11/06 04:39…」

a40494 11/06 04:41這種體制內的硬體，最後連個靶場都沒生出來，還要

a40494 11/06 04:41期待發槍給國民、民用靶場？

a40494 11/06 04:43https://i.imgur.com/fukPiRo.jpg

a40494 11/06 04:45我只能說，會相信臺灣現階段有在認真備戰的民眾，

a40494 11/06 04:45很天真可愛

winger 11/06 08:172億蓋靶場…我怎麼覺得是大部份的費用被貪掉的關係

MKIIjack 11/06 08:30我倒是觀察到空軍、陸航日間訓練的比例高出以前許

MKIIjack 11/06 08:30多

MKIIjack 11/06 08:31警察不好說 但看看球場

MKIIjack 11/06 08:31只能說坐上椅子總會遇到那些人

wistful96 11/06 09:05推以軍女軍官

wistful96 11/06 09:09反恐訓練中心不實用 反而是用的人少才好貪的例子

wistful96 11/06 09:10不能因為吃飯可能會噎死 你就不吃飯

ian41360 11/06 12:06黑熊部隊可以做到這樣的事情吧

batatas 11/06 12:31現在營建成本就真的很高

batatas 11/06 12:31室內靶場也有噪音問題

wistful96 11/06 13:30T65k2總產量30萬 部分陸軍+海巡還在使用

wistful96 11/06 13:31能夠發放的量 其實真的很有限

marc47 11/06 16:18初期可以先用社區篩選過的人民允許取用槍械

marc47 11/06 16:20可試行試辦，了解問題在哪改善後再立法調整及擴大辦

marc47 11/06 16:20理，避免灑錢浪費，提高作業效率

marc47 11/06 16:24http://i.imgur.com/JBdWn67.jpg

marc47 11/06 16:28http://i.imgur.com/H7Bnxvo.jpg

a40494 11/06 18:43到底是試辦什麼鬼啦？把教召搞好不就好了