Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
: : 每年教召幾十天
: : 全民發槍可以
: : 兵役要不要再延長?
: 發槍給平民是要解放軍藉口 台灣都是武裝平民嗎?
: 到時候國際想用人道法靠背都沒辦法
: 因為是你台灣把平民/武裝力量弄混淆了
: 提這案的人腦袋是被雷打到了是嗎?
你才有問題吧
硬要把人民跟武裝力量分割開來
不論是烏克蘭還是以色列,開戰後武器就發放下去了阿
期待平民不拿槍共軍就不會攻擊 是什麼不切實際的幻想?
不論是俄軍 還是哈瑪斯 打民間設施可是打得很開心喔
自己自廢武功 在那邊說比較安全???
藉口???過去幾十年解放軍強詞奪理的藉口少了嗎?
: 再者 發槍給平民 是要增加戰時警備治安的難度嗎?
: 前線打得不可開交
: 後面人人有把槍 你能保證不會有人趁機作亂?
: 以前都一直靠背有第五縱隊潛伏
: 現在你發槍給平民不就是給第五縱隊合法的武器
: 還有庫儲壓力誰要負責?軍方?警察?內政部?還是村里長?
都領薪水的公務員了,拿薪水就要辦事,你不想幹,就換人幹
反正真的要執行自然會找到負責單位
平常放在軍方倉庫,必要的時候再分派到各區公所等就好了
: 真的 別鬧了
: 建議提案的立委去做智力測驗
真的有第五縱隊自己跑出來亂 就滅掉阿
又不是只有你有槍,警察 憲兵 等部隊也是更多的裝備阿
而且戰時動員的軍隊不也有後方維持治安的嗎?
直接發布戒嚴,除了特定時間大家都不准出來,出來的都會被盤查
有問題亂跑的 馬上就知道了
這不是烏克蘭剛開戰的時候 基輔就發生的事情嗎?
--
只有有病的政權才不分平民與武裝力量
俄軍 哈瑪斯 確實沒在區分 阿,都殺
完全不考慮管理...
如何管理是一回事 要不要發放是另一回事吧
烏克蘭是一直在募兵 最多強制役期的人入伍 他們可
沒有把槍這樣發下去吧?
開戰初期就發下去了阿 之後怎麼處理我不知道,看是收回還是直接整編進編制中 最近以色列有有類似新聞阿
https://www.ettoday.net/news/20231011/2599957.htm
中國就是有病政權,給民眾武裝防禦有病的軍隊合理。
純然浪費資源,義和團再版
都不知道該說蠢還是壞 都知道烏開戰發槍 怎麼不談
後續把俄軍趕出去就收槍 軍方還在靠腰一堆平民tk?
有一堆後備軍人幹麻要直接發鎗 要發也有必要時先發
給後備軍人
優先動員的是一年兵的 約近50萬 剩下還沒動員的發
烏俄戰爭開始 國會議員都上了 那是不正常的緊急狀況
台灣女性沒服義務役 看一下差別 發了幹麻
您貼那個當然阿 蓋瑞加朵也當過兩年兵
真他媽軍盲,戰時只有2%人上戰場,剩下98%要全力支
持軍隊運作,你還把公務員抓去發槍,軍警拿來維穩
這些女人是受過訓練的好嗎
女人是這樣 有必要就發沒問題
先學習一下以色列動員速度比較實在
軍服發下 五分鐘換完裝再說
一堆人要練到照口令不要想為甚麼再說 以色列全民階
兵當然行 要當砲灰歐 還不如維持社會正常運作去
無組織拿槍民眾沒有任何戰力,只會造成治安上的麻
煩。連這點基本都不知道的人應該當軍盲看待。
聽過解釋還堅持要發槍的,只怕是戰時要去作亂的人
吧?應該質疑那些要讓戰時社會更亂的人背後動機。
甚至除役的緊急時可以發 但別亂發
請問一下t91一把多重? 65k2記得3.5kg吧 台灣女人有
運動習慣的請問很多嗎
然後再全副武裝?
你是當後備制度死了?後備之外的人力又為什麼要拿槍
當民兵,你當後勤需求死了?
別說女生了 男生連1公斤東西都嫌重
之前是黑熊,現在是民兵,這話題真的一陣子就會出現
,某些軍武宅的美夢吧我覺得
你先把整套的管理措施、配套法律、相關預算寫出來
呵呵
你貼以色列的新聞說烏克蘭發槍??
這種腦殘言論最早在阿富汗撤軍的時候就在網路上出
現過,至少每半年就有人拿出來炒冷飯
以前那個裝反瞄具的壯闊台灣也提過在家當兵,結果
被噴到不敢再出來嘴
後來尤有勝者更喊出不歸國防部管的私兵,直到恢復
一年義務役成立守備旅才沒聲音了
因為以為自己有把槍就無敵的信徒太多了
所以上面那些組織後勤訓練人力和打靶的問題早就討
論過好幾輪了,還不知道結論的大概率是一日軍迷
甚麼機動作戰 整合作戰 聯合作戰 對它們而言應該是
"那是甚麼 能吃嗎 老子打遊戲百發百中 給我一把槍
老子自然就變藍波了"
沒有子彈?去哪補給?關我屁事 打彈藥無限密技就有了
最好再給老子一個火箭筒 老子躲在房子裡轟死解放軍
之前稍微有點程度的是在嘴不想被黃埔管,但是還很
少會無視組織訓練以為拿支步槍就能打共匪
別鬧了,與其發槍給民眾然後由社會承擔後果,不如
想辦法搞好義務役、教召、後勤訓練,這樣也不用去
搞什麼管理之類雜七雜八的事情,不過台灣政府也不
可能幹這種事啦,多的是體制內的人會第一個跳出來
反對,所以根本假議題
這根本就是政治議題,執政政府反對跟贊成都不重要
,反正選哪個,反對黨都有得罵
一堆人搞不清楚狀況同聲支持,根本就是被賣了還幫
人數錢
我聽過最誇張的是說沒彈藥了去搶共軍的,就算他們
真的神功護體好了,子彈口徑不同是在搶辛酸的?
搶個懶叫,長得就不一樣了,要怎樣用?神功可以讓
不同口徑的子彈塞進同一把槍?
你太小看人家了 人家可是遊戲裡對所有武器精通
不想給黃埔管的自己又有多厲害?懷疑ING
說不定那些人在火線特戰隊裡面的階級是少將,黃埔
基層軍士官的什麼滾邊站好嗎?
那烏克蘭女議員的英姿 沒受過訓練的哪辦得到 我都大
了
戀愛了
這擺拍太帥了
贏得的勝利笑容 太帥了
隨手單手直接扛一管 英氣勃發
24
首先前提是你要先拿到槍才有空考慮後面的保養維護的問題 國防安全研究院國安所副研究員李俊毅說明,以色列後備役的編制武器,平時是由現役的 常備部隊負責維保及管理,並存放在「緊急物資庫儲」(Emergency Storage Facility) 的大型設施中,這種軍庫普遍分布在各作戰區的城鎮間,後備役返回部隊報到後,下一步6
這種新聞看看就好,純嘴砲而已,就連美國也不是每個人都有槍 雖然 AK AR 步槍 手槍 操作非常簡單,保養也跟玩樂高一樣 但總是有人不會照著安全守則去用槍,像是槍口對著自己把自己頭打爆之類的 這問題 美國發生頻率也不低 先別說警匪交火中因為緊張操作失誤,光是在靶場Autumn's Armory 操作槍枝真的贏了34
發槍給平民是要解放軍藉口 台灣都是武裝平民嗎? 到時候國際想用人道法靠背都沒辦法 因為是你台灣把平民/武裝力量弄混淆了 提這案的人腦袋是被雷打到了是嗎? 再者 發槍給平民 是要增加戰時警備治安的難度嗎?11
有些人是不是誤解了,戰爭動員的意義跟目的。 戰爭要動員的不只是人,還有裝備、物資,還有什麼烏克蘭發槍下去,那是俄羅斯已經打到 基輔,準備首度保衛戰了,而且也不是你要領槍就給你,也是要審核登記跟控管,會被編入 國土防衛組織(官方),也沒有全民發槍,後面情勢穩定,槍械也都繳回。 還有俄羅斯那時後發槍給平民了?1
發槍最怕的不是8+9問題 畢竟可以用槍枝證照來控管,只發槍給有證照的人。 比較可怕的是仇恨型的民團組織 像是美國的3K黨、新納粹組織、大衛教派什麼的。 台灣若是發槍給那種動不動想要吊人路燈的仇恨團體,1
前面也說過靶場的問題了,認真地說就算弄靶場也只是一個沒用的產品 風頭過就沒人要去了 民營靶場有營利的問題,保管人員安全人員槍械彈藥等等的支出成本 土地和建設成本,敦親睦鄰的成本林林總總,各種耗材 一顆子彈要賣多少錢才划算?2
這是烏克蘭93旅那部紀錄片血戰烏克蘭,講述內容是2014年時的烏東戰爭 93旅從一隻三四百人的小部隊變成一隻五千人精銳的過程 內容很實際地告訴大家,部隊動員不單單是發槍就夠了,基本上有很多 你想都想不到的東西39
這種全民發槍反中的新聞和討論都是定番了 不可行的原因和沒有用處的根源也幾乎都討論過了 但是 組新軍 組民兵14
政治的東西都不談,就說步槍槍訓練就好了 就假設槍支管理沒問題,靶場問題都解決 一切都0成本,只要訓練和射擊就好 發槍給你,你戰時能殺敵保家,至少要是一個合格射手吧 因為到時沒有導師,沒有助教會替你調整槍,你槍要自己保養和檢修71
可以啊, YT上有很多不滿12歲的小女孩 端槍打靶保養樣樣來 搞不好屌打 95% 台灣兵
爆
Re: [討論] 基輔圍城戰正式開打目前基輔市附近的戰況, 俄軍北線西路順利推進到基輔市西北近郊, 北線東路進軍較慢,目前還卡在基輔市東北150公里的Chernigov一帶, 烏克蘭在基輔市區目前已經準備不少兵力,爆
[情報] 俄國士兵:長官說我們只是炮灰俄文獨立媒體梅杜莎採訪了幾名俄國士兵 講述俄軍前線戰況和動員後的影響 - 第一名是志願役76
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我原本以為我睡一覺起床(美東和台灣時差12小時)。 俄軍可能已經殺入基輔。結果沒有,烏克蘭仍然還活著。這真的很了不起。 我覺得要好好觀察烏克蘭和俄軍在這個周末的狀況。 這周末的戰局會影響甚至決定整場戰爭的結果。 我來總結一下,為什麼這個周末會很重要。54
[討論] 台海戰爭第一波動員人員安安 我是36歲還在教召的後憲士官 今年七月教召時有跟現役討論過 加上以前曾在司令部跟指揮部作簡報 與人力管制的遙遠記憶(2010年 由目前有持續被教召人員為第一批動員部隊13
[爆卦] 俄國宣稱擊斃烏克蘭士兵,烏克蘭否認華爾街日報報導 俄軍宣稱在俄國境內擊毀烏克蘭軍隊的兩輛裝甲車、擊斃五名士兵 但是沒有提供證據6
[問卦] 綁架平民是哪招哈瑪斯潛入以色列綁架平民 據說數量還不少 這到底要幹嘛 怎麼養這些人呢 不管最後殺了人質或作為談判籌碼X
Re: [問卦] 台灣實施全民皆兵, 是不是迫在眉睫?你知道為什麼哈瑪斯會針對平民開火嗎? 他們又不是智障難道不知道攻擊軍警這些公家機關會更好? 現有十名的哈瑪斯人員就在南部的以色列警察局裡面被空襲幹掉 原本的20名以色列警察則在哈瑪斯進攻時全滅,據說20:0 這證明哈瑪斯知道也明瞭攻擊公家機關更重要為什麼它們還要用
44
[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機12
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?7
[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊7
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?22
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?