Re: [分享] 從俄國卡車的照片看俄軍在烏克蘭的困境
我先幫大家回復一下記憶
90年代初期為了精實案,叫了一句很大聲的口號
「大聯勤,小三軍」
實際上是把三軍的後勤司令部通通砍掉,
然後把海空軍的共通性補給單位併入陸軍的各支部
專業庫的部份,砍到剩小貓了就保留,我猜是主導的陸軍嫌太麻煩不想接
然後,就是口號,接下來的就沒了,因為聯勤也砍掉了,哈哈哈
這就是國軍你他媽的重要政策???
各位以為就這樣沒了嗎?上面說了,先前把三軍的後勤司令部砍掉,
再組個二三年後要砍掉的“大聯勤“,那三軍的後勤怎麼辦,砍掉啊
從這來看各位真的覺得後勤很重要嗎?
哈哈哈,再說一次,這就是國軍你他媽的重要政策!
我十餘年前在大班研究是美軍的效益後勤,
簡言之是保留核心能量(具機敏/技術/急時性的),其餘外包,
對,通通外包,無所不包,我也不豪洨,各位自已去美軍各司令部網頁找
裡面滿滿的招標公告。
錢砸下去就對了,有什麼效益比資本更來的快 的。
啊?我說到砸錢了嗎?
又回到國軍的痛點了
缺人怎辦?先砍後勤
缺錢怎辦?先砍後勤
沒錢又沒人怎辦?
先“砍“後勤,
我不管啦,反正東西就是要來,裝備就是要好
後勤就和女人的乳溝一樣,擠一擠就有了
國軍人事費不能少
買新裝備的建案預算不能少
人材招幕要蓋新房舍也不能少
缺錢怎麼辦?
好,先砍後勤
再說一次,我不管,反正東西就是要來,裝備就是要好
其他的我不想聽,這個板上的專家也不想聽。
有問題就是反賊!
老陸有很多名言,其中一句是:
「平時不幹參四五,戰時不幹參二三」。
以上
最後,敬還在線上的後勤幹部。
--
重點有二,一是錢能解決,二是千萬別交給國軍搞
認真說.國軍後勤還是有向老美學的.只是在預算有限下
戰時不幹參二三,深有體悟
只能搞半套.所以就變四不像.
更早之前有聯勤總司令,政策真是反反覆覆~~~
聯勤的廠跟後勤單位移編來移編去的
我的薪水,回扣不能少,裝備維護你家的事,武器不能
用怎麼辦?開戰就投降,美軍駐台早晚的事
話說為什麼當時後勤要給陸軍負責?
當時的部長是陸軍的吧?
後勤跟人事都是陸軍大本營
台灣的軍隊只會在本土作戰啊,聯勤真的有必要?
這樣從民初到現在陸軍是不是都沒什麼進步
先後找一堆外國顧問來指導,顧問一走就人亡政息
美國陸軍後勤大學vs運籌管理學系
真的很不喜歡後勤兩字!?
繼承皇軍不重視兵站的傳統
2X
這兩位可能是新版友吧, 這問題已經戰了十幾年有了. 不過呢, 要出來開戰場之前, 要拿出一些有料的東西來呀.... 之前有版友分享, 以受訓流路專長的方面 來支持他的論點. (但這版友好像後來莫名的被水桶了)37
不是88風災喔~~ ==== 心酸!國軍救災沒便當 吃白飯配罐頭 三立新聞網15
最近在讀朱可夫在諾門罕的一些戰史回憶錄; 朱老先生說,贏得勝利的關鍵之一是史達林給了他4300輛卡車, 對面的日軍只有一百輛不到的卡車; 換言之,機械化運輸是諾門罕勝利的關鍵。 朱可夫的時代,57000人+1000輛各式裝甲車,大概要4300輛卡車保持充分補給,9
國軍的卡軍沒那麼不堪 說到卡車就想起我在外島當兵時的軍用小貨車 堪稱連上最萬能的軍車 外型就跟路上常見的藍色小貨車一樣 只是漆成軍綠色X
思維邏輯:面對缺失才能改革。所以本文要講國軍的某些缺失-- 用意是希望:那就「改」啊、「改了」就好了!而不是「不改」繼續「擺爛」。 因此,針對此文說的「一部分」(不是全部)情況予以回應。 : 專家表示,這些損壞的俄國卡車的照片顯示了莫斯科在後勤補給上的困境。 : Telenko的說法與二戰時美軍上將Omar Bradley的名言相互呼應:20
...不知道你在講什麼。 義務役服役兩年, 能不能熟悉你說的那些事情? 可以。 但, 你忘了義務役的一個本質: "基本上沒有篩選, 沒有過濾" 也就是說, 你來的義務役士兵中,33
我的心得是好好討論不要吵架 強化國防的好處超越黨派 所以沒有什麼政治文不政治文的 陸軍問題直接套黃埔遺毒太粗暴 推給老害問題不會直接不見34
那是你理想中的無效戰力, 在軍中就是該怎麼作就怎麼作, 在相同的規定下,產生出可以用的戰力, 管理學的目的,就是要將你想的這些人, 生產出可以用的人材,4
(僅借用上述部分內容的討論點,另恕刪部分) 我個人的看法是 不同任務的訓練需求都不一樣,其實不適合一概而論。 國軍應該要先釐清各種任務的人數需求與各自訓練時間的需求, 然後再去確定員額,以及進一步規劃服役時間,85
首Po引述來源: CNN新聞原文 看完後先不要笑俄羅斯有多爛,想想台灣自己問題是不是也一樣 ===========
爆
[討論] 建議本版板規限制討論以下事務/議題我最近發現版上太多人參加。並且我猜中共的人一定有在看PTT。 所以我建議版主可以定板規明確限制討論以下事項 1. 國軍單位的編現比。 尤其是早年軍旅版的解籤文。我覺得那真的很糟糕。 2. 國軍通信裝備和人員編制。97
Re: [情報] 美國前情報官員的烏克蘭戰爭觀點(3/11)之前分享過的退休美國國防部主管 他最近從輪胎和敵我辨識,改去討論俄軍後勤的另外一個部分 那就是俄軍的運輸似乎沒什麼在使用棧板,也沒有使用堆高機63
[分享]俄羅斯侵烏之戰的後勤崩壞(Youtube影片)有332萬訂閱的 Wendover Production 頻道影片分析俄軍後勤問題 The Failed Logistics of Russia's Invasion of Ukraine (有英文字幕,自動翻譯為中文 的可讀性佳) 要點:55
[討論] Kia後勤去年入手KIA一款SUV,近期車子出現一點狀況,但進廠檢修後卻讓人一肚子火。 前陣子車子在高速公路上坡段會出現嚴重抖動,選擇離家最近的中和廠進行檢修,廠方試 車後也回覆有出現嚴重抖動,但檢修態度消極僅重灌變速箱軟體,認為沒故障碼就正常, 車子開回當天馬上又出現嚴重抖動情形。 這幾天又出現盲點偵測系統故障,回中和廠留車檢修一天一夜後回報檢測線路正常,請我52
[問卦] 幹 美國後勤到底是多扯?幹 烏俄開戰 結果俄羅斯現在後勤好像有問題 這樣看起來美軍根本是神等級了吧? 波灣戰爭秀滿臉 什麼叫做後勤 直接秀出來 連世界第二的俄羅斯 也是這樣 根本是不是只有美軍有本事進攻戰?34
Re: [討論] 施孝瑋談俄烏之戰(武器之外)的戰局觀點懲烏戰爭開打後,各種磚家學者還有板友都很關心 但如果注意看,以下二種大約佔八九成 看戲的:俄軍很爛/烏克蘭很堅強/然後看俄軍各種笑話(不管真假) 武器派:戰車無用,標槍威武 針對俄軍失敗大多在說俄軍智障或是武器太廢46
[討論] 俄羅斯陸軍的相關問題轉自一個臉友的好文 #大神無所不在 #清楚說明俄國陸軍缺乏補給的結構性問題 逛到一部2021年9月29日網友上傳的影片,清楚說明了俄羅斯陸軍的補給問題如何根植於24
Re: [討論] 俄羅斯陸軍的相關問題→ dhtsai : 表面上支援營裁掉,補保回歸聯保廠及地支部,但原支B 03/12 00:55 → dhtsai : 保修連改編為聯保廠前支隊,還在各旅營區內,基地聯勇 03/12 00:57 → dhtsai : 前支隊也要派人前支維修,跟支B年代工作內容一樣 03/12 00:57 → dhtsai : 補勤連裁掉,但各旅內部還是有油庫彈庫糧庫經理庫,沿 03/12 00:59 → dhtsai : 用原補勤連庫房,做一模一樣的事,跟旅同營區的營部連 03/12 01:00
32
[情報] 俄國勝利日閱兵的坦克只剩下T-3417
[情報]烏克蘭通過允許囚犯參軍12
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/9)28
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續7
[分享] 關於矽盾主題書單48
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續6
Re: [討論] 中國海軍為登陸台灣會付出多少代價?5
Re: [情報] 情報數則X
[討論] 美菲演習模擬擊沉中國漁船算騙經費嗎?4
Re: [新聞] 陸海空軍懲罰法修正草案增財產罰款可罰107
Re: [新聞] 中國無人機闖入橫須賀港X
[提問] 烏克蘭登陸克里米亞的可能性?2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(202405083
Re: [新聞] 空軍:中科院無人機防禦系統經實測達到功2X
[討論] 台積電可以變中國的矽盾嗎4
Re: [新聞] 陸海空軍懲罰法修正草案增財產罰款可罰108
[討論] 烏克蘭要如何重建軍事工業1
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續