Re: [分享] 從俄國卡車的照片看俄軍在烏克蘭的困境
: 有智力可能偏低的;
: 有人格可能偏差的;
: 什麼牛鬼蛇神都有。
: 人格與個性偏差的就更不用提, 什麼莫名其妙的白目、混帳傢伙都有。
: 好, 既然這三種人一定存在且跑不掉, 絕對會出現在你的部隊中,
: 但因為是義務役, 你又要平等對待,
: 請問你是主官要怎麼辦? 是不是 "多一事不如少一事" ?
: 你是同袍要怎麼想? 是不是 "能漂就漂, 能平安退伍最重要" ?
: 所以你理想中的、隨便把個男的拖去當兩年兵,
: 就能形成高效戰力的美夢, 事實上是不會存在的。
那是你理想中的無效戰力,
在軍中就是該怎麼作就怎麼作,
在相同的規定下,產生出可以用的戰力,
管理學的目的,就是要將你想的這些人,
生產出可以用的人材,
你可以參考一下,歷年來電影中,不論是美軍、韓軍,日軍
都有這些人的存在,那麼就是說有這些人存在就是正常的
智力可能偏低的 -->阿甘、新兵勞倫斯
人格可能偏差的 -->士官長哈德曼
以管理學來說,這些人不過就是4 sigma值以外的人
去除掉後,十萬個裡有八萬個夠用的人材,
有八萬個正常戰力,就足夠有高效戰力了,
為什麼是美夢呢?
以台灣來說,戒嚴時代,這些人就不存在嗎,
生產不出足夠的戰力嗎?
即然在古早時代就能夠產生出足夠的戰力,保衛台灣,
那為什麼在現代管理學會產生不出足夠的呢?
在我的眼中,只要學過規範,並經過訓練,就有足夠的人力
在這些中十中取一,就是高效人材了。
--
╔═══╗╔═══╗╔═══╗╔═══╗╔══╗╗╔═══╗nyctenvoy
║███║║███║║██◣║║██◣║║█▊◣║║██◣║ ﹐
╚ ◢◤ ║╚╗█╔╝║█▋█╝║█▅█║║███║║██▅╝ ○﹑
║█▆◣║║███║║██◤║║█ █║║▊██║║██▅╗ (■\
╚═══╝╚═══╝╚═══╝╚═╚═╝╚═══╝╚═══╝ ┘\ ....●〃
--
拿電影說事...我是不想一直回文啦,
我只能說,你口中的高效人才,就是拿著各種小卡,
然後在那邊背"左欺敵又欺敵"...
你覺得那叫高效人才, 那真的練練刺刀也是剛好了
順便一提, 1.你什麼時候產生了戒嚴時期就很有戰力
的錯覺 2.打仗這事在這30年來因為高科技化完全不同
了,為什麼一堆人老是要拿以前的標準與思想來看
拿電影來說嘴XD
我也可以說只要國軍徹底改造更新教範硬體全面翻新
,四個月也可以訓練好啊
容我打個岔,你們想爭論的是什麼?
忘了補充,我說的那些人絕對不會是4 sigma,
是國軍的後勤問題
還是義務役的役期長短問題?
如果運氣差點, 1/4都有可能
後勤管理不會要義務役負責吧?
這種人只有5% 都落在+-2 sigma邊緣了
低於5%那就會在標準偏差內喔
別幻想太多 你思考一下 如果目前黃埔思想已經稀釋不
少禍害還這麼嚴重 你憑什麼認為當年所謂專業軍官團
在更深的黃埔醬缸裡面會有更好表現?
*高於5%
而當專業軍官團那個樣子 這種部隊怎麼可能有戰力?
所以現代管理學精神和黃埔精神可以合用嗎XD
然後管理學精神應該要顧下機會成本吧 這點又被上一
篇打到了
電影裡我2D的CIW可是.....天下無敵!
黃埔精神是什麼?存在過嗎?
本國國防部長有黃埔精神?
然後,你們不是要討論後勤問題嗎?
樓上,黃埔精神就是不怕死往前衝,不覺得和蚵嗲堆屍
流有什麼差別
後勤跟軍隊文化有絕對關係 一如幾乎公然的二戰日軍
的文化是攻擊第一強調精神戰力忽略物質部分甚至輕視
後勤
而所謂黃埔精神在雜交成長過程中吸收不少這種毒素
黃埔一開始就是蘇聯顧問配合在日本受過低階軍官訓練
的蔣搞出來的 當然就是兩國雜交 之後德國人美國人影
響可能大過這兩個?
黃埔還要加上窮了一輩子 那種窮酸已經刻入骨子裡
我以為是在討論卡車,怎麼進來是兵役問題XDD
國軍陸軍(台vs韓)繼承的日軍遺毒該不會比日本陸上
自衛隊還多吧
應該是比日陸自多 日本戰後基本上是美國幫他砍掉重
練的吧?
老實說什麼體氣魄都是扯淡 以前窮到連子彈都沒有
才會掰出這種屁事
這種窮比日軍還嚴重 於是更強調精神戰力 比如被詬病
的刺刀術 那個號稱要氣刀體一致那 氣是啥?真的是黃
埔遺毒
連他媽的馬里烏波現在都還有子彈好嗎
不是,現在那群有一絲一毫的黃埔精神嗎?
不怕死往前衝,那為什麼要花那麼多心力
在無關緊要的“內務”上?
陸自記得是戰前警察系統為主長出來的 差不多同時間
中華民國陸軍引進白團繼續深化改革
為了保護白團還要求這些日人改名 嗯 呵呵 畢竟裡面
一堆都是蔣要叫學長的
黃埔精神:因為窮酸只好叫人當砲灰
然後內務哦 這個就是黃埔一路以來的啊 你意味蚊帳棉
被豆腐乾這幾年才有的嗎?
因為沒本事只好重軍容服儀
這就是他媽的黃埔精神
窮有窮的做法,重視管理與溝通,
嚴格的檢視浪費與貪污,不奢談
精神戰力而重視事前規劃...國軍有嗎?
當年抗日時期就算了 那時真的沒辦法
https://reurl.cc/VDpOg6 我當初主編這個維基條目時
是鑽研了一些(不敢說很多)陸上自衛隊砍掉重練的歷
史
現在還搞這套到底是多腦殘
戒嚴很正常嗎?以前部隊的戰力有比現在高?
講管理學,記得先給人家基本工資,一個月2萬5啦
重視溝通等黃埔醬缸怎麼會有?至於要求軍隊不怕死根
本廢話 那個軍隊說怕死的啊?
刺刀術的情況可能稍微複雜,
幾個小問題,戰時,子彈能送到
大多數國軍手上嗎?
戰時,國防部希望讓義務役做什麼?
(應該不會涉及軍事機密吧?)
如果戰時子彈送不到國軍手上,我會建議把國防部長
以下通通送軍法
至於國防部希望義務役做什麼,現在看起來他們根本
沒有在思考這問題
台灣到底是有多大,到底要怎樣打才會子彈送不到
國軍手上?
是吃了戰略核彈吃幾顆了?
不重視溝通,則上下不通,平行不通,
好像是山頭派系的溫床?
不是有老笑話說挖高裝檢藏的裝備就可以變成裝甲營XD
平時都有特戰部隊缺裝備要自己買,
不是嗎?
大問題被發掘出來以後國防部長的反應...
一直都有不同的人在不同的議題一直講述著一樣的論調
:人家國外怎樣又怎樣,你們爛爆了。就像是惡魔的耳
語那般不斷地洗你很爛大家都很爛企圖讓大家相信我們
真的什麼都爛透了。這是可以很明顯感受到惡意的操作
行為。不需要這樣看輕自己。
...就真的很爛,要先承認才有辦法進步
刺刀術很適合練身體 納入訓練不能稱為不行 但當比重
偏到追求刺刀衝鋒就有問題
以前槍機動作步槍單兵數秒一發 M1進步到一秒一發左
右刺刀還有用 突擊步槍已經一秒數十發 還不考慮機槍
等火力的普及度已經不可同日而語 這時候要求士兵端
刺刀直接衝鋒實在太危險
問題是練身體有更好的、完整的整套訓練
比起練刺槍 部隊更應該開設健身設施
什麼? 健身器材要錢? <-我們不如... (國軍思維)
就真的爛阿,還幻想陸軍有多好喔?
而 就是問題暴露才有改革機會 這次戰爭之前認為俄軍
很強也是主流意見 但問題暴露之後俄軍好像也不過如
此
我想普丁也會很希望平時就發現這些問題 而不是開戰
才發現
這個...考慮到量的問題,
總不能找World Gym這種坑錢的來搞
時代早已然不同,江山才人輩出~~我相信防守需要的不
對稱戰力早在二十多年前就已經滿溢,現在只會繼續堆
高。真的要討論但拿陳年歷史跟侵略者的失敗事例來硬
套,最後得到的方向是會有參考引用的價值嗎?
20年前滿溢?你在說什麼,烏克蘭這次才打出一套新的
防守戰略耶? 全世界都在學耶?
然後,到底打算讓義務役在戰時做什麼?
世代是不停在變的...
到底會不會在戰時給義務役子彈?
如果要給,一人一週有多少?
不知道,國防部可能自己都沒答案
這次俄烏打下來,台灣MANPADS夠了嗎? 大小無人機
夠了嗎? 小組打帶跑作戰模式有沒有演練過?
天生我才必有用,適才適所才有訓練價值。會有人想要
訓練自己用大拇指挖鼻孔?
戰術平板有沒有譜了? 通訊系統呢?
(如有涉及機密請勿回覆)
在我看來,依照這次的作戰新標準,我們陸軍的不對稱
戰力大概是接近0的程度
附帶一提,
烏克蘭軍隊顯然比台灣陸軍強很多。
對,烏克蘭陸軍比台灣陸軍強太多了
然後..怎麼讓台灣陸軍進步 應該就是當下大家關心的
又有英美精銳的訓練又有長年的實戰經驗
真的要給子彈會有攜行量的算法,這不太需要煩腦
我比較喜歡打掉重練
筧橋精神可以保留,黃埔精神就下去吧,早就完成歷史
性階段任務了
頭頭腦袋裡面想得是 頭皮X草皮X刺槍術
很多事情可以不用想啦 求神拜佛安慰劑效果會比較好
拜登的祈禱(x
伍子胥示範給大家看過了:殺人祭旗,訓練,薪水,陳
城:調皮搗蛋的有,但是再怎麼頑皮不會不要命
電影 呵呵呵呵
不知道不代表沒有,頂多代表看到的是大拇指而已。
台灣社會似乎充斥學長學弟制之類的狗屁
我看日本電影都是小學生國中生高中生拯救世界耶
以後日本真的打仗都徵召小學生國中生高中生好了
似乎也充斥著這類醬缸遺害
奇文共賞,一堆人把國軍貶的一無是處又提不出解決
方法
造謠仔還在那邊自以為有機密 笑死
解決方法?上面很多文早就提過了
成立新軍,不要用陸軍官校黃埔體系的
台灣子彈根本不會有不夠打問題 連這都要扯
從頭建置全美式系統,跟美國同步更新
解決方法要有可行性,打掉重練這麼簡單嗎
台灣戰力真的那麼爛老共怎麼不趕快打來
從頭建置真的嘴砲 你家電線全部重拉都是大工程了
可能比說服邱班長這些老黃埔之流有可行性
鍵盤軍事專家
現在是在說台灣陸軍戰力很爛 不是台灣全軍都爛 OK?
那好啊 你題個方案 看怎樣可以說服那些黃埔老頭
台灣留美軍官回來大多被冷凍 又不是秘密
我不知道怎麼解決啊 我又不是專家
但我跟你不一樣 我不會提出不可能實行的方案
那你不知道怎麼解決 那至少人家還有提 OK?
而且真正戰力如何 我也有沒足夠情報判斷
看電影練兵?
提一個天馬行空爛方案不代表你比較厲害 QQ
真正戰力就很爛啊 這次開戰以為是今日UA明日TW
後來以為是今日RU明日CN
最後發現原來是今日RU今日TW
烏克蘭跟台海不能類比的東西要怎麼類比 QQ
打掉重練這也算有提? 不如公投入美一勞永逸
你覺得天馬行空爛方案 然後自己提不出方案 也行
要改革就是要大刀下去砍,做半套的先不要
胡扯什麼啊 台灣又不是要侵略的 拿俄羅斯來對比
那就是無藥可救 那噴噴他總可以吧
台灣跟中國有台灣海峽阻隔所以主力放在海空啊
為什麼不能對比 黃埔本來就師承俄羅斯
這種基本事實差別就不同也要胡扯
現在在講陸軍啊啊啊啊啊啊....
所以海空打完就投降吧
那乾脆陸軍放給他爛也是一招 好不好?
笑死所以說什麼台灣等於俄羅斯在講三小
沒有要砍掉重練喔 我之前的文是建議成立新軍種
真的是鍵盤嘴砲所以各種胡扯亂比都沒差
現有陸軍就管管義務役就算了 當二線單位
如果台灣軍人永遠不缺子彈,
那學刺槍術的意義是?
照56說法海空打完就可以投降了
所以說了是以陸軍的角度出發 現在在討論的是陸軍
學刺槍術就沒有意義 你什麼時候產生了邱班長做事
有意義的錯覺?
我在針對那句TW = RUS一堆人扯什麼上陸就投降
TW=RU 是以陸軍前提角度在談的 ...
上陸就投降沒錯啊 打到能上陸代表海空軍掛了
你期待這個陸軍什麼? 刺槍?
刺槍術練歸練但要拿來對抗解放軍還真的不到位。子彈
是真的多,之前待在彈庫裡天天看滿山滿谷的步槍彈箱
上陸後就靠美援神裝 大家肯定都會用 跟打電動一樣
子彈不會自動從彈藥庫傳送到
每個士兵的彈夾裡,這中間這
外頭,無數的環節就是後勤補給。
子彈多到都要三不五時打靶來消耗了
造謠台灣會缺子彈的真的有當過兵嗎
要練刺槍術這句話可以推導到缺子彈真的神邏輯
因為刺槍術唯一的用途就是你沒子彈了
你以為彈庫就不會設前支點喔?
台灣子彈還可以出口呢
不然以現代戰爭的交戰距離怎樣也輪不到刺刀上場
練刺槍術很白癡沒人否認啊 罵的也一堆
陸軍很爛,大家別去當兵,讓他們爛死就好--by有些人
拿這個造謠缺子彈只能說遠離現實
回覆wahaha99,所以說為什麼用這人
當國防部長,唉,這是政黑議題了...
喔 對 子彈是絕對不會缺的
而且135類的補給點都有相應的開設位置,不用去擔心
後勤接不上什麼的。擔心主戰裝備的妥善率比較實在
國軍爛不爛?爛死了!七星大將軍這種爛咖在,誰想當
兵。
四個月打不滿一個彈匣 那就加入志願役 嗯?
難道不應該是把七星大將軍弄下來嗎?
回覆snoopy5566,彈藥庫裡不缺子彈,
問題是軍人在彈藥庫以外,在某些時間
點會不會缺子彈?義務役會不會缺子彈?
都不會,那這底為什麼要在4個月的
役期裡額外撥時間練刺槍術?練身體?
拜託,坊間一堆徒手訓練的書可以參考。
拿刺槍術就造謠缺子彈蠻好笑的啦
無限上綱而已
cookingcat有回答你的問題了
至於真的開戰時會不會因為這個破爛系統不靈轉
說國軍缺子彈不知道是沒當過兵還是外國人
真的導致士兵拿不到彈藥就不知道 希望不會
子彈那美好運送根本不可能缺 主戰武器才是問題沒錯
有沒有料看推文內容都知道
正常來說真的很難缺彈藥 隨便台發財車甚至小轎車
都能運個幾萬發了 除了被包圍還是被核炸
不然要怎樣缺彈藥
是不會缺 但會不會送足到前線士兵手中就不知道
缺子彈!去看美國向台灣買多少子彈好嗎?想要科技建
軍就把七星大將軍這種沒品爛貨處死!!!
好,假設子彈絕對不缺,
為什麼要硬把刺槍術塞進四個月役期?
刺槍術不是只有四個月在做好嗎...
從成本效益來分析,這些人與其拖去當兩年兵,還不如
去賺錢貢獻GDP,對國防可能更有助益,畢竟台灣投資
在海空軍與不對稱作戰的效應遠比陸軍大啊!
樓上不就是推研發替代役的理由
MoneyMonkey,因為我們國軍主政者是黃埔老害邱班長
他在想什麼屁事誰知道,就跟你不知道普丁到底哪根筋
有病是一樣的道理
又不是只練刺槍術,子彈打完了,沒了就肉搏戰,你會
把錢全all in股票,不留後路,搞到沒飯吃!!!
我真的覺得是高層的問題,好多提案都是基層建議高
層否定
然後否定理由又很爛
其實就是一個練體能的基本教練而已 只是跟不上時代
回覆cookingcat ,
一般公司的新人要變成老手都要
花個一兩年,只有四個月役期,
需要學的事情堆得像山一樣高,
然後浪費時間去學用不到的刺槍術,
為什麼?
問題是刺槍術沒有練的價值 如果要練
可以有更好的沒錯 但拿來推論缺子彈真的很惡意
上樑不正下樑歪,上面的星星砲砲敢用總統專機走私,
你認為是第一次!!!這種軍隊就是爛到底了!
那要不要合氣道也練一練 綜合搏擊也練一練
胸口碎大石也練一練 帝王神功也練一練
練體能一定要啊 就挑一種練 一定有比刺槍術好的
乾脆西洋劍、武士刀都練一練怎麼樣
刺刀術真的要搞我沒意見,請問刺刀穗到底何時要拔
掉?
練刺槍應該只是懶得搞新的
拿來做一堆文章真的很多餘
館長練的這麼強 在手槍面前還不是....
如果館長沒練那些肌肉 受的傷害一定更大啊
又不是練肌肉一定會刀槍不入
問題是館長不是練刺刀練成那樣的..................
而且練成那樣對作戰沒什麼幫助
幾年級的,來亂的!!!上刺刀!!!竹竿裝菜刀?還
是龜派氣功?
全世界的特戰都是精壯體格 不是館長那種
去看美國陸軍怎麼沒有刺槍術還能練體力
回覆ftvs,子彈打完進入肉搏戰??
前面才在說子彈一定夠。
怎麼這邊你又說子彈打完要用肉搏戰?
你是認真的?
回覆snoopy5566,要練體能,
舊方法就有一堆跑步、伏地挺身....
要再進一步還有各種徒手訓練的叢書
既不需要健身房也不需要營養師,
為什麼要搞個刺刀術出來?
再說,既然子彈充足,
練刺刀術的時間拿來練習射擊能力不好嗎?
打錯,刺槍術
老陸主政你有什麼辦法?
那除了建立全新軍種來和陸軍產生競爭,
好像沒別的方法了。
真要用刺槍術肉搏 那應該去練刺輪胎草人靶
不是在那邊標齊對正 整齊劃一
你想肉搏,有子彈的敵人不想。
刺槍術當然有價值,重武器不會壞又能有事做
連彈藥都不會消耗,後勤官開心得很
別打仗更開心吼 但打不打不是我們能決定的
那乾脆開戰直接投降更開心 好不好
我是認為如果是徒手刺刀肉搏還可以加減練,但是刺
刀術這個垃圾就免了。掛在又大又重的槍上反而超容
易被對方一隻手格擋掉,快速欺近,然後另一手上的
刀就從脖子上抹下去了。拿刺刀術肉搏根本垃圾,只
能刺沒戰技沒武器的老百姓(敢情好國軍是在教大家
怎麼犯戰爭罪嗎?)
如果說平時的射擊訓練,
都會對後勤官造成重大的工作負荷.....
我不覺得射擊訓練會造成多大的業務負擔,一般營連
隊只要憑單做好、清點做好就沒事了
上面旅級都有專責的彈藥組會處理除帳的事...
師級參四有補彈辦室
那是志願役才能這樣要求
義務役誰鳥你啊,沒當過兵的又一個
義務役只有一個要求,平平安安退伍,加油好嗎
不是理想中 是現實中
這顯然很沒有效率,但確實有用
樓上,你是指什麼?
上面寫錯是刺槍術(不是刺刀術)
適才適所,R.Winters帶連隊,H.Sobel去傘兵學校當校長
講得很簡單 實際上 這些人做啥事都不行
這些人在和平時期是天兵 真正作戰 直接斃了還不會扯
後腿
2X
這兩位可能是新版友吧, 這問題已經戰了十幾年有了. 不過呢, 要出來開戰場之前, 要拿出一些有料的東西來呀.... 之前有版友分享, 以受訓流路專長的方面 來支持他的論點. (但這版友好像後來莫名的被水桶了)37
不是88風災喔~~ ==== 心酸!國軍救災沒便當 吃白飯配罐頭 三立新聞網15
最近在讀朱可夫在諾門罕的一些戰史回憶錄; 朱老先生說,贏得勝利的關鍵之一是史達林給了他4300輛卡車, 對面的日軍只有一百輛不到的卡車; 換言之,機械化運輸是諾門罕勝利的關鍵。 朱可夫的時代,57000人+1000輛各式裝甲車,大概要4300輛卡車保持充分補給,9
國軍的卡軍沒那麼不堪 說到卡車就想起我在外島當兵時的軍用小貨車 堪稱連上最萬能的軍車 外型就跟路上常見的藍色小貨車一樣 只是漆成軍綠色X
思維邏輯:面對缺失才能改革。所以本文要講國軍的某些缺失-- 用意是希望:那就「改」啊、「改了」就好了!而不是「不改」繼續「擺爛」。 因此,針對此文說的「一部分」(不是全部)情況予以回應。 : 專家表示,這些損壞的俄國卡車的照片顯示了莫斯科在後勤補給上的困境。 : Telenko的說法與二戰時美軍上將Omar Bradley的名言相互呼應:20
...不知道你在講什麼。 義務役服役兩年, 能不能熟悉你說的那些事情? 可以。 但, 你忘了義務役的一個本質: "基本上沒有篩選, 沒有過濾" 也就是說, 你來的義務役士兵中,33
我的心得是好好討論不要吵架 強化國防的好處超越黨派 所以沒有什麼政治文不政治文的 陸軍問題直接套黃埔遺毒太粗暴 推給老害問題不會直接不見4
(僅借用上述部分內容的討論點,另恕刪部分) 我個人的看法是 不同任務的訓練需求都不一樣,其實不適合一概而論。 國軍應該要先釐清各種任務的人數需求與各自訓練時間的需求, 然後再去確定員額,以及進一步規劃服役時間,85
首Po引述來源: CNN新聞原文 看完後先不要笑俄羅斯有多爛,想想台灣自己問題是不是也一樣 ===========8
我先幫大家回復一下記憶 90年代初期為了精實案,叫了一句很大聲的口號 「大聯勤,小三軍」 實際上是把三軍的後勤司令部通通砍掉, 然後把海空軍的共通性補給單位併入陸軍的各支部
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟89
[問卦] 戰力這麼強大的李靚蕾 在王家時怎不爆發?李靚蕾這幾天展現無比的戰鬥力 一個人可以單挑王家上下 甚至S級偶像可以影響的巨大媒體也沒在懼怕 就像緋紅女巫單手扛薩諾斯爆
[分享] 美國軍事智庫解釋俄軍動員制度戰爭研究所今天發了一篇解釋俄軍動員體制的專文 - 即使俄軍2022年春季徵兵令提早頒布,也無助於短期內提高俄軍戰力 - 俄軍近期試圖仿效西方建立後備體制,卻無助於對目前的烏克蘭戰局 - 俄軍耗竭志願役為主的戰備單位後,後續增援素質將大幅下降23
Re: [問卦] 站在普丁角度思考的人在想什麼因為八卦版多數人只接收西方媒體灌輸的 信息,而西方媒體對俄國的說法都是故意 屏蔽不提的。 這次普京對烏克蘭的公開說法其實就是 非法西斯化。40
[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的?最近體悟了一個殘酷的現實 在自由經濟的前提下, 不存在「有效的打房政策」 原因很簡單 那就是政策的效果有其極限33
[閒聊]海賊戰力通膨到白鬍子成笑話~怎麼獵人不會如題 海賊戰力通膨到有點誇張的程度 白鬍子 在官方漫畫設定集中,白鬍子被作者尾田榮一郎定位為「世界最強的大海賊」、「大海王 者」、「四皇之首」、「世界最強的男人」(出自WIKI)16
[問卦] 酒駕的人到底在想什麼?喝酒不開車,開車不喝酒 連小學生都懂的道理 到底為什麼有人就是硬要酒駕 台灣又不是沒有計程車或代駕 有錢買車怎麼可能沒錢叫
28
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續47
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續23
[情報] 俄國勝利日閱兵的坦克只剩下T-348
[討論] 烏克蘭要如何重建軍事工業7
[分享] 關於矽盾主題書單6
Re: [新聞] 中國無人機闖入橫須賀港6
[情報]烏克蘭通過允許囚犯參軍5
Re: [情報] 情報數則5
Re: [討論] 中國海軍為登陸台灣會付出多少代價?3
Re: [新聞] 空軍:中科院無人機防禦系統經實測達到功4
Re: [新聞] 陸海空軍懲罰法修正草案增財產罰款可罰10X
[討論] 美菲演習模擬擊沉中國漁船算騙經費嗎?3
Re: [新聞] 陸海空軍懲罰法修正草案增財產罰款可罰102X
[討論] 台積電可以變中國的矽盾嗎X
[提問] 烏克蘭登陸克里米亞的可能性?1
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續