PTT推薦

Re: [分享] 從俄國卡車的照片看俄軍在烏克蘭的困境

看板Military標題Re: [分享] 從俄國卡車的照片看俄軍在烏克蘭的困境作者
sfsm
(有初老症狀的鹹魚)
時間推噓37 推:38 噓:1 →:124

: 推 gunng : 救災是指88風災那時吧 聽當兵時連長講是附近找不到 04/17 00:10: → gunng : 店家開門送便當 04/17 00:10: → gunng : 原駐地煮好後開中戰運過去 不過都冷掉了 04/17 00:11: → borriss : 88那種廣域型水/土災 解放軍打得出來就只好認了啊 04/17 00:12
不是88風災喔~~
====
https://reurl.cc/M01xdK

心酸!國軍救災沒便當 吃白飯配罐頭
三立新聞網
2016年9月17日
記者黃大風、程彥豪/花蓮-台北報導

颱風過後政府單位與國軍官兵全力協助災後復原,
卻在阿兵哥搭垃圾車照片曝光之後,又傳出陸軍官校校長張捷將軍,
穿著工作服一起在幫忙搬樹枝,模樣完全像個工人,引發正反兩派議論。
許多人認為身為將軍有更重要的事情要做,還批評國軍的軍魂都沒了,
更有士兵爆料,到花蓮協助災後搶救的士兵,沒有便當可以吃,
只能吃村長提供的罐頭配白飯,讓人看了超心酸。
=====


=====
https://reurl.cc/7D9vyy
國軍救災吃白飯配罐頭 馮世寬:枝枝節節別計較


另外網路還出現「文蘭村救災罐頭餐」,一群到花蓮秀封箱(秀林鄉)文蘭村
防災預置的官兵,
因為聯隊沒有送三餐,只能吃村長給的罐頭和白飯度日,
外界抨擊「怎能如此輕忽救災的士兵」,馮世寬則以「枝枝節節別計較」。

他以自己16日到八軍團的經驗回應,
他說看到八軍團給官兵準備的便當「比外面便當都好,比我吃的都好」,
他透露自己當場讚揚指揮官,「你替我照顧官兵,我會記在心裡」,
至於預置救災官兵傳出以罐頭配飯,
馮世寬要外界別太在意之節,沒有正面是否會查明或如何改善。

======


還是那句:「外行談戰略,內行談後勤。」

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.231.14 (臺灣)
PTT 網址

opthr1215 04/17 00:28也不是每次都這樣吧,而且台灣縱深才多少,根本不

opthr1215 04/17 00:28用太擔心後勤。加上台灣的民防體系,戰時我看後勤

opthr1215 04/17 00:28能量搞不好還會莫名其妙過剩。

https://www.ptt.cc/Military/M.1646983924.A.A99

才上個月就有網友提到國軍還要去大賣場搶物資, 才一個月就忘了...

ja23072008 04/17 00:29救災有部分是責任釐清的問題,食宿是否協調由地方政

ja23072008 04/17 00:29府提供。

ja23072008 04/17 00:30預置救災是事前派駐,而非事後救災。理論上地方政

ja23072008 04/17 00:30府要提供食宿。

sd2567 04/17 00:30救災都嘛臨時亂拉夫沒東西吃正常

mamahayai 04/17 00:33(救災期間)官兵吃得好:被酸別人受苦你在享受

Schottky 04/17 00:34但救災和防守戰在吃飯這方面其實是蠻像的

MoneyMonkey 04/17 00:34怎麼可能因為台灣地小就不用擔心後勤?

mamahayai 04/17 00:34官兵吃不好:輕忽救災士兵

MoneyMonkey 04/17 00:35後勤某種程度上可以視為物流

MoneyMonkey 04/17 00:35物流可不是件簡單的小事情

mamahayai 04/17 00:35覺得不管怎麼樣,總有人會酸的

※ 編輯: sfsm (1.168.231.14 臺灣), 04/17/2022 00:41:43

gunng 04/17 00:36其實就跟88那時一樣的問題 天災又偏遠地區找不到外

gunng 04/17 00:36食能供應

opthr1215 04/17 00:37自己想像一下每次要救災,突然民間一堆重機具就會

opthr1215 04/17 00:37自己出現了。哪天真的要打仗,士兵只會吃到吐,其

opthr1215 04/17 00:37他的挖土機還是吊車也不覺得會有缺。

MoneyMonkey 04/17 00:38所以要有自身的評鑑機制吧?

gunng 04/17 00:38那幾年救災都是臨時拉出去到偏遠地區 軍隊自己還要

gunng 04/17 00:38花錢買外食 然後又討不到縣市的救災費用

MoneyMonkey 04/17 00:39戰爭只會比九二一大地震更混亂,

MoneyMonkey 04/17 00:39而且這混亂會是持續的。

matchkiwi 04/17 00:40不管計劃演練再完美,事發時總有各種突發狀況要面對

Scor 04/17 00:40老是期待民間自主協助的能量是不切實際的,打仗的

Scor 04/17 00:40時候你要求民人冒著生命危險做軍人該做的事情…

Scor 04/17 00:40把軍隊內部搞好比較實際吧?

MoneyMonkey 04/17 00:41所謂每次救災突然冒出來的民間機具,

MoneyMonkey 04/17 00:41那多半是小規模的局部性的災害。

afv 04/17 00:41也不是民間自主協助,是戰時會動員民間物流運力幫

afv 04/17 00:41忙運補

opthr1215 04/17 00:43我說的是幾件事:第一是台灣的縱深讓台灣軍方根本

opthr1215 04/17 00:43不用到美軍等級的後勤,錢總要花在刀口上吧。第二

opthr1215 04/17 00:43是民防體系也是後勤力量,什麼叫做不能找民人,難

opthr1215 04/17 00:43道烏克蘭找農夫拉坦克也不行嗎?基輔大媽幫士兵煮

opthr1215 04/17 00:43飯也不行嗎?

MoneyMonkey 04/17 00:43即使是這樣的小規模災害,

MoneyMonkey 04/17 00:43也常常發生救援物資募集起來然後

MoneyMonkey 04/17 00:43有沒有送過去也不知道的情況,不是嗎?

opthr1215 04/17 00:44頂多專門的武器國軍要自己想辦法搞定,其他的食物

opthr1215 04/17 00:44或是油料或是防禦建設民間力量根本綽綽有餘。

ashrum 04/17 00:44動員就是大學問,隨口一句小問題,太瞧不起戰爭,

ashrum 04/17 00:44就像俄軍高層一樣

ashrum 04/17 00:44俄軍只重武器,不重補給,結果你知道了

MoneyMonkey 04/17 00:44你現在以為的簡單情況,

MoneyMonkey 04/17 00:44到了戰時都會變成困難局面。

ohwahahaha 04/17 00:46後勤能量過剩沒分到需要的地方也不行,記得重大颱風

ohwahahaha 04/17 00:46常會看到媒體呼籲民間不要再送某物資到某個地方

opthr1215 04/17 00:46俄軍是侵略啊。守城跟侵略真的是兩回事。你要無限

opthr1215 04/17 00:46上綱我也懶得跟你槓。

MoneyMonkey 04/17 00:47我一直覺得應該先確立需求再募捐,

MoneyMonkey 04/17 00:47台灣連這都很少人考慮...

borriss 04/17 00:48 不意外的地點,這種救災常常都是山上

MoneyMonkey 04/17 00:48平時可以通行的道路,戰時未必能通行

MoneyMonkey 04/17 00:49被炸斷、堵車....

borriss 04/17 00:49 88那種交流道口都有問題的才難

MoneyMonkey 04/17 00:49平時沒有屯糧的需求,

MoneyMonkey 04/17 00:49戰時家家戶戶都想屯糧

ashrum 04/17 00:49檢討到和美軍一樣好很難?在大陸工作最怕聽到的一

ashrum 04/17 00:49句話就是“小事,沒問題”,他們天天說,你天天被

ashrum 04/17 00:49氣到生煙

ashrum 04/17 00:50要效法大陸人我看是千萬不要

Dannyx 04/17 00:51難道侵略者狀況會比較好?

Scor 04/17 00:51寧願軍隊自己準備好足夠的後勤能力,民間力量是錦上

Scor 04/17 00:51添花,也不要一開始就沒有自主後勤能力,只能仰賴

Scor 04/17 00:51民人雪中送炭,這不就是這次戰爭的教訓嗎?

MoneyMonkey 04/17 00:51平時通暢的海上運輸,

MoneyMonkey 04/17 00:51戰時隨時可能遭到封鎖,

MoneyMonkey 04/17 00:51或著港口可能被破壞,

MoneyMonkey 04/17 00:51搶修也要時間...

quarda 04/17 00:52說到屯糧,台灣沒人做類似冷乾食品可以放超過十年的?

ashrum 04/17 00:52管敵人幹嘛?比爛比贏很放心?台灣防務建立在對岸

ashrum 04/17 00:52很爛上?

edison 04/17 00:53出門救災,難道帶隊指揮官不會想到當地的補給狀況預

edison 04/17 00:53備基本的口糧和飲水?然後要打仗了突然記得要準備

mlnaml123 04/17 00:55一般防災的保存食品5年左右就很長了吧?印象看過保

mlnaml123 04/17 00:55存期限最長的是30年的麵包罐頭

phix 04/17 00:55罐頭其實蠻貴的

quarda 04/17 00:58美國好市多一堆冷乾食品桶可以放25年的賣吃一年份XD

borriss 04/17 01:01 稻米四到五個月一期 之前某評應急食第一是來一客

IntoHebe 04/17 01:01台灣人如果能這麼無私 房價也不會變成這樣了吧

MoneyMonkey 04/17 01:02軍隊是幾十萬人的組織,

ohwahahaha 04/17 01:02就地補給我只想到盟軍之友牟田口…雖然俄軍快超越

ohwahahaha 04/17 01:02他了XD

MoneyMonkey 04/17 01:02期待無組織的民間力量在戰時一團亂之下

MoneyMonkey 04/17 01:02提供這幾十萬人後勤?這難度很高吧。

borriss 04/17 01:04 之前數百萬外食族不能停內用理由也很像

MoneyMonkey 04/17 01:05一般來說外帶可以取代內用

afv 04/17 01:21無組織的民間力量?民間動員是後指部跟地方政府實

afv 04/17 01:21際運作的

ice4564 04/17 01:39慈濟:有人在災區沒飯吃?

MoneyMonkey 04/17 01:45抱歉,沒看清楚就亂回。

tcancer 04/17 01:49上網想找一些能長期保存的防災口糧,翻來翻去就只有

tcancer 04/17 01:50看到一些貴到爆炸的日本進口防災糧,台製口糧大概

tcancer 04/17 01:51只能放個半年而已,頂多罐頭食品還能放久一點

s9234032 04/17 02:02打仗就是打後勤

ctes940008 04/17 02:44壓縮餅乾。

forgiveus 04/17 02:55自發性的力量本來就不能期望,打仗跟救災差那麼多

forgiveus 04/17 03:00戰爭時沒有人可以確認自己的手中的資源能撐到什麼

forgiveus 04/17 03:00時候,無償付出資源的意願就會降低

forgiveus 04/17 03:01還是要將其納入國家編制管理才有依據

hitlerx 04/17 03:05為啥一定比爛 檢討自家要求做更好不是壞事啊

hitlerx 04/17 03:05不懂那些一直說對面才需要考慮補給 那是它們的事

hitlerx 04/17 03:06我們就不該輕忽任何補給問題 計畫不該過度依賴民力

Bf109G6 04/17 03:26戰時如果電力供應不穩,冷凍設施無法運作,很多生鮮

Bf109G6 04/17 03:26食材不出幾天就壞光光,假設戰事持續兩週到三週才開

Bf109G6 04/17 03:26始得到國際大力支援,儲備糧食足夠應付嗎

opthr1215 04/17 03:27建議樓上多看點書,從戰爭開打前半年台灣就會知道了

opthr1215 04/17 03:27半年來連糧食都準備不好才奇怪吧。

Bf109G6 04/17 03:29兩千萬軍民天天都要吃兩三餐的速度在消耗,確定在不

Bf109G6 04/17 03:29知道何時出現局勢轉機的情境下,到民間商店整補還會

Bf109G6 04/17 03:29一直這麼順利嗎?

opthr1215 04/17 03:29我上一篇有回你,你覺得不順利那就不順利吧,

opthr1215 04/17 03:29言盡於此。

Bf109G6 04/17 03:33如果像這次烏克蘭避免引起恐慌的態度,而台灣人又被

Bf109G6 04/17 03:33中共恐嚇慣了,一來你要問政府多久之前會告知百姓做

Bf109G6 04/17 03:33好準備,二來你要看多少人當真的去認真儲備…

Mystiera 04/17 03:40…看去年三級風聲一來各賣場的消化速度不就知道了

PTTHappy 04/17 04:16@mam 00:33 就事論事 若有酸的沒道理的話 就該駁斥

william456 04/17 05:56罐頭餐很豐盛啊,在家裡不想煮的時候,也像這樣開

william456 04/17 05:56好幾罐就解決一餐

cokecolatw 04/17 06:19魔鬼藏在細節裡,包含垃圾黃埔

suny 04/17 07:10慈濟後勤感覺蠻強的

Wall62 04/17 08:05外行談戰略,內行談後勤

BigLargeBoss04/17 08:40大家是不是忘了國軍有MRE 啊 平時只是日常餐點吹

BigLargeBoss04/17 08:40習慣誰要吃那個 真的戰時缺糧有什麼吃什麼的時候

BigLargeBoss04/17 08:40就還好吧

ronalud 04/17 09:34川粉MM

yamhome 04/17 10:47那是在偏鄉地區,自然災害跟抵抗入侵的區域應該不同

kuma660224 04/17 12:19美軍其實實戰也吃過期的 有什麼吃甚麼

kuma660224 04/17 12:19徐某人有採訪過前任美軍說的

kuma660224 04/17 12:19所以美軍看到俄軍過期軍糧 不覺得很驚訝

crow0801 04/17 12:20其實 如果軍隊救災吃很好 我相信台灣記者會弄出一則

crow0801 04/17 12:20爽兵報導

kuma660224 04/17 12:20推文有人說戰時缺電吃不到生鮮....

crow0801 04/17 12:21標題:救災五星級伙食 災民情何以堪!?

kuma660224 04/17 12:21真是令人大開眼界 是以為戰爭還在乎那些?

kuma660224 04/17 12:22救災是因為規模太小 沒總動員分配

kuma660224 04/17 12:23而且敵軍在轟炸你各地親友

kuma660224 04/17 12:23有得吃就偷笑

kuma660224 04/17 12:23誰敢在那邊挑剔 軍民誰吃得好

kavalan1979 04/17 12:23戰時總舖師也是戰力之一

kuma660224 04/17 12:24是要寶貴物資給你運美食 不要讓運彈藥?

kuma660224 04/17 12:25衛國戰爭讓一切標準低到不能再低

kuma660224 04/17 12:26你吵生鮮美食 不小心就被疑神疑鬼的民防綁路燈

crow0801 04/17 12:26可能有些人以為的戰爭是 軍人去打仗 民人照常上餐廳

crow0801 04/17 12:26看電影叫外送吧

kuma660224 04/17 12:26持槍民兵:坦白,你收了共黨多少錢?

crow0801 04/17 12:27民人打仗時吃不到好吃的 就算政府軍隊無能

kuma660224 04/17 12:28戰爭就國家至上主義 不在乎選票民主人權

kuma660224 04/17 12:29因為衛國戰爭輸了 就更沒有國家民族人權

kuma660224 04/17 12:30烏克蘭其實發生很多人民受苦狀態

kuma660224 04/17 12:30但在國家機器抗戰優先前提下 不重要

kuma660224 04/17 12:31好笑是除了烏克蘭 上海也在另類示範

kuma660224 04/17 12:31原來都市綠化帶也有野菜可以採集

kuma660224 04/17 12:32什麼國家資源 不給你 你就自己想辦法

kuma660224 04/17 12:32大媽還教導不要連根拔起 要剪葉子

kuma660224 04/17 12:32這樣它可以繼續長 一直來收割XD

mark0204 04/17 17:36失敗者總是在想理由,成功者總是在想計劃

ChallengerII04/19 06:42看到推文竟然說不用擔心後勤就知道完了...國軍最糜

ChallengerII04/19 06:42爛最被人詬病的就是後勤好嗎