PTT推薦

Re: [新聞] 國軍2030年代可徵役男數恐跌破7萬5千人

看板Military標題Re: [新聞] 國軍2030年代可徵役男數恐跌破7萬5千人作者
GlassHeartHo
(RRrRrRrRrRrrRrrRrRrrrr)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:53

認真問,真的沒有人想討論女性服兵役的問題嗎?
我知道這不得人心也不得選票
但現實層面來看,這樣可以徵兵人數瞬間多一倍
把義務役延長當然也是辦法 但完全把戰爭的責任丟在單一性別也不太對吧
保護國家不是只保護單一性別
以色列面對二三流國家都男女皆兵了
我們面對的是世界第二大經濟體

退一百步,不用服戰鬥役也有很多是可以做吧
戰場急救、交通指揮、後勤補給等等也需要有人做

我個人是覺得服役內容、役期長短都可以討論
但女性也應該要服義務役

不知道大家怎麼看?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.93.90.125 (美國)
PTT 網址

eddisontw 11/14 14:04可以學法國阿 雇外籍傭兵 當滿五年直接拿台灣護照

eddisontw 11/14 14:05很多香港人想移民的 可以來台灣當兵

msun 11/14 14:06我先看ip耶

LipaCat5566 11/14 14:10以色列那是有一戰之力而且都是陸戰 臺灣再多的義務

LipaCat5566 11/14 14:10役當陸軍能幹啥 女生去當兵只會突出戰爭風險正在升

LipaCat5566 11/14 14:10高這點 b>z

miname 11/14 14:15問就是大法官解釋:女生太弱不能當兵

miname 11/14 14:16你想立法徵兵也會馬上被大法官打槍

driver0811 11/14 14:197萬5也不少了,加上有經驗的人會逐年累積

leom1a21034311/14 14:22兵役延長到兩年 兵員就兩倍啦

vt1009 11/14 14:24連步槍都不能打子彈的廢鐵只會增加更多200號貨物

x86t 11/14 14:26替代役的模式就很適合阿 戰時後勤一樣需要人力

jqs8ah5ar 11/14 14:26先開戰,如果還沒被占領,民氣可用再來談立法。

jqs8ah5ar 11/14 14:28很多東西還沒開戰民眾無危機感,法案是過不了的

fudick 11/14 14:34男女皆兵沒有不好,值得實行

viginia66 11/14 14:34不婚、不生育那麼嚴重,年輕人上戰場,更加速台灣

viginia66 11/14 14:34自滅,俄、烏不是遇到這樣的危機嗎?如果40~55歲上

viginia66 11/14 14:34戰場應該會更適合

pagenotfound11/14 14:36生兩胎女性可以免役,我就沒意見

overno 11/14 14:42烏軍平均年齡40歲,代表有50-60歲的拉高平均

aegis43210 11/14 14:47只支持女性服替代役,女性義務役萬一弄到有人自殘更

aegis43210 11/14 14:47糟糕

wizozc49571111/14 14:56越南移工一堆人 給服役兩年換永住權工作權 五年沒

wizozc49571111/14 14:56不良紀錄 可換國籍

wizozc49571111/14 14:57美國的生育率高都需要外來移民 台灣斷崖人口 開放

wizozc49571111/14 14:57移民是時間問題

Brioni 11/14 15:00女人進伙房、去掃地!!

Brioni 11/14 15:01然後就被女權出征了

Brioni 11/14 15:02兩年兵 or 女性當兵

panzerbug 11/14 15:09無解,臺灣人多數對於和平要付出成本很排斥

peterlee97 11/14 15:27女拳團體:?

litlin 11/14 15:34你說的那些什麼急救後勤的,黑熊搶著做,哪還需要徵女

litlin 11/14 15:36真戰爭爆發黑熊就會統包後勤急救不上戰場,難道你要

litlin 11/14 15:37女生去上戰場?

litlin 11/14 15:38要叫40~50的上戰場,你也不想想那個年紀的人生閱歷

litlin 11/14 15:39會覺得我上戰場去拼命比較好,還是去被關個三年就好

chyx741021 11/14 15:44依目前少子化的程度,總有一天要討論這個議題

chyx741021 11/14 15:44目前軍方肯定會嫌管理成本而逃避面對

tony15899 11/14 15:51女性服兵役只有一種可能:男性可徵人口毀滅性減少

tony15899 11/14 15:52會發生這種事87%就戰爭,阿打完贏了大概沒必要維持

tony15899 11/14 15:53相當規模的軍隊了 打輸就更不用思考要不要徵人

tony15899 11/14 15:54沒有任何政治人物會想承擔女性服兵役帶來的風險

tony15899 11/14 15:55人不夠現行制度改兩年三年就好 男人抗議也沒人理

jincowba 11/14 15:59以色列男女都要當兵了,古代中國男女也要服徭役

saccharomyce11/14 16:21這不是專業問題 而是政治問題

saccharomyce11/14 16:22這個政策就是得罪50%選票

jobli 11/14 16:34四五十上戰場奇怪嗎?

jobli 11/14 16:34教召已經召老人兩年多了,目前是退15年內

vsbrm 11/14 16:37先推女性替代役,醫療照護,後勤管理...這類訓練就

vsbrm 11/14 16:37可以,對未來高齡化社會也會有幫助

jobli 11/14 16:40這邊年輕到不知道以前高中女生強迫上護理,男生上軍

jobli 11/14 16:40訓還要閱兵嗎?

jobli 11/14 16:41女生都上過成功嶺大專集訓了

jobli 11/14 16:43女生強制接受護理訓練跟軍事輔助訓練台灣早在做了,

jobli 11/14 16:43是後來取消了

Bf109G6 11/14 16:46南洋某島國 女性可以自願服役

sgxm3 11/14 16:46女人可以編制在那堆負戰力的縣市旅啊,維持後方秩

sgxm3 11/14 16:46序用的。戰時一定有歹人作亂需要荷槍實彈維持治安

eason2000 11/14 16:51少子化辦公室:看我幹嘛

badid 11/14 17:16絕對不可能,台灣的生育率已經全世界最低,再要女生

badid 11/14 17:16當兵就沒有人生孩子了,台灣人很快就會滅絕

badid 11/14 17:18應該推40~80歲的人上戰場,保衛國家不是只有年輕人

badid 11/14 17:18的事,更何況台灣老人比例太高了

jobli 11/14 17:236.7年級表示幹

jobli 11/14 17:23當兵當兩年,教召15年(預官預士)

jobli 11/14 17:23現在還要他們再上戰場保護年輕人

linuxpi 11/14 18:17女性服役和生小孩沒關聯,義務役是一年不是10年。

kourin 11/14 19:56沒兵喔?二十幾趴免役率、一堆替代役,我覺得政府也

kourin 11/14 19:56沒有很緊張呀。

jobli 11/14 19:59譬如吃胖免役的應該年年複檢,你可以因為胖不當兵,

jobli 11/14 19:59但終生到除役前不准減肥

tin123210 11/14 21:43台灣女生去當兵也是負面效果,當炮灰都當不好

ja23072008 11/14 22:00當年教育部長吳京讓女性去成功嶺,還配合報告班長5

ja23072008 11/14 22:00拍電影宣傳,結果被各界嫌棄到爆炸的前例,不會忘了

ja23072008 11/14 22:00吧。

ja23072008 11/14 22:02目前本國社會可預期的極限只到女性替代役。

sgxm3 11/15 06:51替代役也行,把那些男性替代役全部換掉。

MarchelKaton11/15 12:17“不得人心也不得選票”,結案。