PTT推薦

Re: [情報] 日本預計今晚登陸月球

看板Military標題Re: [情報] 日本預計今晚登陸月球作者
tony121010
(為什麼不給我神奇ID)
時間推噓39 推:39 噓:0 →:37

最新消息出來啦,的確是墜毀了,

原因是減速火箭的燃料耗盡,導致著陸速度過快,

研判白兔君已經墜毀了。

這是C300加油加300嗎?怎麼會燃料裝太少?

日本ispace登月未成 疑登月艙減速燃料用盡墜落
https://www.cna.com.tw/news/ait/202304260104.aspx

根據截至目前為止的分析,登月艙雖然當時已跟月球表面垂直、呈現最終著陸狀態,但已知用來減速的燃料用盡造成降落速度急速上升後就失聯。

因此,登月艙有可能在與月表撞擊時,機體嚴重損壞。

ispace執行長(CEO)袴田武史今天在東京都舉行記者會說,直到今天上午8時止都未能與登月艙建立通訊,「無法達成登陸月球表面」。


※ 引述《ALPHONSE2501 (Misaka Nr.13666)》之銘言:
: 在最後兩公里降落開始後有人注意到落下速度偏快
: 在最後25秒時的實況下傳參數時速31km/h,高度0.08km (80m)
: 我不知道這樣的撞擊能量是多少,有人說這夠把探測船給摔碎
: https://i.imgur.com/Db2YVCG.png

圖 日本預計今晚登陸月球
: 看起來等LRO做登陸點拍攝做最後確認
: 月球在印度,以色列,日本手上拿到三分
: Google Lunar X Prize雖然在2018年終止
: 民間企業現在也沒人能成功領獎

--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.120.182 (臺灣)
PTT 網址

sdd5426 04/26 13:15有沒有可能是過度低估了

driver0811 04/26 13:24欸某電影的初代機沒有考慮到高空會結凍...

godog 04/26 13:27客機曾經發生過 升 磅 搞錯 結果就gg了

edison 04/26 13:2750年前那些人真是勇者

fragmentwing04/26 13:3450年前是魔法啊XDD

fragmentwing04/26 13:34不可思議的結構 沒有保障的計算 但就是飛得起來

TWkiller 04/26 13:35差沒幾公尺,省那麼多燃料竟然最後減速燃料不足,

TWkiller 04/26 13:35明年M2應該會升級

gunng 04/26 13:35當年登月也是電腦出錯讓NASA擔心燃料不夠回程 降落

gunng 04/26 13:35燃料一旦用盡還沒登陸就要取消

cwjchris 04/26 13:35也還是會有阿波羅13那種超級大包就是了

LaHu 04/26 13:39會不會是玉兔設計的太貪心 塞太多東西太重

TWkiller 04/26 13:3950年前沒在省燃料吧

LaHu 04/26 13:40不得不精算燃料 然後只要稍微偏出規劃就無法修正

moonrain 04/26 13:4250年前那個時代任務是國家面子 沒在管預算的吧

steelgate 04/26 13:45這樣看起來50年前真的是奇蹟XD

JOHN117 04/26 13:49也可能燃料洩漏

miname 04/26 14:0650年前沒在管人命的,阿波羅一號全員死在地面測試中

TWkiller 04/26 14:09有管啦,不然阿波羅13不用回來,直接登陸立碑就好

driver0811 04/26 14:10全駕駛艙純氧那個真是瘋了不可置信

Schottky 04/26 14:12阿波羅計劃完全就是為了壓過蘇聯的第一枚人造衛星

gunng 04/26 14:12阿波羅一號算意外 氧氣濃度太高結果電線走火難以

gunng 04/26 14:12救援

Schottky 04/26 14:13為了在太空競賽中超前領先,但登月了也沒有什麼用處

TWkiller 04/26 14:25先登月的還是蘇聯啊,阿波羅計劃贏在載人登月

Rainknight 04/26 14:26最近太空活動真是多災多難

shi0520 04/26 14:27阿波羅計畫是不計成本 記得當初還沒登陸前為了知道

shi0520 04/26 14:27月球表面土壤的軟硬度還特別發射火箭撞月球觀測揚起

shi0520 04/26 14:27的塵土

TWkiller 04/26 14:29也沒多災多難啦,中國超順利

Schottky 04/26 14:33@shi0520 本來就是先做硬著陸再做軟著陸,中國的

Schottky 04/26 14:33登月計劃也是這樣。

TWkiller 04/26 14:37更古早還有月球一號要撞擊變成飛出去

matchkiwi 04/26 14:4150年前怎可能就不管人命和預算XDD

b325019 04/26 14:53有沒有管預算先不說人命肯定是有管的不然哪來那麼多

b325019 04/26 14:53阿波羅13的紀錄片能拍

b325019 04/26 14:56阿波羅那是低估了純氧的危險性還有艙門的設計缺陷

b325019 04/26 14:56一號事故後就調整氧氣配比還有艙門設計

jth634 04/26 15:01中國的祝融號一覺不起算不算是太空探索的壞消息

whitertiger 04/26 15:02先前書局看到一本書有介紹美國太空競賽期間發生的意

whitertiger 04/26 15:02外。

whitertiger 04/26 15:02https://reurl.cc/WDmavL

shadow0326 04/26 15:13現在真的很難想像會出現阿波羅計畫這種玩命任務

emptie 04/26 15:17之前的美國沒有窮到需要連軌道都用最省燃料的那種

emptie 04/26 15:17,儀器減重不下來解決方案就是研發更大根的火箭

miname 04/26 15:2150年前不知道純氧環境下,鋁也會變易燃物嗎?不就是

miname 04/26 15:21為了偷吃步才把兩個實驗一起做,才罔顧人命把太空人

miname 04/26 15:21丟進灌滿純氧的駕駛艙

b325019 04/26 15:48安全兩個字本來就是在前人的屍體上堆砌而成的,那在

b325019 04/26 15:48那個年代所有的東西都必須從零摸索建立出流程,不能

b325019 04/26 15:48以我們現代的觀點去評判過去的事故是罔顧人命

b325019 04/26 15:50以我們現代的觀點看過去的挑戰全部都是罔顧人命

b325019 04/26 15:59順帶一提其實阿波羅計劃在一號事故後加壓艙用的其實

b325019 04/26 15:59還是純氧,只不過把壓力調整為0.3大氣壓

miname 04/26 16:09所以你也承認50年前安全標準比較低。那要吵什麼

miname 04/26 16:10降低70%氧氣壓力叫做只不過,你一定是文組的

b325019 04/26 16:18我中文爛成這樣你要說我文組你開心就好,我想強調的

b325019 04/26 16:18不是純氧的問題而是壓力的問題所以才用只不過,不過

b325019 04/26 16:18惹得你不開心還開始戰起文理那還是到這邊結束討論吧

patrickleeee04/26 16:28戰文理組是不是以為在八卦阿?

hanainori 04/26 16:32東尼史O克:誰在臭我結冰

miname 04/26 16:35你那句話要暗示的是0.3大氣壓的純氧安全,所以一大

miname 04/26 16:35氣壓就安全。

massrelay 04/26 16:36再接再厲

geesegeese 04/26 16:37大質量兵器1號

miname 04/26 16:37不是文組那你講那句話就是要故意誤導別人的喔?

TheoEpstein 04/26 16:57加油加300

PTTJim 04/26 17:00這也能戰文理組...

smpian 04/26 17:25也可能是載重過重,沒計算好 可惜

TWkiller 04/26 17:32貼文組或左派就解決問題算ptt很不好的文化

ctes940008 04/26 17:46以為文組很爛喔Zzz

baiweilo 04/26 18:25干文組屁事

b160160 04/26 20:54燃料帶太少真的難以想像

h311013 04/26 22:57應該是沒墜毀,繞去背面的時候被捕捉…

hoyunxian 04/27 02:20有提到高度計失靈估錯高度,搞不好跟誤判高度後系

hoyunxian 04/27 02:20統為了穩定姿態花了過量燃料才導致提早用光燃料