PTT推薦

[分享] 俄羅斯T-90M戰車使用軟性外掛裝甲

看板Military標題[分享] 俄羅斯T-90M戰車使用軟性外掛裝甲作者
mmmimi11tw
(Ulana Khomyuk)
時間推噓23 推:23 噓:0 →:52

如題啦

俄羅斯的T-90M戰車在前線接受訓練

他們把一些軟性的材料披掛在戰車的車體上面
http://i.imgur.com/s5AHq7W.jpg

圖 俄羅斯T-90M戰車使用軟性外掛裝甲

至於是什麼材料他們並沒有多做說明

理論上這的確是有那麼一點防護效果

不過先前提到的鑄鐵配重塊裝甲會比這個好一點




於此同時

一輛烏克蘭的T-64BV成功用他的Kontakt-1爆炸反應裝甲
擋住俄羅斯的柳葉刀遊蕩彈藥(自殺無人機)的攻擊
http://i.imgur.com/398f4ku.jpg

圖 俄羅斯T-90M戰車使用軟性外掛裝甲

爆炸反應裝甲造成煙霧彈發射器跟外部燃料箱一些損壞
整體車輛並沒有受到太大的危害

--
http://i.imgur.com/aT5JnPJ.jpg

圖 俄羅斯T-90M戰車使用軟性外掛裝甲

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.33.70 (臺灣)
PTT 網址

rommel1 01/08 18:30特別加強側面防禦

patentshit 01/08 18:32軟性材料是站在前面那排嗎?

rommel1 01/08 18:32T-90的砲塔加掛成這樣,俄軍還是研發新砲塔算了

kuma660224 01/08 18:33俄軍經驗是軟性的穿越樹林與住民地較不易噴走

sheng76314 01/08 18:33怎麼不放棉被

x86t 01/08 18:35感覺就 沙包啊w

kuma660224 01/08 18:35原因 好像是軟包可用皮帶相連耐拉扯輕撞

rommel1 01/08 18:36印象中裡面的構造像冰塊盒,裝反應裝甲的樣子?

kuma660224 01/08 18:37https://reurl.cc/bGrExo 就這個軟包版ERA

kuma660224 01/08 18:39應該比較便宜且好維護易更換

kuma660224 01/08 18:40但軟包版恐怕也更易被小口徑彈藥引爆?

kuma660224 01/08 18:40沒看過解釋它怎麼防範這種不必要的引爆

kuma660224 01/08 18:41那軟包對於隨車步兵應該是蠻恐怖的

Sianan 01/08 18:42所以這是爆反?酷

kuma660224 01/08 18:42以前接觸1/5改進就說加厚外材 防小口徑引爆

kuma660224 01/08 18:42但軟包看起來不像能靠包材防止不必要引導

mmmimi11tw 01/08 18:47原來那是一種ERA

rommel1 01/08 18:51之前就被烏軍俘虜拆開來研究過

rommel1 01/08 18:53T-90M砲塔變這麼大,沒空間載隨車步兵了

kuma660224 01/08 18:56隨車指的是地面陪同主戰作戰的步兵

utn875 01/08 18:56記得彈簧刀是並列彈頭,以為柳葉刀也有,但破防不

utn875 01/08 18:56了ERA, 顯然並不是

a5mg4n 01/08 18:56軟包反而還好吧,衝擊波消散很快,不像厚殼代表有一

a5mg4n 01/08 18:56堆破片

kuma660224 01/08 18:57ERA往水平面爆炸 對周圍有機體都有危險性

kuma660224 01/08 18:57彈簧刀600才有串列 300彈頭很小沒串列

kuma660224 01/08 18:59柳葉刀有不同版本 最小的只有5kg 應沒串列

kuma660224 01/08 19:00但即使較重的Lancet3也只有彈簧刀600一半重

c22748872 01/08 19:01像日本二戰航母艦島外面的棉被www

rommel1 01/08 19:05棉被只是防破片

saccharomyce01/08 19:12急造複合裝甲的概念?

kuma660224 01/08 19:18也不算急造 那是專門研發 幾年前就有了

kuma660224 01/08 19:19當初據說是為BMP步戰開發的軟包ERA

kuma660224 01/08 19:20比較輕 最後似乎都用在主戰上

Sirctal 01/08 19:20原來棉被不只可以反坦克,還可以當反應裝甲

kuma660224 01/08 19:21可能對於BMP還是偏重 或是保護主戰更重要

kuma660224 01/08 19:22裡面是多片自上而下 間隔著斜放的ERA炸藥

kuma660224 01/08 19:23像瓦片-間隔-瓦片-間隔-瓦片...

kuma660224 01/08 19:23ERA斜斜的爆 效果比較好

kuma660224 01/08 19:24間隔物就是空氣+支撐構造物

kuma660224 01/08 19:25據說俄軍也會用沙子代替空氣

kuma660224 01/08 19:25反正主戰不差那點重量 起碼沙子比空氣強

kuma660224 01/08 19:26但若有小石子炸飛 可能跟破片差不多意思

getbacker 01/08 19:31有八個軟性複合材料站在戰車前

dos01 01/08 19:51看標題我還以為是外掛軟糖...

sheng76314 01/08 19:52裝非牛頓流體不知道效果如何

bearq258 01/08 19:58放冰寶可降低紅外線與緩衝兩用

Sianan 01/08 19:59其實這次戰爭ERA的效果看起來還不錯

kuma660224 01/08 20:52欸 有嗎? 開戰時BTG大規模消耗戰甲時

kuma660224 01/08 20:52ERA難防頂攻 幾乎是沒用呆重

kuma660224 01/08 20:53若有用不錯就不會打到動員T62給正規軍了

jcwang 01/08 21:08非牛頓流體?

a5mg4n 01/08 21:11NERA也是反應裝甲,天然纖維素+高分子纖維混合材料

a5mg4n 01/08 21:11(aka棉被)確實能算是一種NERA

a5mg4n 01/08 21:12以現在的天氣,再加上遇到HEAT時可相變的材質(aka水)

a5mg4n 01/08 21:13就更是NERA了

Sianan 01/08 21:23但是你除非是標槍類的攻頂 面對NLAW類型的 打到ERA

Sianan 01/08 21:23上還是可以防住的吧

kdjf 01/08 21:24對付噴流需要的是速度和密度,非牛頓流體意義不大

kuma660224 01/08 21:28普通水平HEAT打到ERA能不能防 要看彈頭大不大

kuma660224 01/08 21:28ERA類似對彈頭放Debuff

kuma660224 01/08 21:28大顆的或串列的 還是擋不住

kuma660224 01/08 21:34至於NLAW的攻頂穿甲應是ERA也擋不住

dz01h 01/08 21:37幾個在yt上的實驗影片非牛頓流體基本擋不住子彈

kuma660224 01/08 21:55ERA放在頂部效果應該不佳 因為無法傾斜擺

kuma660224 01/08 21:58擺側面0-68度差異 有經驗值是降低55-90%

kuma660224 01/08 22:04頂部ERA對RPG7從樓上斜射可能有效

kuma660224 01/08 22:05但對垂直往下打 口徑不小的 效果不期待

kuma660224 01/08 22:06就算穿甲威力減半 依然是過穿

SRNOB 01/09 02:09長知識了

fatcat0423 01/09 02:37頂部era主要是因為背板太薄 即使削弱了30%威力還是

fatcat0423 01/09 02:37輕鬆打穿 而且頂攻要麼是根本擋不住的串列彈頭 要

fatcat0423 01/09 02:37麼是比較偏向動能彈模式的EFP

aeoleron 01/09 09:00除了Lancet 烏軍omega單位最近也用無人機追撞BMP

aeoleron 01/09 09:00這麼多特攻機影片 但不知道實際打擊效果如何