Re: [新聞] 淺談海軍新一代輕型巡防艦建造案、雷達與
※ 引述 《Mazda6680》 之銘言:
: 「匠師」目前分為三型:ARTISAN 100/200/300。海軍究竟選用了哪一型尚未公開,但三: 型彼此之間差距並不太大,主要是系統總重(分別為:730/760/900公斤以下)與有效追: 蹤距離(分別為:110/135/200公里以上)上的出入。無論哪種子型號,由於總重不大,: 甲板以上部分(主要為天線)不至於會太重,故可安裝在桅端較高的位置,從而優化對超: 低空或水面目標的偵測距離。
:
: 根據原廠資料,即便是「匠師」的最基本型(「匠師」100),亦可追蹤高達一千個目標: ,並可追蹤網球或小型飛鳥截面積大小,航速高達三馬赫的空中目標。有效偵測範圍從兩: 百公尺以內到兩百公里以上,對飛彈類的小型目標有效追蹤距離亦可達35公里。水平波束: 寬度低於二度、仰角精度則在1.8度以下。最大仰角涵蓋達70度。
今年航太國防展的BAE展區也擺了Type-997 Artisan匠師雷達的模型
https://i.imgur.com/FQVEvCo.jpg
而展場背景佈置則是使用Artisan 300的圖片,所以嘛…
https://i.imgur.com/Pc2vFK8.jpg
Artisan 300是匠師雷達最新的型號,目前英國安裝在Type-26巡防艦上
另外貼一些展覽現場照片
BAE的APKWS和反無人機系統
https://i.imgur.com/Fxb60zD.jpg
難得現出真身的彈簧刀600
可能是貼在牆上不太起眼,都沒有媒體提到?
https://i.imgur.com/D00Yjno.jpg
https://i.imgur.com/F7xLUUW.jpg
諾格展出AGM-88E和AGM-88G、、MK44和無緣的E-2D
https://i.imgur.com/ju6sz5I.jpg
https://i.imgur.com/QKH6n57.jpg
https://i.imgur.com/p4mSK6W.jpg
最後補個騰雲的正臉和銳鳶二的特寫
https://i.imgur.com/Egf46w1.jpg
https://i.imgur.com/TqwE2yR.jpg
--
看成師匠雷達
看成師匠雷達+1
今天去看展,海軍只展出特戰快艇.救難艦.沱江塔江及
補給艦模型...巡防艦.輕巡跟潛艦缺席
帥匠? 我知道歪國人都很帥,但也不用置入呀
哭哭,正在去的路上,就是想看海軍展示的說
4530變成鬧劇一場之後科科院堪慮也不敢拿艦艇相關
的產品出來廣告了
又中科了 什麼都怪中科w
4530比較像整體國防政策出問題,沒錢沒技術卻很敢做
夢,不是中科院的鍋而已
本來以為輕巡.雄三增程會參展 結果沒有...
不過之前梅大好像是說可能輕巡會上匠師200,不知道
這個圖片是不是暗示會上300。
這一屆主打無人機....
BAE還有放一個APKWS
就像汽車頻道一樣,測試的一定都是頂級版,但是要
買下去就不知道是哪個版本
這個雷達好用嗎?能比得上神盾嗎?我看英國最新的
船都用這款
不只是潛艦 輕巡也滿滿英國味
現在的問題不是比不比的上AN/SPY-6/7,是有這個對
台灣海軍就是倍數的成長了
騰雲在現場看超太台!WoW
輕巡有這個根本很不錯了...
好奇跟中科院的海鷹眼究竟有什麼差
看起來都是機掃PESA
海鷹眼更窄。市場上匠師確實規格不是最漂亮的,但是
是BAE有的。
BAE的雷達,如果能請BAE幫忙整合戰系,也是少了很
多走冤枉路的機會,至少國際大廠都還算可靠的。
倒是不用追求要一次就最強啦
輕巡如果能整合到歐洲國家海軍現役規格,對海軍戰
力來說是超大躍進
輕巡目前很神祕,無論是線圖還是模型都沒有....
看這規格是不是很適合用來抓無人機群啊?
補一些照片
※ 編輯: chyx741021 (1.163.245.181 臺灣), 09/16/2023 15:51:37主要是SPY-6不外銷,Thales也不願意出售雷達
巡防艦的雷達只剩BAE的選項了
海軍15年兵力願景可是有平頂LHD想像圖的... 還在爭
執4350的眼光是不是要放遠一點(反串
然後中科院yt騰雲影片有機體製作中的側寫 有人在旁
邊當比例尺看起來感覺又不一樣XD
如果連成功級都上匠師有意義嗎?
意義有限 有眼沒有弓箭 看的到但是只有Mk13能打
推有料
15
彈簧刀存在感真的太低,去看的時候沒看到 但是反過來說,它真的很適合儲存/運送 這次展出有幾個點值得一堤(先說,未必是最新的,這邊點出來有在展區) - 新型81破砲砲彈減輕15%重量, 所以更適合搬運9
也不是什麼最新科技,差不多90年代就已技術成熟, 2000之後在歐洲已經很普及。 雖然是20年前的技術,但是卻屌打台灣眾巡防艦。 和紀德級各有千秋。 這樣看你就知道台灣海軍軍力老化有多嚴重了...2
SPS-48E跟SMART-S或Type-997相比 沒上文樓主或推文大大所說的那麼不堪 主要是SPS-48E功率高 對RCS為5m^2 的最大偵搜距離 比SMART-S 或 Type-997 的最大偵搜距離 多出約120~3
所以我不是說『和紀德級各有千秋』嗎? 而且你重點過度放在距離了, 忽略了轉速對於目標更新頻率的影響力。 因為成本因素無法配備四面盾, 那就需要加快雷達轉速來提高搜索更新率。3
是不是好像跟什麼有關? 嗯電力 : 如果船艦甲板空間足夠,就會配置一套長程雷達和一套中程雷達。 是不是好像又跟什麼有關? 嗯電力