Re: [新聞] 淺談海軍新一代輕型巡防艦建造案、雷達與
※ 引述 《Mazda6680》 之銘言：
: 「匠師」目前分為三型：ARTISAN 100/200/300。海軍究竟選用了哪一型尚未公開，但三: 型彼此之間差距並不太大，主要是系統總重（分別為：730/760/900公斤以下）與有效追: 蹤距離（分別為：110/135/200公里以上）上的出入。無論哪種子型號，由於總重不大，: 甲板以上部分（主要為天線）不至於會太重，故可安裝在桅端較高的位置，從而優化對超: 低空或水面目標的偵測距離。
:
: 根據原廠資料，即便是「匠師」的最基本型（「匠師」100），亦可追蹤高達一千個目標: ，並可追蹤網球或小型飛鳥截面積大小，航速高達三馬赫的空中目標。有效偵測範圍從兩: 百公尺以內到兩百公里以上，對飛彈類的小型目標有效追蹤距離亦可達35公里。水平波束: 寬度低於二度、仰角精度則在1.8度以下。最大仰角涵蓋達70度。
今年航太國防展的BAE展區也擺了Type-997 Artisan匠師雷達的模型
https://i.imgur.com/FQVEvCo.jpg
而展場背景佈置則是使用Artisan 300的圖片，所以嘛…
https://i.imgur.com/Pc2vFK8.jpg
另外貼一些展覽現場照片
BAE的APKWS和反無人機系統
https://i.imgur.com/Fxb60zD.jpg
難得現出真身的彈簧刀600
可能是貼在牆上不太起眼，都沒有媒體提到？
https://i.imgur.com/D00Yjno.jpg
諾格展出AGM-88E和AGM-88G、、MK44和無緣的E-2D
https://i.imgur.com/ju6sz5I.jpg
最後補個騰雲的正臉和銳鳶二的特寫
https://i.imgur.com/Egf46w1.jpg
--
看成師匠雷達
看成師匠雷達+1
今天去看展,海軍只展出特戰快艇.救難艦.沱江塔江及
補給艦模型...巡防艦.輕巡跟潛艦缺席
帥匠？ 我知道歪國人都很帥，但也不用置入呀
哭哭，正在去的路上，就是想看海軍展示的說
4530變成鬧劇一場之後科科院堪慮也不敢拿艦艇相關
的產品出來廣告了
又中科了 什麼都怪中科w
4530比較像整體國防政策出問題，沒錢沒技術卻很敢做
夢，不是中科院的鍋而已
本來以為輕巡.雄三增程會參展 結果沒有...
不過之前梅大好像是說可能輕巡會上匠師200，不知道
這個圖片是不是暗示會上300。
這一屆主打無人機....
BAE還有放一個APKWS
就像汽車頻道一樣，測試的一定都是頂級版，但是要
買下去就不知道是哪個版本
這個雷達好用嗎？能比得上神盾嗎？我看英國最新的
船都用這款
不只是潛艦 輕巡也滿滿英國味
現在的問題不是比不比的上AN/SPY-6/7，是有這個對
台灣海軍就是倍數的成長了
騰雲在現場看超太台！WoW
輕巡有這個根本很不錯了...
好奇跟中科院的海鷹眼究竟有什麼差
看起來都是機掃PESA
海鷹眼更窄。市場上匠師確實規格不是最漂亮的，但是
是BAE有的。
BAE的雷達，如果能請BAE幫忙整合戰系，也是少了很
多走冤枉路的機會，至少國際大廠都還算可靠的。
倒是不用追求要一次就最強啦
輕巡如果能整合到歐洲國家海軍現役規格，對海軍戰
力來說是超大躍進
輕巡目前很神祕,無論是線圖還是模型都沒有....
看這規格是不是很適合用來抓無人機群啊？
補一些照片
※ 編輯: chyx741021 (1.163.245.181 臺灣), 09/16/2023 15:51:37主要是SPY-6不外銷，Thales也不願意出售雷達
巡防艦的雷達只剩BAE的選項了
海軍15年兵力願景可是有平頂LHD想像圖的... 還在爭
執4350的眼光是不是要放遠一點(反串
然後中科院yt騰雲影片有機體製作中的側寫 有人在旁
邊當比例尺看起來感覺又不一樣XD
如果連成功級都上匠師有意義嗎？
意義有限 有眼沒有弓箭 看的到但是只有Mk13能打
推有料
15
彈簧刀存在感真的太低，去看的時候沒看到 但是反過來說，它真的很適合儲存/運送 這次展出有幾個點值得一堤（先說，未必是最新的，這邊點出來有在展區） - 新型81破砲砲彈減輕15%重量， 所以更適合搬運![Re: [新聞] 淺談海軍新一代輕型巡防艦建造案、雷達與](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2023/06/28/phpyZUyd0.jpg "Re: [新聞] 淺談海軍新一代輕型巡防艦建造案、雷達與")
9
也不是什麼最新科技，差不多90年代就已技術成熟， 2000之後在歐洲已經很普及。 雖然是20年前的技術，但是卻屌打台灣眾巡防艦。 和紀德級各有千秋。 這樣看你就知道台灣海軍軍力老化有多嚴重了...![Re: [新聞] 淺談海軍新一代輕型巡防艦建造案、雷達與](https://i.ytimg.com/vi/O92uc483zic/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4Ad4DgALgA4oCDAgAEAEYIyBVKH8wDw==&rs=AOn4CLDz03-jqosVOlUtxFcj5Mu5To7brg "Re: [新聞] 淺談海軍新一代輕型巡防艦建造案、雷達與")
2
SPS-48E跟SMART-S或Type-997相比 沒上文樓主或推文大大所說的那麼不堪 主要是SPS-48E功率高 對RCS為5m^2 的最大偵搜距離 比SMART-S 或 Type-997 的最大偵搜距離 多出約120～3
所以我不是說『和紀德級各有千秋』嗎？ 而且你重點過度放在距離了， 忽略了轉速對於目標更新頻率的影響力。 因為成本因素無法配備四面盾， 那就需要加快雷達轉速來提高搜索更新率。3
是不是好像跟什麼有關？ 嗯電力 : 如果船艦甲板空間足夠，就會配置一套長程雷達和一套中程雷達。 是不是好像又跟什麼有關？ 嗯電力
![Re: [討論] F大提到中科院雷達落後中共10年以上...](https://i.imgur.com/0eMzaiZb.jpg "Re: [討論] F大提到中科院雷達落後中共10年以上...")
![Re: [新聞] 紅隼新聞兩則(AT4價格)](https://imageio.forbes.com/specials-images/imageserve/63a0696dc894b4f0c7e82039/0x0.jpg?format=jpg&height=900&width=1600&fit=bounds "Re: [新聞] 紅隼新聞兩則(AT4價格)")
![Re: [新聞] 驚爆AGM-154遠距遙攻彈藥先不運到台灣](https://img.youtube.com/vi/yz_JFQS9B7M/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 驚爆AGM-154遠距遙攻彈藥先不運到台灣")