Re: [新聞] 輕型巡防艦 3D相位陣列雷達外購
※ 引述《defenser (☆機械式天秤☆)》之銘言:
: ※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言:
: : 看來中科院的「海鷹眼」雷達還是趕不上進度
: : 所以輕型巡防艦的雷達將採外購
: : 猜測使用的雷達型號與國產戰系飛彈相關整合工作
: : 搞不好都會和康定級升級有高度共通?
: : —————————————————
: : https://udn.com/news/story/10930/6732866
: : 海軍輕型巡防艦凍九千萬元過關
: : 3D相位陣列雷達外購
: : 聯合報/ 記者洪哲政
: : 蔣正國說,此案其實最大問題是武器裝備獲得,目前輕型巡防艦採用的武器裝備,中科院已
: : 完成測評,符合海軍作戰需求,其他裝備則使用國際市場成熟的裝備,都可獲得。目前唯一
: : 還沒獲得輸出許可的,是三D旋轉式相位陣列雷達,但預計明年上半年可獲得。
: 這一段話很有趣,如果是真的,代表輕巡防艦除了使用中科院的海劍二與增程雄三,
: 其他像主機、火炮、魚雷、聲納、雷達甚至是戰鬥系統全部都外購,而且早就規劃好了。: 海軍肯定在震海沒涼透前就開始著手備案,甚至可能是雙軌同步進行,
: 才敢在震海取消後馬上提出輕巡防艦無縫接軌。
: 中科院原本在震海案的角色吃重,雷達戰系飛彈三者一包,等於整艘船除了主機與聲納,: 都要看中科院臉色(火炮魚雷還可以拆舊船的來用)。
: 我看海軍真的不爽中科院很久了,壓根不打算通過震海案、讓中科院賺飽飽,
: 一手跟政府說震海不行、迅聯不行,另一手把輕巡防艦整個備好,
: 看準時機直接上位,說整規書可以改、那為什麼震海性能不降規。
: 絕對不是噸位問題,畢竟現在國內一堆三四千噸的濟陽成功康定老船在跑,
: 震海就算性能規格比照現在的輕巡防艦,也比這些老船要強得多。
: 整規書改一改、中科院的比例忽然降到只剩飛彈,跟當年的拉法葉只有雄二是國產一樣。: 噢、至少多個海劍二,即使海劍二的發射器很可能還是外購,
: 即使中科院又要投入更多資源時間去把海劍二跟國外戰系雷達整合,都不干海軍的事。: 不過話又說回來,有國際成熟裝備可用,風險真的比國產自行整合少很多。
: 如果連康定這塊含著玻璃渣的餅、外商都願意吃下去,新船的案子自然更容易推動。
: 中科院也該脫離國家保護,去跟外面廠商平等競爭了,
: 雖然現在國防部反而是最不敢讓中科院飛走的那個人。
: 外商誰會像中科院一樣給你凹爽爽,還可以安插退將位置。
其實剛好顛倒了
2013年海軍「未來15年兵力整建願景」就提出要建造10-15艘2000噸巡防艦,
但是大船派不爽開始加碼,2017年變成4530震海專案。
現在2500噸輕巡其實也只是2013年的計畫重啟,
畢竟是2013-2016年有在跑的規劃,多多少少能無縫接軌直接上手。
另外4530雷達問題海軍也曾經放話中科院做不出來就外購...
但是很明顯的也找不到能用在4530噸位上的神盾系統。
至於4530為什麼不降規??原因很簡單呀,
如果不把4530和二級艦性能區分出來,
你很難說服國防部甚至國安局為何要生產4530而不是2500??
--
國安「會」,不是國安「局」
養DD太貴,大部份其實用巡防艦代替就好
2-3000噸適合用來當工作馬
不用說服阿,隔壁棚4000(5050)和1000(20xx)裝備也沒
差多少
問題差異就是在那邊,大噸位船塢都是問題這之前討
論過了
32
要不要再想一下二級艦要做什麼? 二級艦就是打雜 除了在一級艦的外圍護衛以外 能夠讓他去就不要動一級艦 所以防空 這個可以團在主力艦隊下面的傘 自己能有點防空就可以了 那也就是16~32發點防空(海劍二/ESSM/VL-MICA/Aster-15/30) 但是可以往外看遠 所以通常都會有一定程度中程以上對空偵蒐16
除了雷達戰系整合外,海軍這次還給輕巡開了”CODELOG”柴燃電複合推進系統規格。搞 不懂為何海軍會想在這麼需要短時間建造完成的二級艦搭上這台灣造船業沒碰過的高大上 科技?光以前龍江級用CODAG就遇到一堆問題了更何況這更先進複雜的配置?不要到時版 上專家們認為門檻最低的船體建造部分反而取代雷達戰系武器變成整個案子的瓶頸… 小弟倒是覺得,若海軍對輕巡船速這麼要求(>30節),動力規格也包含一具燃氣渦輪機。18
這一段話很有趣,如果是真的,代表輕巡防艦除了使用中科院的海劍二與增程雄三, 其他像主機、火炮、魚雷、聲納、雷達甚至是戰鬥系統全部都外購,而且早就規劃好了。 海軍肯定在震海沒涼透前就開始著手備案,甚至可能是雙軌同步進行, 才敢在震海取消後馬上提出輕巡防艦無縫接軌。 中科院原本在震海案的角色吃重,雷達戰系飛彈三者一包,等於整艘船除了主機與聲納,5
結合之前看到的幾則新聞 目前希望的狀況可能是2023~2026這4年要交付兩艘船 船隻可能還沒有完成細部設計,廠商得標可能要處理 去MDC看了新聞整理,有新聞說目標2023年5月開工 只剩7個月8
推文太亂直接回文, 海軍沒有要CODELOG 海軍沒有要CODELOG 海軍沒有要CODELOG 那是上報朱明寫的,他是很有名的『新聞製造業者』45
正好11/2外交國防委員會議影片上線剛看完輕巡案部分, 海軍參謀長蔣正國有說明 目前應對灰色衝突,我們的成本較高,包含: 1.我們的船艦人力要更多 2.噸位大燃料成本高,而且基隆級和成功級是燃氣渦輪耗更高
52
[分享] 「輕型巡防艦專案報告」相關報導國防部明天要到立法院外交國防委員會提出輕型巡防艦的專案報告 今天先提出書面報告,內容已經有媒體報導了: 國防部的書面報告已送至立法院,雖這份報告未揭露包括雷達偵蒐、射控、電戰系統等規格 ,但充分揭露武器裝備,報告提到,這款排水量約2000噸、滿載排水量2500噸的輕型巡防艦44
Re: [分享] 「輕型巡防艦專案報告」相關報導今天還是沒有提到雷達,只提到科研技術已完成測評 (其他媒體有提到來自震海計劃的五項科研案) 防空不意外就是海劍二, 反艦武裝沒有雄二雄三,就只有雄三增程型! 無艦體聲納,主被動拖曳聲納的來源不便透露41
Re: [新聞] 蔡適應:海軍震海案由新建二級艦取代預算書內容也出來了,看來是從2020年就開始改規劃進行設計? 所以明年直接從第二階段造原型艦開始,2026完成時至少就有2艘原型艦可以服役 ============================= 海軍與中科院對「新一代飛彈巡防艦」所需的戰鬥系統「迅聯專案」是否完成,雙方原相持37
Re: [分享] 徐某人對國軍建2千噸級巡防艦的建議誰是炮灰?人家是一級戰艦 : 用來替本島及其他艦隊爭取應變的時間 : 蘇澳港的艦隊則是用濟陽級去拱衛基隆級 當一隻存在艦隊用 : 高雄港的拉法葉 則是去巴士海峽堵中共潛艇 : 這些驅逐艦或護衛艦38
Re: [討論] 國防部會加快巡防艦的進度嗎如同我之前提過好幾次的 問題點不在4530噸本身 而是在海軍擅自改動原本不存在的規格還有無法達到的需求 4530噸這個噸位很正常,就算不講法國的那艘FDI,對面韓國人的蔚山三型還比這規格小 那問題到底出在哪?33
[提問] 台灣有可能取得星座級巡防艦嗎?看到美國的星座級開工的新聞 再搭配之前台灣決定終止4530噸巡防艦計畫,改為建造輕型二級巡防艦的訊息 目前台灣一線的主力艦艇的艦齡動不動就30~50年,是該找新艦來替換了25
Re: [新聞] 共軍圍台演習啟示》立委:速造二級作戰不太可能,依照當時說法, 中科院推出這『輕型巡防艦』主要作為沱江艦的替代方案, 因為沱江艦出現浮力不足和成本暴漲兩大問題, 所以中科院才趁機推出1500噸的替代方案。 最後海軍堅持雙體船設計,推出稍微放大版的塔江艦,18
Re: [新聞] 接班一級艦 海軍委外評估6500噸驅逐艦新一代主戰艦計劃: 「依照2017年3月年度敦睦艦隊開放參觀時公布的資料,新一代主戰艦艇模擬數據為尺寸180 x 25 x 8m,排水量8000噸,航速32節,續航力6500海里。」 而現在這個新的6500噸級驅逐艦(輕型驅逐艦?)也許是新一代主戰艦計劃的修改? 噸位下修,但建造數量增加以分散風險,