PTT推薦

Re: [新聞] 輕型巡防艦 3D相位陣列雷達外購

看板Military標題Re: [新聞] 輕型巡防艦 3D相位陣列雷達外購作者
sfsm
(有初老症狀的鹹魚)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:3

※ 引述《defenser (☆機械式天秤☆)》之銘言:
: ※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言:
: : 看來中科院的「海鷹眼」雷達還是趕不上進度
: : 所以輕型巡防艦的雷達將採外購
: : 猜測使用的雷達型號與國產戰系飛彈相關整合工作
: : 搞不好都會和康定級升級有高度共通?
: : —————————————————
: : https://udn.com/news/story/10930/6732866
: : 海軍輕型巡防艦凍九千萬元過關
: : 3D相位陣列雷達外購
: : 聯合報/ 記者洪哲政
: : 蔣正國說,此案其實最大問題是武器裝備獲得,目前輕型巡防艦採用的武器裝備,中科院已
: : 完成測評,符合海軍作戰需求,其他裝備則使用國際市場成熟的裝備,都可獲得。目前唯一
: : 還沒獲得輸出許可的,是三D旋轉式相位陣列雷達,但預計明年上半年可獲得。
: 這一段話很有趣,如果是真的,代表輕巡防艦除了使用中科院的海劍二與增程雄三,
: 其他像主機、火炮、魚雷、聲納、雷達甚至是戰鬥系統全部都外購,而且早就規劃好了。: 海軍肯定在震海沒涼透前就開始著手備案,甚至可能是雙軌同步進行,
: 才敢在震海取消後馬上提出輕巡防艦無縫接軌。
: 中科院原本在震海案的角色吃重,雷達戰系飛彈三者一包,等於整艘船除了主機與聲納,: 都要看中科院臉色(火炮魚雷還可以拆舊船的來用)。
: 我看海軍真的不爽中科院很久了,壓根不打算通過震海案、讓中科院賺飽飽,
: 一手跟政府說震海不行、迅聯不行,另一手把輕巡防艦整個備好,
: 看準時機直接上位,說整規書可以改、那為什麼震海性能不降規。
: 絕對不是噸位問題,畢竟現在國內一堆三四千噸的濟陽成功康定老船在跑,
: 震海就算性能規格比照現在的輕巡防艦,也比這些老船要強得多。
: 整規書改一改、中科院的比例忽然降到只剩飛彈,跟當年的拉法葉只有雄二是國產一樣。: 噢、至少多個海劍二,即使海劍二的發射器很可能還是外購,
: 即使中科院又要投入更多資源時間去把海劍二跟國外戰系雷達整合,都不干海軍的事。: 不過話又說回來,有國際成熟裝備可用,風險真的比國產自行整合少很多。
: 如果連康定這塊含著玻璃渣的餅、外商都願意吃下去,新船的案子自然更容易推動。
: 中科院也該脫離國家保護,去跟外面廠商平等競爭了,
: 雖然現在國防部反而是最不敢讓中科院飛走的那個人。
: 外商誰會像中科院一樣給你凹爽爽,還可以安插退將位置。

其實剛好顛倒了

2013年海軍「未來15年兵力整建願景」就提出要建造10-15艘2000噸巡防艦,
但是大船派不爽開始加碼,2017年變成4530震海專案。


現在2500噸輕巡其實也只是2013年的計畫重啟,
畢竟是2013-2016年有在跑的規劃,多多少少能無縫接軌直接上手。

另外4530雷達問題海軍也曾經放話中科院做不出來就外購...
但是很明顯的也找不到能用在4530噸位上的神盾系統。

至於4530為什麼不降規??原因很簡單呀,
如果不把4530和二級艦性能區分出來,
你很難說服國防部甚至國安局為何要生產4530而不是2500??


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.87.227 (臺灣)
PTT 網址

ryannieh 11/02 22:30國安「會」,不是國安「局」

aegis43210 11/02 22:33養DD太貴,大部份其實用巡防艦代替就好

ritt 11/02 22:482-3000噸適合用來當工作馬

a5mg4n 11/02 23:16不用說服阿,隔壁棚4000(5050)和1000(20xx)裝備也沒

a5mg4n 11/02 23:16差多少

ejsizmmy 11/03 13:09問題差異就是在那邊,大噸位船塢都是問題這之前討

ejsizmmy 11/03 13:09論過了