PTT推薦

Re: [分享] 「輕型巡防艦專案報告」相關報導

看板Military標題Re: [分享] 「輕型巡防艦專案報告」相關報導作者
chyx741021
(科科科吉拉)
時間推噓44 推:44 噓:0 →:113

今天還是沒有提到雷達,只提到科研技術已完成測評
(其他媒體有提到來自震海計劃的五項科研案)

防空不意外就是海劍二,
反艦武裝沒有雄二雄三,就只有雄三增程型!

無艦體聲納,主被動拖曳聲納的來源不便透露

規劃以二換一的方式汰換濟陽級
沒有接手提康羅加級巡洋艦的規劃


——————————————————

https://bit.ly/3VwoUIG

國防部、國家安全局上午在立法院外交及國防委員會分別專案報告「海軍新一代輕型巡防艦建案規劃」、「台海最新情勢分析」,並備質詢,國防部長邱國正、國安局長陳明通列席。

根據112年度國防預算書,原本編列於111年度預算的「新一代飛彈巡防艦」(4500噸)已確定更改為「新一代輕型巡防艦」(2000噸),但預算金額、編列年度仍維持新台幣245億4916萬元、108年至115年,預計在115年完成防空和反潛2艘原型艦。

海軍參謀長蔣正國中將答詢時說明飛彈巡防艦與輕型巡防艦彈藥規格差異,他指出,原本是海弓三長程飛彈,現在則是海劍二中程飛彈;反水面部分,原本為雄二、雄三飛彈,現在則是雄三增程型超音速反艦飛彈。

輕型巡防艦噸位變小,可避免以大型艦應對中共灰色地帶威脅時的損耗,配備超音速反艦飛彈後,更能威懾中共航空母艦。

至於反潛能力,蔣正國透露,原本飛彈巡防艦配備固定式聲納於艦艏,但輕型巡防艦因噸位問題無法裝設固定式聲納,改採拖曳式陣列聲納,這項配備為世界上最先進的主被動式聲吶,性能很好,但不方便說明來源國家。

民進黨立委羅致政質疑,軍方推動新一代飛彈巡防艦建案多年,如今改為輕型巡防艦,是否等同近年來「原地踏步」;蔣正國坦承如此,但主要原因是作戰需求改變,輕型巡防艦的科研案目前已由國家中山科學研究院完成測評。

國民黨立委溫玉霞關切115年完成2艘輕型巡防艦原型艦後,是否會持續生產。蔣正國表示會持續生產,並以2艘輕巡防艦汰換1艘老舊濟陽級艦的方式進行;民眾黨立委邱臣遠質詢,國軍是否考慮接手美國海軍退役、配備神盾作戰系統的提康德羅加級(Ticonderoga-class)導向飛彈巡洋艦;國防部長邱國正回應,「沒這個規劃」。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.3.16 (臺灣)
PTT 網址

TRESS 10/12 13:26可惜沒計畫接提康......... 算了 最少看起來總算有

TRESS 10/12 13:26一小步向前了

afv 10/12 13:282艘換1艘濟陽的話,可以再多出6艘船去跟監中國海軍

afv 10/12 13:28的船(4基隆、8成功、2派里、6康定、12輕巡防艦,總

afv 10/12 13:28共變成32艘)

rommel1 10/12 13:29沒有墊檔的船,只能等新船 XD

rex01 10/12 13:30https://tinyurl.com/55sepat5

rex01 10/12 13:30補充蘇紫雲的評論

geesegeese 10/12 13:30無艦體聲納是要怎麼替換濟陽級?

afv 10/12 13:31不過好像沒細說防空型是比反潛型怎麼加強防空?

geesegeese 10/12 13:31要不要造大一點,改個武進四號套弓二

rommel1 10/12 13:31裝拖曳聲納阿

geesegeese 10/12 13:32濟陽級的動力鳥艦體老,但是反潛能力冠軍

geesegeese 10/12 13:33sQQ19買得到先把成功級改完

geesegeese 10/12 13:34濟陽級的任務可以移交給成功級

geesegeese 10/12 13:35護航任務改給有點防空的新艦

geesegeese 10/12 13:36看起來就是小拉法葉的構型

afv 10/12 13:37把濟陽的聲納殺肉下來用?

afv 10/12 13:39濟陽只負責反潛,那6艘反潛輕巡防艦有配相對應的反

afv 10/12 13:39潛裝備(濟陽的拖曳聲納、阿斯洛克反潛火箭裝在垂發

afv 10/12 13:39裡)應該可以接

tpmstr111 10/12 13:41王定宇質詢有問出一些內容,

tpmstr111 10/12 13:411. 輕巡編制80多人,2換1濟陽260人,多的員額可能拿

tpmstr111 10/12 13:41去擴編海鋒大隊(尚未定案)

tpmstr111 10/12 13:412. 震海案變成輕巡後,仍有規劃籌獲一級艦,噸位有

tpmstr111 10/12 13:41做更改,不再是4530。

TRESS 10/12 13:42反潛看成功要不要把SQR-19 補買 SQQ-89 要不要一併

TRESS 10/12 13:42升到跟買回來的兩艘原裝同級 替代諾克斯的任務 不

TRESS 10/12 13:42然輕巡 應該是靠拖曳聲納 反潛而已

kuma660224 10/12 13:43沒計畫是指美國沒說要給 無法寫計畫

kuma660224 10/12 13:45那不是台灣自己能決定的

corp 10/12 13:492000噸還是可以裝艦體聲納的,海軍是在幹什麼

afv 10/12 13:56艦艏聲納應該是指濟陽的SQS-26CX吧?看MDC的介紹,

afv 10/12 13:56這體積確實很大,導致諾克斯級比二戰時的陽字號驅逐

afv 10/12 13:56艦噸位更大

black82465 10/12 13:57海劍二射程30能當中層?

black82465 10/12 13:58程防空?

tony121010 10/12 14:02看MDC的規格是有艦首聲納,但是不用期待太大顆吧

tony121010 10/12 14:03拖拽聲納還是比較有用

tony121010 10/12 14:04至於防空飛彈,中程遠程看你怎麼定義吧

tony121010 10/12 14:04臺灣手上能用的資源跟選項就那麼多,時間又緊迫

tony121010 10/12 14:04不用期待太高,能當工作馬換掉濟陽級就可以了

mmaa 10/12 14:06不裝海弓三是因為研發問題還是噸位問題啊

tony121010 10/12 14:07都有,小船就不要想裝大砲

tony121010 10/12 14:08一來戰系雷達海軍看不上,二來4530都裝不上的東西

tony121010 10/12 14:08不要幻想裝在2500的船上吧

tony121010 10/12 14:09現在就是把沱江研發的成果升級一下,變成傳統構形

tony121010 10/12 14:10的輕巡防艦

ckbling 10/12 14:11小船雷達也看不遠 裝海弓三只是浪費他的性能而已

ckbling 10/12 14:11 除非台灣能做出CEC玩A射B導

afv 10/12 14:11成功、濟陽級的標一射程46公里,海劍二射程能拉到

afv 10/12 14:11那邊就算達標了

tony121010 10/12 14:12海劍二最大射程可能有50公里吧,但有效射程應該30

tony121010 10/12 14:13公里左右

say29217074 10/12 14:13沒有這規劃 去年輕巡八字沒一撇

corp 10/12 14:21小船可以裝小一點的艦體聲納

corp 10/12 14:22不然防空型連聲納都沒有

fatcat0423 10/12 14:32艦首就中頻聲納裝一裝吧 執著於濟陽低頻聲納沒意義

fatcat0423 10/12 14:32 一來老舊 二來是一直有傳言能力被老美封印

Bf109G6 10/12 14:38拖曳聲納吃海象 (?

fatcat0423 10/12 14:40拖曳聲納會遷就到船速和海象

zaku7777 10/12 14:52沒有艦體聲納?裝個高頻的除了聽不遠以外解析度高,

zaku7777 10/12 14:52與拖曳搭配很好,何必省這個錢。

letterE 10/12 14:53暫時還是看不出防空型和反潛型的差別。若科研已完

letterE 10/12 14:53成,樂觀是海鷹眼已可以用,但反正就算是塔江的海

letterE 10/12 14:53蜂眼也沒差

blade0314 10/12 15:19現實是拖曳真的要看海象船速 沒有船體的方便

kuma660224 10/12 15:19現在有更好的VDS變深聲納 ,不一定要固定在艦體

kuma660224 10/12 15:22傳統固定聲納很難處理變溫層折射問題

ja23072008 10/12 15:34艦體固定聲納還是有必要,因為台海東西兩區反潛需求

ja23072008 10/12 15:34完全不同。

flameblade 10/12 16:09聲納就美國跟英國兩個可能貨源

flameblade 10/12 16:11現在發展趨勢是主被動都拖曳,艦體聲納對船殼設計、

flameblade 10/12 16:11維護都很麻煩

yenjtr 10/12 16:13拖曳能拿到的大概是Model-980 頂多是CAPTAS-MK2

yenjtr 10/12 16:14無論裝哪一款應該都不會在搞艦體聲納了

yenjtr 10/12 16:14艦體聲納船體小就是不好搞 其實不太需要考慮

yenjtr 10/12 16:15比較需要的其實是直升機....

yenjtr 10/12 16:17與其說叫"輕巡防艦"還不如叫大型飛彈護衛艦

yenjtr 10/12 16:18只是預算被審查的時候會凹的更難看而已

yenjtr 10/12 16:19既然只要大型飛彈巡邏艦的功能 就應該是不會有整合

yenjtr 10/12 16:20戰系 大概防空打防空 對海打對海 反潛打反潛 多幾套

yenjtr 10/12 16:20中控台

yenjtr 10/12 16:22其實也只能這樣了 當郭璽出來說潛艦要造10艘就覺得

yenjtr 10/12 16:22水面艦隊要縮小了....

kuma660224 10/12 16:24現在VDS與Towed拖曳聲納也可以相當高速

kuma660224 10/12 16:25VDS取代中小型艦體聲納 加上拖曳的聽遠程

PTTHappy 10/12 16:35kuma 海軍鐵了心不想要綜合防空與反潛於一身 這個隱

PTTHappy 10/12 16:36憂算不小嗎?

TRESS 10/12 16:39應該說海軍要把過去2級艦的編制恢復(被壓著一定要造

TRESS 10/12 16:39新艦 啥都好) 再來把專業任務轉交給一級艦 現役的

TRESS 10/12 16:39一級艦 則是用到功成身退 跟諾克斯一樣

TRESS 10/12 16:41而且 二級艦要求一級艦防空與專業反潛 是希望4530

TRESS 10/12 16:41再演一齣嗎? 如果真要要求有綜合防空與專業反潛

TRESS 10/12 16:41 那應該是維持4530 然後拔了區域防空 當4千多噸的2

TRESS 10/12 16:41級艦 還可以上不少的反艦飛彈在身上

yenjtr 10/12 16:43所以為了造二級艦可以讓海軍的反潛能力下降也沒關係

TRESS 10/12 16:44然後一級艦的噸位直接在往上疊加 再要求全部都盾

TRESS 10/12 16:44艦 這還可能行 就剛好 這次危機 看看那個科科院的

TRESS 10/12 16:44布丁 臨時實戰測考 結果如何了

yenjtr 10/12 16:44現在的造艦想法除非艦體保留很大的升級空間

yenjtr 10/12 16:45否則現在蓋下去犧牲掉的能力就要等以後造新船才補了

yenjtr 10/12 16:46接下來只能看事不是要砍主戰艦 把6500撐多一點

TRESS 10/12 16:46現在看起來就是二級艦要反艦 反潛可能就犧牲了

TRESS 10/12 16:46 而反潛任務 大概是扔到成功+派里身上 (而且真要

TRESS 10/12 16:46說反潛 也沒拿到新的反潛直升機 MD500還剩多少台

TRESS 10/12 16:46能飛也不知道 )

yenjtr 10/12 16:50其實這就是麻煩的地方 未來如果輕巡防艦造12艘

yenjtr 10/12 16:51那成功+派里+拉法葉總共16艘可以換幾艘6500 那台海

yenjtr 10/12 16:52反潛又需要幾艘6500(不太可能造到16艘) 這樣反潛巡

yenjtr 10/12 16:53邏覆蓋的海域會不會縮小 這就要海軍認真思考了

sword78 10/12 17:00明明gowind跟sigma都是很好的範本,然後海軍...

scotch 10/12 17:05世界最好的聲納,法國機率最高,英國不太可能(外銷

scotch 10/12 17:05少),美國拖曳聲納現在尷尬

yenjtr 10/12 17:06其實gowind3100已經告訴我們了 不想要短腿又保有夠

yenjtr 10/12 17:06好的反潛就是要3000.....

kuma660224 10/12 17:07分成兩艘 就是某些任務反而不省錢

kuma660224 10/12 17:07比如二級可能負責護航 要有點反潛有點防空

kuma660224 10/12 17:08兩艘2500噸才能有完整防空反潛

scotch 10/12 17:08中頻艦艏聲納也不難裝,體積重量都很小。航程短單純

scotch 10/12 17:08就不適合反潛,不論是艦首加一包或是艦尾加一條都會

scotch 10/12 17:08增加阻力,其實本來就不用期待

yenjtr 10/12 17:08更別說gowind以經用整合式桅杆減重減空間了...

yenjtr 10/12 17:09我們的這個 八成是拿台南艦來改 直升機甚麼的很難

scotch 10/12 17:11艦首聲納也在敵方可能有水雷、魚雷甚至是未來的UUV

scotch 10/12 17:11時,不一定要拖拖曳聲納也能發現並反應。

IECSWCF 10/12 17:11點好科技樹,不要想一步登天,務實點!

yenjtr 10/12 17:12其實要抓水雷 艦體裝高頻會比拖曳有用的多

scotch 10/12 17:13任何更新的聲納選項都比SQR-19好,SQR-19空有搜索距

scotch 10/12 17:13離,但是代查太大,功能性(至少他沒有偵測魚雷能力

scotch 10/12 17:14)在海軍現在沒有任何魚雷干擾設備的狀況下,至少能

scotch 10/12 17:14採取迴避運動

yenjtr 10/12 17:14但是2500裝8顆大飛彈又要有拖曳 艦體聲納跟機庫只能

yenjtr 10/12 17:14說再見

scotch 10/12 17:15沒有要點的科技樹,只有需要放大的船身和預留位置。

scotch 10/12 17:15上艦後再慢慢整合就可以

yenjtr 10/12 17:15可是SQR-19可以配SQQ-89......CAPTAS-MK2就算可以

yenjtr 10/12 17:15美國人跟法國人願不願意同時幫我們整合 就是個問題

scotch 10/12 17:18老船疊床架就好,沒必要整合

TRESS 10/12 17:30而且就算有機庫 我們也沒直升機了 要增購 也沒戲..

TRESS 10/12 17:30..

scotch 10/12 17:31有空間有夢想,沒有空間,50年內都沒有夢想,小短腿

scotch 10/12 17:31海巡也不要

Sianan 10/12 17:34防空部分 你要做僚艦防空 海蜂眼那個探測距離真的

Sianan 10/12 17:34夠嗎?要不要再裝個預警雷達啊?

TRESS 10/12 17:39現在的二級艦大概只要求點防空 能保護自己就好 撩

TRESS 10/12 17:39艦防空 這件事 還是交給其他人吧

letterE 10/12 17:51認真覺得海軍還是卡在3000噸以上算一級艦這件事。

letterE 10/12 17:51加上可能又卡既有艦體設計...

gopro8 10/12 18:01缺點是只耐風8級以下

lookinto 10/12 18:35提康應該是要看美國評估台灣需不需要 不是台灣能說

lookinto 10/12 18:35要或不要的吧

super131556610/12 19:18推tp大

suitup 10/12 19:33艦首能拿到SQS56就很夠海峽用了啦

crohns 10/12 19:37https://i.imgur.com/25p7eTf.jpg

圖https://i.imgur.com/25p7eTf.jpg?e=1667179577&s=OYwZ-TJ2NJWg3Fv8Ac5ySg, 「輕型巡防艦專案報告」相關報導

crohns 10/12 19:37接一下啦

duckwei 10/13 00:04意思是 濟陽 最後一艘退役可能快10年後...