Re: [討論] 目前新一代輕型巡防艦的資訊整理

PTTHappy 09/21 12:57請教 你文中所述配備是用在防空艦 但若加配反潛直升

PTTHappy 09/21 12:57機 載重可控制在不到3000噸嗎?

Mystiera 09/21 13:05不太可能 3000噸說真的還是小船

asmp 09/21 13:08從Google Earth的歷史影像可以看出，在2020年就已經

asmp 09/21 13:08將垂發裝上高雄艦，對照中科院標案公告的資料來看，

asmp 09/21 13:08當時裝上去的是MK-41。

jess730612 09/21 13:17勉強就多哈級標排2800噸滿排3200噸 能停10噸級旋翼

jess730612 09/21 13:17可是他垂發是用Aster30長4.9米 但海弓三5.5米重彈

jess730612 09/21 13:18多哈級四面小陣是減少發射單元C波段最大探空250公里

jess730612 09/21 13:18科科院所有點上去科技樹全上 隨便都會頂破3000噸

chyx741021 09/21 13:21不要上四面固定陣列雷達和海弓三應該是不會上去

chyx741021 09/21 13:21比較大的變數是海鷹眼到進度

Y1309 09/21 13:22二戰的LST可以魔改這些東西還真有趣

PTTHappy 09/21 13:29先前在其他文問但沒人賜答~請教:若建控制在不到3000

asmp 09/21 13:29多哈級的Kronos雷達是單面旋轉天線，裝在球型天線罩

asmp 09/21 13:29內，3000噸以下的船要裝多面固定AESA，可能要找以色

asmp 09/21 13:29列這個專門戶。

PTTHappy 09/21 13:30噸的小神盾防空反潛綜合巡護艦 則菜單:a.雷達宜配哪

PTTHappy 09/21 13:31種的幾面?b.反潛直升機宜配哪型的幾架?c.防空武器依

PTTHappy 09/21 13:31點防空標準(前述a.雷達也配合此標準)宜配哪些?請教~

PTTHappy 09/21 13:33點防空標準我是看kuma建議的2級艦需求~徐某人影片說

PTTHappy 09/21 13:34多哈級採區域防空級裝備-所以若降為點防空裝備 重量

PTTHappy 09/21 13:會輕些以致不到3000噸嗎?(當然 菜單也可我方自行配)

rommel1 09/21 13:35裝四片蜂眼好了

yenjtr 09/21 13:36SAAR6 原型的K130是沒有直升機駐艦能力的

rommel1 09/21 13:36跟劍二搭配

yenjtr 09/21 13:38SAAR6在船體尺寸沒有大改的情況下 噸位硬是多了200

yenjtr 09/21 13:38噸 很有可能有用適航性來換武裝 要抄要小心

yenjtr 09/21 13:39畢竟是一艘地中海上操作的船 適航性要求沒那麼高

PTTHappy 09/21 13:44@rom 我查維基但維基沒細寫:蜂眼性能是AESA或PESA?

chyx741021 09/21 13:46海蜂眼是PESA，只能看幾十公里

chyx741021 09/21 13:46AESA有200公里的海鷹眼，一樣要看研發進度

scotch 09/21 13:52海劍羚如果已經試射過其實就可以裝了，大不了先當吉

scotch 09/21 13:52祥物擺兩年

jjluh 09/21 13:53其實另一個可能, DA-8/2+海蜂

thigefe 09/21 14:27用方陣+改良版76也是點防空

jimmy8019 09/21 14:45康定好像預計上海劍二垂發

PTTHappy 09/21 14:45了解~上述規格另於反潛直升機方面ex.SH-60配1架夠嗎

rommel1 09/21 15:03康定也是裝一台直升機

PTTHappy 09/21 15:18了解~那麼符合2k噸級巡護艦相關搭配裝備的答案出現!

PTTHappy 09/21 15:18可行啊!按照上述大家的建議 點防空&反潛小神盾可行!

PTTHappy 09/21 15:21@chy 海蜂眼重量應裝得上 海鷹眼若裝數面會否太重?

chyx741021 09/21 15:27海鷹眼是旋轉AESA，過重應該是不至於

chyx741021 09/21 15:27這種噸位的船還是不要想裝固定陣列雷達

PTTHappy 09/21 15:30感謝~若能勞你撥冗列一下配備清單 我想去反映給立委

PTTHappy 09/21 15:30糾正海軍目前天曉得在亂規劃什麼的情況~