Re: [情報] 美國即將宣布優先提供愛國者防空給烏克蘭
推 NewCop: 看來美國是打定主意要讓台灣成為下一個烏克蘭了,要06/21 10:19
→ NewCop: 不要為美國人犧牲就是台灣人民自己的決定了06/21 10:19
樓上講的好像美國去挑釁中國,然後台灣替美國打仗一樣
你說台灣老百姓戰時要選擇要不要替美國人打仗有點問題,應該是美國人要不要幫台灣人抵抗入侵者才對
現實是共匪跟維尼想併吞台灣這塊地,不停的在公開場合威脅和在海峽中線做各種挑釁動作,以及各種認知作戰
美國說你共匪不要想不開真的進攻台灣,後果自負,才會有維尼說不會上當這件事
有人幫你出頭不好嗎?就算是他有私心啦,我們也沒得挑
因為台灣離共匪這麼近、國力又這麼小,只能靠著還算自己研發和跟美國買的先進的空軍和防空部隊擋住,不然共匪早就打來了
有過被霸凌經驗的應該很能體會台灣的困境,現在比以前好的地方是是有國家幫你出頭,如果想不開拒絕就不好了。
-----
Sent from JPTT on my Sony H8296.
--
https://i.imgur.com/yaftXit.gif
--
推,有人就是愛逆風而行挑戰世界,只為了維持黃俄
體質
對岸如果不及早與普丁劃清界線,未來還會更慘
花三分鐘插推文紀錄就甭回這篇惹XD
不用跟亂板仔認真拉
新警察發言一向都是如此,何必跟他認真?XD
違反版規被罰水桶後完全沒改進
今日烏克蘭明日台灣,這句話應該大家都聽過吧?
因為烏克蘭跟台灣都面對專制國家敵人啊
確實是今日烏克蘭 明天就台灣 美國不會對中俄出兵
的
覺得美國內心希望的是華人互打到兩敗俱傷而已
被霸凌者最慘的就是有人一直說會照他叫他要反抗那
些霸凌者,結果他真的照做被海扁的時候,叫他反抗
的人只會在一旁看戲
的確,中國幹嘛抗日,美國幹嘛搞獨立
看新警察這發文感覺很崩潰..科科
傳教傳爽沒?大家都知道了可以不用一直強調
某人被流氓欺負就認命 不要叫警察不要告人別看醫生
被流氓欺負打爆 是祖上積德三輩子燒來的好香 是否?
不然當韭菜被割了一次又一次會比較HAPPY嗎
這些侵略者總有千百種說詞去洗白自己、指控別國才
是挑釁者。把中國的這些宣傳對比納粹德國和俄羅斯
,就知道他們都是在用一樣的老招
哪天大家也去霸凌一下某樓,大家海扁你的時候記得不
要還手喔:)
路燈見:):):)
打人是流氓的事 提路燈感覺是在臭 請問意欲為何??
打內奸也是剛好而已 反正開戰戒嚴的話 看誰還敢在
那邊鼓吹投降
免費遞傢伙送武器叫一旁看戲?看來有人的中文水平
跟習包子的學歷一樣只有國小了 XD
締武器有比較好嗎 wwe摔角也有台下遞鐵椅子上台給人
砸 哈哈
賽前就遞扳手上去尻人 還昭告天下你被揍的話我上場
幫你扛傷害 這樣還不夠?
喔對了你說的對手是逼你上擂台打一場 不然就是要你
跪下來叫爸爸
你還真要跪下去叫爸爸?
反正戰事只要離美國本土夠遠 也不正面和中俄開戰
美國很ok 高雄被炸成mariupol一樣 只要不是洛杉磯
就好
哈哈 扯WWE 比喻好好笑 嘴炮真的打不完咧
美國要幫打黎巴嫩了,結果對核武大國俄羅斯不敢打
,這就是差別,ㄧ堆人還在幻想美國會幫台灣打整體
戰力比俄羅斯更充足的中國?
所以某O有什麼高見 面對獨裁侵略的中國?跪安嗎?
什麼樣的文就是能吸引什麼樣的人
不幻想 問拜登跟川普好了
我覺得很神奇 問你要不要跪 就戰術轉移到美國不會
幫 直接忽視中國就是準備動手的人
還高見?上面有人講什麼美國幫人扛傷害算高見?烏克
蘭打要三年了 美軍扛多少傷害? 世界就是摔角大賽
美國遞鐵椅子看戲
你不跟美國保持關係,中國就不會侵略你?
什麼神奇的理論
問題的根源在中國的擴張野心,選擇針對美國?
某O別扯遠 不談美國。單面對中國侵略有什麼高見?跪?
美國不介入-->美國看戲,世界亂源
美國介入-->干涉他國內政,世界亂源
父子騎驢話術就少來了
什麼父子?美軍有打俄國嗎 又不是要用話術套美國
對台灣而言 美軍不肯出兵烏克蘭或台灣前提下 個人
確實覺得避戰優先 寧可當香港 也別當mariupol
面對侵略半獸人 大家不要找外援
應該要喜迎侵略 勇敢下跪
如果可以當瑞士為什麼要當香港?你是暗示跪就對了??
避戰?你要避戰不正應該結交更多有利盟友?
有想避戰,然後宣示自己孤立無援的嗎?
你這是哪門子的國家安全理論?
這些中俄宣傳都是老調重彈當笑話看就好。烏俄戰爭
前說只有美國想打仗、北約在挑釁,等俄羅斯入侵又
改口說美國拋棄烏克蘭、司機已逃跑出國
避(ㄍㄨㄟˋ)戰(ㄊ一ㄢˇ)
否定抵抗侵略者的努力
中國早應該喜迎皇軍 遙拜東京天皇
事實就是和平不是跪出來的
是靠實力爭取 展現抵抗意志 爭取外援
讓盟友和自己利益高度綁定
香港?你要讓共軍來是嗎
他就是要投降啦
現在看起來只是爭取更多盟友發推特幫你加油祈福,但
沒有人當警察跟你一起打壞人
真的這樣,中國還不打?是在怕甚麼?
你比中國還清楚美國紅線?
寧可當香港xDDD 當二等公民(哦 中國還沒公民可言
只有韭菜)很爽是嗎
中國都還沒動手 緊張什麼勁。中國人民刷抖音平安過
日子 吃美食逛美景平穩生活 整天喊打殺的是悲慘人嗎
見不得別人好 硬要把其他善良的中國人扯進黨的戰爭
當香港人,不用了謝謝,好好當個台灣人我就滿意了,
起碼我上網留言不用看日曆今天有啥乳華的日子,不怕
講錯話被公安抓,看YT跟玩戰雷不用爬牆,偶爾跟親中
網友在網路嘴砲不用擔心被小粉紅舉報然後全家從地表
消失。
被點名了會怕喔 這麼重視帳號怎麼不學著少點反串
香港人以前覺得自己的經濟對中國很重要, 因此司法獨
立不會被動, 結果中國無視經濟影響照動, 可惜了這
麼多年建立的制度和文化。
中國歷代最大威脅都來自北方,應該是要選擇聯美抗俄
才對,習反其道而行,慘。
親共投降派在台灣是有, 但更多的是對岸的間諜
正確論點,就是有一群白癡在帶風向
有些話,如果說是從內奸共匪口中講出來的,倒是不
違和啦!
別跟五毛帳號認真啊
現實是沒有美國,1996老共就開戰了
那不如勸說中國投降好了 不然中美冷戰中國必敗
現實是1996台灣喊獨立時機還比 現在好,那時中國海
空最好有能力侵台
寧可當香港?我快笑死這類比超爛
99
Re: [情報] 學者:台灣想成為烏克蘭2014還是2022?獨裁者的野心只有大到動搖政權的威脅才有可能被嚇阻。 這個學者有講到點上面。你無法選你是不是烏克蘭,可以選的是哪個時間點的烏克蘭。 俄羅斯最大的失敗,就是2014年沒有一次併吞全烏克蘭,中國大概也會下這個結論。當時烏克蘭因為俄羅斯多年的認知作戰,全國人民對國家認同是分裂的,很多人認為烏克蘭人就是俄羅斯人,軍隊也是。才有烏克蘭黑海艦隊瞬間全部投降,克里米亞喜迎俄國這種事。 接著烏東二州起事,殺的烏克蘭國軍傷亡慘重。但俄羅斯遲未動作,給了烏克蘭黃金般珍貴的時間,重新編組了大量的野戰軍,人民更認識到掠奪他們家園的俄羅斯人絕非所謂的同胞跟一家親。烏克蘭這八年是在血中重塑了國家認同,跟重建了一支強大的國防軍。 回到台灣,是像2014年的烏克蘭,還是2022年的烏克蘭,我想大家心裡都有個底,我就不說破了。但我們是絕對不會有八年時間的。可喜的是盟邦對台灣的支持,遠高於烏克蘭,因此首要之務,就是立刻重新武裝人民跟重整國軍。15
[問卦] 共匪 2號人物 484 死亡率偏高 ?1. 北韓2號 小胖的姑父 -- 張成澤 一手扶植小胖上位; 不明原因被消失 2. 中國2號 維尼的副手 -- 李克強 北大博士光環,忍氣吞聲屈服於維尼淫威; 體態比維尼好,但還是不小心猝死 3. 老毛2號 普丁的愛將 -- 普里格金13
[問卦] 共匪怎麼不威脅 不擾台 不射飛彈?大家好,我是八卦優文子啦! 我怎麼記得每次大選,芒果乾就很嚴重,共匪都會威脅我們,飛機狂飛越中線、增加部署 飛彈、禁止農業產品,處處打壓我們。 我知道飛機共匪還是有在挑釁我們啦,可是我就是沒有在媒體上看到阿,我又不是軍事專 家,哪知道訊息哪邊看!?11
Re: [新聞] 「今日烏克蘭,明日台灣」瘋傳!陸委會:明明這個口號可以拿來讓台灣人有警戒心 搞一波民族情緒, 刷一波討厭共匪的情緒 然後來個熱血徵兵MV 補充兵源 再擴大軍購,誰敢擋就是讓台灣沒有防禦武器要被共匪併吞12
[問卦] 黑熊學院有沒有可能是共匪組織?民防沒有貢獻就算了 人家黑熊主打戰時功能 可是,稍微深入思考一下 發現黑熊根本就是共匪創立的組織嘛3
Re: [問卦] 為啥俄羅斯敢動烏克蘭,中國不敢動台灣三個可能 1.共匪愛好和平,不想併吞台灣 2.共匪知道美國會介入,不敢出手 3.共匪知道美國不會介入,但自認打不過台灣,不敢出手 1不可能X
[問卦] 在共匪進入領海領空時打掉就好 何需布雷台灣四面環海 共匪要進入台灣勢必要靠飛機船艦 總不可能是開蟲洞吧 那在共匪的飛機船艦 進入領海領空時打掉就好了啊2
Re: [問題] 會怕中共幾年後武力犯台嗎?認識的老人每次看到我就一直講風涼話 說將來兩岸打起來 你們年輕人一定會被硬性徵召上戰場打共匪 就像烏克蘭一樣 年輕的男性一個都不要跑 全被國家限制不能出境 然後為蔡英文去打仗 當炮灰 不會用槍的去當沙包被共匪殺 被共匪捅 活該死好4
Re: [討論] 2027後活下來的人比較可憐吧o.O雖然一直以來都有2027準備打台灣的傳言 因為共匪建軍100年 維尼需要理由連任 所以一定得打台灣 目前就是一直在挑釁海峽中線3
Re: [問卦] 最終兩岸是不是只會嘴砲(中國說武力也是說說的 ) 並不是青菜說說 最近的海空演習的擴張程度 越來越完善 況且先前佩洛西來台事件 就是中美台博弈的一次演習 中共還把海峽中線吃掉 海峽中線吃掉之後 台灣吃悶虧 美國也裝傻
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散