Re: [新聞] 蔡適應:海軍震海案由新建二級艦取代
預算書內容也出來了,看來是從2020年就開始改規劃進行設計?
所以明年直接從第二階段造原型艦開始,2026完成時至少就有2艘原型艦可以服役
=============================
https://udn.com/news/story/10930/6577359
海軍與中科院對「新一代飛彈巡防艦」所需的戰鬥系統「迅聯專案」是否完成,雙方原相持不下,但海軍在新年度國防預算案中直指,中科院迅聯專案科研因進度延緩而報繳預算,全案因此從原新建4500噸級的飛彈巡防艦,改興建2艘新一代輕型巡防艦。
海軍參謀長蔣正國先前在立法院證實,代號「震海專案」的「新一代飛彈巡防艦」原型艦,全案時程可能往後挪,構型也可能改變。旅美的台海安全研究中心主任梅復興也曾公開表示,國內造船業界已開始流傳,海軍正在考慮修改新一代巡防艦案的排序與構型,將原先規劃為4500噸級設計的巡防艦暫時擱置,並修改設計構型。於此同時,先行建造2000至2500噸級的巡邏艦/輕型巡防艦 (corvette/light frigate),以儘速形成即戰力,因應共軍威脅。
112年度預算案進一步指出,原新一代巡防艦案108年就因「中科院迅聯專案科研進度延緩乙年」而報繳預算,自109年改規畫,將耗資245億4916萬2000元,執行新一代輕型巡防艦-第2階段原型艦籌建案,計畫115年完成。
海軍在預算案中表示,新建的「新一代輕型巡防艦-第2階段原型艦」籌建案,將藉由「新一輕型巡防」建造,持續帶動國內造船工業,落實國艦國造政策,延續海軍設計及造管理能量,奠定海軍對未來作戰規劃的基礎,並建立及保存自主防科技能力。海軍說,新案將籌建具戰場管理、域防空、反潛、水面作戰及電子作戰等能力的新一代輕型巡防艦,搭配現行主作戰,以精進艦隊防空、潛及飛彈三戰力,提升戰場存活率,強化整體聯合制海戰力。
--
這樣才對阿,先練功再往上點技能
完全沒有經驗值就想直接點技能怎麼行
早點開案不要糾結於4530現在老早造好第一艘了
4530就當黑歷史吧
不是,樓上,就算不糾結4530一樣造不出來,美國、
德國、法國、西班牙人都沒說過要賣系統
阿中科院的系統海軍又不買單
事實上真正的問題這邊就有說了,是海軍一直不買單
中科院的東西
事實上原本開鎮海的規格海軍改過一輪,就算拉到六
千噸一樣造不出來
2000噸級模組設計船體 聯設在海巡早玩膩
2000噸級需武器戰系 在塔江玉山也驗證完
所以不要亂搞規格的話 直接造原型是可以
震海的規格跟伯克差不多了
既然都決定要搞二級艦就好好弄,順便也是得讓科科院
練功。國外類似大小的有Gowind2500或是火力強大的Sa
海軍就像點了蛋炒飯最後才說不加胡椒不加辣,卻要
加洋蔥跟番茄醬
ar6現成教科書可抄。希望海軍別連二級艦都搞不好那
要把6500噸巡防艦搞好真的會很有問題…
弄了洋蔥跟番茄醬海軍又說他要的番茄醬要現做不要
罐頭
所以,真正問題是戰系早有個版本在,但是海軍不要
而已
不需要到SAAR6啦 那是猶太當一級艦
台灣二級艦就選成熟裝備成熟艦體去整合就好
光靠數十年來科技差異 就足以超越老鍋爐船
海軍不要再我有一個夢 想要塞成頂級二級艦
這2艘是要成熟即戰力 救4530跳票的洞
這都沒有需要,台灣新建大型靶子要幹嘛
當初海軍是看華陽射劍二搭PESA可行才開了鎮海,現
在說要加MK41整劍二、華陽要消防系統熱發射、還不
要PESA要AESA四面兩百公里陣
台灣需要的是一堆飛彈快艇
我猜海軍只想買現成的東西 只有美軍跟韓國有機會買
到 開新案又否決中科院的東西根本就是 弦外之音
你這樣玩法不要說誰啦,任何國家看到這種開法都是
直接拒絕
只求被動電掃蜂眼與劍二劍羚與機庫與拖聲納
台灣需要的只有近海防衛能力,智慧水雷跟飛彈快艇
就夠了
這些都已驗證成熟服役有既有後勤 整合就即戰力
還有那價格,要不要看看星座級一艘人家開多少噸位
多少
不要再飛彈快艇了拉,移動式反艦飛彈發射車就可以取
這真的不是單純4530的問題
代了
ws/3759056
現在看起來邱班長臉被打的很腫
二級艦雷達應該還是會給科科院搞吧?會是裝上傳說
中的海鷹眼嗎?
個人覺得至少要有VLS
加油 有進度就是好消息
防空型的就會有垂發阿 不過我猜海軍最後兩款都會塞
2500噸我猜是斜向發射箱而已
雄2和雄3.......
89845532
蔡適應說會有垂發,其實最差的情況就是塔江的雷達
武裝搬上去用而已
那是1400噸才需分型 2000多噸是我都要
中科院台船那個案子跟海軍無關
他只是當初發現沱江雙體不適合裝聲納
所以廠商創意發想一種單體加大版沱江plus
看樓上的圖 似乎要直升機庫就沒辦法裝垂發
海軍自己要的二級艦預案一直是2000多噸
噸位不一樣,就不必參考那個超商1字頭概念
fuhrershih 那個是網友的二級艦想像圖,用中科院的
輕巡去改的
我是覺得 不用在塞那麼多ASM啦 防空行就防空搞好
海軍有跑船模的是2500噸穿浪艏單體船構型
和之前中科院自提的1500輕巡應該本非同源
反艦已經有塔江去當飛彈駝獸了
不過若有部分設計跟中科院致敬也不會特別意外就是了
想請教一下上面兩張模擬圖的煙囪是不是有一點偏後面
,好像大部分的船都是放桅桿後面,除非像提康或柏克
一樣輪機分前後兩組才會煙囪一路排到直升機庫前面
其實設計是不會這樣直接放大
那個模擬圖的基底是中科院的設計,和海軍的不同
其實細究沒有太大的意義
2500主要是打雜 不需帶比1500更多ASM
因為那1500其實定位跟沱江更接近 加反潛而已
到時如果真照蔡適應的說的規格完工,那堂堂中華民
國海軍第一艘配垂發的水面戰鬥艦居然是2500噸的二
級艦,聽起來真有點悲哀…
真的悲哀的是 現在防空最強的是高雄艦啦
想想knox還是一級艦 那才是悲哀
別擔心,好事就是中華民國海軍,壞的歸台灣海軍
實用和願景本來就會差一大截 不必在那邊自怨自艾
這個二級艦如果配旋轉AESA加垂發,抗飽和攻擊能力
還遠勝一堆一級艦……
自怨自艾沒有意義 建軍重點是換掉老古董
不是遠勝一堆一級艦 應該是勝過全部一級艦 :(
最慘是四根牙籤與knox瞄1打1的半主動
是說看到海軍二級艦裝垂發就感到悲哀的人
看到陸軍丟石頭打無人機不知道會不會抑鬱而終XD
幾艘一級艦才能抵1艘二級艦接戰防空能力
海軍是科技兵種 科技就是時代的眼淚
台灣海軍會變成這樣也是很妙..當初在東亞也算是前段
畢竟要先求有才能再求好
這個當初是三十年前嗎...
20多年前差不多吧 想當初還對小神盾充滿期待
這個當初應該是50年前 接收日本賠償船的年代...
還好啦 也就東北亞是怪物房 東南亞只有新加坡
另外印尼是有跟義大利買6艘FRREMM但成軍日期還久
二代艦成軍那陣子其實不差吧
算了 最少海軍空轉20年後 有了一個正確的想法 可以
開始腳踏實地的汰換老船...... 如果真的可以造出
那真的是戰力大躍進
老共2004年開始搞 海軍沒反應 過了20年還卡在規格
2002韓國就練出了有垂發的KDX-2 國軍剛造完成功級
20年前技術上就已經輸人家一大截了 科技樹沒點就醬
原本震海原型艦的245億臺幣的預算均分給兩艘輕型巡
防艦,平均每艘造價約4億美金,最近西班牙幫沙烏地
阿拉伯造的2500噸輕巡,也是這個價格水準。
台灣海軍至少要能守澎湖,你飛彈快艇搞不好出港就
翻了
所以我之前說軍事投資重點不是增減幾%而是要穩定
必須有錢不斷持續點科技樹
反潛型有能力射ASROC嗎?
而不是餓很久 最後一次加錢就想彎道超車
本來田單級要上垂發小神盾的阿 康定那時候也是創新
成功級的防空也很慘
成功級應該要研究把劍二粽子弄上去
未來康定升級,濟陽換新二級艦,成功級抗飽和防空能
力變全軍最下位,連塔江和玉山都不如
2500 海軍會不會堅持要裝戰術型mk41用來塞vls-asro
ck
成功那噸位 就是已經發揮到極致 用到退 跟標一一起
有新船服役的話,成功的機庫.直升機甲板可以拿來魔改
看到連玉山都不如 就忍不住笑了
等2022台灣政策法...收美國玩膩的玩具比較實在
歹勢,只有我注意到最後一段「海軍說…」那邊嗎
海軍說,新案將籌建具「戰場管理、域防空、」……
諷刺的是 之前海軍說過輕巡不是建軍案,否定輕巡 XD
要戰場管理、區域防空、還要反潛反艦電子戰?靠北…
這規格要求跟一開始4350有什麼不同!?
然後現在還下修成2500?
未來要搞防空和反潛兩種構型
跟SIL同感,看到那個域防空跟戰場管理,覺得怕
就算分兩個構型,2500噸的區域防空干唔摳拎?
雷達小顆 彈小顆 說區域防空就是安慰自己而已
如果只是垂發劍二說是區域防空就算了,好歹東西生
的出來,就不要鬼打牆真的想塞弓三上去最後又難產
二級艦練功沒問題拉,塞海艦二跟蜂眼已經屌打裸奔
跟停機古董了
軍方解釋成近程區域防空就解套了
也就是日本說的僚艦防空 英文叫
Local Area Defense
也是區域防空 只是限定更小區域
反正只不要求對應海弓遠程 都好解決
劍二劍羚用單面或雙面旋轉就能滿足
也不需要看到幾百公里了
因為二級艦是跟隨輔助大艦 大艦有遠程雷達
二級艦只求被打時能有一定抗飽和能力
海弓三上的了2000噸的船嗎
海軍制海 是打完仍活著控制海域就算”贏”
海弓基本上不了小艦 所以不擔心被瘋狂水師硬塞
2-3000頓上垂發海劍二就算達標了,別想海弓三
其實上海弓三也沒什麼問題,問題是你要接戰多少目
標?
哭啊 4500噸二級艦不好嗎 還可以點一些科技上去 又
沒叫你上台灣神盾
當然要上雄二雄三 錦江都裝得了2000噸船當然可以裝
4500噸就不會叫二級艦了 當自己是美軍?
等著看看 海軍要塞多少的裝備上去 看看輕巡 噸位多
少 跟多少武裝
你自己看他開出來的規格 沒4000噸做的出來嗎 當自
己超越美軍 外星人部隊?
明年就要開工了,垂發的測評只有海弓三過...
如果二級艦有垂發,裝的也是海弓三,不是海劍二
MK57也不錯,資料來源:科科院季刊
印象中這個比MK-41更大 能裝更大型的飛彈
DDG-1000可不是小噸位級數船
海劍二用中科院自己垂發有完成陸上評測
MK-57比Mk-41還大根 只是比Mk-41自由擺
科科院是分析mk41一些技術,拿來發展自製垂發。XD
康定升級應該跟阿嬤生子一樣
照海軍那死腦筋,我很看好康定到退役都是維持裸奔
爆
[情報] (未證實)俄馬卡洛夫巡防艦遭擊沉由於現在沒有萬噸級船艦好打了,因此烏軍改打次一級。 OSINT 推特消息,馬卡洛夫海軍上將號(Admiral Makarov) 巡防艦剛遭烏軍的海王星反艦飛彈擊中/擊沉。 該級船艦於黑海艦隊中有三艘,本艘於 2017 年服役,為本級爆
[討論] 國防部會加快巡防艦的進度嗎如題 以前大家網路上打打嘴砲 看看數據 這次中國艦隊跟監 一堆人發現我們居然還在用越戰艦艇 都驚呆了67
Re: [情報] (未證實)俄馬卡洛夫巡防艦遭擊沉來自liveuamap的消息 Admiral Grigorovich-class frigate of the Russian Navy Black Sea Fleet is repor tedly on fire near Zmiiny island in Black Sea. Rescue operation ongoing, multi ple aircraft, rescue vessels in the area63
[分享] 發展中型二級艦、小型三級艦應對中共海軍發展中型二級艦、小型三級艦應對中共海軍消耗戰 自從2021年海軍司令部在12月7日貼出「輕型巡防艦防空型及反潛型監造」技術服務案的 招標公告後,國內對於二代二級艦等級的輕型巡防艦討論熱度便不曾衰減過,該則公告雖 然僅僅存在7天便遭撤下,且國防部官員口徑相當一致的三緘其口,不過隨著2022年8月225
Re: [新聞] 共軍圍台演習啟示》立委:速造二級作戰不太可能,依照當時說法, 中科院推出這『輕型巡防艦』主要作為沱江艦的替代方案, 因為沱江艦出現浮力不足和成本暴漲兩大問題, 所以中科院才趁機推出1500噸的替代方案。 最後海軍堅持雙體船設計,推出稍微放大版的塔江艦,19
Re: [情報] (未證實)俄馬卡洛夫巡防艦遭擊沉看到更多消息,摘要一下: Ref:英國獨立報: 1.烏克蘭總統顧問Anton Gerashchenko在他的Telegram頁面上報導說, 馬卡洛夫巡防艦(Admiral Makarov)被烏克蘭的“海王星”反艦導彈擊中並起火燃燒, 駐紮在克里米亞的俄羅斯海軍艦艇被派去幫助搜救。11
Re: [討論] 台灣國防該認真在海軍上面了海軍,不對稱作戰的主力飛潛快(飛彈,潛艇,快艇),都有照進度或超前。 現在卡住的是新巡防艦/主力艦。中科院研發的類神盾戰鬥系統落後,跟海軍要求的載台大小(4500噸)也對不起來。 要嘛外購美國不見得會賣的神盾巡防艦星座級(拿到船至少10年後),要嘛中科院跟海軍繼續撩下去自己開發新船,要嘛等美國退休的神盾巡洋艦(提康)。 如果這幾年台海衝突,大機率是拿不到的。只能靠現有的基隆級為核心組成聯合艦隊。目前拉法葉正在跑性能提升案,看狀況區域防空能力說不定能大升級。 : 國造獵雷艦是弊案一場(簽約於2016年2月,不要再蔡政府的鍋囉)8
Re: [新聞] 法國贏得希臘新巡防艦合約前幾天(3/24),希臘與法國正式簽署3艘FDI-HN巡防艦的合約。 雙方國防部長齊聚停泊在雅典港內的Georgios Averof裝甲巡洋艦紀念艦上, 簽署FDI-HN與增購6架飆風戰機的合約。3
[問卦] 台灣巡防艦越戰等級如何擋中國艦隊?【板主:mmmimi11tw/saccharomyce】各國軍事討論與專業分享 系列《Military》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:730 ● 1 99 8/09 say29217074 □ [討論] 國防部會加快巡防艦的進度嗎 2 +38 8/09 ejsizmmy R: [討論] 國防部會加快巡防艦的進度嗎