PTT推薦

[分享] 徐某人對國軍建2千噸級巡防艦的建議

看板Military標題[分享] 徐某人對國軍建2千噸級巡防艦的建議作者
PTTHappy
(no)
時間推噓37 推:42 噓:5 →:126

https://www.youtube.com/watch?v=F1rhGx7LN-U
震海計劃徹底完蛋,改為建造2000噸級巡防艦,世界上有哪些同級艦可參考?西格瑪/追風/多哈 | 說真話的徐某人

摘要(以下各點皆是轉述徐某人意思,括弧內則是徐某人的原意的補充或我的片面猜測他沒講明的意思):

1.以色列的薩爾6型就是2000噸級巡防艦裡的強者,搭載四面有源相控陣、32管中距離的閃電8、40枚用於近防的鐵穹、76快砲、反艦導彈、艦載直升機也一樣不少。但其性能優秀到中科院目前大致也沒能力仿製與做同類整合,而向以色列當然也買不到。台灣先別奢望。

2.美國濱海戰鬥艦優點是發動機功率強所以船速快(47節),但造價與平日維持費貴極了接近伯克級,且其戰鬥力約等於豪華版近海巡邏艦。所以「購買」(註:似乎打折買也)極不划算。

除非美國藉由租借法案形同「贈送」給台灣。但如上所述,台灣獲贈後也不是真當冤大頭去「養」去使用,而應該把它拆了,把上面的NSM反艦導彈、MT30發動機、海鷹直升機、多功能陣列聲納通通收下,日後看有適當情況下裝在其他戰艦上,「資源回收」。

3.既然台灣這次新案的造艦預算有限(約30億美元)且噸位定在2000噸級,所以最好是那種體型小巧、性能大致可以、價格實惠的艦型(來購買或爭取技術合作),例如:

3-a.荷蘭西格瑪(Sigma 10514),滿排約2365噸,性能諸元與武器,略為:搭載一具
Smart-S三座標雷達(其餘武器、性能詳參影片),但只具備點防空、反潛能力較弱、也沒有追求高度自動化,編制上需要用上乘員120人(不過使用國印尼人口多且水兵工資不貴,所以對該國影響不大)。

3-b.法國追風2500型,標準排水量約2500噸。搭載一具Smart-S-MK2型三座標雷達。其餘性能請直接看影片,不贅述,此型造價比3-a.貴,但整體性能也稍好些(譬如高度集成的電子整合能力,不輸日本最上級)。埃及、馬來西亞等國使用。

聽徐某人意思,功能更全面的此級位艦型則是下述:

3-c.卡達海軍的多哈級,是義大利貝爾加米尼級護衛艦的縮小版,標排2800噸、滿排3250噸,因為排水量比上述兩款大,故可搭載較多武器,具備區域防空能力。主雷達是Selex公司的Cronos C波段有源相控陣雷達。但造價似乎更貴(此艦具體金額沒查到,因為是包裹在更大內容的軍售案中之一,且只知道包裹軍售總價)。

4.台灣海軍(註:由於這幾年的原地踏步)目前連某些亞非拉小國(卡達、馬來西亞..)海軍還不一定幹得過。上述小國海軍大幅進步的原因在於主事者銳意進取,定好適合建軍方向以積極購買新艦。

5.台灣海軍的作戰區域固然離岸不遠、亦即在陸基雷達或友軍(美日)雷達的偵測範圍內,但萬一(凡事不可鐵齒)它們被打掉了呢?莫斯科號沈沒位置距離克里米亞也沒多遠。(註:意思應該是指台灣戰艦需要怎樣的艦上雷達,自己要想清楚,且靠人不如靠己)

6.有些台灣媒體把2000噸級巡防艦視為適合應對共軍056級護衛艦騷擾的載台,但國軍海軍即便連200噸的巡邏艇也順便派出,也難以有效處置056級龐大的現有體量規模若被共方全派上所製造的大型灰色衝突,因為彼此數量差距太大。政府若要在「灰色衝突」領域想以海軍某型艦制共艦,不太可行。正確解法是政府應改由海巡再多製造2000噸級(ex.台南、新北)艦去處理共艦製造的這類灰色衝突的不開戰情況下的對峙。

(註:我對徐某人的第6個觀點還沒有思考出確切評斷)

7.百年海軍,一旦科技樹點歪,影響就是數十年(註:似乎可供吾人反思震海案的亂搞一通,延宕建軍而誤國)的海軍戰鬥力。

8.戰艦噸位大小,應該按照海軍需求的標準去打造。至於什麼是給中華民國海軍的需求思考標準?

答:能(更好地搭配)給美軍做策應(註:徐某人至此影片結束,沒有講具體策應的造艦作法。我自己猜,似指政府建軍不要設定在「用某噸戰艦處理並未開戰的灰色衝突」--這該交給海巡看是要對峙或如何。所以即便徐某人上述所建議的外國海軍艦型,適用場合也應回歸「如何更有利於二級艦之間的海戰能力」領域去思維採購何者。以及海軍應回歸「先思考應使用什麼雷達與什麼型態防空,再搭配正常該有的多大排水量」的造艦思維)。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.34.37 (臺灣)
PTT 網址

cycy771489 09/19 10:35他談的軍艦只有台灣的適應性,其實還要看其他國家

cycy771489 09/19 10:35賣不賣我們,處理不好可能成另一個拉法葉

epicurus 09/19 10:53弄20艘海巡比較實際 垂發再多 也沒美帝多

a186361 09/19 10:54美帝的垂發又不是我們的,供三小

overno 09/19 10:56有陸上魚叉後,台灣大型船艦的發展就越來越弱勢了

jerrylin 09/19 10:56馬來西亞應該不能算小國....

PTTHappy 09/19 10:58是拆下LCS上的導彈不是導彈發射系統ok?且文中所謂適

PTTHappy 09/19 10:59當情況是指日後有可相容該導彈的系統 可多幾枚儲量

falconer 09/19 10:59卡達馬來西亞小國?

PTTHappy 09/19 11:00又不是硬去亂找一艘(譬如找拉法葉)裝上卸下的導彈

rtwodtwo 09/19 11:02除非ROCN能生出另一艘相容LCS模組的船

PTTHappy 09/19 11:03我猜是跟30年前的卡達/馬來西亞相比 國軍海軍戰力已

PTTHappy 09/19 11:04被趕上 本來它倆海軍在30年前我海軍眼中是小國無誤

rtwodtwo 09/19 11:05而且NSM是挪威貨 不可能捆綁在一起賣

PTTHappy 09/19 11:09徐某人前提是指無償獲贈 反正拆了留著 若有適合機會

GhostIsland 09/19 11:10事實就是台海軍一直原地踏步,韓國世宗大王級10幾年

GhostIsland 09/19 11:10前就搞出來了

PTTHappy 09/19 11:10(天曉得日後接收的其他美艦相不相容該導彈)裝則裝

PTTHappy 09/19 11:11若無也無妨就放著(免錢的)若最後無任何艦型可裝 則

PTTHappy 09/19 11:12拆了導彈研究研究線路也不損失--反正不是花錢買的

st89702 09/19 11:17只是在講可以參考的規格吧 以免又搞出類似4530的東

st89702 09/19 11:17西

TRESS 09/19 11:18倒不如說 目前你ROCN 究竟是認命要如何了? 2000多

TRESS 09/19 11:18噸的二級艦 任務是什麼? 不要再幻想把全方位的功

TRESS 09/19 11:18能又塞進去一次.... 敵人的確無比強大 武裝到牙齒

TRESS 09/19 11:18也是合理 但不能直接無視物理原則 把全部想要的都

TRESS 09/19 11:18塞進去那小小的船體 而我們也不是想要什麼就能買

TRESS 09/19 11:19什麼 一步步練功 紮紮實實的造 才是真的 不是天

TRESS 09/19 11:19天都過年 都會空降船段或意外突破拿到新船

fantasyhorse09/19 11:21從忠義計畫/成功的小神盾到鎮海,只看到海軍“好高

fantasyhorse09/19 11:21騖遠 不切實際”

fantasyhorse09/19 11:2340年來如一日,嫌落後20年不要,確把落後50年當寶

corp 09/19 11:23老美送或租借通常都是空船,他怎麼會想到NSM跟海鷹

hortl233 09/19 11:25還在薩爾6型,地中海澡盆的艦型在黑水溝等著沉吧

OpenGoodHate09/19 11:26你少畫一個重點:2000噸級碰碰船是海巡的業務

PTTHappy 09/19 11:28當時聽了覺得碰碰太白話 所以我文中是寫對峙(對峙後

OpenGoodHate09/19 11:28重新去談16條拉法葉空船殼技轉台船生產裝科科

OpenGoodHate09/19 11:28院海蜂眼跟海劍2垂發,會不會比較快

PTTHappy 09/19 11:28若遇到該撞下去的時機就撞吧)

l81311i 09/19 11:29還是很反對輕巡防艦 還要分防空反潛型 不是說人力

l81311i 09/19 11:29不夠嗎?

fantasyhorse09/19 11:30輕巡人力通常比較少

fantasyhorse09/19 11:30一艘濟陽大概可以塞三艘輕巡XD.

l81311i 09/19 11:32用震海4530的艦體兼容垂發海劍二跟大顆艦體聲納不

l81311i 09/19 11:32行? 兩千噸級的艦體聲納裝不了大顆的 海劍二也裝

l81311i 09/19 11:32不了垂髮只能斜射

rtwodtwo 09/19 11:32船殼從來都不是難關 戰系才是 還有海軍高層的腦袋

l81311i 09/19 11:32垂發

OpenGoodHate09/19 11:33新加坡的可畏級只要71人,拉拉原裝141,康定級176

hortl233 09/19 11:332千噸的小學生裝點防空幫沱江張傘就好

hortl233 09/19 11:33不要學6千頓以上的成熟大姊姊出海

tin123210 09/19 11:35要碰碰船可以考慮不要裝太多武器,改成船頭衝角,

tin123210 09/19 11:35在不能開火的灰色衝突可能有奇效。

TRESS 09/19 11:38換輕巡 人力可以少很多 目前就是所有老船吃人力都

TRESS 09/19 11:38很凶 看看諾克斯 一條船267 逼近驅逐艦的人力

TRESS 09/19 11:38 而輕巡 大致就是一般灰色 小衝突 可以過去只要求

TRESS 09/19 11:38可以自己點防空 要反潛 就專注反潛 不要亂塞其他東

TRESS 09/19 11:38西 要能全方位的 交給一級艦吧....... 但 那個噸

TRESS 09/19 11:38位..... 唉

OpenGoodHate09/19 11:41以可畏級為藍本的話,可以大幅降低人力,新加坡

OpenGoodHate09/19 11:41跟台灣關係又不錯,只差在拉法葉原廠的輸出許可

hortl233 09/19 11:43可畏級3600頓別幻想了

hortl233 09/19 11:50自製巡防艦加個1千頓到3500頓保證做的出來

hortl233 09/19 11:51海軍不想而已

junkuo 09/19 11:55新加坡跟台灣關係不錯,但一講到跟中國有關的話題

junkuo 09/19 11:55絕對不可能站在台灣這邊的,先別做夢吧ㄏㄏ

colorghost 09/19 11:56別什麼灰色衝突都說丟給海巡…這政治意義不一樣吧?

colorghost 09/19 11:56哪天對岸連海警船跟海軍聯合一起來鬧只靠海巡也無力

colorghost 09/19 11:56抵擋吧?

junkuo 09/19 11:57新加坡就是個牆頭草,做牆頭草也符合他們國家利益

junkuo 09/19 11:57,千萬別妄想他們會幫台灣

strollinrain09/19 12:01通篇屁話 人家不技轉 不賣 你自製個屁

OpenGoodHate09/19 12:03雲豹就新加坡來的,還有40快砲也是

OpenGoodHate09/19 12:04星國站哪邊也不是他們自己說了算,是美國說了算

asmp 09/19 12:07可畏級這噸位是一級艦水準,這樣會被動觸發「海軍只

asmp 09/19 12:07要AESA」這個天條。

dz01h 09/19 12:20俄羅斯烙賽以後越來越多事情是米國說了算的了XD

Howard61313 09/19 12:28新加坡跟台灣軍事關係是有變數,但新加坡跟美國的軍

Howard61313 09/19 12:28事關係倒是沒啥問題

TRESS 09/19 12:32但一級艦如果還是只規劃3000~4000多噸 期望要塞的東

TRESS 09/19 12:32西 只會不夠塞 噸位不往上加 未來只會沒有船 要

TRESS 09/19 12:32提早認清現實....

geesegeese 09/19 12:40早早引進神盾,自製武進四型,下訂星座級

geesegeese 09/19 12:40啥2000噸,自製二級艦不能比拉法葉小台

dz01h 09/19 12:43先有再說,到時候噸位堆上去二級就自動變三級艦了

kuma660224 09/19 12:49噸位上去是變成一級

spector66 09/19 12:50推 把應對灰色地帶的狀況需求當成主要建軍方向真

spector66 09/19 12:50的很莫名

kuma660224 09/19 12:50我是認為2500點防空打雜 當二級很夠了

kuma660224 09/19 12:50若把二級搞成很弱的一級噸位反而浪費錢

kuma660224 09/19 12:51要搞成很強的一級噸位 啊幹那就一級艦啊

kuma660224 09/19 12:51所以二級其實不要太追求高大上

spector66 09/19 12:51海軍的新一代飛彈巡防艦計畫 從2016年浪費時間到現

spector66 09/19 12:51在一事無成

kuma660224 09/19 12:52高低配的低變成高 反而是專案管理災難

kuma660224 09/19 12:52現在重點是成熟即戰力 能早點入手

kuma660224 09/19 12:53因為隨便塞32管主動劍二都遠超過Knox生存性

kuma660224 09/19 12:54再塞幾十劍羚 簡直ROC艦隊抗飽和最強艦

Mystiera 09/19 12:542000這個噸位就是要造一堆當苦力的

kuma660224 09/19 12:54因為....其他一級老船都在半主動導引...

kuma660224 09/19 12:55有幾面陣是否AESA反而不是二級艦重點

Mystiera 09/19 12:55一直捏預算什麼都要那就變成震海2.0

kuma660224 09/19 12:55就算旋轉被動電掃對二級艦也夠好了

overno 09/19 12:592000噸級的船,高強度戰鬥時的生存性好嗎?

overno 09/19 13:00如果2000噸在台海大戰時的生存性很差,只能承平時

overno 09/19 13:00期玩玩,那不如給海巡用,頂多戰時加裝雄三,躲沿

overno 09/19 13:00岸當飛彈載台就好

TRESS 09/19 13:04樓上你說的基本上就是海巡&沱江 當然2000多噸的也

TRESS 09/19 13:04不是說戰時生存性如何 若真的有上海劍二 防空性能

TRESS 09/19 13:04可能就比knox 強了

FishJagor 09/19 13:11海劍二加海劍羚的生存性比大多一級艦強很多

FishJagor 09/19 13:13海軍太多一級艦,但能力卻不足,諾克斯防空差人員又

FishJagor 09/19 13:13太多,拉法葉近乎無防空,但這樣的船卻占一級艦近乎

FishJagor 09/19 13:13一半的量

kuma660224 09/19 13:22對 若有劍二劍羚 再加76Dart導引彈

kuma660224 09/19 13:22抗飽和自保能力 就已屌打大部分一級艦

kuma660224 09/19 13:23海軍一直是上帝懲罰省錢窮人的軍種

kuma660224 09/19 13:23新舊的科技差異太大

kuma660224 09/19 13:24即使不求像4530小神盾一步到位

kuma660224 09/19 13:24只做半套放二級 也是大幅度提升

hortl233 09/19 13:25在台海戰場這種限定區域的戰場上,大船的生存性不

hortl233 09/19 13:25一定比小船好,2500頓點防空和沱江艦一起在各漁港

hortl233 09/19 13:25四處打游擊生存性才最佳

mekiael 09/19 13:25中國新加坡省 是在幻想什麼…

kuma660224 09/19 13:25要知道6艘knox 也只能同時發射6顆半主動

hortl233 09/19 13:26泥把伯克級限定在台海戰場丟進來玩,被土共逮到的

hortl233 09/19 13:26機會很大,只要一被逮到這種頓數的很難溜掉,飽和

hortl233 09/19 13:26攻擊更不是美軍的專利

kuma660224 09/19 13:26新船1艘有劍二劍羚76DART就屌打全部knox

chyx741021 09/19 13:312500噸二級艦生存性再怎麼差,能上劍二劍羚就幾乎

chyx741021 09/19 13:31大勝所有台灣現存的一級艦了

kimfatt 09/19 13:43想要新加坡幫忙,可是可以提供什麼好處來交換?

kuma660224 09/19 13:45海軍戰時是以艦隊行動 不是只有1艘

kuma660224 09/19 13:461艘生存性不夠就是用N艘抱團

kuma660224 09/19 13:46何況這1艘新的接戰能量 能抵舊的好幾艘

sword78 09/19 14:00用海巡去對海軍這概念本身就有問題吧...

borriss 09/19 14:03 緊迫盯人 真的換起來第一波要準備虧多大

stja 09/19 15:24

yenjtr 09/19 16:23還是老問題2000頓級的反潛能力很難替掉濟陽

yenjtr 09/19 16:24大顆聲納拖不動會差很多

yenjtr 09/19 16:29更重要的是要載的動海鷹 理想要自帶高頻

yenjtr 09/19 16:31再整合SQQ-89 配上點防空 這樣2000頓真的拖的動嗎

loststar 09/19 16:44沱江級吹的上天下地,東北季風一吹穿浪雙船體是要

loststar 09/19 16:44怎麼跑偵巡?還硬拉海巡一起兩倍卷創造GDP,這個20

loststar 09/19 16:4400噸才是真正該跟海巡共用的真平台

yenjtr 09/19 16:46真的要搞輕巡就要克服這幾個問題 不然載不動海鷹

yenjtr 09/19 16:47沒有SQQ-89 沒有高頻聲納當自衛 沒辦法打到第三匯聲

yenjtr 09/19 16:48區 那在性能上跟濟陽跟本就沒差 還被拔掉遠航能力

yenjtr 09/19 16:49還是只能點防空 大概維護費跟人員費會比較省但是折

yenjtr 09/19 16:50舊攤進去 那也不好說去

aquarius360 09/19 19:30我是認為講這新船的生存性,也許更應該考慮的不是

aquarius360 09/19 19:30在台海(正面)戰場上的生存性(因為太難達成),

aquarius360 09/19 19:30而是可以安全東撤到日本去的生存性。以新船更少的

aquarius360 09/19 19:30人力(帶船去躲)與操作成本以及更好的防禦戰力應

aquarius360 09/19 19:30該是有正面幫助。

OpenGoodHate09/19 20:43依海軍的需求用拉法葉船殼加反潛上科科院的防空

OpenGoodHate09/19 20:43跟戰系,如果要減員就是以可畏級為藍本來改

OpenGoodHate09/19 20:43反正一級艦肯定要上6千噸,3600的二級艦OK的

rommel1 09/19 22:044530拿來當二級艦算了

kuma660224 09/19 22:26台海無大艦 本來我國艦隊開戰就不是衝台海

kuma660224 09/19 22:27重點是守護台澎嘛 誤射雄三已經示範

kuma660224 09/19 22:28其實遠程飛彈載台不用進入台海也能打擊台海

kuma660224 09/19 22:28除非美台飽和攻擊後 剩下的垃圾時間

kuma660224 09/19 22:29才會考慮去進海峽穿越清掃戰場

loststar 09/20 09:42保留戰力的生存性?保留戰力不就是要能在下階段上

loststar 09/20 09:42戰場嗎?這個邏輯不太對吧?此外如果覺得成功級生

loststar 09/20 09:42存性就堪憂了,就別妄想這個兩千噸能有什麼更大表

loststar 09/20 09:42現,他最多就是個點防空自求多幅的能耐,安平級就

loststar 09/20 09:42不要再造下去了...又貴又不實用

fanntony200209/20 11:21K大自嗨,拿什麼載台發射DART彈XD

chieftaincy 09/21 01:44大艦一定好嗎?回顧台與匪的海戰 就曾經小艇幹掉大

chieftaincy 09/21 01:44艦呢

chieftaincy 09/21 01:48https://youtu.be/wyMO8mpBwJQ