[分享] 獨立型海劍羚防空飛彈上艦測試

junkuo 08/05 18:17這不是ROC Navy最強區域防空艦嗎

Hohenzollern08/05 18:22上星期演習 這艘有開出海

moonrain 08/05 18:23高雄艦全軍防空最頂

cursan 08/05 18:36推一下，真的軍武點沒人回，被演習洗版

henryyeh556608/05 18:36真ROCN最強戰力

OSDim 08/05 18:37讚讚

a182739 08/05 18:37不知道有沒有趁這次看看這顆PESA的能耐

djhaok 08/05 18:39推

LI40 08/05 18:39人家來演習 我們可以拿來試驗xd

nadel0922 08/05 18:40推個

kuma660224 08/05 18:43最強 ...但平底船 ，只適合內河或近岸XD

F16V 08/05 18:44最強二戰軍艦

j91526frank 08/05 18:47最強二戰艦應該還是密蘇里

moonrain 08/05 18:48密蘇里已經變博物館了

xinyi101 08/05 18:49lcc1船體能裝載這麼多武器還不沉喔

spy1k387j6 08/05 18:49一樓還真的沒說錯笑死

xinyi101 08/05 18:50以前服役時經過這艘會以為因鏽蝕沉船

rommel1 08/05 18:52不如叫台船造一些大型船隻,把訓聯.垂發跟國造飛彈

rommel1 08/05 18:53擺上去算了

rommel1 08/05 18:54把其他老舊的LST也改成這種構型算了

Lofthouse 08/05 18:54推最強防空艦

rommel1 08/05 18:554530卡住了 不知道何時能成軍

cychi 08/05 18:56這個對付大量無人機不知道有沒測試過

cychi 08/05 18:56目前除了遠程防空 最需要對付的就是無人機海

BigLargeBoss08/05 18:57如果這組pesa 是不是現役幾艘都有機會換裝 至少是

BigLargeBoss08/05 18:57把小牙籤換掉啊？

chyx741021 08/05 18:57海劍羚定位是要取代方陣快砲的近迫防空系統

BigLargeBoss08/05 18:59無人機海www認真說要甚麼樣的無人機 基本上電戰干

BigLargeBoss08/05 18:59擾會先 再來小型的進迫或是機槍那些可以處理 中大

BigLargeBoss08/05 18:59型的比照有人機用防空處理

moonrain 08/05 18:59如果只是拉開防空網 造幾艘玉山級防空艦算了

BigLargeBoss08/05 19:01疑 發射箱取代方陣嗎？！ 通常不是會並行嗎～

chyx741021 08/05 19:01如果照規劃，獨立型海劍羚自帶那顆是AESA

rommel1 08/05 19:02感覺獨立型海劍羚有點豪華

say29217074 08/05 19:03窮人版RAM 加油啊

mmmimi11tw 08/05 19:03這個沒辦法對付大量無人機，飛彈數量本身就有限

jess730612 08/05 19:03海公羊與方陣目前美軍現役近迫還是並行

cychi 08/05 19:04俄羅斯的好幾台艦艇就是被無人機搞死

cychi 08/05 19:05莫斯科號會被炸翻也是被無人機干擾

chyx741021 08/05 19:06台灣一些小型艦艇上的方陣應該可以換成海劍羚，大

chyx741021 08/05 19:06型艦艇就會並行了吧

BigLargeBoss08/05 19:06俄羅斯那個…雷達有沒有開機都是問題

BigLargeBoss08/05 19:06是說還公羊好像沒有自帶電掃的版本？至少網路圖片

BigLargeBoss08/05 19:06好像沒有

BigLargeBoss08/05 19:07是因為整合在貼布上面嗎？

jess730612 08/05 19:14海公羊是吃戰系目獲 日本SeaRAM把海公羊跟方陣結合

jess730612 08/05 19:15等於把海公羊放在方陣座上 這樣就能獨立接戰了

st89702 08/05 19:17海軍的4530真希望也動一下

BigLargeBoss08/05 19:18了解！感謝j 大解惑 是說海軍也可以拼看看和方陣平

BigLargeBoss08/05 19:18行吧 以我們艦艇的噸位而言算是可行的發展方向？

BigLargeBoss08/05 19:20看看這次海軍伴航有沒有檢討囉 堅持4530也好 好歹

BigLargeBoss08/05 19:20造新艦艇練手感 學對岸小步小步走未嘗不可

rommel1 08/05 19:21噸位放大到跟對手一樣大好了

jess730612 08/05 19:23早晚都是要改的 要求功能目標一堆載台就不可能小

DSB520 08/05 19:23加油

jess730612 08/05 19:23個人猜測最後大概就最上級那個大小

BigLargeBoss08/05 19:24萬噸不可能啦 但至少6、7000噸 比照星座級也可以

b160160 08/05 19:24推

asmp 08/05 19:25依靠艦上戰系射控的是公羊，結合方陣射控的是海公羊

asmp 08/05 19:25。

jess730612 08/05 19:29asmp大更精準 不過平常板上統稱叫習慣了我就不分了

allpafighter08/05 19:29魔改大師

skywalker10208/05 19:33ROC相控陣雷達 潮爆了

BigLargeBoss08/05 19:35高雄艦前面那個布丁上艦很久了啦

michael777 08/05 19:36推給國產第一塊上艦的AESA

moonrain 08/05 19:43PESA not AESA

SIL 08/05 19:45頭頂雷達看起來好大一顆，不會頭重腳輕嗎？

SIL 08/05 19:46這個拿來替代方陣塞在上層結構會不會超重？

michael777 08/05 19:52上面厚成這樣,下面這麼一點空間得放馬達跟齒環,也放

michael777 08/05 19:52不下發射機跟波導管, 你看蜂眼下面永遠有一大箱

kuma660224 08/05 19:52這顆可能是AESA喔 2019中科院有展出

kuma660224 08/05 19:52一款旋轉AESA模型 說跟海劍羚同系列

kuma660224 08/05 19:52但不同尺寸與波段.

kuma660224 08/05 19:54除非硬要省錢搶時間 應沒理由再用蜂眼去改

moonrain 08/05 19:54喔喔 喔搞錯了 以為是說前面的大布丁

asmp 08/05 19:57這款雷達是AESA，天線這麼厚就是因為裡面是收發模組

asmp 08/05 19:57。

michael777 08/05 19:58這塊放高應該能有spq-9b的效果, 但比對前面八角塔的

michael777 08/05 19:58窗口, 撐死8個sub-array, 要看300km大概還得等S波版

chyx741021 08/05 19:59喔喔喔，那真的就是上艦測試的第一款AESA了

kuma660224 08/05 19:59不過高砂軍方也太愛回收物惜物了

kuma660224 08/05 19:59現在船廠都嗷嗷待哺 該叫行政院加點錢

kuma660224 08/05 19:59弄個舒服一點新船體當測試艦

moonrain 08/05 19:59看影片最後是用直接撞擊？

kuma660224 08/05 20:07這尺寸應該可考慮放進貨櫃內 偽裝

kuma660224 08/05 20:07藏城鎮郊區 開頂門 再升起操作

kuma660224 08/05 20:08不然那車載太像軍車 又沒劍二那種射程

kuma660224 08/05 20:09現在俄烏實戰常是比誰先被發現 誰就掛

moonrain 08/05 20:12我正想問 有了陸劍二 還會想要陸劍玲？

chyx741021 08/05 20:13空軍之前想買陸基方陣來守機場後來沒買成，也許陸

chyx741021 08/05 20:13射劍羚有機會

BigLargeBoss08/05 20:16機場現行不是三五快砲？ 是說路基如果要放超過一組

BigLargeBoss08/05 20:16 那還有需要獨立雷達嗎？

kuma660224 08/05 20:29快砲之路 畢竟已經沒啥未來了

kuma660224 08/05 20:30紅外導引之於劍二的優勢 應該是便宜多了

kuma660224 08/05 20:30陸劍二只在軍團砲兵 保護高價值砲兵

kuma660224 08/05 20:32他雷達與主動彈都更貴 且更難維護

weimr 08/05 20:35真軍武.推

kuma660224 08/05 20:36他陸射版故意不整合雷達 丐念也易理解

kuma660224 08/05 20:37陸蜂眼探距遠超過陸劍二（也買太少）

kuma660224 08/05 20:37台灣這種軍團砲兵就在旅級背後不遠的距離

chyx741021 08/05 20:38對，陸射版是戰系型，雷達看起來是蜂眼

kuma660224 08/05 20:38旅級點防空可能不用自備雷達...

kuma660224 08/05 20:39這丐念是迎合乞丐陸軍的口袋深度

kuma660224 08/05 20:41載台也放棄輪甲車 直接用民規卡車改

kuma660224 08/05 20:42想變成陸蜂眼指揮陸劍二+陸劍羚 高低混配

kuma660224 08/05 20:42如果這丐版 老陸仍擠不出錢買 那也沒辦法了

moonrain 08/05 20:42如果陸劍羚下放到旅級 那真是很大的進步了

saccharomyce08/05 20:43會不會直接把陸劍二發射車搬上傳比較快?

saccharomyce08/05 20:44能不能直接下放到聯兵營掌握 不然只能用刺針壯膽

moonrain 08/05 20:44那你陸蜂眼要怎麼指揮多個發射單位 亞太語音？

kuma660224 08/05 20:45這已是炒泡麵加顆蛋的最便宜方案

kuma660224 08/05 20:45陸劍二發射車不適合像毛子那樣上船 因為不是一體

chyx741021 08/05 20:47已經有海劍二了啊～

kuma660224 08/05 20:47蜂眼是破解SINCGARS跳頻無線數據機偷連復仇者

kuma660224 08/05 20:48陸劍二應已有更新型的無線數據介面

asmp 08/05 20:49蜂眼雷達的射控指揮車本來就可以通聯各飛彈發射車。

asmp 08/05 20:49而且未來陸軍至少會有31部蜂眼雷達。

kuma660224 08/05 20:49指揮多單位沒有這麼難 因為各單位都有人

asmp 08/05 20:50算是遍地蜂眼。

kuma660224 08/05 20:50指揮只是叫各單位自己往哪裡看

chyx741021 08/05 20:50陸射劍羚能取代復仇者的話，真的是很大的進步

kuma660224 08/05 20:51目前陸蜂眼雖然沒法下放旅 但台灣縱深淺

kuma660224 08/05 20:52其實同區的大家都在蜂眼探測範圍內

kuma660224 08/05 20:52但是劍二買不多 因為彈較貴且主動電子不好養

kuma660224 08/05 20:53所以應是可類似復仇者模式 共享蜂眼

moonrain 08/05 20:54陸劍二的採購數量蠻多的 搞不好最後是三軍中買做多

moonrain 08/05 20:54的

kuma660224 08/05 20:54旅只給他 無雷達的紅外導引防空系統

moonrain 08/05 20:55看那發射車 應該可以擴充到八枚吧 可能慢慢買 先生

moonrain 08/05 20:55車子

kuma660224 08/05 20:58陸劍二只有29輛 200多枚 感覺少 因為...

kuma660224 08/05 20:58島國飛指部神經病一樣囤2000多區域防空彈

kuma660224 08/05 21:00劍二其實也不便宜 跟紅外彈相比

junkuo 08/05 21:02但美國智庫說島國區域防空彈應該要double XDDD

asmp 08/05 21:02海軍對海劍二的需求數量應該還是高於陸軍，畢竟目前

asmp 08/05 21:02無法確認六、十等兩個軍團是否會換裝陸劍二，但是海

asmp 08/05 21:02軍目前已經有塔江、玉山和升級後的康定級會配置海劍

asmp 08/05 21:02二。

delaluna 08/05 21:02最強區域防空艦www

delaluna 08/05 21:03說真的高雄艦再插滿垂發就很猛了

mmmimi11tw 08/05 21:04因為之前跟美國買的MK41垂直發射系統就裝在這邊，有

mmmimi11tw 08/05 21:04相位陣列雷達又有垂直發射系統

junkuo 08/05 21:05高雄艦確實有垂發啊 不要意外

moonrain 08/05 21:06高雄艦不是之前就裝過MK41塞海弓三？

junkuo 08/05 21:06說真的這種老船插滿國產最新科技實在很浪漫

chyx741021 08/05 21:06高雄艦有四面盾相陣雷達、有垂直發射系統、海弓三

chyx741021 08/05 21:06、海劍二和海劍羚，區域防空和抗飽和攻擊能力勇冠

chyx741021 08/05 21:06全海軍XD

moonrain 08/05 21:06連海劍二的垂發都有

delaluna 08/05 21:08乾脆拿這艘土炮當範本生產小神盾比較快

kuma660224 08/05 21:09海劍二數量沒意外是會超過陸劍二

junkuo 08/05 21:10啊就海軍不知道在想什麼啊 高雄艦上的科技都驗證過

junkuo 08/05 21:10了，看是提高噸位還是拿老船土炮一下都好，在那邊

junkuo 08/05 21:10堅持4530真的看不懂

TRESS 08/05 21:10真的不知該哭還是該笑 全軍最強防空艦 竟然是測試

TRESS 08/05 21:10的LSC測試完還沒拆 剛好這次 實際測考 效能如何

TRESS 08/05 21:10 唉...

LI40 08/05 21:11反觀還沒看到影的4530

junkuo 08/05 21:13用玉山艦為藍本重新插滿這些科技拿來應急都好過在

junkuo 08/05 21:13那邊堅持

rommel1 08/05 21:13叫台船造些貨輪.油輪土炮一下 變武庫艦

TRESS 08/05 21:14拉大噸位 就有 並可以直接滿足海軍需求 就不知道卡

TRESS 08/05 21:14在那神秘數字做什麼 要垂發有垂發 要區域防空彈也

TRESS 08/05 21:14有海弓三 整個令人困惑

asmp 08/05 21:14目前在高雄艦上還沒看到電戰系統測試的身影，這應該

asmp 08/05 21:14是除了主動相列雷達以外的另一個難關。

rommel1 08/05 21:15電戰系統 直接外購就好了

junkuo 08/05 21:17國產垂發似乎也已經有通過測試了，再怎麼樣都比沒

junkuo 08/05 21:17有一個影子還好

asmp 08/05 21:18海軍要求電戰系統由中科院研製的原因，有可能和基隆

asmp 08/05 21:18級電戰系統升級案推行不順利有關。

BigLargeBoss08/05 21:18印象中之前中科院有說加噸位上去的話才能上那顆布

BigLargeBoss08/05 21:18丁 問題一直都是4530啊

junkuo 08/05 21:19問題就是那個噸位不可能塞進海軍要求的所有東西而

junkuo 08/05 21:19已，我們連基隆級都在操作了，噸位拉到6000-7000完

junkuo 08/05 21:19全不應該有問題

junkuo 08/05 21:23到時候那顆布丁塞進去以外還有前後垂發不好嗎 說實

junkuo 08/05 21:23在老陽2:1換新船都好

james386190 08/05 21:28推

asmp 08/05 21:29中科院從來沒說過要加噸位才能裝上相列雷達，院長在

asmp 08/05 21:29立法院已經澄清過，不要再亂傳假消息。

BigLargeBoss08/05 21:36啊 感謝a 大 闢謠

isco 08/05 21:40海軍限制噸位在4530，我覺得主要原因在軍艦的操作

isco 08/05 21:40成本，噸位越大操作成本越高，講白一點就是越不好養

isco 08/05 21:40也養不起。

nn1975 08/05 21:59

rommel1 08/05 22:05外國同級艦的噸位都上去了 還不是照養?

isco 08/05 22:08外國？ 哪一國？軍費支出多少？跟台灣一樣佔GDP2%

isco 08/05 22:08嗎？

moonrain 08/05 22:08淘汰那些老船省下來的維護和人力成本搞不好還更省

moonrain 08/05 22:08錢

asmp 08/05 22:11當初4530噸是台船提供給朱明的圖，上面標明是「設計

asmp 08/05 22:11排水量」，這部分很有意思，因為通常軍艦只會用標排

asmp 08/05 22:11和滿排。

asmp 08/05 22:11對於設計排水量，有看過一個說法，就是民船的設計排

asmp 08/05 22:11水量就等於是滿排；但同時也看過另一個說法，就是軍

asmp 08/05 22:11艦的設計排水量是相當於標排+50%的燃油，滿排則是標

asmp 08/05 22:11排+全部燃油。

isco 08/05 22:11旁邊有跟台灣一樣有惡虎伴行，所以海空與飛彈反飛彈

isco 08/05 22:11都要下重本嗎？

baptism 08/05 22:19這好像上艦測試有一段時間了 之前有被拍過了

asmp 08/05 22:20尤其必須注意到震海艦在長、寬的數據，都比最上級、

asmp 08/05 22:20南森級這兩款滿排5千噸以上的船來的大，所以震海艦

asmp 08/05 22:20在滿排上應該也會達到5千噸。

moonrain 08/05 22:21南森不就大頭娃娃 重心不穩翻覆的那艘

driver0811 08/05 22:21x波段？能上鍊作擊殺資源優化嗎？

asmp 08/05 22:22CIWS構型的海劍羚是在最近這兩天媒體拍攝左營港時才

asmp 08/05 22:22被拍到，以前拍到的是沒有雷達的戰系構型。

asmp 08/05 22:27南森級那艘是因為和油輪發生碰撞進水所以沉沒，和重

asmp 08/05 22:27心穩不穩一點關係都沒有。

chyx741021 08/05 22:43台船的震海艦尺寸比滿排5500噸的最上級還大一點，

chyx741021 08/05 22:43那個4530噸真的是不知如何算出來的

oasis172 08/05 22:51海軍加油阿 加緊阿

glassfish 08/06 09:05獨立型應該優先量產給現役軍艦加裝

linjack315 08/06 12:06lcc1只是中科院租的試驗船，不會真的拿來打

IECSWCF 08/06 20:38現在反過來看，當初微型飛彈突擊艇有成案，多艘小艇

IECSWCF 08/06 20:38包圍一艘畫面@@

lwei781 08/13 17:30這次一定實測這組 PESA 啊 就算之後只擺岸上

lwei781 08/13 17:35星座還是該團購

lwei781 08/13 17:41劍二不能比鷹式少啊

lwei781 08/13 17:43海弓三在高雄艦上吧 應該要做一個玉山船體來這樣玩

lwei781 08/13 17:43？

lwei781 08/13 17:49這組還可以就先量產給拉法葉換牙籤啊 反正不穿甲板

lwei781 08/13 17:49的 之後換地方放就好