[分享] 歐洲需嚴肅看待壓制敵方防空的能力(文長
烏俄戰爭後,歐洲必須嚴肅看待壓制敵方防空的能力
Getting Serious About SEAD: European Air Forces Must Learn from the Failure
of the Russian Air Force over Ukraine
https://tinyurl.com/2p84npzu
皇家聯合研究所
Justin Bronk研究員
許多專家感到意外,俄羅斯空軍未能取得的空優。
西方國家也應該反思他們在類似情況下的表現。
摧毀/壓制敵方防空的能力很重要
SEAD/DEAD Capability is Essential
1 俄羅斯的失敗和烏克蘭無法成功壓制和/或摧毀敵方防空任務,降低了雙方空軍的戰鬥能力。
這一點很重要,因為目前除美國空軍外,沒有任何西方空軍擁有厲害的的 SEAD/DEAD
能力
(雖然那些國家有執行SEAD的飛機和武器)
烏俄空戰中,雙方都在使用大量的移動式防空飛彈(SAM)系統。
至今,俄羅斯空軍無法從空中有效地發現和摧毀烏克蘭的 SA-11 和 SA-8 防空飛彈,反而必須仰賴陸軍的伏擊、砲擊和飛彈襲擊。(17個)
神出鬼沒的烏軍防空飛彈,限制了俄軍戰鬥機和直升機在中高海拔的飛行。
3月的第一週,俄羅斯試圖在白天低空出擊,卻損失了10架戰機。
從此以後,俄軍只在極高海拔和重要的對峙範圍內巡邏,或者在夜間和低空進行打擊。
(每天200-300次)
在高空,俄軍的 Su-35S 和 Su-30SM 定期發射 Kh-31P 反輻射飛彈(ARM),試圖追踪烏克蘭防空的雷達上進行追踪。
然而,由於要在防空飛彈的射程外發射,這些反輻射飛彈的殺傷率很低,通常只能讓烏軍暫時關閉防空雷達。
同樣地,移動式(和長程 S-300V4/S-400)俄羅斯的防空飛彈讓烏克蘭空軍只能在低空作戰。
。
在低空,由於缺乏有效的 SEAD/DEAD ,俄羅斯和烏克蘭的打擊任務 ,都非常容易受到
Igla-S、Stinger 和 Starstreak 等肩射防空系統 (MANPADS) 的攻擊。
另外,飛機在低空飛行下,很容易被機械化部隊的被防空炮和輕武器擊落。
目前,19架俄羅斯和11架烏克蘭戰機被MANPADS和地面火力摧毀。
因為無法有效的執行 SEAD/DEAD,雙方的戰鬥機只好低空飛行,暴露在MANPAD和地面火力射程內。
北約在 SEAD/DEAD上嚴重依賴美國
https://i.imgur.com/eS5iYCB.png
美國空軍擁有一套特別的高級遠程裝備,包括像 RQ-170匿蹤無人機和 B-2 轟炸機,可
以在射程外打擊敵人的防空指揮部、遠程雷達和防空飛彈。
然而,這些資產既昂貴又少,無法大規模 SEAD/DEAD對抗移動式的中短 防空飛彈。
對於這些威脅,美國空軍和海軍會利用護航打擊包來執行 SEAD/DEAD,敵人的防空無法承受這些打擊編組,因此必須揭開面罩才能進行交戰。
這種戰術仰賴於三種不同飛機的戰術協調
1 電子作戰機:降低敵方防空飛彈雷達的性能。EA-18G
2 野鼬戰鬥機:使反輻射飛彈來壓制防空飛彈和直接攻擊彈藥(DAM)執行硬殺任務 F-353 空優戰鬥機:提供進攻性的反空掩護。 F-22
這種複雜的任務需要訓練良好的飛行員,長期在大型混合戰術編隊下演練。
它需要空中加油機隨時加油,保持空中打擊群的隊形,
穿透性和戰區外的飛機要進行密集的 ISTAR 飛行,同時訓練有素的情報官和軍官執行目標定位、規劃和 C2 框架。。
ISTAR(情報、監控、目標獲得、偵察)
任務前,他們會偵測和繪製敵方防空系統中的主要威脅。
任務後,他們進行戰鬥傷害評估,確保下次任務的成功。
穿透性的飛機:RQ-180Q
防區/戰區外的飛機:B-52
俄羅斯空軍似乎無法做到這一點,其他北約空軍也缺乏這種能力。
歐洲空軍沒有足夠的穿透性飛機,執行打擊任務和瞄準防區外彈藥
(防區外武器如飛彈或炸彈,可從足以讓攻擊人員逃脫目標區域防禦性火力的距離發射,例如巡弋飛彈、滑翔炸彈和短程彈道飛彈)
他們只有過多的 F-35 機隊,且缺乏足夠的彈藥庫存。
除非他們有參與美國的紅旗演習,大多數空軍的飛行員也沒有在大型、混合和相互配合的打擊編組中演練。
歐洲空軍還缺乏繪製和了解敵方防空系統的大型防區外 ISTAR 機隊,以及足夠的情報和C2 人員執行大規模的行動。
因此,如果美國在其他地方打仗,或政治上不願承擔 SEAD/DEAD ,北約空軍無法在移動式防空飛彈的國家取得空優。
這嚴重限制了歐洲國家的軍事行動,且過度依賴美國的軍事聯盟。
與大多數歐洲空軍相比,英國皇家空軍處於更有利的位置,可以嘗試解決其中的一些缺失,因為它的庫存中已經擁有對應的飛機和武器系統。
例如,在F-35的定位下,颱風機隊可以向遠程雷達和防空飛彈發射暴風影巡航飛彈(Storm Shadow)。
颱風機隊的技術和飛行員,不會輸給俄羅斯的戰機,同時可以自我護航。
但暴風影飛彈又大又貴,數量不多,只能用在高價值的目標。
雖然在烏俄戰爭中,俄軍發射了超過1000枚巡弋和彈道飛彈,摧毀了烏軍雷達和S-300,但無法解決烏軍的移動式防空飛彈,因此俄軍還沒取得空優。
俄羅斯的精密制導彈藥數量不多,而皇家空軍主要的空對地武器是先進標定莢艙、鋪路4型(Paveway IV)雷射導引炸彈和硫磺石(Brimstone)飛彈。
然而,這些都不太適合 SEAD/DEAD,因為它們都需要颱風戰機深入移動式中程SAM 防空飛彈的射程內。
自從龍捲風戰機退役後,英國不再使用AlRM反輻射飛彈,而其他歐洲國家也沒有現代的反輻射飛彈能力。
對英國的小型 F-35B 機隊而言,使用鋪路4型飛彈摧毀現代多層次的防空飛彈有過多的風險,無法應對其他臨時跑出來的防空飛彈。
一種更合適的武器是新型 SPEAR 3 非彈,它的防區外射程超過 130 公里,可裝設在F-35和颱風戰機上。。
這是一種多模式尋標器,一旦精確地發射,擁有射後不理的能力,即使是移動的車輛。
英國仰賴的SEAD/DEAD能力仰賴:F35的狀況覺知和電子作戰能力, SPEAR3和SPEAR EW(電子作戰) 飛彈。
颱風戰機,可以提供自衛和SEAD打擊群的護航。
這些武器和飛機都很貴,SPEAR3還在試產中,且目前無法用於伊麗莎白女王級航母的彈藥處理系統。
如果英國要提升SEAD/DEAD的話,必須提高軍費,大幅採購SPEAR 3和SPEAR EW飛彈,訓練颱風和F-35飛行員。
這會降低對美國的依賴,提供北約現代的SEAD/DEAD能力,並增加英國在北約的地位。
從烏俄戰爭中,我們學到如果一支空軍不能有效地偵查、壓制、瞄準和摧毀所有的移動式防空飛彈,它無法獲得空優,即使是面對中等軍事力量的國家。
如果只靠戰區外發射飛彈或以低飛行的方式,試圖解決SEAD/DEAD的缺陷,只會變成下一個俄羅斯。
心得:
美國真的是無敵欸,各種黑科技,難怪海灣戰爭打的太輕鬆了,伊拉克的防空在放空XD
北約的演習也是依靠著美國,希望其他歐洲大國可以站出來,德國不要再偷錢了。
英國的英文好難翻譯....
題外話我很多消息都來自這裡,歡迎大家一起來翻譯/總結XD
https://www.reddit.com/r/CredibleDefense/
--
有東歐,免驚啦!
應該說全世界除了美國 資源量跟彈藥儲備面對一場
滅國大戰 都是不夠的
以色列也能做到局部的完全壓制吧
美國盟友不管哪國 戰時都必須依賴美國的輸血支援
才有辦法打得下去
烏俄戰爭真的打臉一堆戰爭謬論 尤其像是酸老美過去
的對手不夠強的謬論 像波灣戰爭打伊拉克常常被拿來
酸 如今鵝肉不僅證明什麼飛彈洗澡論還是點掉論的笑
話 連SEAD能力部分都幫老美“平反”了
當初歐洲英法介入利比亞的情況就是這樣
從加油機到精確導引的彈藥量 都是美國提供的
美國的彈藥無限多 跟印鈔票一樣XD
※ 編輯: usnavyseal (64.187.163.198 美國), 04/11/2022 12:53:50不過我印象波灣那個規模 老美光靠自己也是不夠 需要
盟友出人出力
蘇俄,歐盟,英美,真正有難會幫助你的盟友只有英
美
這場戰爭可以看清楚值得信任會幫助你的會是誰
一發子彈比一百封鼓勵信感謝卡更有用
美國當然是需要盟友提供基地與支援 但同樣以波灣為
例的話 聯軍總共2400多架飛機 美國就佔了近2000架
連30年前的美軍都沒有人打得贏嗎...
美國一天到晚在兵推檢討 當然強
非美國的機隊 大概只有2成多
世界上唯一知道拳頭大無敵的94美國 看國防預算多少
而且盟友提供的多是戰鬥機/戰鬥轟炸機等直接作戰
的機種 其餘輔助戰鬥 如空中加油/運輸/偵查的機隊
美國更是佔了主要部分
正義是需要武力做後盾的
翻譯,歐盟別睡惹,該課金惹!
是 在傳統兵力上現在也沒有國家能打贏30年前的美軍
有趣的是烏俄戰爭之後美國會覺得我還需要跟歐洲打
交道嗎?
美國任不該跟地球人比啊 規格不同等級
美國還有全世界的軍火工業菁英
當初會成立歐盟也是想跟美國拚一拚,結果....
只論經濟 歐盟帳面上還有得拚 但實際執行上就是
更別說1999科索沃的美軍平均上百枚Harm
超多次出手 才摧毀1機動防空雷達
二十幾輛馬車 到處亂跑 最大的那個還想再睡一下
這一仗可以看出很多東西
只是美軍有哪種架次與打不完彈藥能耗著
結果當然就是現在這樣子
元老院:噫哈砍預算啦
打不到 就100連抽 總會中 本多終勝
除美國空軍外,沒有任何西方空軍擁有厲害的SEAD/DEAD
能源,外交,軍武,國防,資訊,宣傳,戰鬥方式
,在座的各位都是拉機的概念???
美帝對付南聯野戰防空也是走資源暴力法
俄羅斯也是號稱地球第二多本錢的,只是入侵烏克蘭
之後.....
歐盟目前的政治態勢我看不出有什麼真的發展自我
軍事跟策略的能力
大概也只是想著大家一起撈個錢就好
雖然經濟是真的很重要啦
美帝其實很多時候是用樸實無華的招式
...我能用架次與飛彈比別人多十倍
所以歐洲尤其是西歐還是跟布丁與維尼熊當好朋友吧
而且美帝的對手都被劃歸邪惡軸心邊緣人
能被中國跟俄羅斯滲透成這樣,我是不懷疑歐洲是在
沒有盟友能軍援他們
跟俄羅斯跟中國當好朋友啦
總結 加入北約就對了
EU有時很像反抗期青少年,老是叫父母不要管太多
但是真的出事還是只能跑回家叫米國老爸解決
要父母不要管太多 中俄8+9本性不壞 不要以貌取人
然後就是勸世圖...
既然SEAD不行 改成飛遠遠丟JSOW JASSM呢?
問題是歐洲不足的是其實包含了偵蒐手段/彈藥儲備
乃至於可投射的機數都是
而且美國在歷次戰爭證明過了 百枚反輻射飛彈的
效果 都不如直接凌空丟千磅炸彈下去
能做到這件事情的F-35這種五代機 歐洲也是不足的
後勤和數量
JSOW跟JASSM是巡航飛彈,如果射的量太少反而只是給
對方打土雞用
美軍就量產鋼彈 質比你好量還比你大十倍
推翻譯!美帝與非美帝國家間,在軍事科技、戰術、訓
練與執行,落差非常大!!
強如手握一堆巡航導彈的美國,為了提升飛彈命中率
也是在攻擊前先叫野鼬鼠部隊SEAD獵雷達才用飛彈炸
Su-35S 執行SEAD反輻射飛彈沒找到東西可以射就死了
美國:量產GM?不,我們都量產鋼彈
沒差啦!烏克蘭無空優照樣反攻,怕什麼鬼
各方評論都在打擊美國空軍的預算
這仗就是打給中國五毛看的吧 俄爹打成這樣
中國也好像自己搞出了多款反輻射飛彈,對台灣的防
空也是壓力不小吧
難怪中共要千人計畫偷技術
美國軍費>>其他2~9 也才能有這樣的主宰力量。
啊美國就是不是地球人啊…
拿美國當標準要求其他地球人也太苛刻了
所以才說普丁真的讓大家看破手腳阿,你看現在還有哪
隻五毛粉紅仔還敢吹什麼台海一開戰幾小時破防幾小時
突擊斬首幾小時制海制空東風洗地三小的,不是出張嘴
就能現代戰爭當個稱職的攻方
huckerbying提到野鼬鼠部隊,去搜尋了一下,部隊暱
稱YGTBSM由來居然是You gotta to be shitting me
俄帝沒有輸,烏克蘭也是靠了外援金手指才有防空吃到
實際上歐洲自身頂多自保 沒有美軍連補給都出問題
飽的,不過開掛就是現實
先加國防預算再來講,連錢都不肯出和平村講啥戰鬥力
這世界真實軍事排名不是前十前二十之類
是天生奇才美帝 與其他other放牛班
美帝數千架4/5代主動BVR多用途機
第2第3第4第5...都各只有幾百架而已
所以所謂仿美式打法 往往變成東施效顰
gk1329:正義是需要武力做後盾的...武力需要錢做後盾
美國軍費是世界第二、第三的好幾倍,當然陣容豪華。
號稱世界第二俄羅斯執行SEAD 派出4+++五代前4.9代機
L265西比內M電子戰吊艙 號稱索敵400公里雪豹相陣
只不過要虐菜幾十年前蘇聯自己生產的老古董S300
恩~結果捏執行SEAD要抓鬼的人 結果被鬼抓了
話說Su-35S現在還有人敢買嗎?
雙印應該想買也買不了
難怪建議我們採購部署更多防空飛彈
唯一能挑戰USAF在SEAD的只有USN 8成還能笑一下 其他
只能在旁邊眼紅
烏俄大戰 突顯出地對空飛彈對飛機威脅很大
台灣好好發展天弓系列 守方有優勢
烏俄雙方都怕對方的地對空飛彈
而且烏還是用舊的S-300 話說俄國沒埋後門嗎?
爆
[分享] 美國前情報官員的烏克蘭戰爭觀點(3/5)前幾天貼過這位,美國國防部前官員: 這是他在自己當站主的blog上面,最新的烏克蘭戰況觀點: -- 以下是整理他寫的內容爆
[情報] 烏克蘭空軍公開要求軍援F-15/16、愛國者烏克蘭空軍官方在推特上澄清(或者,不可否認這是公關宣傳) 1.烏克蘭需要空優才能反攻 2.俄國空軍的數量和裝備科技都具有優勢,烏軍無法奪取空優 3.刺針飛彈射程和效力有限,自殺無人機是對地攻擊,都無法有效攔截俄軍空襲或飛彈74
[情報] 俄羅斯國防部 03/27 戰報#1. (俄軍) 俄國軍隊在特殊軍事行動期間繼續進攻行動。 (註解:原文在第一條只有一句話,沒有前幾天那樣具體的描繪) #2. (飛彈與導彈) 在3月26日,在位於利沃夫的大型燃油基地被高精度遠程空射武器摧毀,61
[分享] 歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢?歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢? What Could European Militaries Contribute to the Defense of Taiwan? (the diplomat) 大意翻譯61
[分享] 美國空軍將領:俄國防空武器表現很好但是表現很好的是烏克蘭那邊的俄系防空武器。 美國空軍空戰司令部現任司令Mark D. Kelly,參加研討會時表示, 俄國的S-300、S-400防空系統「在烏克蘭人手裡表現很好」 以及俄軍面臨後勤與士氣的問題等等61
[分享] 英國即將在波蘭部署防空飛彈系統如題啦 由於俄羅斯先前空襲烏克蘭西部城市Yavoriv 造成多人喪生 而這個被空襲的地區,頗為靠近難民進入波蘭的其中一個過境點 所以今天61
Re: [分享] 戰地記者採訪烏克蘭空軍Mig-29飛官 (1/3)原文刪一下,剛好有空來翻一下,有錯誤的話還麻煩各位大大指正。 原文連結: ------------------------------------------------------------------------------ 將自己從情緒中抽離出來是戰鬥機飛行員最基本的技能之一,特別是在戰爭時期,幾乎沒 有時間去想自己的死亡、或者悼念死者。然而,除了恐懼與悲傷外,還有一種情緒是戰爭32
[情報] 北約已提供烏克蘭蘇系防空裝備CNN記者 New: US & NATO allies are sending several surface-to-air missiles systems to Ukraine. A senior US official tells me these systems include Soviet-era SA-8, SA-10, SA-12 and SA-14 mobile air defense systems, w/range higher than25
[分享] Tom Cooper對俄羅斯航空太空軍的定位分析這幾天在社群媒體上,仍然充斥著「VKS在俄烏戰爭中無作為」、「VKS無法控制烏克蘭空 域」以及「VKS無法執行複雜任務」的言論。但前些日子同樣譯自Tom Cooper先生的文章 中就已經寫得很清楚——VKS並不是『東方的美國空軍』。所以,VKS根本就不會像西方空 軍那樣作戰。
27
Re: [分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮16
[情報] 俄軍於頓內茨克南部發起大規模攻勢(10215
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/5)59
[情報] 胡振東透露台灣的鷹式在烏克蘭表現良好8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土! 普丁接受川普停12
[分享] 一日特價有趣書訊及書單7
Re: [新聞] 虎躍菜鳥兵 湖口營區廁所偷開槍