PTT推薦

Re: [新聞] 新北17歲少年掃射槍枝 實為美國F-1槍廠

看板Military標題Re: [新聞] 新北17歲少年掃射槍枝 實為美國F-1槍廠作者
hayate232
(CY)
時間推噓 推:1 噓:1 →:49

※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之銘言:
: 說到這個「手槍」,
: 就要分享一下當時板上的好文
: 文章代碼(AID): #1T8C780k (Military)
: 主角的格拉克17即是一種「手槍」
: 仔細一看,是不是就霍然開朗了呢?
: 需要注意的是,
: 美國各州對槍枝的管制跟規範不同,
: 對於管制的定義也不同
: 細節要實際看不同的規定唷

我之前看youtube,有美國人 在找警察麻煩(?)

就是拿著 裝著AR套件的手槍到處閒逛,路人報警之後 警察去關切,根據當州法律步槍
是不能直接背在身上,但拍攝的人說 這把是手槍。

警察也搞不清楚規定是這樣,查了一下,CMMG確定是手槍 所以合法,但警察也說到,不要這樣帶槍晃來晃去,你有可能會被槍殺。


找到影片了..不過是翻譯之後的,源片不知道在哪 不知道Asgaya gigageyi有沒有
改善這個漏洞。

https://youtu.be/BkTWeDAK0hE

美國好像都習慣統稱 AR或AR-15,因為太多長的一樣卻不是同個槍的東西XD


Glock 全自動原理 我之前有在板上問了,好像就槍的後面塞一個東西,可以讓裡面
的撞針一直來回擊發,你扣板機只是解開保險而已。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.31.20 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: hayate232 (114.43.31.20 臺灣), 04/22/2023 10:40:59

munchlax 04/22 11:08@2A Timothy Harper 他的興趣是帶槍散步

Laverda 04/22 11:11AR pistol brace正是ATF各種法律訴訟在吵的

Laverda 04/22 11:12所以這影片拍攝時跟現在的時空背景有差異

Laverda 04/22 11:12你提到的那個Glock full auto套件在法律上

Laverda 04/22 11:13就是"machine gun",AR swift link也是。

好複雜..不過這東西應該不合法的吧,隨便組個槍托,就有全自動SMG效果了..

Laverda 04/22 11:13ATF AR brace爭議下,各地執法還是有不同

※ 編輯: hayate232 (114.43.31.20 臺灣), 04/22/2023 11:14:56

Laverda 04/22 11:14有的Sheriff直接說這規範違憲,我轄區不執法

Laverda 04/22 11:15但同縣市police department有可能不同調

patrickleeee04/22 11:16那個"手環"套件 賣了幾百萬個 然後說你違法 有種你

patrickleeee04/22 11:16政府花錢買回去啊 ATF在那邊亂搞

我是 G17 加全自動,然後裝那個手環槍托拉,半自動裝槍托很多地方都合法的樣子

Laverda 04/22 11:17ATF被幹是因為有擴權擅自"立法"的情況

Laverda 04/22 11:17ATF是行政機關,立法是立法機關的事

avatarboy 04/22 11:17這種就是最好詮釋下有對策的產品

※ 編輯: hayate232 (114.43.31.20 臺灣), 04/22/2023 11:18:27

Laverda 04/22 11:19看你內文跟回文,你還是先搞清楚stock/brace的差別好

Laverda 04/22 11:19

Laverda 04/22 11:21“手槍/pistol”加上“槍托/stock”是受聯邦規範的S

Laverda 04/22 11:21BR.這是有法律可管的

影片有說那個不是槍托是套環 不能抵肩射擊,問題是很多人射擊的時候還是會抵肩 ,這算是漏洞吧XD

※ 編輯: hayate232 (114.43.31.20 臺灣), 04/22/2023 11:23:22

Laverda 04/22 11:22但沒法律禁止手槍加上固定手環/brace

Laverda 04/22 11:24法律沒禁止,人民去做就不違法

Laverda 04/22 11:24但法律沒授權的,政府就不能去做/管

Laverda 04/22 11:24這才是ATF在Brace釋憲案上的爭議

Laverda 04/22 11:25不過法律都是針對民用市場,軍用不受限

Laverda 04/22 11:26重點來了:法律沒禁止你把槍(任何)抵在身上

Laverda 04/22 11:28法律沒禁止,人民沒必要替行政機關設想

Laverda 04/22 11:31台灣比較像美國ATF爭議案的應該是之前的區間測速撤

Laverda 04/22 11:31

Laverda 04/22 11:33地方警察機關未經法律授權就用區間測速執法還詭辯

Laverda 04/22 11:33說系統時間不用校正

Laverda 04/22 11:34更蠢的是還有地方政府行政單位跳出來說又沒有法律禁

Laverda 04/22 11:34止使用區間測速

Laverda 04/22 11:35靠北,是有法律授權行政機關去做嗎

不過不能改全自動全美應該都一樣,我回文的意思是,這套環+全自動不就變成SMG了 嗎? 這應該是完全不行的吧

※ 編輯: hayate232 (114.43.31.20 臺灣), 04/22/2023 11:41:19

Laverda 04/22 11:44全自動有規範,聯邦的是ATF form 1.

Laverda 04/22 11:44也有民間合法可買賣轉移的全自動槍枝

Laverda 04/22 11:45州/地方也有各式限制或規範,合法去做就可以

Laverda 04/22 11:46可以做不代表人人都能做 $$$$$$很重要

Laverda 04/22 11:46you want to play, you have to pay.

Laverda 04/22 11:47另外brace跟machine gun完全扯不上關係

Laverda 04/22 11:47被搞的是之前的回彈槍托bump stock

我記得有華裔吐槽過這問題,有錢人買全自動和新槍是合法的,包括轉賣也是合法,那 限制個屁阿XD

winger 04/22 11:51https://youtu.be/A3Y2CUiKMJo

winger 04/22 11:52跟這支影片相比 是因為地點的關係嗎? 公園不能帶步

winger 04/22 11:53槍而手槍可以,步槍在未管制的地點可以攜帶這樣?

※ 編輯: hayate232 (114.43.31.20 臺灣), 04/22/2023 11:55:29

Laverda 04/22 12:01長槍/短槍能/不能公開/隱密持械完全看州/地方規範

Laverda 04/22 12:02“可以/合法”不代表你去做完全沒後果

Laverda 04/22 12:03被警察盤查就是一種可能,被合法"拘留"也有可能

我PO的影片 警察其實說得很好,你不該怎麼做因為警察都有可能被槍殺,你這麼做也會 導致你被槍殺,很多東西是合法的,但你去做會讓你的情況非常危險

※ 編輯: hayate232 (114.43.31.20 臺灣), 04/22/2023 12:10:53

Laverda 04/22 12:13"限制個屁" 限制來自於管制,管制來自於法律規定,法

Laverda 04/22 12:13律授權政府可以這麼做

Laverda 04/22 12:14重點不在管制,而是“擴權”,我執政者才有的權力

Laverda 04/22 12:15擴權其實很違背美國憲法根基:限制政府權力

Laverda 04/22 12:16這也是ATF常常被挑戰的因素之一

加州好像都有這些規定,德州限制就比較寬鬆.而且M2 重機槍原本持有的也不會被回收

※ 編輯: hayate232 (114.43.31.20 臺灣), 04/22/2023 12:19:42

c4658860 04/23 02:25高中生都會用槍,然後罵四個月役期太短XD 精實訓練

c4658860 04/23 02:25一年根本太多了,整天做無意義的事再靠北役期太短