[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (23/5/22)
[統計部分]
自22/2/24到23/5/22以來的俄軍損失統計
人員:約203880名 (+720)
定翼機:309架 (+1)
旋翼機:294架 (+0)
坦克:3785輛 (+2)
裝步車輛:7407輛 (+9)
各式火砲:3278門 (+20)
多管火箭系統:565輛 (+1)
野戰防空系統:327座 (+0)
艦艇:18艘 (+0)
軍用車輛&油罐車:6129輛 (+14)
無人機:2830架 (+8)
巡弋飛彈:1011枚 (+0)
特殊裝備:427輛 (+2)
[額外資訊]
1. https://t.co/Pt5syRSRIo
日本防衛省公告,日本援烏裝備將依據「防衛裝備三原則」轉移日本自衛隊現有裝備
這100輛車包含了73式三菱吉普車、高機動車和資材搬運車
2. https://twitter.com/nexta_tv/status/1660226260222590986
希拉蕊在接受金融時報的採訪時稱,若川普在2024年獲選,將會結束烏克蘭和美國的民主
3. https://twitter.com/PaulJawin/status/1660265493486247936
烏軍第53旅拍片,展示他們在阿瓦迪夫卡靠近頓涅茨克機場的地區摧毀大量俄軍裝備
4. https://twitter.com/visegrad24/status/1660452863452098560
在當地時間今天凌晨4點,俄羅斯又對烏克蘭發動大規模導彈襲擊
這次主要針對第聶伯羅,但紮波羅熱亦有受到影響
5. https://twitter.com/igorsushko/status/1660415445722333187
戰報新增的一架戰機,為一架Su-35在赫爾松州的外海被烏軍防空系統擊落
6. https://twitter.com/PaulJawin/status/1660350671713869824
在馬林卡,烏軍使用FPV無人機摧毀俄軍的Murom-P熱成像監視系統
好笑的是前幾天俄軍才在一樣的位置放一樣的東西,且一樣被烏軍摧毀
7. https://twitter.com/NiKiTa_32156/status/1660339869842038785
有瓦格納士兵拍片抱怨,稱瓦格納在巴赫穆特傷亡數萬人,但得到的回報卻是如此
整座城市已被摧毀、無法修復,並認為傷亡如此慘重卻取得毫無意義的戰略目標
8. https://twitter.com/Tendar/status/1660235078721495040
英國軍援的風暴者防空車擊落俄軍的偵查無人機
9. https://twitter.com/front_ukrainian/status/1660316392007057409
烏軍第三突擊旅在巴赫穆特發現一個俄軍縱隊並摧毀之
共摧毀了1輛坦克、4輛裝甲車和4輛一般車輛
10. https://twitter.com/visegrad24/status/1660355420676931584
陸軍總司令西爾斯基再次巡視巴赫穆特前線,並會晤第3、第5、第30和第93旅的前線士兵同時他也在TG上發文稱,烏軍將很快對瓦格納進行包圍
11. https://twitter.com/nexta_tv/status/1660213276351815683
烏克蘭國防部副部長在TG上說明巴赫穆特的狀況
稱俄軍對市區的包圍已經失敗,並同時失去了周圍部分優勢高地
--
https://i.imgur.com/23j5n4j.png
--
巴哈姆特到底真實情況是什麼資訊很多
額外10如果能成功,俄國內部應該會變得很有趣吧。
最近每天平均20炮耶
到底是哪裡在吃火砲
來看看有多少火砲可以獵殺,打到一個就少一件
一天平均20五天就快100了
應該說現在無人機到處飛 想藏裝備變得很困難阿
人員流動都可能暴露裝備位置
又少一架SU-35沒辦法補 然後人家要拿F-16了
想不到su35這麼簡單就被打下來
解放軍手上 最強的戰機就是SU35啊 才二十幾架
謝整理了
火炮清完就可以大反攻?
希拉蕊有資格講那個話? 笑死
俄制的砲兵旅一個旅不知道有幾門火砲
希拉蕊偽造通俄門才是在破壞民主好嗎
巴哈姆特就變廢墟還有什麼問題
應該說只要找出火砲變稀薄的正面就是反攻突破口
希婆好意思講啊?
53 顏良旅很活躍啊
SU-35被烏官方戰報放在自殺無人機旁邊 蠻好笑的
軍方應該是很不爽希婆
某些人不要啥麼事開口閉口都在扯反攻,感覺很刻意
,你替烏克蘭著急啥麼?
SU-35趕靠近那邊?心臟也太大顆
su35被擊落的位置蠻奇怪的,俄占區後方50km
等等 人數是不是默默突破700了
俄現在是不跑了?
關於希拉蕊的談話,重要的是這段
在巴赫的瓦格納部隊恐怕還撤不了,萬一俄國國防部
推託拖延,或是普丁說還沒結束仍須要攻下郊區
以拜登提供的兩邊交換比1.53:1來看,
每700俄軍補充兵陣亡,就有458個烏軍精銳陣亡
拜登說的陣亡比是2.5:1,謝謝
推推 謝謝Y大的糾正,感恩不已。
更正一下,700俄軍補充兵傷亡交換457烏軍精銳傷亡
該說是國文不夠好還是數學不夠好呢~
看到俄笑最新的大捷是號稱打死扎胖跟西爾司基,快
被笑死
你到底要吹幾次? 講的好像俄軍沒精銳一樣
號稱事實已經變成造謠了
俄軍的確沒有精銳呀,在攻烏初期就消耗光了
現在大部分的軍隊組成是所謂地方軍隊或是徵召來的
剩的就是瓦格納
還記得VDV嗎?當初不懼險阻,英勇突入烏克蘭結果不幸
戰敗,幾乎是成建制地被消滅,不過身雖死,精神在
榮耀歸俄羅斯
說的好像vdv不會補人,之前還有特戰被叫去巴赫絞肉
笑話
VDV後來補充的人員沒有經過長時間受訓,也沒有西方
支援,素質頂多就是比較好一點的補充兵
不能以精銳稱之,俄軍現在已經沒有精銳了,靠的
只是四個字,大義與信念
你想說的那麼多 可以請你去發文嗎 至少還可以跳過
看來對某些人來說,烏軍國土防衛隊也成了"精銳"了呢
侵略別人燒殺擄掠是可以講得這麼好聽的喔0.0?
相較於俄軍毫無訓練的砲灰來說,是挺精銳的沒錯w
我的軍武知識不像各位前輩如此厲害,在底下發表意見
就好了:D
火砲+20已經懶得標紅字了ww
烏克蘭快不行了
巴哈姆特現在是要關門打狗嗎
你要把戰死的烏軍都當精銳 那烏軍還有七十萬精銳
當然是兩邊都有精銳跟菜兵好不好
菜兵打老了仗活下來就是精銳
巴赫姆特的光復連俄軍本身也很驚訝吧,當初只是用
下駟去絞烏軍的上駟,沒想到絞一絞就突然光復了。
原來突然是指快10個月,下駟是指鵝VDV 正規軍跟
瓦格納啊 懂了 難怪大廚能各種改口
希拉蕊是不是本來還想賣掉台灣?
我也覺得希婆真的有過賣掉台灣這種念頭....
等下 某樓的數學讓我整個大笑出聲
哈哈見笑了,還好經前輩的友善建議,已改為正確的
交換比:)
沒事 你的體育老師教得很好
俄軍是依賴督戰隊跟砲灰
以及信念與大義
要判斷看顏色 國土防衛旅 綠色 正規軍 黃色
國際兵團 藍色
黃>>>>綠 藍色不好說
沒有信念大義好嗎
尊重您的看法:D
沒事,有在逛推特的這問題的回答大概都差不多那幾
種,看到我都可以假裝是親俄的XD
今天是什麼黃俄孝子喪事喜辦的好日子嗎?
大概前天開始就這種調調了,習慣就好
又掉一隻SU-35 上頭崩潰灑錢了?
看來也是同一種調調的跑進來
比較偏向來擾亂版上的,只要喊自己講話多真實就好
,口號喊最會了
然後用捍衛言論自由這話來不斷洗版
不符合您立場的意見=偏向亂板? 那軍武板可能不適合
您,因為這裡是開放且自由的,任何立場都能包容
只要不違反板規
另外我不懂,遇到不同意見,理性表達不同意但尊重
言論自由,這樣哪裡錯了?
羅蘭夫人:「自由,自由,多少罪惡假汝之名而行!」
我沒有指誰錯,只是有感而發
不要到時候你先進水桶然後說這版不自由,洗版引戰
應該不包含言論自由內XD
不是大義啦 是大意
你要不要看看你自己短時間內洗什麼捍衛什麼挖溝沒
意義的話洗了幾次,我看了不起4次,同一篇還洗了3
次
的確,洗版引戰違反版規的人應嚴懲,這點我同意您
。 我會努力遵守版規維持版上開明風氣,謝謝t大提
醒,感恩不盡。
雙方都在絞肉,主要差異是俄方幾乎沒有輪替。
我看很難(笑)
回j大,俄軍還是有輪替的,只是俄軍條件沒有烏方那
麼幸運有西方的大力支援,只能靠信念與正義來支撐
,希望俄方能繼續加油努力
現況也很難存在下駟對上駟跟精銳虐雜魚造成戰場扭
轉的情況,絞肉戰最終就是拼到一方放棄,去年利西北
頓雙子城也是。
J大所言極是,只是烏軍精銳人命的機會成本大於俄軍
雜魚不少,我粗估只要俄烏傷亡比在4:1內,都算俄軍
佔上風。
要佔上什麼風?
牛皮也要吹過頭,如果俄軍佔上風怎麼打到只能打個
巴赫?
華格納宣稱的‘’擊潰‘’烏軍,其實就是烏軍輪替
序列。大多待兩週就離開,而且只輪一次,運用上也會
跟TDF混編。該問的是這些輪替下來的部隊到哪去了。
至於高級粉低級黑這招在這裡沒用,望君珍重。
死一堆人去奪取個廢墟 普丁真棒
俄軍對攻陷巴赫姆特這點可完全不驚訝,對內宣傳論
調一開始跟5/9VE Day紀念聯結,後來失敗再找一個馬
里烏波爾攻佔一周年湊數。當然更談不上‘’光復‘
’。
話說火炮20已經是日常了
黃俄孝子,好了啦
國防院民調:中共武嚇致使8成5國人支持國防自主
送牠們下去就是致敬牠們信念與大義的最佳方式咩
火炮武器劣勢下還能1個換2.5個 說精銳也沒錯
小心有人故意釣魚訴訟
整理推。
這個月專收火砲啊!
希婆還敢講話,若妳當選台灣就真的被賣給中國了!
另外我想這裏的俄軍損失應該是傷+亡,不然跟上面那篇
文美軍估計俄軍死五萬傷十八萬數字差太多
炮點的好
24
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?56
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部5
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/185
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發