[情報] 烏克蘭針對川普政權提出新計畫
Zelensky’s Plan to Replace US Troops in Europe with Ukrainian Forces Gets
Trump’s Attention
https://www.kyivpost.com/post/42117
為了爭取川普政權能繼續支持烏克蘭
烏克蘭提議:
1.以烏軍替代部分駐歐美軍
2.烏克蘭和西方盟友分享「關鍵重要資源」(稀土?)
3.可能授權川普做審查 決定誰能在烏克蘭投資
(可能用以排除中國企業 讓西方獨佔市場)
這就對了 不要整天說烏克蘭很重要
要說烏克蘭可以替西方提供什麼好處
--
變成兩頭空的機率很大
不是喔 所以拜登過去三年到底在幹嘛
主要是川普認為烏克蘭是個錢坑 收益無法打平
以目前局勢來講 支持烏克蘭直到勝利 明顯就是黑洞
拜登 或者說現在的民主黨 壓根不會看財政
把克里米亞給美國比較實在
從建國以來 美國都不是可以打長期戰的國家
歷史都不好好讀
不用道德制高點來看待 純用利益 這是不會成的
克里米亞又不在烏克蘭手上怎麼給美國...
這就因川普上台所以特地拿給他看的交易不是?
美國就不愛打仗啊 最長越戰快十年 完全受不了
以前都這樣了 現在軍工產能更爛 還這樣無限軍援 被
對手攻擊不意外
戰略目標也很奇怪 本來是保住基輔就算成功 後來反
攻順了又限制一大堆軍援不給 後來砲彈1:7然後又要
守住烏東據點
從頭到尾看不出拜登想幹嘛
也不增產油 被俄羅斯印度阿拉伯賣爽爽
3直接把礦脈開採權租給美國99年感覺比較有吸引力
之前就有題可以代替北約駐軍
現在是提更多經濟面
反正烏克蘭政府是一定得提個方案的,成的機率很低還
是要提,總不能放爛
美國建國戰爭就打了7年耶
這樣變成跟美國殖民地有什麼兩樣…
烏軍代替美軍守歐洲 歐盟要嘛 笑死
以川普商人個性,提出具體好處是有可能讓他接受的,
不然他一直問為什麼要協防烏克蘭,沒有實際好處是無
法說服他的
變成美國殖民地搞不好之後還能吸引資金跟投資,反
正他們現在也沒錢
美國殖民地?拜託,一堆人搶者當好嗎
第一點就不會過了 還想呼攏過去
近代美國殖民地都飛天了
阿烏克蘭是有甚麼關鍵資源 怎麼不說出來聽聽
二戰後德國的例子就很清楚,親歐美的一邊快速發展
,親極權的既落後又一堆貪腐。烏克蘭走過親中俄的
錯誤道路也讓自己付出沈重代價,之後不要再選錯
拿回克里米亞 歐洲就有天然氣了
關鍵資源不在烏手上只剩下產業讓川普掌握這棋能走
黑海就是油氣太多染黑了才叫黑海的~
美國殖民地沒有都飛天吧。菲律賓就爛掉了啊XDD
駐軍也要看盟國要不要誰要落後裝備人家要美軍是要
這名份
光是出點小錢就能搞死主要的假想敵,真不覺得有啥虧
光是戰後重建的外包就是巨大的商機了
菲律賓爛掉是自找的啊
菲律賓是自己搞的
不出籌碼 怎麼讓川普願意幫? 當然川普會考慮風險
的 太靠近前線的礦不會要
我倒覺得川普想當黃四郎
我出多少,兩大家族就必須出多少~
最大利益都是歐洲國家的 然後幾乎半是美國在出錢
不要問烏克蘭為你做了什麼,自問自己為烏克蘭做了
什麼
不要問美國做了甚麼,要問自己為美國做了什麼
這角度滿精明的+1 老川在意的點都有帶到
烏克蘭橫豎都會是前線 但他們不想當俄國奴隸
歐美如果放生烏克蘭 以後北約要面對的就是烏克蘭兵
已經給了人家一堆atacms跟戰機 無人機 飛彈
最後再背刺人家讓他被俄國併吞 這可不是開玩笑的
川普再白癡也該懂這道理吧
與其被普亭凌遲還不如變美國殖民地…
他們連軍援都不肯給了 支持烏克蘭直到勝利的花費
會給才有鬼
為什麼要支持到烏克蘭勝利?支持烏克蘭不要被吞掉,把
俄國拖進戰爭泥沼,國力全耗在這場戰爭上,就賺到了
支持烏克蘭到勝利 是烏克蘭方自己提的.....
這是死馬當活馬醫了,殖民地化絕不是好事
烏克蘭就應該跟中共斷交,中共幫俄都那麼明顯了
拜登這樣美國有虧到嗎?肉還不是爛在鍋裡
美國也很有義氣了 看看西歐
川普就一定要看到牛肉才會下籌碼
0
戰情文像鐵達尼號 這篇像在鐵達尼號上賣傢俱討價還
價
烏克蘭除了出賣國家未來沒別的選擇 看賣到什麼地步
能讓川普改口
趕快跟中共劃清界線才是上策,建議司機訪台建交
西歐諸國真的有夠爛…不能怪川普這麼賭爛西歐
其實礦產的細節還要敲定 只是分享不太夠
菲律賓不是因為殖民爛掉,而是殖民之前就沒太好,
不是區域裡的軍事強權,政治也很鬆散,主要是依靠
地理位置的貿易活動。另外當時的殖民主義跟現在討
論的烏美關係也差很多
美國對窮的盟友很寬容啊,一些阿斗國援助一堆也沒
再跟你討錢。什麼利權,過幾任總統改變方針就還回
去了
烏克蘭哪來什麼資源能分享 這根本沒辦法吸引川普
這種爛條件是把川普當北七嗎
頓盧二州就有豐富的煤鐵資源,才被俄羅斯覬覦
並搧風點火挑撥兩州的親俄分離主義
烏克蘭有半導體製程需要的氖氣
第一點的意思是要把烏軍駐軍在其他歐洲國家嗎
氖跟氦一樣都是戰略價值高的惰性氣體
美國自己就要大力開採資源來賣了 還需要你烏克蘭幹
嘛
菲律賓1970年代比台灣富裕,你問老一輩的人就知道
笑死司機現在才想著讓利哦
之前在幹嘛? 躲在後方a錢嗎?
伊朗之前好像也發展不錯
美國沒有所有現代工業需要的稀有元素 鋁土美國就沒
產
第一點的意思就是幫美國駐軍 然後美國出裝備 獲得
跟日本一樣的永久小弟
要美墨加才有世界所有的資源,完全體其實是俄羅斯,
什麼都有
烏很多天然資源是自己沒錢根本沒辦法開發,共和黨
金主那些能源業看了會流口水。反倒是烏東頓內次克
這些蘇聯時期就開發的地區礦產資源已經接近枯竭
要跟商人談判 結果給出毫無價值的條件 沒救了吧
例如甚麼天然資源?
其實點去裡面新聞看很有趣,你各位還記不記得澤總去
美國跟眾人宣揚他的勝利計畫,這篇新聞裡明確寫出他
給川普的是不一樣的,這不是重點,重點是上個月還
月初的被淡化消息就是勝利計畫被外洩....笑死,結果
真正通俄的是拜登或賀其中一人,你各位造謠抹黑四年
,然後去挺真正出賣民主的人,哈。
如果烏克蘭有天然資源也早就已經在出口了
不會等到現在才變出天然資源給澤倫斯基談判
從時間序來看,應該是馬斯克與會那個時間點,台灣主
流媒體們是報導小川普笑澤倫斯基要斷他糧的花邊,其
實這才是會議主內容吧?
第三點就是拜登的二兒子在烏克蘭斂財,這個污點竟
然被大家無視導致川普輸了20年選戰,他記恨到今天
通篇就是乙方胡亂塘塞理由,想騙甲方簽約.......
第一點就偷換概念的加盟北約,怕死的歐洲人一定反
對
基輔報的翻譯 1.3是9月提得,2是共和黨提得。
烏軍自己人都不夠了還駐軍 啥小
按照川普的想法在歐洲放指揮醫療跟核彈就好,
去東歐前線站哨局部衝突這種花大錢死傷慘重的髒活
累活丟給你們歐洲人幹就好。
可爛到骨子裡的西歐軍不願意去東歐吃苦,東歐窮鬼
也沒兵沒裝擋不住俄國進攻。
整個北約現在分裂成三個小團體只是恐懼俄國核彈才
抱團在一起。
東歐也沒到沒兵沒裝吧 波蘭:
第一點才是最不實際。二有質疑的自己google就有了
資料一堆,只會看懶人包就會像這樣什麼都不懂只會
問。查一下俄粉還會崩潰發現,這些天然資源還大多
不在烏東
支持你要怎麼讓俄羅斯和中國分開呢
西歐不是不願意吃苦 而是衰弱到連軍都沒有
波蘭是開戰後才開始大舉投資 等到齊才會變成強權
都打多久了表現還像是開戰前幾天 那就是沒救了
芬蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛:
很懂川普喔 川普就是一切都有個價碼
這個應該是合川普心意的吧
好像完全沒有吸引力啊
礦產資源不是早就抵押出去了嗎?
投資什麼項目?
老實講這幾點都沒什麼吸引力,烏克蘭哪還有能力阻
止其他國家瓜分?光欠的部分就還不完了。
西歐經過兩場世界大戰以後反戰情緒一直很強烈,加
上蘇聯解體以後西歐部分領導者認為經貿往來可以減
少獨裁者耍白痴的意願…
西歐根本一度覺得俄羅斯不算威脅吧 你看看德國一開
始那個態度
這在之前勝利計劃都有 哪算是新的
俄羅斯也沒要對西歐幹嘛 德法為什麼要認為他是威脅
德國之前的經濟成長 俄羅斯還是幫手
看看德國現在連2季的負成長率 沒俄羅斯不行啊
不是這樣算的,如果美援這麼多重建還引入中資
那就能理解被放生的理由了
反而是拜登要被罵到底在幹嘛
德國因為沒有俄羅斯所以經濟衰退是哪來的巴奇邏輯
啊
是說不要當美國白癡好嗎?美國才不會來者不拒,什
麼雜七雜八的國家都收做殖民地,沒有提供足夠利益,
美國才懶得理
德國的經濟成長 大家都知道俄羅斯能源很重要
德國就沒便宜能源加上通膨 耗能工業大量移出 汽車
化工冶金通通要跑 連續兩年gdp負成長 二十年來首見
不懂還能說別人邏輯不好 真的柵欄壞了
克島附近有石油,川普利益至上,看烏願意付多少代價
囉
烏克蘭要歐洲駐軍自己出籌碼啊
其實根本沒那麼複雜 只要重建工作跟開發貿易進口 就
能說服川普 因為光這兩樣就是確保美國人民有工作
開放
@aragorn747,問題是就算川普停止軍援,烏克蘭也沒
有能力拒絕想“幫”它重建與貿易的國家進入啊……
你的前提是一定斷援,這篇基輔報勝利計畫則是提條
件換取援助。
烏克蘭重建商機及廉價勞工對美國而言是最有利的籌碼
這不是不可行 烏軍應該是全世界會用最多武器的軍隊
再加實戰經驗
光戰車就是好幾國在開了
川普真厲害 之前是美國傾力丟資源給烏 現在換烏要自
提自己能提供什麼價值
2跟3就算烏克蘭投降 也是現在進行式了
爆
[分享] 克里姆林宮表示已幫烏克蘭去軍事化這個人叫Dmitry Peskov 沒聽過? 沒關係☺ 克里姆林宮新聞秘書總聽過了吧 這個人昨天接受採訪85
[問卦] 川普要讓烏克蘭20年後再來入北約,無情嗎安安 本來以為川普只是打算砍一砍烏克蘭軍援,沒想到連最後希望都整個端走了 The WSJ reports that one idea proposed within Trump’s transition office would involve Ukraine promising not to join NATO for at least 20 years. In exchange, the US would reportedly continue to provide Ukraine with weapons83
[爆卦] 美國及其盟友悄悄地為烏克蘭流亡政府準備U.S. and allies quietly prepare for a Ukrainian government-in-exile and a long insurgency 美國及其盟友悄悄地為烏克蘭流亡政府和長期叛亂做準備 以下摘錄其中一段56
[討論] 烏克蘭提出驅逐中國資本的方案取悅川普金融時報指出, 澤倫斯基為了爭取川普繼續支持烏克蘭打贏俄羅斯, 提出三條件: 1.烏克蘭會增加軍力,幫北約防禦俄羅斯,這都算美國的額度,減少美國派兵歐洲。27
[問卦] 川普副手揭曉! 反對援助烏克蘭的萬斯萬斯反對美國對烏克蘭的援助,他曾在4月投書《紐約時報》 聲稱烏克蘭缺乏抵禦俄羅斯的人力和火力, 而美國也沒有足夠的能力來彌補這一差距, 認為烏克蘭及其西方盟國, 必須放棄1991年蘇聯解體後的烏克蘭邊界目標,才能繼續前進。25
Re: [情報] 情報數則影片,烏軍以FPV自殺無人機擊毀俄軍多用途裝甲車,是公開紀錄第三輛損失 影片,烏軍第三突擊旅接連有三架FPV自殺無人機打到俄軍T-90M (損傷程度不明)16
[問卦] 烏克蘭高官:沒必要認真看待川普競選言論本文訊息已經善盡查證之義務 連結: 華盛頓郵報報導,烏克蘭議會外交事務委員會主席奧列克桑德·梅列日科(Oleksandr Merezhko)表示,川普在競選期間的言論「不應該被認真對待」。 「有句話說,人們在選13
Re: [情報] 情報數則川普今天已經有出來講話了 他說的重點句子是3
Re: [問卦] 川普要讓烏克蘭20年後再來入北約,無情嗎不 : 加 : : 入北約。據報導,作為交換,美國將繼續向烏克蘭提供武器和其他軍事援助,以阻止 俄 : 羅2
Re: [討論] 烏克蘭提出驅逐中國資本的方案取悅川普之前流出的川普停戰協商版本: 1. 依現有戰爭線建立停戰區並由歐洲國家防守 2. 烏克蘭20年不加入北約 對比現在烏克蘭提出的籌碼想換美國支持到烏克蘭勝利 先不論戰爭勝利的定義
53
[分享] 土耳其宣布與以色列斷交17
[分享] 洛克希德馬丁展示新的大型多管火箭系統14
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??17
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發6
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?9
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/14)23
Re: [新聞] 國軍2030年代可徵役男數恐跌破7萬5千人2
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發3
Re: [新聞] 國軍最資深西點軍校畢業軍官 洪琬婷中校4
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??7
[提問] 中國超音速導彈好棒棒??5
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智庫:1
Re: [新聞] 俄羅斯的「死亡經濟學」為戰爭提供原動11
Re: [情報] 烏克蘭針對川普政權提出新計畫10
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發