Re: [新聞] 海洋中閃電鯊魚!洛馬Mako高超音速飛彈亮
※ 引述《xenobili (masonass)》之銘言:
: 心得感想:
: 繼AARGM-ER後另一個可以塞進肥閃內置彈艙的大殺器橫空出世。這應該是一顆以scramjet
: 為動力、射程在300-350公里以上的極音速飛彈,但就外觀上來看還真不知道是如何進氣
: 的,再次讓人驚嘆美帝的黑科技。
: 注意事項:請注意版規內容。
原本想發的結果被搶先惹 不過沒關係稍微做點補充
Mako指的是鯖鯊
https://i.imgur.com/CUmEDTe.jpg
Mako這種大型鯊魚 個性非常兇猛
最大的特點就是游速特別快 可能是鯊魚中游速最快的一種
主要巡游於大海 有時會游至沿岸及近海大陸棚及島棚水域
https://i.imgur.com/O7E4mCC.jpg
所謂的SiAW 指的是
用一種新型飛彈為匿蹤戰機以及未來的其他飛機
提供快速消除反介入和區域拒止威脅
以及在短時間內摧毀時效目標的重要工具
洛克希德馬丁的Rob Osterhoud描述了這飛彈
這飛彈採用固體燃料火箭發動機推動
由於飛彈的尺寸 所以他也被戲稱叫做13飛彈
長 13 英尺 直徑 13 英寸 以及1300磅的重量
其中包括130磅的彈頭
飛行速度至少可以達到 5 馬赫
但Osterhoud拒絕透露飛彈使用的飛行路徑類型
Mako對於消滅敵方水面軍艦可能會有一定的效果
但Osterhoud沒有談論到這飛彈的射程
一般來說實務上要讓一枚小飛彈提高速度/射程
有三種方式
1.使用很輕量化的彈體 減少飛彈本身重量
2.使用很強力的火箭燃料 盡可能在燒完燃料前推到足夠高的速度
3.一發射就馬上走高拋彈道 用高度來換取儘量遠的射程
Mako很可能三種方式都有使用
這飛彈由於尺寸很小 因此具有一定的多功能性
代表他適合攻擊一系列目標
包括反艦 對地攻擊和破壞敵方防空系統
但是他跟HALO高超音速空射進攻性反艦飛彈
或更大的AGM-183A ARRW不是同一個層級的東西
Mako設計上可以讓F/A-18E/F
EA-18G F-35 F-22和 F -16 搭載
對於F-35A和C而言 Mako可以直接放入彈艙
但F-35B以及 F-22由於這些飛機上的彈艙較小
將裝載在外部掛架上
Mako原則上可以放入軍艦或潛艦的垂直發射系統中
這似乎提供了一種快速解決方案
為這些艦艇提供現成的小型高超音速飛彈
能夠攻擊其他軍艦或甚至陸地上的目標
目前不清楚一枚Mako 的成本是多少
但他被馬丁宣傳為可以負擔得起的武器
由於使用固體燃料火箭發動機而不是更酷炫的推進裝置
有助於比使用超音速燃燒衝壓引擎的高超音速巡弋飛彈
更便宜而且更靈活
一架 F-35A 將能夠攜帶 6枚Mako
4 枚掛載機翼 2枚放進彈艙
考量到未來與中國或俄羅斯的衝突中可能出現數量龐大的目標
這使得彈藥數量成為一個重大問題
空軍和海軍對小型巡弋飛彈的興趣日益增加就反映了這一點
—
https://i.imgur.com/4duagdH.jpg
--
130磅的彈頭
5馬赫如果是終端速度 光動能就夠造成一定程度傷害了
130磅打防空設施應該夠用
諾格膠囊通殺,未來GPS jammer小心點
如果有四個移動雷達站相互連線,每個最多只開機100
秒是不是就破解這類型武器
嗯 agm88等你100秒
請教這種小彈頭反艦的應用 是指專打薄殼中小船隻
或者瞄打大船的特定部位? 自己判斷是後者
中小船那種廉價物不值得肥閃出勤+新式飛彈
但都打算攻擊大船了不用大顆的去打沉又怪怪的...
這不是追求一發入魂的武器 難以攔截打掉防空雷達
所以是先戳瞎船隻雷達再慢慢打沉嗎
戰艦鋼板厚 開始攻擊到全功能癱瘓甚至沉船很耗時
夠便宜的話作為難以攔截的反雷達專武
其實以現代船艦來說 這麼高音速的武器 命中傷害就很
大了 加上他賣點一架閃肥可以帶六枚 可怕的飽和攻擊
防空手段搓掉了 要丟鐵炸彈收尾也不是問題
主打的經濟價值
比對艦飛彈便宜 數量高 穿透率高 便宜
這就是洛馬競爭下一代反輻射飛彈失敗再拿出來推銷的
產品
就算他只是耗掉防空飛彈/彈藥 都划算 艦隊防空更快
被消耗光進入CD 後面貴貴的反艦飛彈就沒東西攔了
USN裝都快點滿了AARGM-ER,AGM-158C,MAKO,Quicksink
還漏掉什麼
烏近來就是面臨這窘境 2發攔截1發一下子就沒了
馬丁沒有說Mako用的是什麼彈頭 不過可能會是一種高爆破片彈頭 或是專門破壞結構體的半穿甲高爆彈
※ 編輯: mmmimi11tw (110.28.33.138 臺灣), 04/12/2024 10:55:29美軍的極音速武器追求突防和精確度,所以比較不追
求大彈頭
美國極音速武器發展重點:用更小的體積和更多的攜
帶數量突防,攻擊高價值目標
比較麻煩是非隱形戰機帶這個等於在玩命,所以能買
的國家有限,最後價格就不容易降
謝謝版主及科吉拉兄解說
為什麼非隱形戰機帶這個等於在玩命? @@
玩不玩命要看他實際上的射程多少 目前是未知的狀態
因為將就隱形戰機,所以有彈長限制。沒有的話,拉
遠出手,會比較安全。
會不會推出有加長推力段的版本給槍騎兵用?
什麼時代了 現代海軍早就沒有厚鋼板戰艦
肥閃B外掛出擊也不算匿蹤戰機了
感謝版主解釋更正
也沒必要隱形戰機掛啊 F18F15的酬載大多了
現代船艦依賴電子設備太重,只要能造成電子設備損壞
癱瘓,基本上這船的戰力也廢了
米國追求讓戰艦癱瘓 反正癱瘓了 後面多的是武器可
以慢慢弄掉它
彈頭130磅只有NSM的一半, 魚叉的差不多四分之一
推
NSM好像也號稱命中一發就可以癱瘓一艘巡防艦,大概
是影像辨識能力可以瞄船艦的重要設施之類
不過重點在現在這只是LM想要推銷給海軍, 海軍要不要
買完全未知數. 我是覺得機率不高, 畢竟已經有一個
功能類似的AARGM-ER在那裡了
21
Re: [提問] 反艦飛彈以及反反艦飛彈的原理地球是圓的,雷達、肉眼都看不到幾十公里外的海平面「後方」有什麼東西, 當飛彈全程保持低空,可從幾百公里外一直接近到幾十公里內,目標船才能看到。 如果是高空飛行的飛彈,船上的雷達就不受地球曲率影響,在幾百公里外發現來襲飛彈。 因此理論上飛彈飛越低越能減少被目標船發現的機率,壓縮目標反應的時間。 但地球曲率同樣對飛彈(或者說攻擊方)不利,敵人看不到你、你也無法瞄準敵人,2
Re: [問卦] 為什麼軍艦越造越慢?→ purplebfly: 別以為中國很會下,真的戰爭時,美國打 114.136.193.200 02/01 22:22 → purplebfly: 得到你的工廠/港口,但你摸不到美國本 114.136.193.200 02/01 22:22 → purplebfly: 土的一根毛,你造不出的同時,美帝就拼 114.136.193.200 02/01 22:23 現在井蛙都不知東風快遞全球打擊的厲害哦? 去更新一下資訊好嗎?