PTT推薦

Re: [討論] 關於 T91 生產和汰除的討論

看板Military標題Re: [討論] 關於 T91 生產和汰除的討論作者
hayate232
(CY)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:28

※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言:
: 這邊先有一個問題,你有看到XT-112嗎?
: 雖然沒意外今年國防展就能看到實體
: 但是都說要量產了,卻沒公布樣槍很奇怪。
: 反過來說...這表示XT-112本身沒啥好宣傳的,
: 要我猜的話,XT-112應該只是T-91小改款,
: 也因為如此,所以國防部才會把重點放在『光學及內紅點瞄準鏡』上面。
: 至於6.8mm彈只是媒體猜測,這種“大事”軍方不會隱瞞不講
: (台灣軍方很愛這種“我們趕上美軍”的宣傳新聞)
: 至於XT-97、XT-105,只是軍備局模仿美軍規劃給特戰部隊。
: 但是台灣特戰縮編、陸軍不可能花大錢搞另一種步槍給特戰
: 再加上鬼島陸軍一直缺乏大膽、超前的規劃,
: 所以最終還是擺脫不了AR設計的血統。
: 這種說法有證據嗎?沒有,只是猜測,
: 只是陸軍都要大手筆採購內紅點了,不太可能搞新槍讓預算再往上飆。
: 反正今年國防展就知道答案了

剛剛看板規,同串回應應該不算洗版吧

感謝你回文,你講到的東西,讓我想起來 T91 可以當做一個T91系列武器了

現役部隊 使用的是T91 剛服役的T91

後面有T91S,而T91S 取消提把,加入摺疊準星,槍管改重型槍管,WolfA1其實就是T91S

T91K1 聯勤士官長 展示過
https://youtu.be/uf2LSliOSSI

然後T91K3 改成多邊形膛線,這跟XT112 一致

至於裝上LPOV和換M-LOK 這些 其實現役的T91就可以,只是現役的T91下掛榴彈發射器
好像只能用T85,M203好像掛不了

然後現役的T91 裝上倍鏡也確實可以打1000公尺,但5.56 子彈威力打這麼遠根本沒
屁用吧,除非改6.8

另外我原本文章用錯詞了 T91不是太除是汰換(跟65K2被換到 新訓後備意思一樣)





--
https://i.imgur.com/e5QSmAu.jpg

圖 關於 T91 生產和汰除的討論

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.19.43 (臺灣)
PTT 網址

shisa 06/04 19:49提把本來就能拆換吧? 海陸的拆掉就叫T91S了嗎?

T91S是重型槍管,忘了講到這點

shisa 06/04 19:50這命名方式真的蠻容易搞混的 冏"

mmmimi11tw 06/04 19:55不算洗板 你可以放心回應☺

不知道內容有沒有誤,反正WolfA1 就是T91S,只是稍微改符合美國法規而已 WIKI沒寫錯的話

https://i.imgur.com/wCSf09K.png

取消刺刀座難怪無法正式

圖 關於 T91 生產和汰除的討論

服役XDD

※ 編輯: hayate232 (114.43.19.43 臺灣), 06/04/2023 20:05:46

SIL 06/04 20:04跟65K2相比,T91服役期間確實短了一點

mmmimi11tw 06/04 20:08by the way簽名檔我婆☺

mudmud 06/04 20:08借問一下,多邊形槍管在保養上有什麼特殊優勢嗎?

mudmud 06/04 20:09ちょっと待って....新垣結衣!!

mmmimi11tw 06/04 20:13多邊形膛線比傳統陰陽膛還更容易清潔

mmmimi11tw 06/04 20:13因為子彈火藥燃氣的髒污比較不容易累積在膛線

Mentha 06/04 20:14拜託放棄刺刀座吧...

mmmimi11tw 06/04 20:14且多邊形膛線的槍膛磨損會比較輕微

就金剛槍,但國軍除了某些單位,T91 槍管通常都不是被子彈初速弄壞,而是嚴重鏽蝕 和其他損壞,例如被戰車砲塔弄灣或是被戰車輾過去之類的哈哈

patrickleeee06/04 20:14居然是你婆XD

mmmimi11tw 06/04 20:15婆爆

mudmud 06/04 20:16那多邊形那個鍍層真的讚嗎?

Tim1107 06/04 20:1840K的人類都沒有放棄刺刀座了,你要黃埔放棄才有鬼

mudmud 06/04 20:19可是她已經是人妻惹(物理)...QQ

※ 編輯: hayate232 (114.43.19.43 臺灣), 06/04/2023 20:21:15

mudmud 06/04 20:20多邊形彈底形變氣密的效果能跟陰陽膛線不相上下嗎?

mmmimi11tw 06/04 20:21多邊形槍膛是機械製程不是塗層

mmmimi11tw 06/04 20:21這種槍膛是需要經過冷鍛衝擊而做出來的

mmmimi11tw 06/04 20:21所以成本會比較高

mmmimi11tw 06/04 20:21(一般的傳統陰陽膛是可以用一隻拉刀直接拉出來的)

mmmimi11tw 06/04 20:22理論上多邊形槍膛的氣密性會比傳統膛線高

mudmud 06/04 20:28抱歉沒表達清楚,幾年發表多邊形同時好像還有提出某

mudmud 06/04 20:28種金屬化合物鍍膜,記得是國防理工劉P介紹

mmmimi11tw 06/04 20:29那種鍍膜的效果不外乎是增加耐磨跟減少阻力

mmmimi11tw 06/04 20:29的確是可以增加槍管的機械性能

XT112 文字宣傳 我感覺有點奇怪,說增加射程又要用多邊形膛線,多邊形膛線的問題不 就是遠距離精準度不夠,還是說聯勤是要把這把槍改成類似輕機槍那種用法? 近距離當 一般步槍使用,遠距離當輕機槍使用,彈匣容量好像也沒公布,如果一次打40發以上這 東西打175公尺外的目標用火網去打確實是可行的,至於現在國軍打靶都是機瞄精準打 175公尺那個是另一個問題了,就實戰來說,多邊形膛線 除了保養方便,再來就是很耐 用,之前有人抱怨T91 不能像輕機槍那樣掃射(實際上大多數步槍都不能)改多邊形膛線 一定可以解決這問題吧

mudmud 06/04 20:34https://tinyurl.com/2gxtj828

mudmud 06/04 20:34找到了,這一篇

LegioGemina 06/04 20:40徦如t系列突擊步槍上機匣通用ar15的話用市場現貨更

LegioGemina 06/04 20:40新是最快的不然t91跟t65槍機不通用徒增後勤上的困擾

美國T91好像就有這問題,雖然上槍身便宜但是護木等配件和AR-15不相容,導致T91的配件 比AR15的貴,但還是有人去買就是

mmmimi11tw 06/04 20:48嗯阿 化學鍍鎳硼的特性提高表面硬度也提高耐磨性

mmmimi11tw 06/04 20:49摩擦性也會部分降低換句話說會有類似自潤的效果

kira925 06/04 20:49一次打40發...?

我會說40發是因為,HK416 M27 可以用100發,但後來美軍也沒使用100發 繼續使用30發 ,那麼XT112的彈匣容量這方面可以考慮做改良,當然也不用弄到100發,至於6發裝子彈 那個是訓練問題先不討論XD

※ 編輯: hayate232 (114.43.19.43 臺灣), 06/04/2023 20:56:45

acerabbit 06/04 21:04wolf A1 前準星只能拆,無法摺疊,拿掉後還會留下一

acerabbit 06/04 21:04個醜醜的接口

我覺得是差不多的東西啦,T91S 也能拆..他那機瞄 準星之前就有展示過可以拆掉換摺疊 這對美國人來說大概不算新槍而是客製化改裝吧XD

※ 編輯: hayate232 (114.43.19.43 臺灣), 06/04/2023 21:09:03

allan0926 06/04 21:16多邊形槍管,如果商業化,應該會讓更多槍廠使用

kira925 06/04 21:19他是步槍不是輕機槍 去搞那個沒意思

kira925 06/04 21:20M27那明擺著USMC掛羊頭賣狗肉換槍

對阿..那個只是號稱可以當輕機槍使用,USMC還不是當HK416 使用,不過M27本來就是 HK416 重型槍管版本,那個M27軍用代號 參考而已XD

※ 編輯: hayate232 (114.43.19.43 臺灣), 06/04/2023 21:25:32

kira925 06/04 21:26所以那個一百發也只是掛羊頭賣狗肉用的

kira925 06/04 21:26揣測XT112應該要打四十發甚至一百發純屬無厘頭

我不是揣測,我是覺得 可以玩看看,當然標準30發還是比較通用..搞特別版 換到二線的 T91也沒辦法用

※ 編輯: hayate232 (114.43.19.43 臺灣), 06/04/2023 21:32:55

Ryohatan 06/04 21:47只有我期待XT112會跟HK416長得很像嗎?

sdiaa 06/05 01:55一般槍管抗腐蝕自潤不是鍍鉻就好了嗎

ccks771 06/05 06:32拜託美國強制軍援25萬份的ACOG吧,二手的也好,期待

ccks771 06/05 06:32黃埔腦官自己採購光學瞄具配發基層已經是不可能了

mmmimi11tw 06/05 06:51鍍鉻也行阿