Re: [討論] 關於 T91 生產和汰除的討論
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言:
: 這邊先有一個問題,你有看到XT-112嗎?
: 雖然沒意外今年國防展就能看到實體
: 但是都說要量產了,卻沒公布樣槍很奇怪。
: 反過來說...這表示XT-112本身沒啥好宣傳的,
: 要我猜的話,XT-112應該只是T-91小改款,
: 也因為如此,所以國防部才會把重點放在『光學及內紅點瞄準鏡』上面。
: 至於6.8mm彈只是媒體猜測,這種“大事”軍方不會隱瞞不講
: (台灣軍方很愛這種“我們趕上美軍”的宣傳新聞)
: 至於XT-97、XT-105,只是軍備局模仿美軍規劃給特戰部隊。
: 但是台灣特戰縮編、陸軍不可能花大錢搞另一種步槍給特戰
: 再加上鬼島陸軍一直缺乏大膽、超前的規劃,
: 所以最終還是擺脫不了AR設計的血統。
: 這種說法有證據嗎?沒有,只是猜測,
: 只是陸軍都要大手筆採購內紅點了,不太可能搞新槍讓預算再往上飆。
: 反正今年國防展就知道答案了
剛剛看板規,同串回應應該不算洗版吧
感謝你回文,你講到的東西,讓我想起來 T91 可以當做一個T91系列武器了
現役部隊 使用的是T91 剛服役的T91
後面有T91S,而T91S 取消提把,加入摺疊準星,槍管改重型槍管,WolfA1其實就是T91S
T91K1 聯勤士官長 展示過
https://youtu.be/uf2LSliOSSI
然後T91K3 改成多邊形膛線,這跟XT112 一致
至於裝上LPOV和換M-LOK 這些 其實現役的T91就可以,只是現役的T91下掛榴彈發射器
好像只能用T85,M203好像掛不了
然後現役的T91 裝上倍鏡也確實可以打1000公尺,但5.56 子彈威力打這麼遠根本沒
屁用吧,除非改6.8
另外我原本文章用錯詞了 T91不是太除是汰換(跟65K2被換到 新訓後備意思一樣)
--
https://i.imgur.com/e5QSmAu.jpg
--
提把本來就能拆換吧? 海陸的拆掉就叫T91S了嗎?
T91S是重型槍管,忘了講到這點
這命名方式真的蠻容易搞混的 冏"
不算洗板 你可以放心回應☺
不知道內容有沒有誤,反正WolfA1 就是T91S,只是稍微改符合美國法規而已 WIKI沒寫錯的話
https://i.imgur.com/wCSf09K.png取消刺刀座難怪無法正式
服役XDD
※ 編輯: hayate232 (114.43.19.43 臺灣), 06/04/2023 20:05:46跟65K2相比,T91服役期間確實短了一點
by the way簽名檔我婆☺
借問一下,多邊形槍管在保養上有什麼特殊優勢嗎?
ちょっと待って....新垣結衣!!
多邊形膛線比傳統陰陽膛還更容易清潔
因為子彈火藥燃氣的髒污比較不容易累積在膛線
拜託放棄刺刀座吧...
且多邊形膛線的槍膛磨損會比較輕微
就金剛槍,但國軍除了某些單位,T91 槍管通常都不是被子彈初速弄壞,而是嚴重鏽蝕 和其他損壞,例如被戰車砲塔弄灣或是被戰車輾過去之類的哈哈
居然是你婆XD
婆爆
那多邊形那個鍍層真的讚嗎?
40K的人類都沒有放棄刺刀座了,你要黃埔放棄才有鬼
可是她已經是人妻惹(物理)...QQ
多邊形彈底形變氣密的效果能跟陰陽膛線不相上下嗎?
多邊形槍膛是機械製程不是塗層
這種槍膛是需要經過冷鍛衝擊而做出來的
所以成本會比較高
(一般的傳統陰陽膛是可以用一隻拉刀直接拉出來的)
理論上多邊形槍膛的氣密性會比傳統膛線高
抱歉沒表達清楚,幾年發表多邊形同時好像還有提出某
種金屬化合物鍍膜,記得是國防理工劉P介紹
那種鍍膜的效果不外乎是增加耐磨跟減少阻力
的確是可以增加槍管的機械性能
XT112 文字宣傳 我感覺有點奇怪,說增加射程又要用多邊形膛線,多邊形膛線的問題不 就是遠距離精準度不夠,還是說聯勤是要把這把槍改成類似輕機槍那種用法? 近距離當 一般步槍使用,遠距離當輕機槍使用,彈匣容量好像也沒公布,如果一次打40發以上這 東西打175公尺外的目標用火網去打確實是可行的,至於現在國軍打靶都是機瞄精準打 175公尺那個是另一個問題了,就實戰來說,多邊形膛線 除了保養方便,再來就是很耐 用,之前有人抱怨T91 不能像輕機槍那樣掃射(實際上大多數步槍都不能)改多邊形膛線 一定可以解決這問題吧
找到了,這一篇
徦如t系列突擊步槍上機匣通用ar15的話用市場現貨更
新是最快的不然t91跟t65槍機不通用徒增後勤上的困擾
美國T91好像就有這問題,雖然上槍身便宜但是護木等配件和AR-15不相容,導致T91的配件 比AR15的貴,但還是有人去買就是
嗯阿 化學鍍鎳硼的特性提高表面硬度也提高耐磨性
摩擦性也會部分降低換句話說會有類似自潤的效果
一次打40發...?
我會說40發是因為,HK416 M27 可以用100發,但後來美軍也沒使用100發 繼續使用30發 ,那麼XT112的彈匣容量這方面可以考慮做改良,當然也不用弄到100發,至於6發裝子彈 那個是訓練問題先不討論XD
※ 編輯: hayate232 (114.43.19.43 臺灣), 06/04/2023 20:56:45wolf A1 前準星只能拆,無法摺疊,拿掉後還會留下一
個醜醜的接口
我覺得是差不多的東西啦,T91S 也能拆..他那機瞄 準星之前就有展示過可以拆掉換摺疊 這對美國人來說大概不算新槍而是客製化改裝吧XD
※ 編輯: hayate232 (114.43.19.43 臺灣), 06/04/2023 21:09:03多邊形槍管,如果商業化,應該會讓更多槍廠使用
他是步槍不是輕機槍 去搞那個沒意思
M27那明擺著USMC掛羊頭賣狗肉換槍
對阿..那個只是號稱可以當輕機槍使用,USMC還不是當HK416 使用,不過M27本來就是 HK416 重型槍管版本,那個M27軍用代號 參考而已XD
※ 編輯: hayate232 (114.43.19.43 臺灣), 06/04/2023 21:25:32所以那個一百發也只是掛羊頭賣狗肉用的
揣測XT112應該要打四十發甚至一百發純屬無厘頭
我不是揣測,我是覺得 可以玩看看,當然標準30發還是比較通用..搞特別版 換到二線的 T91也沒辦法用
※ 編輯: hayate232 (114.43.19.43 臺灣), 06/04/2023 21:32:55只有我期待XT112會跟HK416長得很像嗎?
一般槍管抗腐蝕自潤不是鍍鉻就好了嗎
拜託美國強制軍援25萬份的ACOG吧,二手的也好,期待
黃埔腦官自己採購光學瞄具配發基層已經是不可能了
鍍鉻也行阿
29
[軍武] T86有比T91戰鬥步槍難用嗎?大家都知道 為了替換65K2,國軍在21世紀開始換裝了T91戰鬥步槍 T91融合了歐系跟美系的槍枝特點,同時保留65K2槍機 可以說是聯勤大混種 T91當然也有進槍娘22
[討論] T-91各位實際使用起來的評價如何?在C_Chat看到有人討論犢牛式步槍 不經想起以前當兵時對T-91的嚴重不滿 國產t91了 都已經是外型仿M16了 為何不把拋殼檔裝上去? 彈殼直接向後拋 左手射擊真的很幹 幾乎要用教科書臥射才不會被彈殼打 但這樣城市戰需要各種射擊姿勢左撇子不就吃屎嗎? 另一個缺點就是槍管太長 槍托又無法折疊19
[分享] 美國鄉民的T-91準度測試注意這是T91的上槍身 不是民用版的Wolf A1 跟Wolf A1主要的差別在於準星組以及 槍管的規格 搭配的瞄鏡是美國海陸用的4倍ACOG 評價總結:X
[問題] 戰爭時如果被發到T91 能反應說沒學過嗎?如題 當一年兵 可是沒學過T91 新訓:台南新中 全程65K2 部隊:砲兵部隊測考中心 拿65K2或電擊棒站哨 教召1:官田營區 全程81迫砲13
Re: [討論] T-91各位實際使用起來的評價如何?T-91彈殼明明是往右上方拋,就算用左手射擊,理論上彈殼也不會往身上拋, 除非左撇子側身到肩膀擋在拋殼口前面,那還有可能被彈殼打到。 那你就該調整姿勢到不要擋住拋殼口,這並不難。 : 另一個缺點就是槍管太長 槍托又無法折疊 : 都已經專為城市戰設計了 為何不用12吋短槍管 而是用16吋這個四不像?10
Re: [新聞] 陸軍將編成五個後備步兵旅 編預算要修剌放心啦 T91一定還會活很久 T91出的時候 65K2也活很久 活到我這種2171T的 從新訓、下部隊、教召 玩的全是65K2 沒機會碰T91 以後新步槍出來7
Re: [問卦] 「槍都不會拿要怎麼抗中保台」怎麼反駁?以前是拿65K2 當時已經有一些部隊是拿T91 現在部隊好像大多數都都是T91了? 如果哪天真的戰爭 發到或撿到T91 不會使用怎麼辦? 大部分解搞不好都不會 ※ 引述《andy199113 (哈哈哈哈哈)》之銘言:4
[問卦] 台灣是否提供烏克蘭20萬支65k2步槍嗎扣除我國目前現役步槍是T91不算話 而供戰時而"封存"的步槍T91約2萬支、65K2步槍約20萬支、65K1約5萬支、 57步槍約4萬支。 65K1與57步槍性能不好 那65K2步槍20萬支全數捐給烏克蘭的話