[討論] 喀秋莎這種無導引的火箭彈命中率

37 

先前CSIS智庫出了一篇台海戰爭的兵棋模擬有涉及到中國以ASM攻擊美軍艦隊的部分 他們是用一個20面骰來決定每25發ASM的命中數 而且還是把20面骰簡化成5種結果(0, 1, 2, 3發與目標艦隊全毀) 因此模擬24架轟六發射的96發鷹擊12攻擊2伯克1提康，骰4次 結果是命中三發，三發隨機分配後每艘各中一發。

19 

更新一下這邊的情報 卡桑是2001年研究出來的，因為以色列防守嚴密所以越來越難靠近攻擊 哈瑪斯就弄出這個東西，以便能較遠距離攻擊目標 評價是威力小(大約三公斤tnt)、射程近、命中看運氣 已經逐漸退役

13 

問一下， 前兩年我是合格的，兩波都有打到5發 今年不知道為什麼竟然只中一發… 今年不知道為什麼沒有在靶台上打， 是趴在草地上，所以因為這樣打不到嗎？

13 

不算有甚麼新聞價值的影片 不過三輛發射車一起發射的畫面還是有點震撼 不清楚Tochka-U的單位編制是怎樣，不過以住命中的目標好像都是一枚一發的 三輛車一起像傳統炮兵一樣集中向單一目標效力射應該是很少見

 6 

各位30cm跟D罩杯 鄉民晚上好！ 我國將軍 說對方射一發 我們射三發 210%攔的住 先不管幾%的問題 人家射一發 我們這邊要射三發 是不是以為戰爭只會射一發 嚇嚇你就好

 6 

發射型槍砲都有後座力 輕型無人機很難使用發射型武器又保持命中精度或自己不墜機 : 另外我有想過能不能把整隻RPG或66火箭之類的反甲火箭裝在無人機上 : 拿來當迷你武裝直升機用 : 至少讓步兵比較不用冒著生命危險接近坦克

 6 

與其說空中爆炸，看起來更像是 推進沒有力，彈頭往下墜 觸發引信 本體才爆炸 也有可能在空中 推進火藥爆炸，彈頭本體下墜 又爆一次 天曉得 哈瑪斯 土炮的火箭彈 構造到底怎樣，就影片來看 只能這樣猜了吧? 只是會造成 第二次災害，是打到什麼東西啊? 一整個庫房的氧氣筒嗎? 還是打到 機房..

 2 

這個就跟課金一樣 你要課足夠多的數額 原則上開獎率會趨近官方給的中獎率 所以今天射三發真的沒什麼好討論 射足夠數量可能是三百萬發才會趨近70%

 1 

有時候真搞不清各位鄉民大大是真反串還假反串？ 還是台灣的數學教育真的爛到病入膏黃 　照你的攔截率邏輯，發射越多顆攔截飛彈不就越來越低，射四顆不就剩２４％？ 　X正常條件機率最好是畫樹狀圖來算所有可能情形 　第一顆打中0.7, 第二顆是0.3x0.7=0.21(只有在第一顆沒中(0.3)的情況下才需要打第二顆）