[討論] 飛彈電子參數是如何偵測?被知道會怎樣?
之前看新聞,常看到雄X或其他飛彈要試射時
說附近有中共偵蒐船出沒,怕被收集電子參數,就停止試射
我滿想知道是本身飛彈就會射出電子訊息還是怎樣,不然怎麼會被收集?
然後收集儀器的運作原理又是什麼?
爬文說如果參數被知道,就有可能被干擾,飛彈無法發射之類的
如果這麼容易被收集
未來阿共要渡海時,就先派幾台破銅爛鐵當靶船或靶機
相信台灣第一擊不是用飛彈擊落就是飛機發射飛彈擊落
這樣不就參數就被知道嗎? 之後仗還要怎麼打?
我想問的是這個
--
--
彈道導彈速度軌跡、雷達頻段、PRF、族繁不及備載
不是說偵測就偵測得到
首先你要先偵測的到導彈再說 不然就是大海撈針 再
來你破銅爛鐵的靶船靶機要裝高科技偵蒐設備嗎 世界
上沒有國家這麼有錢
就實際派飛機去挨揍時順便側錄下來(無誤)
越戰中期之後老美甚至連SA-2的飛彈的近炸電波引信
訊號工作頻率與模式都一清二楚
很多時候承平時期不可能開火控去照敵對勢力的原因
俄羅斯示範過了,沒事亂射有風險
就是怕被對方知道工作頻率與照射模式
除美國人以外對這領域玩到出神入化的就以色列人
自贖罪日戰爭慘痛教訓後歷次中東武裝衝突
IAF把周邊所有蘇聯防空系統偷拐搶騙用盡所有手段
摸清 下足了功夫 才成就以色列空軍的輝煌戰績
以軍算是最早就投入無人機去騙防空系統的始祖之一
我很好奇,工作頻率與照射模式都固定無法改變欺敵嗎?
烏俄雙方都要一段時間才比較弄清楚對手
沒有側錄一次就通通懂的 只有漫畫才會那樣
撈到參數就能根據參數設定可能攔截路線
跟解數學題套公式差不多吧
這不是偵測個一次或幾次就能完全研究透徹的東西
當然飛彈發射也不會只有一套參數在用
拿拖式飛彈做例子.彈尾有個IR beacon,發射器會去追
這個beacon把她導到十字線中心,然後就是瞄那中那
如果去干擾這個ir beacon,讓飛彈亂飛就不會被打中了
雷達導引的飛彈也可以套用類似原理
反艦飛彈離目標多遠開始爬升,何時開主動雷達,雷達
波段,末端飛行速度,戰鬥部裝藥多少
如果打個好幾年的戰還要考慮,幾個月就結束的戰爭,
不用考慮那麼多吧
你整顆飛彈的硬體可能都是針對你預期的工作模式去最
佳化的啊 這不是想改就能無代價地去改的
再怎麼變總有一個是真的有風險
攔截導彈發射的電磁波資料回去看能不能破解或干擾
就像戰術、球路,維持機密都能提高勝算。
反之,特性被研究後針對性破解
31
[分享] 俄羅斯軍艦發射飛彈試驗失敗如題啦 畫面中這一艘是俄羅斯的1155M無畏級驅逐艦 BPK543 沙波什尼科夫元帥 (Marshal Shaposhnikov)15
[問卦] 阿共飛彈參數看光光,第五綜隊慌了?又是平安的一天 阿共飛彈射得好開心好有排場,台灣沉默是金爽拿導彈參數修改戰術。 結果阿共射的離日本太近,日軍就公布飛彈軌跡,剛好暴雷飛過超高空台灣。 第五縱隊才驚覺祖國參數被收集光光,急得開始帶風國防布、技術不如人、沒有魄力..等等。 是不是第五縱隊慌了?9
[問卦] 國軍至少有偵蒐到導彈參數吧?台灣有樂山雷達站可以遠程飛彈偵測 中共這次發射這麼多飛彈 還有幾顆疑似掠過台北上空 雖然沒有攔截 也沒有任何的動作 但至少有蒐集到中共的導彈參數吧? 多多少少也是有些收穫 是吧?3
Re: [討論] 說要在美中兩邊都討好的人根本低能兒這個馬總統團隊就很厲害 可以讓美國和中共都乖乖聽話 美國在馬總統任內給了臺灣入境快速通道和阿帕契直昇機 中共也乖乖的不出兵不用飛彈測試收集打擊臺灣的參數也讓習小弟乖乖跟馬見面 完全讓兩條狼犬乖乖聽馬總統的話2
Re: [討論] 我們有能力把氣球打下來嗎?首先,我們要想想打下來的目的,是單純破壞讓氣球不能繼續當間諜 還是要像美國一樣打撈上岸研究,這會影響到擊落的武器選擇 間諜氣球飛行的高度約在24000公尺,也就是說能在25000公尺以上操作的飛彈 理論上都能擊落氣球,而美國把拔這次用的AIM-9X響尾蛇飛彈,最大作戰高度 有一說是超過25公里,所以可以用來擊落氣球
33
Re: Fw: [公告] manman0324罷免案一事23
[情報] 俄羅斯於聖誕節對烏克蘭發起大規模空襲23
[情報] 蓋茨堡號差點擊落第二架F/A-1827
[討論] 矽屏障、產業鏈、軍事規格10
[分享] 丹麥因川普言論加強格陵蘭防禦3
[情報] 烏克蘭通報俄飛彈侵犯羅馬尼亞領空2
[情報] 俄國包商稱貨船遭恐怖攻擊而沈沒1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241225)