Re: [討論] 台灣免受中國侵略-前美國陸軍Topher
※ 引述《longyin (龍吟很難嗎?為什麼)》之銘言:
: 未來兩岸戰爭中,國軍一旦失去製空權,那麼
: 機動兵力的跨區增援實際是幾乎不可能的,
: 所以國軍的規劃才是分戰區作戰,要求每個
: 戰區具備獨立作戰的能力。理論上講,解放軍
以烏克蘭案例來看,就是要更依靠短中長程防空飛彈,來抵銷對方的戰術空軍作用,畢竟烏克蘭開局的空軍定翼戰機不論質或是量,都遠輸俄軍,更遑論跟台灣空軍比。
而贖罪日戰爭中,阿拉伯聯軍也是靠著防空飛彈部隊,在初期抵銷以色列軍的空中優勢。
: 屆時面對的只有一個戰區的兵力。並不需要
: 120萬打20萬,可能是十來萬打兩三萬人
: 就一個戰區而言,如果能通過精確打擊的方式
: ,限制住打擊旅,甚至陸航旅和炮兵旅營的
: 機動作戰能力,那麼登陸作戰基本就是打一個
: 後備旅,屆時只需要一萬多人打幾千人即可。
以日本自衛隊未來規劃來看,除了擴編岸基反艦飛彈部隊、增編極音速飛彈部隊(壓制部隊)、擴編彈道飛彈防禦部隊外。
陸自師/旅團編裝調整,是把師/旅團的履帶戰車(10式)與砲兵部隊抽走,”集中縮編”
成方面隊(軍團)直轄部隊,機動用師/旅團配合改編其中一個摩步團(原有數個)成為配備16式輪砲車、輪甲車的機步快反團,守備用師/旅團就相對更輕裝了(戰車跟砲兵部隊都沒了,只多一個有16式輪砲車的裝騎營稍微代替之前的師屬戰車營/旅屬戰車連)
整體來看,日本路線就是砍傳統地面戰力,好移編人力給新興飛彈部隊,靠飛彈部隊來補”反登陸”作戰的戰力差。
而跨區機動則是以輪甲車挑大樑,履帶戰甲車除了第七(裝甲)師團(這波調整中也被砍戰車連數量)外,其他仍是留守各自戰區。
:
: 2,所以同樣的道理,登陸艦的需求也不一定
: 是一定要滿足120萬人的運輸需求。七八萬
: 人的運輸能力其實在正常情況下已經完全足夠
: 了。
: 解放軍的登陸艦運輸能力,全世界範圍內也
以反登陸作戰來說,從二戰瓜島等太平洋島嶼爭奪戰、海獅作戰戰後兵推、古寧頭戰役等經驗來看。
反登陸方成敗在於切斷海上運補線(即打船),縱使對手可以第一波衝上部隊(瓜島日軍、海獅作戰兵推中衝上岸的德軍、古寧頭登陸的共軍三個團),都是重創威脅運輸艦隊,才能取勝,否則守軍最好情況,就只能像硫磺島、沖繩島一樣依託工事防守,盡量在全滅前殺傷”源源不絕”的登陸軍。
: 是僅次於美軍的,遠高於其他任何國家。
: 甚至可以講,如果海空軍作戰中,沒有限制住
: 國軍跨戰區兵力機動能力和戰區內的兵力機動
: 作戰能力,解放軍根本不會發起登陸。
: 所以在過去關於國軍陸軍作戰裝備的討論中,
: 我一直認為國軍對陸軍裝備的技術需求中,
: 機動能力需求是高於火力需求和裝甲需求的
:
: 4,以前我講過兩岸開戰的問題,其實兩岸
: 開戰的唯一不確定性就是美軍直接參戰的
: 可能性。目前解放軍對國軍其實是壓倒性的
: 優勢,美軍不參戰,解放軍一定能速勝。
: 但只要不排除美軍參戰的可能性,大陸就必須
: 要按美軍參戰的可能性準備戰爭,積蓄經濟力
: 量,積蓄軍事力量。單單憑藉國軍是完全擋不
: 住解放軍進攻的,可能也只有城鎮戰巷戰,
: 城市要塞化才能把作戰時間盡量拖長,以拖待
: 援,因為美軍參戰是很大不確定性的,台灣
: 自己一樣也不確定美軍一定會參戰。
關於美軍是否真的軍事介入,對共軍的影響是:
要不拼一波速戰速決,放棄等徹底軟化無效國軍海空軍、飛彈部隊與陸軍常備部隊後,再行登陸的作法,避免美日軍事介入,打造既成事實。
要不就是建設一隻可以連美日都能一起決戰的軍力。
--
為什麼要鎖上一篇?? 不能讓人噓爆嗎??
題外話是比較好奇PTT鎖定功能對象是不是不包含文章
作者?看鎖定了龍贏還能回覆不知所云的東西
可以E
?奇特功能 難怪有時看其他鎖定文作者還能編輯回覆
沒有集中縮編,很多直接裁掉了,幾個方面隊是沒有
戰車隊的
查了一下,確實是直接砍履帶戰車,只剩師/旅團的裝騎營(偵察戰鬥大隊)、機步快反 團(即應機動聯隊)的16式輪砲車。 集中縮編的印象是當初第一個這樣改編的西部方面隊(防衛九州、沖繩)與第四、第八師 團的改編結果,當時以為其他方面隊會這樣做。
※ 編輯: afv (223.139.97.148 臺灣), 12/27/2023 14:33:4544
首PoTaiwan is safe from invasion. 台灣免受中國侵略 Uncle Topher 來自美國的叔叔 Topher是已退伍美國陸軍, 20年前打過伊拉克戰爭。 他整理了六個台灣面對入侵時, 還能保持安全的原因。1X
其實這幾點錯誤言論在八卦版已經流傳很久了 ,有識之士其實都明白這三點是有問題的。 其他言論我暫且不評論,這三點我講一下 1,所謂攻守雙方的實力差距,其實是指戰場上 參戰的兵力,無效的兵力並不在其中。15
龍吟說的海空軍或無人機,我不予置評 單純他說的陸戰部份,其實他說的是對的 引用Gdiaofuta大 一些資料 國軍目前就是分區獨立戰鬥,也就是單一作戰區-作戰分區-反擊責任區都是固定的
62
Re: [新聞] 日本防衛白皮書:兩岸軍事差距年年擴大原文部分恕刪。 : 我連kuma大的講的軍費問題一起回 : 我們先來看台灣空軍 BVR戰機大概400+ 我想這個數字就頂天了 不會再多了 : 往後大概就是一架戰機1億USD前後 你要 400+ BVR戰機就要至少400億USD : 除非大幅度提高軍費,不然以每年100億USD的軍費來講並不是很多29
Re: [新聞] 後備部隊前推守灘岸 將成炮灰?????????????????????????????????????? : 我進行兩棲作戰,真到了地面部隊作戰階段,我軍很難還有空中支援,所以後備部隊前 ?????????????? ~~~~~~~~ : 推至灘岸守備,是無效的防禦手段,「前推即砲灰」,人員戰損也是國軍戰略致命要害 : 此外,劉得金也反對戰車火砲對海攻擊,他認為,反舟波射擊會暴露位置,形成敵人空25
[分享] 2027年前國軍防空規劃2027年前國軍防空規劃 軍團砲指部防空營 ========== 砲兵21指揮部防空營 防空1-3連(AN/TWQ-1 復仇者飛彈車*24)7
[問卦] 台灣一堆人願意上戰場職業軍人卻募不滿[新聞] 募兵率連兩年下降 國軍這些打硬仗部隊缺 根據國防部紀錄顯示, 士兵編現比不及八成:陸軍特戰、兩棲部隊、砲兵部隊、陸軍防空 士官編現比不及八成:陸軍機步部隊、砲兵部隊、裝騎部隊、火箭部隊、防空飛彈部隊2
[問卦] 台灣飛彈可以操翻中國卻沒人簽志願役?根據國防部紀錄顯示, 士兵編現比不及八成:陸軍特戰、兩棲部隊、砲兵部隊、陸軍防空 士官編現比不及八成:陸軍機步部隊、砲兵部隊、裝騎部隊、火箭部隊、防空飛彈部隊 軍官編現比不及八成:海軍陸戰隊兩棲偵搜大隊及其所屬單位、步兵營、戰車營、2
Re: [討論] 師級指揮機關的重要性:其實像日本陸自雖然有幾個師 :但各作戰區的最大指揮層級叫方面隊(跟美軍聯繫時也是翻成Army) :下面通常也是直接指揮旅 還有一些更小的獨立單位 :甚至還保留的少數幾個師 在指揮實務上也只是比較大的旅 陸自的師團其實不少 15個師/旅團中 有9個師團