[分享] 「獵鴞專案」初步同意增購 但刪減明年預
簡單說就是彈簧刀300和Altius 600M這兩款無人機軍購案的問題。
原本陸軍去年依照收到的報價,預先編了60億預算並分三年執行(今年已執行27億多),結果今年六月DSCA正式公佈時,卻不知為何暴漲到了115億,
陸軍只好一邊趕快改全案預算、一邊則和美方殺價,
最後砍了60億,以55億的價格和美方簽約。
但預算已經改成115億了,簽約卻只需要55億要怎麼辦?
陸軍就和立法院請求用多出來的60億額度,以修訂的方式來增購Altius 600M,
一方面省下另外建案的時間,一方面一次訂購可以更優惠、買的數量更多。
而今天立法院外交國防委員會就針對這個軍購案表決了2項決議:
1. 明年預算52億多刪減45億,僅保留6億多
2. 同意陸軍併案增購Altius 600M,預算則是來年編列
簡單說就是同意陸軍用多出來的60億增購,但目前簽約金額才55億,
所以不准你明年就先多編預算花掉,增購的預算之後再編。
這邊比較特別的是執政黨的王定宇也投票支持刪減,但也支持增購可以更快獲得。
不過因為還有「部份委員」有不同意見,所以還是要進到政黨協商最後才能確定。
(我猜大概又是馬文君,因為她是提案52億全部刪除。)
攻擊無人機飛彈系統(獵鴞專案)在預算書的內容,從113執行到115年
https://i.imgur.com/r8i0Pxx.png

如果是另行建案的話就要119年才能獲得,而且可能更貴。
中央社的報導,寫得算是蠻詳細的
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412190392.aspx
--
看起來馬應該沒一項軍購會支持的...
提案52億全部刪除就是只有惡意而已
主決議不是通過115億預算嗎?
立院很在意預算編列和使用程序符不符合規定的
像這樣美方漲價我們增列、美方又降價我們加購的狀況
嚴格來說不符合預算編列程序,雖然眼前看是方便
但很容易成為制度漏洞,給未來的案子開後門
之前海軍方陣遇到老美降價就先下單再報給國會
立院就氣噗噗,行政單位直接繞過立法單位花錢
現在省錢了是好,但未來如果各軍種都這樣先斬後奏
那立院就失去監管能力,是要審核啥
全案115億預算通過,但砍明年預算45億,就是在說目
前才簽約55億而已,不准先多花錢
還有玉山艦當初船體標案金額太低一直廢標
刪減國防預算應視同武裝叛亂。財政紀律的部分也應該
另外尋求管道防控
結果海軍沒告知立院自行增加標案預算才標給台船
立院也是超不爽(不過鴻運標案價格真的是爆低就是了)
刪國防預算視同叛亂?你是剛從大馬士革逃出來嗎
這案子整個過程就很詭異
肯定有人在搞鬼
就算長遠來看肯定是要買更多
也不太應該直接順他們的意
就不知道為什麼放DSCA那邊直接暴漲一倍,不然陸軍
原本拿到的報價也是60億而已
我們家的軍隊在預算提出上也是很奇葩
報價 60>115>55是在幹嘛,壓力測試?
無視法紀一律用國防當藉口,那也跟亂刪的沒兩樣
說戰車沒用 無人機有用是他們 要擋無人也是他們 到
底想怎樣啊?
就不符合程序,立委最討厭被忽視了
為啥價格上下變動這麼大
79
Re: [新聞] 增購AH-64E阿帕契攻擊直升機有譜?軍方補上梅復興的評論: 可以執行遠距離ISR偵蒐任務,透過鏈路聯網分享戰場圖像, 獲取並獨力接戰各種海上,舟波,甚至陸上目標的MH-60R直升機 國防部長都可以應聲批示撤案了。33
[情報] 讓陸軍哭哭的2400億特別預算案話說昨天行政院通過了兩千四百億的「海空戰力提升計畫採購特別條例草案」 雖然乍看之下好像是陸軍哭哭,錢都被海空軍搶走了(陸劍二除外) 若與往年的國防預算書內容一比,這次的特別預算編列倒不如說是經費乾坤大挪移 把對美軍購案編進一般預算裡,然後把一些既有的國產計畫拉到特別預算裡 就這次特別預算案採購內容,基本整理如下:29
Re: [新聞] 國防部:112年獲裝無人機防禦系統 優先陸戰隊在2019的聯翔操演,就有反無人機裝備了。 所以是陸軍沒裝備? 還是放在庫房不敢用?? 我不想酸國防,
40
[情報] 以色利總理表示將佔領敘利亞境內緩衝區37
[分享] 潛艦國造後續艦114年預算通過初審15
[提問] 中共解放軍"集體領導"的戰時運作13
[情報] 特使凱洛格稱俄軍40萬人 烏軍15萬陣亡10
[討論] 罷免程序及限制應以板規定之38
[情報] 普丁對西方發出挑戰!15
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/19)7
[提問] 國軍頭盔型號辨識與資料來源問題4
[分享] 俄羅斯將軍之死背後的龐大間諜機構7
Re: [討論] 台灣 須將重點放在海空 不要搞錯方向3
[情報] 烏俄戰爭 - 戰線情報(20241219)2
[情報] 據報烏軍使用風暴陰影導彈攻擊俄本土1
[情報] 烏俄戰爭 - ISW戰報(20241218)