共軍環台演習 中市民政局證實國軍徵調活動中心
共軍環台演習 中市民政局證實國軍徵調活動中心擺放彈藥及戰備物資
自由 蘇金鳳
中共解放軍今(13)日清晨宣布進行「聯合利劍-2024B」軍演,中市議員劉士州今天在議會表示,據了解中央已發公文,要徵調各縣市區公所的活動中心及宮廟放置彈藥及戰備物資,他詢問是否有此事?民政局長吳世瑋證實確有此事,目前是在神岡地區,國軍有來洽談,到時會來會勘。
對於中國環台軍演,劉士州詢問,國防部是否有徵調活動中心及宮廟,要放彈藥及戰備物資。
民政局長吳世瑋證實確有此事,神岡部份國軍有洽談,軍事演習時會在活動中心放置彈藥,到時會來會勘。
劉士州表示,茲事體大,進度要跟里民說清楚,不要影響里民的權益。
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4829858
=
宮廟存彈藥?劉世芳:宮廟點香火不會放軍火
2024-09-26 22:11 聯合報 記者周佑政、李人岳
總統府全社會防衛韌性委員會首次會議今天登場,針對戰備物資的儲存,先前國防部曾提到要調查宮廟、活動中心來儲存彈藥,對此,內政部長劉世芳表示,這是典型的認知作戰、假訊息,「在宮廟裡面是點香火,不會放軍火」。
吹噓完不到一個月就破功
不如大大方方地直接承認,全民國防就是全民參與
前一個月才嗆的假訊息
馬上民間被打臉,沒有比較好吧
還是自由時報也報假消息,想認知作戰?
--
主計人員表示:如不含戰備、留守、加班,國軍工時低於勞工。
人事主管說明:如不含義務役,國軍編現比超過標準。
訓練部門強調:如不考量天官,台灣志願軍士官最聰明。
作戰部門聲明:如不列計北約、東協、中國和俄國,國軍戰力世界最強!
後勤部門宣布:如不納入停用裝備,台灣裝備妥善率世界最高。
最後還是政戰說法最切實際:如不考慮真實性,國軍官兵生活最幸福。
--
不然要放什麼?
放牛吃草
不如早點承認 國軍計畫就是拖平民一起死
全民國防有啥問題!?
全民國防問題就是假掰啊 軍民不分 又說拉百姓上戰場
當初可是說老百姓只負責民防 不負責接軍務部分
有啊,這樣是不是代表全國人民都是軍人,隨便打都不
算攻擊平民?
場地跟物資移交給軍方,跟民人接軍務的連結是?
這就算是軍務啊 彈藥補給啊 誰說百姓可以碰彈藥?
從你碰彈藥那一刻開始,你就是軍事人員不是百姓。
百姓沒有碰彈藥吧,只是把場地提供給軍方,軍方的人
在這存放管理彈藥
我在宮廟教召的時候,武器裝備都是穿軍服的在碰,可
不是宮廟主委在碰
官方一定死不承認的啦
我哪裡說全民國防有問題?又在亂噓了
呵呵
是要他承認不要講幹話完被打臉而已
不放彈藥跟青年不上戰場這些,不用想就知道肯定與
實務不服了
不符
就直接說全民國防全民參戰就好
結果9月剛講完,十月一半還沒過
國防部直接發文打臉
真的有點尷尬
你不當部長真的太可惜了
請問內政部長說謊被自由時報報導
跟我當部長有什麼關係啊
他不要說謊就好了,不然可以套招要下面所有縣市政府
公務員,國防部都配合他,把謊話變實話也可以啊
上一篇還稍微正常點這篇就不裝了
不然勒
看不懂原PO在發什麼脾氣?
又發作了
事前分散彈藥跟物資不是很正常,這也能生氣 ?
這種是就是不能明講,只能默默做,畢竟大眾心態還
是會不準備就不會戰爭,不正式面對
我沒看到就當沒這回事或者不會發生,現在大眾心態
就這樣
因為分散放會增加解放軍清除的難度,so~
內政部長事前說宮廟不放彈藥物資、事後宮廟卻放了,
這是說謊沒錯,但那又如何,國家要撐過戰爭只管你平
常有沒有備戰,不會管你有沒有說謊,J某還真一直到
處抓毛病罵,到底有沒有希望國家完成準備打仗
硬要找理由來臭罷了
真要打仗也沒人能拒絕軍管,除了觀感不好以外啥問
題沒有。
聽SIK3大提醒,讓我懷疑他的真實目的是啥
誰在氣?
最好是阿共今天早上宣布演習 國防部中午就發文借場
用就用全民國防本來就可以用,國防部自己也說過要用
對於發函各宮廟簽署屯儲彈藥協議,國防部全動署後
備指揮部澄清,本案係考量戰時需求,規畫結合民間
資源,提升後勤支援韌性的「演練」運用。
國防部早就公開說要用,是內政部搞不清楚亂放炮
本來就要做最完善的準備,最壞的打算
簡單說就是避免集中放彈藥庫被打爆
分散地點放幾十個地方 想全部摧毀就麻煩多了
俄軍一直被烏克蘭無人機偷襲就是採用這種方法
只要管理有做好 我是覺得沒啥.
怕的是分散到活動中心後 結果就不見了
會派人看管(平時演練)
戰時理論會有人,彈補點丟了就走,要去載傷員跟屍體,
現場要有人下彈,但戰鬥板台沒有叉車要怎麼搬活動中
心要破板入室內,一個營一基數沒有幾十人怎麼搬?現
場如果派雙哨不含安官要7個人...
這些會不會演練
不好說
這是常年以來的做法,但政治上不管誰執政,都不會坦
承這種模糊運用手法。
可以做不能說 然後有人挑明說了"我們不會這麼作"然
後秒自打臉 其實他當初只要打官腔說一切配合國防部
戰時管理就好 多說多錯
這種事情是父子騎驢,除非公開坦承,否則不管怎麼
說都是錯的。打官腔一樣會被批評刻意模糊欺騙民眾,
類似的情況就像反飛彈作戰。
國防部有明確說要用
說謊又如何?這是戰爭欸
敵人會因為你誠實就下手比較輕嗎?兵不厭詐啦
30天都不到就被自己人打臉的謊,好像沒什麼必要說
就跟灘岸永備工事或是垃圾場等嫌惡設施一樣。當備
戰動員會干擾平民生活,或是戰時危險波及時,沒什
麼人會理性高貴得認為這是國家社會的必要措施,我
們願意承擔風險。
我軍絕對誠實!我軍雞蛋絕對放在一個籃子裡!
有沒有必要不是你評估
所以這種事就是政治扯皮的執政包袱而已。
有人覺得戰爭所以政府就可以說謊喔?
到底是啥邏輯??
說謊也不是不行,但自己人搶著拆台的謊...
為了因應戰爭 這種說謊也沒什麼負面影響
這種事情 現在罵說謊的人 多半換一個政黨上台做一
樣的事情就不罵了還會護航 反之亦然 所以根本不重
要
抓著這種你怎麼可以欺騙我的話柄沒什麼意義吧
可不可以說謊是看顏色 現在這個當然可以 另一個不行
因為戰爭政府說謊的事蹟可多了 烏克蘭戰報死傷的
俄羅斯人都突破60萬了
波灣戰爭中 因為以色列被打的壓力 迫使聯軍去獵殺
飛毛腿發射車 每天謊稱打掉多少台 實際上一台都沒有
你要不要看一下內文,問題是國防部早就公開說戰時就
是要放在這些地方了,內政部才說沒有,隨後馬上被國
防部+地方政府打臉,你要先搞清楚時間順序
內文跟我說的完全無關啊 內政部怎麼說被打臉 換一
個政黨幹一樣的事情 罵的人跟護航的人會換人 代表
「根本沒人真的在意」
國防部該幹的就是幹下去 內政部怎麼說 who care
特別抓出來講的用意我是沒有很懂啦
這不是很正常,打仗,又不是看電影,無限彈藥,守
方彈藥,還要都放彈藥庫,是腦袋有洞嗎?
51
[問卦] 高雄鬧市真要成為作戰區域?據說國軍行文給宮廟,圖書館跟婚慶會館說 依據國防政策修正113年固安作戰計劃,規劃於各作戰區域選定彈藥預屯點,縮減戰時彈 藥運補時序 窩國文不好,請問這484說明高雄市被點到的宮廟公司,圖書館,活動中心,婚慶會館都 是作戰區域41
[情報] 德軍沒有預算可以購買燃料、無法進行訓練德國媒體報導 雖然德國試圖增加國防支出, 但是德國國防部的預算運用太過無能, 導致德軍的許多基本需求都沒有分配到足夠的預算22
Re: [新聞] 支援演練彈藥預屯引恐慌 村長軍方同意撤宮廟戰時屯彈藥挨批 專家:規劃儲存點90%牴觸國際法 苗栗有宮廟近日獲得苗栗縣後備指揮部函送公文,要求與宮廟簽訂「彈藥預屯點支援協定 」,引發部分專家質疑違反「國際法」、「武裝衝突法」。但國防大學前主任教官、備役 上校王佩陸表示,在高度城鎮化的台灣戰場,若按武裝衝突法規定,恐怕國軍現有規劃戰7
Re: [新聞] 彈藥放宮廟?顧立雄:守勢作戰分散預屯重我是覺得很蠢 完全沒考量內政 和 治安 宮廟幾乎是流氓8+9當負責人 如果國軍彈藥放宮廟 以後8+9火拼就不怕沒槍了3
Re: [新聞] 全韌性委員會登場!賴清德聘「淨耀法師根據這個全韌會的顧問還有委員名單 可以粗略猜一下之後大概的狀況 首先黑熊的人沒啥好說的 曹興誠也不意外就黑熊sponsor 比較意外的是有全聯董事長 以及這位法師 還有基督長老教會的人 配合之前一篇新聞說打算在宮廟存彈藥 那合理的推測就是之後會把宮廟還有長老教會的人也納入這些民防 不然找他們幹嘛? 全連大概就是要支援通路 不然我覺得沒有更合理的解釋為何要納入這些明顯非專業人士3
Re: [新聞] 彈藥放宮廟?顧立雄:守勢作戰分散預屯重除非是常規派兵駐守 讓寺廟升等成準軍事基地要地 不然這種民間機構 你想管控會好嗎 搞不好為了彈藥丟失問題 更變成"無法可查 也不敢查" 畢竟逼急了 就有機會搞出古代中國貪官暗坎盜賣糧倉糧食要被御史巡撫查倉 貪官相同的大絕招X
Re: [新聞] 政府早規劃宮廟存放彈藥 徐巧芯秀出公文打臉劉世芳阿不是啊 阿肥記得前陣子看那個零日攻擊 不是都說台灣8+9或黑道 在戰時都會投共 這樣國防部把彈藥放公廟 不就超級危險嗎?! 到底是國防部耍白痴2
Re: [新聞] 苗栗多家廟宇收到公文 要求「戰爭衝突前欸欸 一群人是中猴嗎? 專挑苗栗討論,這是全台的 陳美雅出示「左營彈藥分庫」發函給民間公司、宮廟、圖書館、社區活動中心、婚宴會館的公文,要求民間設施、場地成為軍方的彈藥庫,並與軍方簽訂「支援協定書」。 撇除掉社區活動中心、學校通常被當作災民收容,大概率還是會以有儲放空間的民間公司或宮廟作為彈藥庫吧 欸欸 人家又不是要從苗栗上岸 從台中上來再擔心吧- 民進党和網路上的各路作戰專家 晚上好 你們要不要先統一一下大戰略啊? 中共宮廟滲透 媽祖文化也成統戰工具 台灣宮廟都被滲透了