Re: [討論] 軍事版新手發問
當隻烏鴉
1.俄烏戰爭;
俄羅斯的核心利益最主要是黑海艦隊安全
黑海艦隊駐地在塞凡堡
賽凡堡在克里米亞半島上
克里米亞半島只有一條克赤大橋和俄羅斯本土相連
因此俄羅斯除了克里米亞半島外還包含烏克蘭南邊和俄羅斯本土連結的部分一定要拿下
這才是俄羅斯的核心利益
至於烏東,只是能拿多少算多少,能拿就盡量拿的心態
這點烏克蘭當然不會同意,
而且目前情勢逆轉,西方軍火源源不絕援助,烏克蘭軍備一天比一天強,
因此烏克蘭也沒有妥協理由
但這裡我做隻烏鴉
假如烏克蘭幾次反攻都失敗
會不會以現在的戰線作為新國界?
不過就算是烏克蘭在這種方式簽訂停戰協議,大概簽完也就會馬上加入北約了
俄羅斯也會被實質圍堵在黑海以北和波羅的海以東以及北海以東的區域
有板友質疑我提到的烏克蘭不能順利反攻的點
這裡我提出兩個觀察點
https://www.youtube.com/watch?v=cY6PYfOcrAU
一是烏克蘭缺乏重武器
烏克蘭強是強在精準火炮打擊
但精準火箭彈就意味著火藥量少
海馬斯火力不夠,只能殺傷輕裝甲和人員
但要火藥量大,他們的射程和精準度就沒辦法提高
要解決這問題或許可以用轟炸機
這就來到二了,烏克蘭的空軍沒辦法負荷這樣的反攻強度
無論是機種還是架次,甚至是裝彈量都是
但戰機不是說買就買說拿就拿,而是要一整套的後勤甚至訓練
在整個系統成熟的情況下一名飛官從無到有的訓練至少也需要兩年
這還是系統成熟的情況
但烏克蘭現狀根本不是如此
系統也是有待整合
這會不會導致烏克蘭反攻失敗?
反攻失敗將在那裡因而簽訂和平協定?
2.台海戰爭
台海戰爭開戰後台澎不會像烏克蘭一樣,一定是全有全無的情況
因為台灣是海島,不存在割一部分領土換取和平的問題
金馬還在不再就看中共是怎麼打
假如中共把時間壓在幾天在一個禮拜內結束,那當然不會打金馬
假如中共要打消耗戰,時間從半年到兩年起跳,那當然會打金馬
中共打金馬金馬必掉
不過中共打消耗戰的可能性太低,因為消耗戰打下去各國都會進來插手
各國勢力和利益甚至軍力攪在一起中共會很難處理
所以一定是朝閃電戰的方向訂定戰略
台灣要防閃電戰也比較好防
--
--
第1點就相當於普丁凹單成功,這個後果堪比丟核彈
恢復22年2月的疆界一直是歐美的底線
不是恢復到2014年的國界才是歐美的底線嗎?
第1點如果成真,各國,尤其是東亞地區一定搶著找美
國結盟,再無搖擺空間。因為俄國都能凹單成功了
體量後勁比俄國強十倍的中國更不必說
我不認為烏克蘭近期會考慮停戰,至少澤倫斯基任內
不會,會僵持一陣子
2014年的國界是坐地起價,不是底線
至少德法不只一次要俄羅斯退回22年疆界
要停戰也要政府換屆,總統跟總理換掉也要2025年
前提是烏克蘭還能舉辦選舉
海馬斯火力不夠?
https://www.youtube.com/watch?v=cY6PYfOcrAU
影片看一下,連鐵路都炸不斷
其實這不是沒有可能,我只是覺得烏軍沒那麼容易放棄
即使反攻不斷失敗也是可以像現在這樣戰線拉鋸很久
海馬斯不是火力不夠,是數量不夠
彈藥美國有在擴產了吧
...火力指的不是炸鐵路
能炸彈藥庫就夠了 拿貴得要死的彈藥去炸鐵路是嫌錢
太多
我的淺見 共軍先打金馬絕對是得不償失 錯失先機 你
一打一來駐日駐韓駐關島美軍馬上就來協防本島(十
年前十五年前中美關係還很好的時候就算了 現在的狀
態美軍不太可能不動) 二來國際制裁肯定更加嚴苛
美國擴產彈藥真的不夠快,目前估計要三年才補得回來
中共要拿離島打長期戰也一定拿澎湖
硬要拿澎湖就不智了,運補要吃反艦飛彈不划算
烏克蘭只要肯再付出五萬人的犧牲,烏東是一定能在今
年全拿回來的
中共在台灣的離島打長期戰?是不是搞錯啥啦?
要打的保險一點就會打澎湖啦,不然登陸船團得直接
橫跨整個台海,沒有中繼點
而且拿下澎湖,整個南部都在攻擊範圍之內
澎湖就只有靠黑水溝這種天險,敵方一上島就會被來
自台灣四周(?的飛彈招呼
直接登陸也會被招呼啊?假如先取澎湖,船團就沒必
要在尚未取得相對空優的第一時間強登
況且光澎湖對國軍的重要程度就值得打了
烏俄戰爭拖入泥沼了,不會因為一次反攻失利就停戰
俄國自己要去虐殺平民 強姦綁架兒童 割人頭還上傳
2014已經背信忘義一次 2022又來一遍
現在誰要跟你失智普丁談? nuts
最慘就是像南北韓一樣設立防線對峙
然後維持開戰狀態吧 烏克蘭沒必要簽割地協議
之後重建發大財 普丁能怎麼樣
烏克蘭是不可能把土地給俄國的
再強調一次,中國先打離島只有在純軍事上可行,政治
上完全不可行。考量到政治中國唯一選項就是本島離島
同時全線進攻
只打離島的結果就不上不下,既不能震懾鬼島
也直接對美日敲警鐘
對台戰爭一但發動就是all in,沒有只打哪邊的問題
一直打不回去當然就只好以現有的當新國界
但是帝王時代打封建還打不回去烏克蘭也太遜了
烏克蘭重武器不只海馬斯 當然也有迫擊砲
不然一直要155的砲彈幹嘛
會不會有美國退伍空軍人士去烏克蘭觀光就不知道了
欸不是 那個封建玩家人口是人家的幾倍xd
北約至少在普丁死之前都不會讓烏加入的
不然只要俄在烏克蘭開一槍,就代表WWW3開始了
多一個W 更正下
65
首Po先說,小弟沒有洗文章,但平常很關注烏俄戰爭以及對岸的動作 尤其真的天天上板,看有沒有關於"兩岸"或是"台海"關鍵字,就會細讀 所以針對"飛彈洗地""環台封鎖"等等的言論感到嗤之以鼻。 針對兩個問題,小弟想要發問 1.目前烏俄戰爭看起來,感覺俄羅斯應該是久攻不下?35
沒有這個可能。 現在只剩俄羅斯什麼時候投降而已 雖然說俄羅斯可能想一直拖下去 看看能不能拖到西方厭戰不打 不過獨裁國家總是低估民主制度12
一個巴赫姆特 都可以讓俄軍打了幾個月打不穿了 自己去算算俄羅斯再度打入基輔的可能性 別忘了 俄軍不論是軍人訓練狀況,跟武器狀況,都是越打越差 不會越打越好 如果要說打穿巴赫姆特 那有可能,但那只是烏軍退守 下一條防線繼續防禦而已 : 2.目前台海戰爭,看起來雖然稍微樂觀(?)因為中間隔了一個台海6
推 jamie81416 : 第1點就相當於普丁凹單成功,這個後果堪比丟核彈 04/18 01:15 → jamie81416 : 恢復22年2月的疆界一直是歐美的底線 04/18 01:16 → jamie81416 : 第1點如果成真,各國,尤其是東亞地區一定搶著找美 04/18 01:18 → jamie81416 : 國結盟,再無搖擺空間。因為俄國都能凹單成功了 04/18 01:18 → jamie81416 : 體量後勁比俄國強十倍的中國更不必說 04/18 01:182
要打穿 起碼2021末就要50W人在邊界演習 但這樣就直接談判了 也不會開戰 如果還是開打並能打穿 就是俄烏雙方短期內都有大量損失 畢竟在沒有絕對制空權情況下
6
[討論] 台灣不是烏克蘭 台灣是美國核心利益不懂板上一堆人說台灣是第二個烏克蘭 真的覺得好笑 烏克蘭自古以來都是受俄羅斯的影響較多 要不是2014年普丁智障到要拿走克里米亞 然後2022發瘋攻擊烏克蘭本土5
Re: [問卦] 台海為何變的那麼危險?歷史上很多小國勝大國的例子 烏克蘭打十個月,打到俄軍節節敗退就是好例子 照你邏輯,美國軍費跟軍力,超越中國非常多 美國一年軍費是全地球國家加起來那麼多 現在美國要瓦解中共,你應該要叫中共看清事實差距,早日投降4
Re: [問卦] 烏克蘭 和 台灣 誰比較容易防守強國?這個不一定 如果說只比台灣本島跟烏克蘭的話 那是台灣防守比較強 畢竟隔個海峽 俄羅斯軍事世界第二強的國家4
Re: [問卦] 如何阻止台灣戰爭???七十年了,中華人民共和國PRC為啥只敢打金馬,不敢打台澎?? 因為美國不保護金馬,金馬是中華民國ROC自已想留的 俄羅斯打烏克蘭就是因為俄羅斯認為烏克蘭好打 覺得一天就可以拿下基輔,三天打下整個烏克蘭 所以要不戰爭,就是要讓中國覺得台灣不好打X
Re: [問卦] 普丁打了場教科書戰爭吧。應該不至於 但俄羅斯看起來有自己的玩法 原本俄軍打的是閃電戰, 後來攻基普失敗後改變戰略圍攻烏東 就實質來說 俄羅斯已經獲得第一階段的成果了 已拿下烏東兩小自治區周圍並一路連接到烏南良港 有這港俄羅斯黑海基本就有了出海口2
Re: [問卦] 普丁幹嘛那麼執著烏克蘭= =烏克蘭是俄羅斯的鄰國,具有重要的地緣戰略位置。控制烏克蘭對俄羅斯來說可以提高俄 羅斯的安全和影響力,特別是對於俄羅斯在黑海和歐洲東部的戰略利益來說更加重要。 烏克蘭曾經是蘇聯的一部分,在蘇聯時期和現在的俄羅斯有很多經濟、政治和文化聯繫 。此外,烏克蘭和俄羅斯有著很多相似的文化和語言背景。因此,許多俄羅 斯人可能認為烏克蘭是俄羅斯的一部分,並希望重新統一。