PTT推薦

Re: [新聞] 潛艦不考慮荷蘭的原因 ???

zaku7777 發表於 2023/10/13 上午4:32:34
看板Military標題Re: [新聞] 潛艦不考慮荷蘭的原因 ???作者
zaku7777
 ()時間推噓 4 推:5 噓:1 →:10

※ 引述《osee (2021/07/29)》之銘言：
: 似乎荷蘭很想做台灣這單生意
: 軍方回應是 劍龍的規格 已經不符需求
: 黃的回應是 不要有軍火掮客

劍龍級潛艦升級有找荷商,荷蘭政府有為此發輸出許可證.

但荷蘭現在沒有能力設計與建造新潛艦也是事實.

荷德法的基本態度是,之前賣給台灣的東西,他們認,後勤維保,升級都可以,
但如果想買新武器裝備就呵呵.


......雖然船廠倒了,但當年的控股公司還是存在,只是變成皮包公司,

靠那張台灣的劍龍級潛艦輸出許可證,吃了幾十年後勤維保的經手費,

前幾年潛艦大戰時,有浮上檯面,某退役海軍軍官是其駐台代表.


所以兜售劍龍級的整套設計圖應該不是空穴來風,但問題又回到荷蘭政府上,

能拿到輸出許可,台灣才敢買,

只是,能拿到輸出許可,台灣又何必做這種多轉一手偷偷摸摸的事...


台灣向歐洲國家買任何軍事裝備,都需要輸出許可證,

荷德這些國家對此都看得很認真,他們檯面上不承認台灣是個國家是一回事,

但台灣在實務上就是以國家的資格照其遊戲規則玩.

偷偷摸摸的事肯定有的,像南非還是波灣某國採購時夾帶沒有得到輸出許可
的裝備被查到,就會被記起來,
歐陸方面違規的公司會被處罰,而違反的國家則損失其信譽.

至於信譽值不值錢就看每個人怎麼想了.



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.32.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推

cross980115 10/13 05:36沒有許可證的話後續問題一堆

→

cross980115 10/13 05:37連要弄相關軍備都難

噓

keter007 10/13 06:16要走私零件？當第三世界國家被抵制？

→

Tahuiyuan 10/13 08:23怪當年做出智障決策害中華民國失去國際地位的人啊

推

nanozako 10/13 08:50當年劍龍級的SUT魚雷就是靠印尼轉手，過程超複雜

→

nanozako 10/13 08:50海軍有前車之鑑，一定會避免走類似的情況發生在IDS

→

aakkssqq 10/13 09:38摳密響的問題吧

推

wistful96 10/13 10:10荷蘭自己海象級幾年前看新聞4艘有2艘當零件用

→

wistful96 10/13 10:11保持2艘運作,荷蘭自己也要請別國造新鑑了

→

wistful96 10/13 10:12 他們自己都需要幫忙了 當然更不可能幫我們造

→

wistful96 10/13 10:17詳細請搜尋 海象級潛艦替換計畫（WRES）

推

CGT 10/13 13:37荷蘭的國家規模和國防需求，自研新潛艦也是不划算

推

ktworld 10/13 15:18洛馬跟雷神要把他們的產品整合進海鯤號，絕對是要

→

ktworld 10/13 15:18確認裡面的設計還有其他零件，要嘛有輸出許可，不

→

ktworld 10/13 15:18然就要確認是台灣自己開發設計生產的，如果有智慧

→

ktworld 10/13 15:18財產疑慮，他們也會被連帶的國際官司搞不完

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關