Re: [分享] 軍警衝鋒槍運用簡史

※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言：
: 所以SMG現在更傾向全自動防衛武器 這個意思吧?

不要再提防衛武器了 往往越提越誤導

前面幾篇補充或回文我都有提到
我還是在強調一次
所謂將衝鋒槍轉定為"個人防衛武器" PDW這個歐洲槍械大廠FN跟HK提出的
市場銷售路線其實不太成功
只是在槍械宅宅界還有子彈不花錢的戲劇界或電玩界有很多討論
預算有限的一般軍警不怎麼熱衷使用特規子彈的PDW這主意

我個人認為PDW這個用語在槍械宅宅界雖然很洗版面
但更多是脫離現實的叫好不叫座 反而誤導新手
真的需要自衛武器的軍隊後方警戒單位 現在更多是直接拿短管突擊步槍
子彈可與一般突擊步槍共用 構造大致相同也不用重新訓練
沒有多少軍隊願意花錢去買用特規子彈的P90或MP7等衝鋒槍
少數特勤部隊真的買去用也不是當PDW用 而是做別的用途

總之不要被PDW這用語誤導

現在SMG重新市場定位主要是兩個方向:

1.容易隱藏的小型全自動武器
SMG使用手槍彈 相較於突擊步槍彈 後座力小 低火光 射擊低體感壓力
槍械也容易小型化
小型SMG可放於外套內或小包內 適合各種情報 特勤或隨扈人員使用

有名的MP5K公事包特裝型
https://youtu.be/2CH-5kY5w2Q

可藏於小手提包內的APC9K
https://www.sandboxx.us/wp-content/uploads/2021/06/SCW_Bag1_web.jpeg

2.低彈藥預算與避免過剩威力的警察執法用途
SMG可打一般手槍彈 可與勤務手槍共用彈藥 彈藥便宜 管理容易
(執法單位若買了突擊步槍
彈藥庫就要另外管理成千上萬的突擊步槍彈 增加很多文件工作
而且在世界上很多地方因為流通管制或法令限制等等原因 突擊步槍彈比手槍彈貴
很多預算不多的中小型或地區型執法單位並不想替自己多製造麻煩)
同時手槍彈相對於突擊步槍彈來說較低的威力 也可避免過度殺傷
很多擔心火力過剩而且彈藥預算有限的執法單位仍然喜歡使用SMG

各位若去德國 就有機會看見德國警察掛著SMG警衛機場或車站
https://i.imgur.com/1WRuzNV.jpg

最後談談台灣警察的SMG
現在台灣警察雖然主要是維安特勤隊跟霹靂小組才使用SMG
主要是用老牌MP5 但最近有被拍到使用Sig MPX

https://www.storm.mg/article/4483349
強到外媒都來拍！維安特勤隊「反恐裝甲車、新銳衝鋒槍」罕見曝光
https://i.imgur.com/eMoKhDn.jpg

--

有文獻資料宣稱保七總隊有用過T77 但早年台灣警察使用的衝鋒槍中絕大多數應該都還是進口的Uzi 只是這需要更多查證才能確定

PDW這口號的問題是 很多廠商打著PDW名號推出新的衝鋒槍 但買下去的客戶多半只是當上面的1或2用途在使用 然後真的需要後方警衛武器的軍隊客戶卻多半直接買短管突擊步槍 所以我認為PDW這概念一直是噱頭大於實際

後方警衛武器這概念是以前就有的沒錯 但對軍方來說因為PDW這名詞被發明時 市場上已有短管突擊步槍已經出現 加上各種既存的妥善堪用SMG也仍然在市場上 真的有需要警衛武器那類一般SMG發下去就好 於是打著PDW名號的各種新型SMG就變成很尷尬的存在 更多是促販噱頭 實務上各國軍方不太買單