Re: [提問] 反無人機技術能不能跟上無人機發展

skyhawkptt 發表於 2023/5/6 下午3:15:47

看板Military標題Re: [提問] 反無人機技術能不能跟上無人機發展作者

(skyhawk)時間May 6 15:15:47 2023推噓 3 推:3 噓:0 →:12

※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: 無人機對於偵查的貢獻不用說
: 現在已經發展到小型無人機都能丟迫砲
: 甚至裝上成形裝藥彈頭反坦克
: 目前反小型無人機問題是消耗與偵測
: 防空飛彈打無人機太浪費
: 看樣子要雷射或干擾
: 但如果之後是AI全自動可能干擾就無效了
*****************************************

AI全自動？
請問要不要接收中繼導航訊號？要不要偵測目標？
那無人機用哪種電子訊號進行以上行動？

目前基本干擾 GPS、2.4、5.8Ghz，無人機幾乎無可避免都會受到干擾

想加密跳頻，除非能晶片縮小，額外附加的功能自然會讓無人機體激增大

想蜂群飽和攻擊，請確定自己的電子訊號不會互相干擾，然後...
大體積、大面積的無人機一樣是野戰防空飛彈或機/槍/砲解決

: 只剩雷射或機砲或許划算些
: 但是偵測小型無人機真的困難
: 或許困難的點不是技術而是普及率
: 假設未來每一個班或排都有攻擊無人機
: 那不是整個前線都要有相關防空設備嗎
: 沒有的話
: 只要小型無人機數量技術和戰術一成熟
: 目前如俄烏前線的攻擊機器人只會更強大
: 同ATGM一樣很難有效反制
: 會不會就如機槍的出現改變整個前線戰場呢
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.230.96 (臺灣)

※ PTT 網址

→

innominate 05/06 15:20干擾的問題一樣，就是不容易下放到基層單位，能下放

→

innominate 05/06 15:20的是干擾槍那種短距指向性的，但那種你要肉眼偵測再

→

innominate 05/06 15:20來瞄準的沒這麼好用

就看未來 Toyota 的皮卡車未來點電戰干擾車...XD

https://is.gd/3gv7PU

推