PTT推薦

[提問] 中小型無人機在未來陸戰是否只會更多

看板Military標題[提問] 中小型無人機在未來陸戰是否只會更多作者
leom1a210343
(小黃)
時間推噓17 推:19 噓:2 →:53

俄烏戰爭目前戰場上出現各種中小型無人機

不管是商用大江或是遊蕩炸彈

特點是體積小 數量多 價格便宜

已經是如機槍一樣 每班的必要存在

不過相對的軍事大國和軍武大廠

也發表了超多無人機反制方法

不管是單兵干擾槍 雷射燒灼 或是機砲

甚至用大功率讓整個正面無人機掉下都有

這是否會限制無人機的使用 或是性能價格提高

還是只要無人機數量足夠

任何雷射 干擾 機砲都無法阻止它們

就如飛機和飛彈在海戰的主宰地位

未來中小型無人機

就是陸戰前線的攻擊和偵查的主要手段

大範圍和堅固工事交給炮兵

甚至手太短的砲兵都可能被無人機找出並摧毀

畢竟無人機可以不回家

甚至有機會利用一些大型載體摸到敵人後方

越是敵後越能且越需要自主

交由AI自己判斷攻擊目標是否也是趨勢了


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.110.205 (臺灣)
PTT 網址

geordie 01/18 08:31無人機只是打仗可以不用到場場絞肉,但終究要有人

geordie 01/18 08:31來佔領打下來的地方

ericcyc0194 01/18 08:32DJI的讚,我的mini2,挑戰冬天台灣海峽來回近18km沒

ericcyc0194 01/18 08:32問題

ericcyc0194 01/18 08:33改過能飛45分,還有動力旋翼強化

geordie 01/18 08:34蛤?

joe1220 01/18 08:37現在的反無人機手段都沒辦法應犯大量無人機

joe1220 01/18 08:38且相較無人機的更個 反無人機設施的成本更高

scotch 01/18 08:40大量無人機就靠通訊干擾啊

geordie 01/18 08:41我猜反無人機設備成本太高有可能是無人機還沒有大

geordie 01/18 08:41量遍佈或者是以它為主要武器。

OrangePest 01/18 08:42至少給迫砲班配那種便宜的空拍機當砲兵觀測應該很有

OrangePest 01/18 08:42用 省略了跟其他人溝通的過程會更有效率

leom1a21034301/18 08:43因為無人機 現在炮兵都能自己找人打了

andy2006888 01/18 08:45大家有沒有意識到海峽對面是無人機第一大國…糟了

geordie 01/18 08:48可是日本到現在也發現幾架無人機跑到台日的水域偷

geordie 01/18 08:48

geordie 01/18 08:48真要用無人機海過台灣應該還有一段距離

LI40 01/18 08:49不太懂糟了的點在哪裡 中國無人機有神兵武器?

wistful96 01/18 08:52台灣要認真起來生產無人機 也不會輸淪陷區的

wistful96 01/18 08:53就像2019時淪陷區也是口罩生產大國

wistful96 01/18 08:55結果2020台灣努力生產後 台灣口罩就多到可以送全球

win8719 01/18 09:15話說無人機內部的零件有啥

greedystar1 01/18 09:24你說的無人機是指哪種的 問清楚阿

greedystar1 01/18 09:26你說的商用無人機飛不過黑水溝

Two2Seven 01/18 09:51海峽對岸不是無人機技術第一大國,是偷無人機技術

Two2Seven 01/18 09:52第一大國,DJI 的成功是傻瓜化跟市場化,但他所用

Two2Seven 01/18 09:52的技術實際上是使用PixHawk 的飛控改的

Two2Seven 01/18 09:57另外小型無人機在複雜都市地形也不是很可靠,城市

Two2Seven 01/18 09:57裡面有太多物體可以反射小型無人機與地面站使用的無

Two2Seven 01/18 09:57線電波

Two2Seven 01/18 09:58還有,以一般商規的無人機來說,高壓電塔,以及複

Two2Seven 01/18 09:58數的小型無人機也會互相干擾

Two2Seven 01/18 10:04如果你仔細研究自組機的話,會發現大部分高階自組

Two2Seven 01/18 10:04機都是用歐美的馬達電變飛控跟控

ericcyc0194 01/18 10:14樓上 我的mini2可以飛最高4000公尺高降落沒問題

ericcyc0194 01/18 10:15至於在台灣哪裡試的 不能說@@

ericcyc0194 01/18 10:16你說的都沒錯 我覺得小型機低飛是很劣勢

ericcyc0194 01/18 10:17只有白癡台灣都限高 玩空拍機低飛就是找死等收機屍

Two2Seven 01/18 10:44RC的TR模組,在中程都有2-10公里的距離

Two2Seven 01/18 10:46像龍連結這種,也具備50公里的長距離

roseritter 01/18 10:47在戰爭前 我覺得其他大型航空器被無人機鳥擊

roseritter 01/18 10:47比較可怕 搞不好還抓不到肇事者

jerrylin 01/18 10:48這要看有沒有研發出反制系統

jerrylin 01/18 10:48商用無人機通常是耗損品 很容易被電戰干擾

Two2Seven 01/18 10:56但話又說回來,雖然歐美的這些設備品質優良,價格

Two2Seven 01/18 10:56昂貴,但是入門難度高,都要自己組起來,這才給了DJ

Two2Seven 01/18 10:56I 這樣的公司機會,搶佔了面對一般市場的市場份額

kongsj 01/18 11:14無人機的優勢在於出其不意。這麼小一台,稍微高一點

kongsj 01/18 11:14你就看不到了,等到被炮兵開圖你才發現

ayuhb 01/18 11:14自組的不是都用好盈電變嗎

Two2Seven 01/18 11:19Sky Walker?是沒錯拉,想玩娛樂一點的不怕壞確實會

Two2Seven 01/18 11:19用這種平價的

LaPass 01/18 12:06你們在討論的無人機是兩種不同的東西,那種便宜小型

LaPass 01/18 12:07的只能用來當做觀測使用。

LaPass 01/18 12:08大型可以投彈的又是另外一個等級的無人機。

LaPass 01/18 12:08夠聰明可以不用連線與指揮自主判斷目標並攻擊的又是

LaPass 01/18 12:09另一種等級的無人機。

MoneyMonkey 01/18 12:28小型無人機不需要什麼起降空間,

MoneyMonkey 01/18 12:28甚至可以在登陸艇上起飛,

MoneyMonkey 01/18 12:28這可能是另一個可怕之處。

MoneyMonkey 01/18 12:31總之,無人機的航程可能要加上船艦的航程。

MoneyMonkey 01/18 12:31這讓無人機的威脅更上一層樓。

foxey 01/18 12:56當砲兵前進觀測就夠敵人頭痛 加夜視熱成像絕對夢魘

foxey 01/18 12:57無人機+砲兵火箭兵堪比剛發明機槍時的致命

bigsun0709 01/18 13:07小型無人機結合鎖定功能比較有用

ayuhb 01/18 13:25我玩直升機都是用Platinum,歐美沒什麼能戰的 大

ayuhb 01/18 13:25概是沒弄消費級產品

kdjf 01/18 20:22登陸艇跑到20km內還沒被打才是問題...

kdjf 01/18 20:26要是商規全向天線無人機真的飛了十幾公里到別人頭上

kdjf 01/18 20:26幾百公尺,對方只要1/10的功率就能干擾到無法使用。

kdjf 01/18 20:26另外說自己飛了多高的,只是運氣好沒有一群人在用同

kdjf 01/18 20:27頻段跟你一起鑽管制漏洞... 最後能從公里級距離看地

kdjf 01/18 20:27面細節的光學系統也不是鬧著玩的