PTT推薦

[討論] 國產無人機掛載反戰車飛彈的可行性?

看板Military標題[討論] 國產無人機掛載反戰車飛彈的可行性?作者
b777300
(su35s)
時間推噓37 推:37 噓:0 →:68

烏俄戰爭讓人見識到現代戰場不對稱武力下,無人機與反裝甲武器的重要性。

是不是可以結合兩者的特性,研發出一款廉價四軸甚至多軸無人機,可掛載20公斤級反戰車武器(類似二戰魚雷機的中軸掛載)或是火箭彈的無人機防禦系統?

甚至於可以掛4~6顆通用迫擊炮彈,當作迫砲無人機?

或是掛載雷射定位器作為導引武器的標定機?

短程運輸無人機?(無視地形障礙,補給物資彈藥)









--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.30.231 (臺灣)
PTT 網址

dalyadam 04/28 22:57台灣直接開戰機去射就好 = =

ayaneru 04/28 22:59你有武直幹嘛用無人機啊 一台阿帕契能打一個戰車營

ayaneru 04/28 22:59

SRNOB 04/28 23:00其實可以 主要是便宜 保護飛行員

沒錯,再加上少子化,未來勢必會需要用到地面人員支援

j91526frank 04/28 23:01掛飛彈當然可以 但廉價抱歉再聯絡

載體可以用商用

SRNOB 04/28 23:01一定有人會說頻寬 等版友發言

david273528004/28 23:02掛APKWS就可以了吧

SRNOB 04/28 23:03還有會說你要怎麼解決看的問題 其實這次實戰都有解

Schottky 04/28 23:03您是不是要找: Switchblade 摺疊刀無人機

david273528004/28 23:032萬美一發 便宜

momocom 04/28 23:04你有更好的長弓阿帕契+地獄火

Atima 04/28 23:06以色列就這樣搞

Atima 04/28 23:06主要是廉價的功能性太差 到最後功能越加越多

先設定大小與載重,就不會有這些問題

Schottky 04/28 23:06土耳其的 TB2 可以掛反坦克飛彈,不知戰果如何

Atima 04/28 23:06然後就變成大型無人機了(倒地

Schottky 04/28 23:07但是 TB2 的價錢被打下來還是很痛

Atima 04/28 23:07要便宜的就只能用商業四軸 但商業四軸最多裝手榴彈

Atima 04/28 23:08再大型的就要特規化 價錢會更高 就會想要他能多幹事

迫砲彈如何?每發1-2公斤

ja23072008 04/28 23:09巡飛彈就是UAV兼反載具飛彈。

wowu5 04/28 23:09劍翔再縮小一點就是Switchblade 600的等級了

ayaneru 04/28 23:10再怎麼掛也沒有武直多啊 阿帕契可以掛16發耶

moeliliacg 04/28 23:18要掛到地獄火 那至少也得是Group 3等級的無人機

moeliliacg 04/28 23:19其實已經不太算是廉價的無人機了

Hazelburn 04/28 23:21台灣人命有便宜到嫌無人機貴嗎

JOHN117 04/28 23:22敵軍能送上來的坦克很有限

roseritter 04/28 23:23很便宜阿 你看後備的裝備 跟砲灰有啥兩樣

roseritter 04/28 23:24教召還給你爛膠鞋 真的開打只給你白豹吧~誤

wowu5 04/28 23:25台灣島上面積不大,陸戰不需要太多的Grp 3和以上UAV

momocom 04/28 23:25不是人命問題,而是上岸的坦克你要第一時間打掉

這點到是真的

ayaneru 04/28 23:25無人機就火力不夠啊

kisaraki197604/28 23:25美軍的無人機可以射地獄火。但不便宜。

wowu5 04/28 23:26Switchblade之類的附偵觀功能的遊蕩彈藥比較有用

momocom 04/28 23:26一旦建立灘頭堡,你要花10倍百倍人命去逆推

wowu5 04/28 23:26例如你每個營都有自己的Switchblade 600排

wowu5 04/28 23:27支援的意義比你軍團陸航旅直屬的大型UAV來得直接

roseritter 04/28 23:31地獄火一枚10-15萬USD 重約50KG

jess730612 04/28 23:38https://reurl.cc/mov999 台灣即將返國的MQ-9B

jess730612 04/28 23:38https://reurl.cc/o1xd9q 通用原子新機Mojave

roseritter 04/28 23:4050KG 酬載的無人機少說也數萬USD

看能不能降低到20公斤酬載+5000美金,這樣就能配屬到連級

jess730612 04/28 23:41MQ-9B能帶4枚地獄火 Mojave是大殺器 等同阿帕契攻擊

Brusolo 04/28 23:44這麼土炮幹嘛,直接問美國賣不賣彈簧刀300跟600不

Brusolo 04/28 23:44是比較快?

msun 04/28 23:45土炮也是某種程度的研發進展

lljjfrdr1 04/28 23:48可以,不如說UCAV本來就有這種掛法....

jess730612 04/28 23:51台灣所有武器都會優先備份一套美械 為五分錢鋪路

jess730612 04/28 23:51還有餘力就會想辦法土砲 畢竟產線在台灣

bnn 04/29 00:00防禦方用IED就很夠了

thigefe 04/29 00:05能反登陸的無人機不會太便宜

patentshit 04/29 00:10能掛地獄火的MQ-1要價數百萬鎂,MQ-9要一千多萬鎂.

patentshit 04/29 00:10...

patentshit 04/29 00:12TB-2價格不清楚,但是最近投入的兩場戰役在空防方

patentshit 04/29 00:12面算是低強度,跟台海兩岸插滿箭塔的狀況不同

SRNOB 04/29 00:14越講越貴 台灣人強項是什麼 costdown

moeliliacg 04/29 00:17不好意思 軍武界只有一分錢一分貨 沒得讓你扣

moeliliacg 04/29 00:17事實上由於分母不夠多的原因 台灣的國產裝備比美國

moeliliacg 04/29 00:17貴 也是很正常的事情

patentshit 04/29 00:19costdown前提是有大市場能大量產出把產品蟑螂化

jetzake 04/29 00:23要便宜就不會"掛"飛彈 自己直接撞過去就差不多了

jetzake 04/29 00:24真要壓低成本 弄個會飛可以遙控的紅隼火箭就差不多

newbrain 04/29 00:25https://i.imgur.com/HOb4UWo.png

圖https://i.imgur.com/HOb4UWo.png?e=1667235656&s=t-_pRQyH_iaX0zhwI5kvTg, 國產無人機掛載反戰車飛彈的可行性?

newbrain 04/29 00:25用載具把地獄火舉起來射有沒有搞頭,直接頂攻XD

jess730612 04/29 00:25那就是遊蕩彈藥 不要一昧只想走大型高級上地獄火

newbrain 04/29 00:25一台阿帕契的價錢大概可以換三十台這個XD

jess730612 04/29 00:26彈簧刀600聽說報價才一萬多美金

jetzake 04/29 00:26地獄火或標槍都還太貴 看人家彈簧刀怎麼搞

SRNOB 04/29 00:30對阿 原po只要掛載20公斤級 不用幾百萬美的吧

ericjaing 04/29 00:42不就是彈簧刀? 還不用擔心回程問題

wistful96 04/29 00:46TB-2大約200萬美元比劍翔便宜

roseritter 04/29 01:03地獄火 標槍都要導引阿 雜魚載具加上導引用設備

roseritter 04/29 01:04加整合就是貴 更別說老美願不願意給你搞

roseritter 04/29 01:05掛迫砲彈去炸 那直接打迫砲不就得了

ecwecwtw 04/29 01:06到不如開發自殺蜂群無人機,用數量來取勝

roseritter 04/29 01:06太高砸不準 太低被打或是載具也賠上

SRNOB 04/29 01:10高仿彈簧刀

PTTHappy 04/29 02:44若防空雷達能偵測出敵派慢速機擾台-則我方派無人機(

PTTHappy 04/29 02:44掛合適飛彈)升空伴飛 遇不同情況則按預先教案因應??

driver0811 04/29 07:16反應快的手不夠長手夠長的反應不夠快

PeterChen 04/29 09:52看看能不能用劍翔去改成反戰車自殺無人機

wainkid 04/29 11:06台灣守勢優先 若反登陸作戰陣地被摧毀後

wainkid 04/29 11:06無人機可能還真的有發揮的空間

Erichartman 04/29 11:40中壢有間叫易而得的有做 不過後來老闆生病 就沒了

Sirctal 04/29 12:27我們買回來的MQ-9是拿來24/7偵查用的,好像沒有攻擊

Sirctal 04/29 12:27能力

joy462110 04/29 14:30上面的圖,就直接用消防雲梯車,派人上去用刺針就好

joy462110 04/29 14:30

kuma660224 04/29 14:59無人機如果考慮地面站與跑道後勤彈藥

多軸無人機就不用考慮跑道

kuma660224 04/29 14:59其實不一定比阿帕契便宜

kuma660224 04/29 15:00我們買30架阿帕契 單價幾千萬美元

kuma660224 04/29 15:00買4架MQ9B全配含後勤 單價是破億美元

kuma660224 04/29 15:02說說MQ9買少所以貴,那麼印度買30架

kuma660224 04/29 15:02MQ9全配也30億美元 單價近億美元

kuma660224 04/29 15:02無人機SA更差 所以損失率甚至高於有人機

kuma660224 04/29 15:03MQ9為降低損失率 有RWR之類DLC加價變鬼

kuma660224 04/29 15:04小一點的TB2是比直升機便宜

kuma660224 04/29 15:04但它卻扛不了多枚地獄火火力

kuma660224 04/29 15:05怎麼辦,所以還是先買”便宜”的阿帕契

kuma660224 04/29 15:05成本是比較出來的

kuma660224 04/29 15:06能扛重火力並改善SA的無人機都超貴的

kuma660224 04/29 15:07要便宜就是買那種只射小火箭投小炸彈的

kuma660224 04/29 15:08戰爭投資其實不能過度追求不死人

kuma660224 04/29 15:08否則你戰力太差 敵人也會過來殺你

台灣兵力不足問題也要考慮進去,而且這次烏俄大戰,應該確認中小型無人機的確是不對 稱作戰的首選

ipojay 04/29 19:18武直會被單兵防空飛彈幹下來

※ 編輯: b777300 (114.137.30.231 臺灣), 04/30/2022 05:09:23

kdjf 04/30 06:49多軸機天生無法抗太重,除非長得跟直升機一樣大。能

kdjf 04/30 06:49扛重的像是TB2定翼就需要跑道和後勤

ltw89104 05/14 20:48無人自殺機才是首選