Re: [新聞] 美眾院外委會主席麥考爾:如果中國侵略
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: 原文來源:
: https://bit.ly/3ZUr85F
: 原文摘要:
: 美眾院外委會主席麥考爾:如果中國侵略 我有很多理由支持美國出兵援台
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
政治人物講話還是會保留迴旋餘地
雖然標題英翻中
老衲想起一句雞湯文:
『不應該創業的理由很多,唯一支持我創業的理由就是我有夢想』
如果照樣造句,我有很多理由支持美國出兵援台,唯一沒出兵理由就是選票不支持?
今天烏克蘭打成這樣,支持『正式』出兵理由何止很多條
最後就是UKR自己想拿人肉撐著唄
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.76.109.132 (中國)
※ PTT 網址
※ 編輯: wangrg (113.76.109.132 中國), 04/09/2023 09:20:20
噓
不想戰爭跟習近平講啊
好唷!強烈贊成1樓就這麼做,我贊助機票錢
噓
沒有軍武點
討論會不會出兵算不算軍武
→
美帝不用出兵就整得俄國撕芯裂肺了,如果出兵....
看版上分享情報還以為UKR已經打回莫斯科,結果巴赫穆特被包圍攻破?
→
在俄國宣傳中早就占領好幾次了,只有黃俄孝子相信
不知道耶我也不確定,所以推文加個問號
※ 編輯: wangrg (113.76.109.132 中國), 04/09/2023 09:37:5649
[問卦] 北約這下有理由逼停戰爭了吧波蘭被餵飛彈 北約這下有理由出兵了吧 如果還不出兵 一定會被看沒有 接下來劇本應該是9
[討論] 其實台派就是在賭美國會不會出兵前幾天去聽一個座談會 講台海局勢的 裡面有個台派名嘴不停說美國一定會出兵 另外一個一直問他的理由 它就不停跳針5
Re: [新聞] 美國應出兵協防台灣?美學者「39比8」標準的「講不過就跳針你是五毛」 : 美軍從拜登說四次要出兵,已經各種動作 : 這兩天的新聞沒看是嗎?美軍都備戰備好了 : 還以為不會出兵啊笑死 備戰=出兵? 這個斷層也太大了1
Re: [情報] 拜登不認為襲擊波蘭的飛彈發射自俄國如果拜登現在就說是俄羅斯幹的 就會讓俄國跟中共找到機會說,你看美國又再找理由要侵略別人了 要是我是拜登,我也不會馬上說是俄羅斯幹的 我會站在中立立場跟道德制高點上,讓北約去說 之後北約說是俄羅斯幹的,所以根據條約要出兵,美國能不出兵嗎?2
[問卦] 台灣出兵幫烏克蘭,可行?既然那些西方國家都怕事, 不如我們來, 我們有這一刻「我們都是烏克蘭人」, 支持烏克蘭到底,又能刷一波存在感, 據燈光都會在台灣,潮爽的,1
[問卦] 中國應該要支持日本侵略才對吧我看中國這麼支持俄羅斯發動戰爭,然後又整天拿南京大屠殺來提款就覺得很奇怪,依照他 們支持俄羅斯的邏輯,他們應該也要支持日本侵略才對。 他們說俄羅斯被西方壓迫所以才要發動戰爭,那當初日本也是這樣講的,日本還有一本書叫 做 大東亞戰爭肯定論 ,台灣有翻譯,裡面就有說什麼日本打東亞戰爭是為了解放歐美殖 民地,實現人種平等,然後說侵略中國是為了防止共產主義蔓延。2
Re: [討論] 為什麼一堆人覺得台積電去美國是喜事?可見你不懂美國人 民主價值 第一島鏈 晶片 這些都是拿上檯面來講的理由 真實的原因就是美國人好戰 喜歡打仗 很愛打仗1
Re: [問卦] 為什麼有人認為美國一定要出兵幫烏克蘭?一、美國為首的北約,鼓動烏克蘭要加入北約。 烏克蘭信了,也做了。 二、烏克蘭被俄羅斯打的理由,就是烏克蘭試圖加入北約。 俄羅斯打了,但美國沒出兵。 --- 不要吵了啦 我說句公道話 我100%支持 中國若要把中國難民都抓回去 沒果人不需要為了中國難民犧牲生命沒錯
- 國 : 研究論文和媒體文章,研究中方軍事專家和武器分析家針對烏戰的評估後,發現北京正 從 : 中汲取武器、戰鬥、情資等相關經驗,為未來潛在衝突預做準備。而俄羅斯總統普廷利 用