Re: [討論] 為什麼一堆人覺得台積電去美國是喜事?
※ 引述《icrose (嗯,咳咳)》之銘言:
: 啊。
: 塔綠班不是一直都深信,美國爸爸是民主大家長
: 只要你是民主制度,美國爸爸自然會全力保護你的嗎
: 全天下民主兄弟永遠親親熱熱是一家人。
: 菜老母不是天天也說民主聯盟的事嗎
: 原來和民主無關,就是場生意啊。
: 慘慘慘
可見你不懂美國人
民主價值 第一島鏈 晶片
這些都是拿上檯面來講的理由
真實的原因就是美國人好戰
喜歡打仗 很愛打仗
只是因為打仗很花錢
所以國會不能隨意批准
拜登說中國如果侵略台灣
他會出兵 什麼有承諾的
這個意思不是他單方面會想要出兵
而是出兵保衛台灣的理由太充足了(理由就是上面講的那些)
他沒有辦法抗拒
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.14.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
呵 會覺得美國好戰 是因為美軍大部分都打贏尤其近年
→
收視第一林俊憲委員開示:請找外星人~
推
美國好戰?你也要讓美國人有利益為你送死
48
首Po如題 今天看到一堆人認為台積去美國沒差 弄好也是落後製程了 該不會 他們認為這是把台積電在美國建廠當作交換禮物吧2
不是什麼喜事,但也沒像某些人吵的那麼誇張 就是在貿易戰、貿易紛爭的大背景下,指標性企業承壓,在美國設廠生產而已 1980年代日美貿易紛爭,美國人當街砸日本車, 到最後豐田半被迫的在美國開始設廠生產 40年過去了,豐田還是世界前一二大的車廠啊,行業版圖有改變嗎?1
是交換禮物啊 像美國就賣萊豬給台灣人吃 我相信全世界可以吃到萊豬的國家也沒幾個 謝謝前衛福部長陳時中 光他支持民間企業 高端高等大鑫福又達 然後又為了健康給臺灣人吃萊豬3
台灣就是美國的棋子 而棋子要不被放棄 本身自己要有點料 整天說啥第一島鏈的 其實現在已經不夠力了7
啊。 塔綠班不是一直都深信,美國爸爸是民主大家長 只要你是民主制度,美國爸爸自然會全力保護你的嗎 全天下民主兄弟永遠親親熱熱是一家人。 菜老母不是天天也說民主聯盟的事嗎
18
Re: [新聞] 葛來儀:中國散佈假情報 誆稱「美不會出依我看來 這位葛來儀如果不是蠢 反而比較像中國派來的 對於美國是否會出兵保護台灣這件事情 只能做不能說11
Re: [問卦] 烏克蘭是不是救了台灣?其實台灣比較怕的是易攻難守的外島被奪走 如果不談外島、也撇除對台灣動用核武的可能性的話 要在本島戰爭,我覺得中國一定還是會有所忌憚 你說封住台灣的補給線? 我就問,你知道台灣跟美國有《台灣關係法》的法源保障嗎?10
Re: [新聞] 美國願意為台灣出兵? 蓬佩奧低調回應我不敢說美國會不會為台灣出兵, 但中國侵台,一定會有美國公民為台灣打仗。 本魯當兵時,就曾經遇過兩個同梯, 是有美國跟台灣雙重國籍的。 說到這,真為那些閃兵躲兵的台灣人感到可恥。4
Re: [討論] 為什麼美國一定會保護台灣?戲 : : 棚,盡量在幾天內消滅它的海空力量,台灣才能穩穩地繼續幫美國打工製造晶片,OK ? : 你都知道了解放軍也知道不是嘛? : 所以一個問題,讓台灣代工晶片和美國掌握全球晶片供應以及發展哪個好?- 會 : 願意為了保護台灣而派一名美國士兵,或任何一個男人、女人、兒子、女兒去和中國打 仗 : 。」他說,「就算目標再崇高、承諾再堅定,不管威懾中國有多重要,我只是很難想像 美
7
[問卦] 把台積移走跟幫台灣出兵哪個花錢如題 你是美國 你會把台積移走並讓工程師獲得永久居留權 還是幫台灣打仗 出兵幫打仗是會死人的 打仗也是要花很多錢 把台積移走 並讓比較重要的工程師可以留在當地 美國土地那麼大 房子什麼的在蓋就有4
Re: [爆卦] DPP議員解讀美國不出兵是為了保護台灣夢裡什麼都有啦 幹 又是祈禱 又是一個月後檢討 拜登只差沒把頭埋到土裡了 你還在相信美國會出兵保護台灣? 現在各國就是姑息主義就是 只要不要打到我 看到侵略就發個聲明譴責裝忙2
Re: [問卦] 美國會為一個人民都不知道的小島出兵?美國不會沒事出兵 像阿富汗就是為了報仇才出兵 你911恐攻我家,我就要你血債血還 珍珠港事件也是這樣 基本上會出兵都是事出有因X
Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著其實這個就是美國不出兵的原因阿 因為烏克蘭就是俄羅斯的兄弟 還是中國的好朋友 到底有什麼理由要出兵幫敵人的好朋友打仗 最該幫烏克蘭出兵的應該是中國
爆
[討論] 分署長比次長還硬?55
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!33
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進27
[討論] 網軍洗到被反噬32
[討論] 公務員制度被濫用24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸18
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 想不到賴神這麼軟19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?