Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣
※ 引述《TonyKart (TK)》之銘言:
: 塔柏爾坦言,「我很難想像美國人,特別是在經歷20年的阿富汗戰爭、伊拉克戰爭後,會
: 願意為了保護台灣而派一名美國士兵,或任何一個男人、女人、兒子、女兒去和中國打仗
: 。」他說,「就算目標再崇高、承諾再堅定,不管威懾中國有多重要,我只是很難想像美
: 國人會說,『對,這是值得的。』」
: 當時民調數據顯示,69%的受訪美國人支持美國承認台灣是一個獨立國家;65%支持台灣加
: 入國際組織;57%支持雙邊簽署《美台自由貿易協定》;52%贊成派美軍協防台灣;46%支
: 持明確承諾在中國入侵時捍衛台灣,是該項調查自有紀錄以來的最高比率。
美國當然不會沒事就出兵台灣
但只要有理由就會大軍壓境
之前會出兵阿富汗就是為了反擊911恐攻事件
不到一個月的時間就把塔利班打爆
現在會出兵台灣的理由有三個
第一個就是維持民主陣線聯盟,對抗專制獨裁政權
第二個就是維持太平洋島鏈,讓中共沒辦法往外侵略
第三個則是台灣幫美國代工很多產品,很多美商都靠台灣生產
尤其是台積電,至少生產了美國一半以上有IC的產品
如果台灣倒了,讓美商一定會大受影響
甚至可能引發一連串的經濟崩盤效應
所以美國就算不會為了台灣人打仗
也是會為了美國的經濟而作戰
不過他們作戰也是會看這地方的人民傾向
當初越戰會撤離,就是越南人挺越共,也很多人反美
所以他們在戰況膠著的情況下才會選擇撤離
像阿富汗也是一樣,裡面就一堆人反美
這種國家你是能挺他們多久
這局面就像當初國共內戰
美國幫忙的國民黨完全不得民心
因為國民黨貪污腐敗實在太嚴重了
導致中共趁機崛起,把人心都拉去他們那邊
美國看國民黨完全是扶不起的阿斗
所以最後也選擇全面撤離中國
美國要幫你,也是要看你這個政權能不能得民心好嗎
如果一個地方超級反美
那他們待在這個地方守護你的理由是什麼?
就像你被派去某群垃圾堆當主管
但底下的垃圾整天在戳你
你這主管會繼續當還是離開?
所以台灣人只要反抗中共的決心夠強
美國就會幫忙打回去,就像韓戰那樣
北韓入侵南韓卻被美國推回去
--
patriot 在美國都被打成alt-right了
你先去問問希迷要不要從軍協防台灣搂
樓上我問你 拜登會不會連任?
第三想太多了 老美要不要搞你而已
自己人都不願當兵,整天喊老爸軍人會出兵
幫忙?南韓也沒這樣啊
您真會幻想 怎麼不去寫小說啊?
你要我回答先問為什麼植物人可以投票瞜
應該是沒有民主國家的候選人可以選贏這
覺青都不當兵,然後再把那邊講決心
種厚顏無恥故意造成的選舉漏洞
真的,覺青們閃尿閃兵,DPP連改徵兵制都不
願意,美國要幫你什麼???
越 阿戰 人民反美 美不爽 但台奸也不少
如果美覺得台奸是代表大多台人 就GG
美國不可信 US is unbelievable
歷史上美軍死多少 盟軍只會死更多
你是不是以為美國人會傻傻替你送死
以台灣這種四個月兵役 到時候多慘沒法想
說個笑話,美軍會頂在我們前面先死來幫打
想也知道,就算幫也是要咱國軍頂前面先
你只會靠別人嗎
終會夢醒
北韓跟南韓如果不是突襲 而且有中國跟台
灣差距那麼大嗎?
北韓/塔利班美國隨便打贏 中國是這樣?
你那三點根本就是笑話
只能推了
那麼說塔綠班之所以這麼天怒人怨的原因
好的 zalora請背誦四個堅持 來
先請塔綠班立委們先去當兵再來跟我說捍衛台
韓戰時的美軍沒打這麼認真 不然中共無法
談和的
同意你講的 但目前現實老共根本沒實力打
笑死 原來是靠決心啊
簡單講就美國利益為主嘛!那還不如公
投成為美國第52州
3
我很想知道 大家想像中的兩岸戰爭是什麼型態? 美國人想像中的中國武力犯台, 又是什麼型態? 這直接決定了美國人怎麼看待問題。X
其實齁你討論川粉怎麼想沒意義,因為川 粉就跟塔綠班一樣,聽主子的話腦袋隨時 轉彎的 川普上台前喊的是茶黨口號就是小政府減 預算,然後川粉大表認同。結果嘛川普上7
我生活中認識的人絕大部分都是川粉 他們基本上也不會想要為了外國人打仗啊 前幾次能夠打比較久的,都是靠九一一那時候的民氣可用 才能一直打打打,把一堆「名義上」跟基地組織有關的穆斯林國家都輪過了一遍 我認識很多軍人X
大國之間只打代理戰爭,這就是二戰以後 的原則。就算冷戰時期各種老大哥在後面 的戰爭,美國自己跳進去打的蘇聯就不會 直接動手只會給支援 之前敘利亞美俄支持的陣營互打,有時美1
看到天使川崩潰就是好笑 CNN就是美國中天? 不知道你是太瞧得起中天還是看CNN太低 回到主題, 其實這個主播的觀點某種程度代表一部分美國左右兩派的共識1
美國人只有本土被幹到才會爆氣 這是唯一的解 不然美國人不會管別人生死 甚至我要說 只有美國本土被打到的戰爭 美國才會打贏2
美國會不會出兵的邏輯很簡單好嗎 怎麼這麼多人想不懂 簡單一個問題 中國強大起來的話 會不會要日本跪?
30
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣美國不會願意出兵護台灣,這是肯定的 但是美國絕對不願意退出亞洲的經營也是肯定的,這利益太龐大了, 阿富汗,伊拉克算哪根屌毛,怎麼比 失去台灣就等於失去第一島鏈的戰略地位,就失去整個亞洲控制權 這美國輸不起10
Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?會問這種問題,可見被台灣氛圍荼毒地多嚴重 從論點來看,也確實如此 一、在台灣,覺得中共不會打的而有恃無恐的 核心大多就幾個論點 A. 中共紙老虎X
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這個是檯面上唯一合理的理由 中國的確是專制獨裁政權 台灣人不想被其統治!!! : 第二個就是維持太平洋島鏈,讓中共沒辦法往外侵略 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 是有塔綠班一直宣傳中共拿下台灣就會開始打日本跟澳洲主意...哪來神邏輯?5
Re: [問卦] 美國為什麼真的放掉阿富汗了?美國當年會發動阿富汗戰爭 是當年阿富汗內有蓋達組織 因為美國主要是要打擊蓋達為首的恐怖組織 當時阿富汗塔利班政府跟蓋達合作 美國說你交出蓋達就沒事 結果塔利班不鳥6
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣美國的民意可以決定何時要結束戰爭, 但決定什麼時機發動戰爭, 向來是白宮和兩院說了算; 美國只會為了利益而阻止中共。 不過有一個原則是不變的,4
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣有些人就把美國人當白吃 自己連兵都不願意當 4個月的兵也在閃 槍都沒摸過 整天做美國大兵為台灣人賣命的美夢 一天到晚嘴台灣對美國多重要2
Re: [問卦] 美國會為一個人民都不知道的小島出兵?美國不會沒事出兵 像阿富汗就是為了報仇才出兵 你911恐攻我家,我就要你血債血還 珍珠港事件也是這樣 基本上會出兵都是事出有因- 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣 這標題很好.就是一個人性的分析. 以下回文是分析美國人.非台灣泛政治.要檢舉的綠狗請具名檢舉. 美國影片中常常聽到美國人喊一句:為了美國!...然後就壯烈犧牲. 美國人可不會喊:為了台灣.然後往前衝殺中國人
2
Re: [問卦] 為何覺青都自我催眠美國會為台灣出兵?援 : 明顯就是要犧牲日台去當兌子消耗中國 : 要是開戰,美國可以在背後大發軍火財不說,還可以讓中國外部投資環境惡化,圈進東亞 : 不少的避險資本和製造業(東亞這邊經濟體量是世界第一肥,歐盟次之) : 歐盟已經被美國收割了,接下來應該就輪到東亞了
爆
[問卦] 謝怡容被罵到自殺 你真的ok?爆
[問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留?爆
Re: [新聞] 逼死職員內幕!被許銘春一手拔擢 謝宜容爆
[問卦] 欸欸從何時開始認錯道歉改過變得這麼難了爆
[問卦] 靠!所以台灣人在天安門被抓是假的?爆
[問卦] 希特勒搞屠殺也是立意良善嗎?爆
[問卦] 公務員花12年升到簡任很厲害嗎91
[問卦] 謝宜容接下會高升到哪個位置?78
[爆卦] 地震爆
[爆卦] 何佩珊:謝宜容並沒有直接霸凌死者63
[問卦] 謝宜容的小孩現在在想什麼?67
[問卦] 這次treads上的青鳥怎麼那麼安靜爆
[問卦] 從11職等降為10職等 就是嚴懲喔O_o爆
[問卦] 台灣價值徹底崩壞的八卦爆
[問卦] 抽獎、空污、綠鬣蜥、霸凌,還有什麼?52
[問卦] 一句話講出8+9的口頭禪41
[問卦] 為什麼這次炒得起來?43
[問卦] 228誤殺民眾也只是立意良善吧?41
[問卦] 調離主管職位是什麼意思呢?!21
[問卦] 工作能逼死人? 大可以離職就好33
Re: [新聞] 調查稱謝宜容「目的良善」引眾怒 勞長26
[問卦] 欸!?健保是放棄年輕人了嗎?36
[爆卦] 立法院防治職場霸凌專報猛烈質詢勞動部長34
[問卦] 為什麼叔伯輩小時候玩遊戲啃得下外語?77
Re: [新聞] 「我當然敢辦她」!勞長何佩珊承諾本周31
[問卦] 遺書也要被國防布了嗎?28
[問卦] 這次已經確定八又翻了對吧33
[問卦] 淘寶雙11下單收到貨了ㄇO_o26
[問卦] 演都不想演 連戰犯都沒有 等風頭過31
[問卦] 謝宜容老公做iPhone手機殼財力雄厚?