Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣

※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言：
: ※ 引述《TonyKart (TK)》之銘言：
: : 戰爭代價高！CNN主播：難信美國人願意出兵護台灣
: : TVBS
: : 編輯 周子馨 報導
: : 總統蔡英文日前接受美國CNN專訪時表示，她認為若大陸武力犯台，美國將會出兵協防台
: : 灣。不過CNN主播在節目上公開坦言，儘管美國政府給足承諾，但他覺得在經歷20年阿富
: : 汗戰爭後，美國人民恐怕不願意再派任何軍隊到國外打仗。
: : CNN主播塔柏爾（Jake Tapper）29日在節目中指出，蔡英文在專訪中公開證實美軍在台協
: : 助訓練，引發北京當局譴責一事，強調當前的情勢相當危險。一旁的共和黨眾議員麥考爾
: : （Michael McCaul）也說，「中國的超音速飛彈就是個警鐘，如果我們不向中國就台灣問
: : 題展現威懾，他們就會接管（台灣）。」
: 雖然已經講過了 我還是要再講一次
: CNN就美國中天
: 老闆在中國被允許特定行業
: 這就是為什麼CNN 突然荒腔走板的原因
: 不過我想希迷也不會花時間去了解
: 到底他老闆在中國被允許經營什麼東西
: 來換取良心被狗啃了
: 每次中國拿錢換到的狗都長個差不多
: LBJ 台灣舔中藝人
我生活中認識的人絕大部分都是川粉
他們基本上也不會想要為了外國人打仗啊
前幾次能夠打比較久的，都是靠九一一那時候的民氣可用
才能一直打打打，把一堆「名義上」跟基地組織有關的穆斯林國家都輪過了一遍

我認識很多軍人

他們愛的是美國
會為了捍衛美國的民主效死，是真的為了心中的英雄主義跟愛國心去死的
而不是八卦板眾的那種笑死

所以今天如果說是為了捍衛台灣民主，那大家基本上就興趣缺缺了
民氣不可用，政府自然也不好做出太過嚴重的實質舉動

- 除非台灣能夠加強對美有利的說服力
比如台ㄐㄐ的不可或缺啦、比如幫助台灣後勤，可以少死美國大兵啦
比如台灣第一島鏈的重要性啦（這種一般民眾不了解也不car）

- 除非台灣能自立自強
我聽過不只一個從阿富汗回來的大兵說過
阿富汗軍隊的戰力之低令人髮指
youtube上也有不少影片，證明了它軍隊的排他性重、教育程度低
也不夠「愛阿富汗的政府」
那當然美國人自然都不想為阿富汗打仗了，今年的撤軍是民望所歸

反觀台灣，我是覺得台灣政府有在努力增加大家的愛國心
比如洗腦一般民眾愛塔綠班
只是在疫情期間做得太難看了，被看破手腳，所以到現在我不覺得成效有到位

大家加油，我盡量在這邊幫台灣人說好話

--

移民也只能辦親屬Ｒ 忘記說了 另外我不覺得兵役延長能幹嘛 四個月說真的我覺得該熟悉的應該也都熟悉了 真正要求的應該還是愛國 統獨一直都是假議題 一開戰就有人覺得我才不要為了ＸＸ黨的決定去死　　然後就逃兵就投降了 這樣要怎麼打咧？ 還有就是領導不能有他國的居留權，這樣很公平對吧

九一一也二十年辣

連波多黎各都沒算是州了

領導人有強烈的外國聯繫這樣真的不行

我也覺得台灣的地理位置很重要啊 但一般的美國人也不會理解為什麼我們要管泰國的地理位置