Re: [討論] 為什麼一堆人覺得台積電去美國是喜事?
台灣就是美國的棋子
而棋子要不被放棄
本身自己要有點料
整天說啥第一島鏈的
其實現在已經不夠力了
必須要有更實際的奉獻
讓美國願意放棄台灣
這當然就是目前台灣能貢獻的最好的東西
老大高興 我們才能高興
這種道理科糞沒出社會工作過
當然不懂
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 如題
: 今天看到一堆人認為台積去美國沒差
: 弄好也是落後製程了
: 該不會
: 他們認為這是把台積電在美國建廠當作交換禮物吧
: 可以換來很大的禮包
: 難怪每個都爽的跟什麼一樣,太爽了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.71.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒利用價值了
推
送完台積 剩下還有價值的就是割器官
推
怎麼刷出一排同樣標題的文啊?是收到啥指令
推
塞子變棋子,韓導先知
→
說不定真的是有指令啦 網軍嘛
48
首Po如題 今天看到一堆人認為台積去美國沒差 弄好也是落後製程了 該不會 他們認為這是把台積電在美國建廠當作交換禮物吧2
不是什麼喜事,但也沒像某些人吵的那麼誇張 就是在貿易戰、貿易紛爭的大背景下,指標性企業承壓,在美國設廠生產而已 1980年代日美貿易紛爭,美國人當街砸日本車, 到最後豐田半被迫的在美國開始設廠生產 40年過去了,豐田還是世界前一二大的車廠啊,行業版圖有改變嗎?1
是交換禮物啊 像美國就賣萊豬給台灣人吃 我相信全世界可以吃到萊豬的國家也沒幾個 謝謝前衛福部長陳時中 光他支持民間企業 高端高等大鑫福又達 然後又為了健康給臺灣人吃萊豬7
啊。 塔綠班不是一直都深信,美國爸爸是民主大家長 只要你是民主制度,美國爸爸自然會全力保護你的嗎 全天下民主兄弟永遠親親熱熱是一家人。 菜老母不是天天也說民主聯盟的事嗎2
可見你不懂美國人 民主價值 第一島鏈 晶片 這些都是拿上檯面來講的理由 真實的原因就是美國人好戰 喜歡打仗 很愛打仗
58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,X
[問卦] 為什麼我們不直接投降就好?臺灣現狀就是兩世界大國之間的棋子,依我們的國力,我們也只能選邊站,並沒有自立自強 的餘地。但是為何我們持續地堅持我們的立場,投靠於可能在我們深陷戰爭中不實際出兵幫 助我們的國家。再者,這場可能會發生的戰爭,就是我們不斷的背離對岸的意念所造成的。 此刻要是我們放棄我們一直以來的堅持呢?告訴美國,我們要放棄了,你國家的不舉動就是 我們放棄的理由。讓美國看到第一島鏈被突破後的世界格局。6
Re: [爆卦] 拜登口頭將台灣提升為北約等級盟友想太多惹 不用擔心啦 如果美國真正承認台灣是中國的一部分的時候 也就是美國放棄台灣的時候 中國國力已經比美國強了啦9
Re: [討論] 台灣是美國的棋子嗎?先說結論: 被當成棋子是好事。 世界上那麼多島,為何美國不拿其他島當旗子偏偏要拿台灣? 看到大陸邊緣人口有兩千多萬的島嶼就想到馬達加斯加 怎麼美國不去拿地比台灣大人比台灣多的馬達加斯加當棋子呢? 就台灣島特別被看得起啊!5
Re: [新聞] 美前國防部長建議「男女都當兵」 吳斯懷吳斯懷講這種話的意思是什麼? 要台灣不要跟中國打? 以免拖垮中國整體國力? 要台灣直接投降就對了? 基本上,拖垮中國才是台灣的策略,也才能有效遏阻中國侵略台灣的野心7
Re: [討論] 台灣是美國的棋子嗎?說穿了,台灣現在的地位比台灣的邦交國還差 也都是美國搞的, 二戰過後, 美軍以盟軍老大哥的名義 到處接收太平洋戰爭時日本佔領的西太平洋的小島。X
Re: [新聞] WSJ:台積電亞利桑那再擴廠 瞄準3奈米噗 科技業真的不要太往自己臉上貼金啦 矽盾就是講爽的 你以為拜登喊會出兵協防是為了半導體供應鏈? 別鬧了啦 我就問今天如果台積電要發展新製程然後荷蘭被打 ASML出不了貨4
Re: [爆卦] DPP議員解讀美國不出兵是為了保護台灣夢裡什麼都有啦 幹 又是祈禱 又是一個月後檢討 拜登只差沒把頭埋到土裡了 你還在相信美國會出兵保護台灣? 現在各國就是姑息主義就是 只要不要打到我 看到侵略就發個聲明譴責裝忙4
Re: [討論] 台灣是美國的棋子嗎?當然是棋子,但能當世界老大的棋子,本身就證明了台灣目前的地位。 陳浩南是蔣天養的棋子嗎? 陳時中是蔡英文的棋子嗎? 你在工作中,是你老闆的棋子嗎? 我們每個人都在靠當棋子吃飯,所以成為棋子說明了你有能力有才華被欣賞。
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?5
[轉錄]名為變態的神父:make Taiwan great again2
[討論] 這算司法認證木可是民眾黨黨營企業嗎??6
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也2
[討論] 川普團隊偏好的史考特輸掉參院領袖選舉1
Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?